Neautorizováno !

(11.20 hodin)

Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Děkuji. Pane předsedající, dámy a pánové, rád bych zmínil ještě jednu věc, kterou pan poslanec Brožík se skromností sobě vlastní nezmínil. V rámci hospodářského výboru existuje podvýbor pro informatiku. Myslím, že poslední rozhodnutí o přikázání, kdy byl vypuštěn hospodářský výbor, nebylo rozumné.

Místopředseda PSP Stanislav Gross: Ano. Nicméně platí. Možná toto mělo zaznít před hlasováním.

Kolegové, rozprava neprobíhá. Fakticky kolega Brožík.

Poslanec František Brožík: Já jsem se chtěl jenom vyjádřit k návrhu, který předkládal pan poslanec Exner v době, kdy byl členem hospodářského výboru a členem tohoto podvýboru. On u nás dnes již ve výboru není. I členové hospodářského výboru a jeho kolegové -

Místopředseda PSP Stanislav Gross: Pane kolego, rozpravu nevedeme. Návrh na přikázání hospodářskému výboru neprošel. Toto rozhodnutí sněmovny platí. Je přikázáno pouze výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. Je mi líto.

Co se týče prodloužení lhůt, to si myslím, že je možné odhlasovat, neboť běžnou praxí ve sněmovně je, že se dávají tyto návrhy i těsně před tímto hlasováním mimo rozpravu. Je-li souhlas předkladatele a má-li pan ministr Mertlík zmocnění vlády - vidím připomínku - k takovýmto postupům a já vím, že existuje univerzální usnesení vlády, že členové vlády, kteří jsou pověření předkládat tyto návrhy ve sněmovně, mají zmocnění k takovýmto krokům, tak není-li námitek, tak si myslím, že tento návrh na prodloužení lhůty o 40 dnů se souhlasem předkladatele je hlasovatelný.

Je námitek proti této mé interpretaci? Není. Budeme tedy hlasovat o návrhu kolegy Brožíka na prodloužení lhůty k projednávání ve výboru o 40 dnů.

Toto hlasování jsem zahájil. Je to hlasování číslo 894. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?

Z přítomných 148 pro hlasovalo 107, proti 6. Návrh byl přijat.

Konstatuji, že tento návrh jsme přikázali výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí a lhůtu k jeho projednávání jsme se souhlasem předkladatele prodloužili o 40 dnů. Bod 61 je ukončen.

Kolegyně a kolegové, mám teď jeden procedurální návrh. Doufám, že to pochopíte. Dávám návrh na to, aby body 65, 66 a 67, které má uvádět ministr vnitra České republiky pan Václav Grulich, byly přeřazeny na závěr našeho dnešního jednání z toho důvodu, že pan ministr je na akci u prezidenta České republiky, kdy dochází pro Českou republiku po roce 1989 k ojedinělé události, kdy je do funkce policejního generálmajora povýšen prezident Policie České republiky, dosavadní plukovník Kolář.

Dávám návrh na to, aby byly body 65, 66, 67 přeřazeny a jejich projednávání začalo přibližně ve 13 hodin.

O tomto návrhu rozhodneme v hlasování pořadové číslo 895, které zahajuji. Kdo souhlasí s tímto návrhem? Kdo je proti?

Návrh byl přijat. Z přítomných 148 pro 98, proti 4. Děkuji vám za pochopení.

Vidím pana kolegu Tomíčka. Prosím.

Poslanec Rudolf Tomíček: Vážený pane předsedající, pokud jsme přesunuli tyto tři body, musíme nutně přesunout i bod 68. Jiné řešení nevidím. Tak jak jsme včera odpoledne diskutovali, navazuje na předcházející body.

Místopředseda PSP Stanislav Gross: Že by měl být přeřazen i bod 68, ale já mám pocit, že tento bod byl vyřazen z této schůze. Pan kolega Tomíček zpochybňuje toto vyřazení.

Poslanec Rudolf Tomíček: Díval jsem se do stenozáznamu. Nevyřadili jsme tento bod. My jsme pouze odmítli jeho projednávání, když byl včera navržen, nikoliv jeho přeřazení, protože to je dáno usnesením Poslanecké sněmovny z minulé schůze, kdy jsme se dohodli, že by měl být projednáván po druhém čtení. Nic víc, nic méně. Pouze jsme včera odmítli jeho okamžité projednávání.

Místopředseda PSP Stanislav Gross: Pane kolego, já vám každopádně děkuji za toto upozornění, protože jste zpravodaj a osoba zodpovědná. Poprosil bych ještě, abyste tuto věc vyjasnil s kolegy, kteří říkají, že situace je jiná, abyste se podívali přesně na stenozáznam, a já poté, pokud se potvrdí vaše slova, doplním ještě bod 68 do balíku bodů, které začneme projednávat ve 13 hodin.

Pan kolega Kučera k tomuto problému.

Prosím o klid v jednacím sále.

Poslanec Miloslav Kučera st.: Pane předsedající, je mi líto, ale jestliže bod 68 může být usnesením sněmovny projednáván až po druhém čtení příslušného zákona, tak nemůžeme teď o něm dál diskutovat, protože ke druhému čtení ještě vůbec nedošlo. Já jsem aspoň takto vnímal včerejší hlasování a včerejší rozhodnutí Poslanecké sněmovny.

Místopředseda PSP Stanislav Gross: Ano. Ale jsou-li pochybnosti, prosím, aby skutečně tato věc byla vyjasněna ze stenozáznamu, o jakém konkrétním hlasování sněmovna rozhodovala, a prosím pana kolegu Tomíčka, jestli má stenozáznam, aby ho dal předsedajícímu k dispozici. Zatím to necháme otevřené, v případě problému se k tomu vrátíme.

Nyní v souladu s tím, co bylo schváleno, nebude-li námitek, přistoupíme k bodu 118.

Poprosil bych jenom pana zpravodaje Tomíčka, jestli má stenozáznam k dispozici… Prosím Kancelář sněmovny, aby vyjasnila tento spor a předsedajícímu dodala stenozáznam usnesení, o kterém včera Poslanecká sněmovna rozhodla, ze kterého vyplyne, zda bod 68 byl vyřazen z této schůze, anebo pouze bylo odmítnuto projednávání včerejšího dne. Prosím Kancelář sněmovny, aby mi toto usnesení dodala.

Nyní, nebude-li námitek, budeme projednávat bod č. 118. Bodem č. 118 je

Návrh programu jsme obdrželi jako sněmovní tisk 459. Na návrh organizačního výboru tento sněmovní tisk projednal výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Usnesení výboru bylo rozdáno jako sněmovní tisk 459/1. Nyní prosím, aby se slova ujala zpravodajka výboru paní kolegyně Michaela Šojdrová, nicméně vidím, že došlo zřejmě ke změně v nominaci zpravodaje a zpravodajovat tento bod bude pan kolega Talíř. Prosím pana kolegu Talíře, aby nám podal informaci o jednání výboru a přednesl návrh usnesení.

Poslanec Jaromír Talíř: Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, kolegyně a kolegové, já si dovolím vás pouze informovat o tom, že vzhledem k tomu, že jsme dnes projednávali zákon, kterým má být Fond dětí a mládeže zrušen, přesto se výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu zabýval tímto materiálem, kterým je návrh na program činnosti na rok 2000 pro Fond dětí a mládeže, a přijal k tomuto materiálu následující usnesení. V usnesení doporučil výboru Fondu dětí a mládeže přepracovat program činnosti Fondu dětí a mládeže na rok 2000 do 13. března letošního roku s tím, že tento přepracovaný program činnosti na příslušný rok, to znamená na rok 2000, bude za prvé v souladu se zákonem 113/1993 Sb., o Fondu dětí a mládeže, v platném znění, za druhé bude obsahovat harmonogram směřující k ukončení činnosti Fondu dětí a mládeže a za třetí, že bude v souladu s usnesením podvýboru pro mládež č. 19 ze 30. listopadu 1999.

Dále náš výbor doporučil výboru Fondu dětí a mládeže ustavit konzultační pracovní skupinu k přepracování programu činnosti Fondu dětí a mládeže na rok 2000, která se bude skládat ze zástupců České rady dětí a mládeže, Kruhu sdružení dětí a mládeže v České republice, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a zástupců poslaneckých klubů.

***