Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
1998
II. volební období
hospodářský výbor
ZÁPIS
ze 39. schůze výboru,
která se konala dne 29. dubna 1998
Zápis
ze 39. schůze hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu,
která se konala dne 29. dubna 1998
Přítomni: poslanci dle prezenční listiny
Omluveni: poslanec František Brožík, Miroslav Kapoun, Michael Kuneš,
Středa 29. 4. 1998
9,00 hodin
Jednání zahájil a vedl předseda výboru Josef Holub.
Schválený program:
1. Vládní návrh zákona o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů - tisk 381.
2. Vládní návrh, kterým se předkládá PSP ČR k vyslovení souhlasu návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce... - tisk 338.
3. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu ČR k vyslovení souhlasu Úmluva o mezinárodním uznávání práv k letadlům, podepsaná v Ženevě dne 19. června 1948 - tisk 402.
4. Vládní návrh zákona, kterým se doplňuje zákon ČNR č. 500/1990 Sb., o působnosti orgánů ČR ve věcech převodů vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby, ve znění pozdějších předpisů - tisk 260.
5. Návrh posl. O. Kužílka na vydání zákona o svobodě informací a o změně a doplnění zákona ČNR č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích ve znění pozdějších předpisů, a zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů - tisk 377.
6. Návrh programu a termínu příští schůze hospodářského výboru PSP ČR.
ad 1.
Projednávání tisku 381 - zákon o ochraně utajovaných skutečností - zahájil zpravodaj posl. Grégr, který kritizoval pozdní dodání sloupcového materiálu. Za předkladatele přednesl úvodní slovo náměstek Kopřiva.
Obecná rozprava
Posl. Vymětal rovněž kritizoval pozdní dodání materiálu a uvedl, že zákon není dobrý a proto navrhuje návrh zákona zamítnout (nebylo přijato). Náměstek Kopřiva kritiku odmítl.
Podrobná rozprava
probíhá podle jednotlivých pozměňovacích návrhů v materiálu předloženém MV ČR "Podklad pro jednání Hospodářského výboru". Byly přijaty tyto pozměňovací návrhy:
1. Název zákona zní:
"Zákon o ochraně utajovaných skutečností České republiky a o změně některých zákonů"
hlasováním přijato
2. § 3 odst. 2) zní:
"Seznamy utajovaných skutečností zpracovává Národní bezpečnostní úřad na návrh ústředních úřadů."
§ 3 odst. 3) zní:
"Seznamy utajovaných skutečností stanoví vláda svým nařízením."
hlasování: ano - 9, přijato
3. § 7 zní:
"(1) Zřizuje se Národní bezpečnostní úřad jako ústřední správní úřad pro oblast ochrany utajovaných skutečností.
(2) Ředitele Národního bezpečnostního úřadu jmenuje a odvolává vláda."
dále se mění návětí § 8 a § 8 odst. 1 písm a) zní takto:
"(1) Národní bezpečnostní úřad
a) plní úkoly v souladu se závazky vyplývajícími z mezinárodních smluv v oblasti ochrany utajovaných skutečností, jimiž je Česká republika vázána,".
hlasování: ano - 9, nikdo proti, přijato
4. v § 8 odst. 1 písm. c)
se za slova ..."metodickou činnost"... doplní slova ..."v oblasti ochrany utajovaných skutečností"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
5. v § 8 odst. 1 písm. g)
se za slovo ..."systémů "... doplní odkaz ..." 4b)"...
4b
hlasováním přijato
6. v § 33 odst. 3)
se slova ..."je nutné chránit"... nahradí slovy ..." musí být chráněny"...
hlasování: ano 13 (všichni), přijato
7. § 44 odst. 1, písm. f) zní:
" f) prezident, viceprezident a členové Nejvyššího kontrolního úřadu,"
hlasování: ano - 11, nehlasovali - 2, přijato
a v § 47 odst. 5) - se zařazuje nové písm. g)
" g) prezident Nejvyššího kontrolního úřadu u členů Nejvyššího kontrolního úřadu," a stávající písmena g) a h) se označují jako písmena h) a i).
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
8. v § 48 odst. 1)
se slova ..."Personální bezpečnost"... nahradí slovy ..."Personální bezpečnost pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
9. v § 49 odst. 1)
se slova ..."Administrativní bezpečnost"... nahradí slovy ..." Administrativní bezpečnost pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
10. v § 50 odst. 1)
se slova ..."Objektovou bezpečnost"... nahradí slovy ..." Objektovou bezpečnost pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
11. v § 51 odst. 1)
se slova ..."Technickou bezpečnost"... nahradí slovy ..." Technickou bezpečnost pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
12. v § 52 odst. 1)
se slova ..."Bezpečnost informačních systémů"... nahradí slovy ..." Bezpečnost informačních systémů pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
13. v § 53 odst. 1)
se slova ..."Kryptografickou ochranu utajovaných skutečností"... nahradí slovy ..." Kryptografickou ochranu utajovaných skutečností pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
14. v § 54 odst. 1)
se slovo ..."Certifikace"... nahradí slovy ..." Certifikace pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
15. v § 55 odst. 1)
se slova ..."Průmyslovou bezpečnost"... nahradí slovy ..." Průmyslovou bezpečnost pro účely tohoto zákona"...
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
16. v § 55 odst. 5)
se vypustí slova ..." způsob a postup ověřování bezpečnostní spolehlivosti organizace,"...
hlasování: ano - 12, nehlasoval 1, přijato
17. § 56 zní:
"Potvrzení lze vydat organizaci, která je způsobilá zabezpečit ochranu utajovaných skutečností v souladu s požadavky tohoto zákona."
§ 57 zní:
"Za organizaci nezpůsobilou zabezpečit ochranu utajovaných skutečností je považována organizace, která není schopna dodržovat ochranu utajovaných skutečností v souladu s § 48 až §54 tohoto zákona a s navazujícími právními předpisy, nebo v ní existují neakceptovatelná bezpečnostní a ekonomická rizika, ohrožující dodržení ochrany utajovaných skutečností."
§ 58 zní:
"(1) Neakceptovatelným ekonomickým rizikem je likvidace organizace, prohlášení konkursu, povolení vyrovnání dle zákona o konkursu a vyrovnání, neplnění finančních povinností vůči státu a situace, která tato rizika bezprostředně vyvolávají.
(2) Neakceptovatelným bezpečnostním rizikem je
a) činnost proti zájmům České republiky
b) zahraniční vazby, které by mohly způsobit újmu zahraničně politickým nebo bezpečnostním zájmům České republiky
c) personální nestabilita v manažerských a statutárních funkcích"
§ 59 se vypouští
hlasování: ano - 11, ne - 2, přijato
18. § 60 odst. 1) zní:
"(1) Splnění podmínek podle §56 tohoto zákona pro vydání potvrzení se ověřuje bezpečnostní prověrkou organizace."
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
19. v § 60 a § 61
se slova ..."bezpečnostní projekt"... nahradí slovy ..."projekt ochrany utajovaných skutečností"...
a slova ..."bezpečnostní politika"... se nahradí slovy ..."politiku ochrany utajovaných skutečností"...
hlasováním přijato
20. § 62 odst. 1, písm. k) zní:
"k) písemné zprávy auditora o ověření účetní závěrky za poslední tři roky, pokud byly zpracovány,"
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
21. § 62 odst. 1, písm. l) zní:
"l) přehled uzavřených státních zakázek"
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
22. v § 80 upravit znění novelizovaného § 21 písm. c) zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu takto:
" c) seznamovat se s utajovanými skutečnostmi, pokud je osobou určenou ze zákona 4) nebo předloží-li osvědčení pro příslušný stupeň utajení těchto skutečností, vydané podle zvláštního zákona. 4a)".
4 4a
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
Usnesení:
Posl. Exner podal návrh na zamítnutí vládního návrhu zákona (hlasováním nebylo přijato, ano -1, ne - 9 a nehlasovali 2), posl. Grégr navrhl doporučit Poslanecké sněmovně vrátit tisk 381 k dopracování (hlasováním nebylo přijato, ano - 1, ne - 9, nehlasovali - 2).
Byl přijat návrh na usnesení posl. Holuba - hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně projednat a schválit tisk 381 ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Hlasování: ano - 11, ne - 1, přijato. Usnesení č. 140.
ad 2.
Projednávání tisku 338 o státním odborném dozoru nad bezpečností práce uvedli zástupci ministerstva práce a sociálních věcí. Zpravodajskou zprávu přednesl zpravodaj posl. Exner a doporučil výboru návrh zákona přijmout.
Podrobná rozprava
1. v § 3 zákona v odst. 2 se doplňuje písm. c) ve znění:
"c) na technická zařízení stanovená k posuzování shody podle zvláštního zákona před jejich uvedením na trh,2)"
2)
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
2. v § 4 zákona písm. b) zní:
"b) vyjadřují se k projektovým dokumentacím staveb vybraných podle zásad stanovených Českým úřadem bezpečnosti práce, zda splňují požadavky předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení,"
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
3. v § 4 zákona písm. c) zní:
"c) uplatňují při povolování a kolaudaci staveb požadavky předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení,"
hlasování: ano - 12 (všichni), přijato
4. v § 4 vládního návrhu zákona písm. d) zní:
"d) rozhodují o odnětí oprávnění organizacím a podnikajícím fyzickým osobám k montáži, opravám, revizím a zkouškám vyhrazených technických zařízení, k plnění nádob plyny a k výrobě vyhrazených tlakových a zdvihacích zařízení v případě zjištěného porušení předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení,"
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
5. v § 4 zákona písm. e)
se za slovo "opravám" doplňuje slovo ", montážím."
hlasování: ano - 7, ne - 4, nehlasovali - 2, přijato
6. v § 4 vládního návrhu zákona se doplňuje písm. g) ve znění:
"g) poskytují bezplatně poradenství zaměstnavatelům a pracovníkům, jak vyhovět předpisům k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení."
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
7. v § 6a zákona odst. 1 písm. b) zní:
"b) provádějí prohlídky, kterými osvědčují, zda vyhrazená technická zařízení a materiály, použité k jejich zhotovení splňují požadavky předpisů k zajištění bezpečnosti technických zařízení; ve stanovených případech při prohlídkách potvrzují úspěšné výsledky zkoušek vyhrazených technických zařízení,"
hlasování: ano - 8, ne - 2, nehlasovali - 3, přijato
8. v § 6a vládního návrhu zákona odst. 1 písm. c) zní:
"c) prověřují odbornou způsobilost organizací a podnikajících fyzických osob k montáži, opravám, revizím a zkouškám vyhrazených technických zařízení, k plnění nádob plyny a k výrobě vyhrazených tlakových a zdvihacích zařízení a vydávají jim oprávnění,"
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
9. v § 6a zákona odst. 1 písm. d)
se za slovo "opravám" doplňuje slovo ",montážím"
hlasování: ano - 12, nehlasoval - 1, přijato
10. v § 6a zákona odst. 1 se vypouští písm. e)
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
11. v § 6a zákona odst. 2 zní:
"(2) Pověření pracovníci organizace státního odborného dozoru jsou oprávněni vstupovat do prostorů organizací a provozních prostor podnikajících fyzických osob za účelem provedení dozoru a k jeho provedení vyžadovat potřebné doklady, informace a vytvoření podmínek."
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
12. v § 6a zákona odst. 3 zní:
"(3) Organizace státního odborného dozoru provádějí činnosti podle odst. 1 za poplatky stanovené obecně závazným právním předpisem vydaným Ministerstvem práce a sociálních věcí po dohodě s Ministerstvem financí."
a poznámka 4) pod čarou se ruší
hlasování: ano - 12, nehlasoval - 1, přijato
13. v § 6c vládního návrhu zákona odst. 1 písm. b) zní:
"b) mohou vyrábět, opravovat, montovat, provádět revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení a plnit nádoby plyny, jen pokud jsou odborně způsobilé a mají oprávnění (§ 6a odst. 1 písm. c)),"
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
14. v § 6c vládního návrhu zákona odst. 1 se v písm. c)
se za slovo "opravy" doplňuje slovo ", montáž"
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
15. v § 6c vládního návrhu zákona odst. 3 písm. e)
se slova "opravy, včetně montáže" nahradí slovy "opravy,montáž"
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
16. v § 7b vládního návrhu zákona odst. 1 písm. b) zní:
"b) stanoví bližší podmínky kladené na vyhrazená technická zařízení, pokud jde o úroveň jejich bezpečnosti, umístění, montáž, opravy, provoz, prohlídky, revize, zkoušky a průvodní a provozní dokumentaci,"
hlasování: ano -10, ne - 1, nehlasovali - 2, přijato
17. v § 7b vládního návrhu zákona odst. 2 zní:
"(2) Oprávnění Ministerstva práce a sociálních věcí stanovit ve vyhláškách podle odst. 1 bližší podmínky kladené na bezpečnost vyhrazených technických zařízení podle § 6b do jejich uvedení na trh lze použít, jen pokud pro ně není vydáno nařízení vlády k provedení zvláštního zákona7)".
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
K čl. II vládního návrhu zákona
18. v § 8a zákona odst. 3 písm. b) zní:
"b) mohou vyrábět, opravovat, montovat, provádět revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení a plnit nádoby na plyny, jen pokud jsou odborně způsobilé a mají oprávnění (§ 8 odst. 6 písm. b)) ".
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
19. v § 8a zákona odst. 3 písm. c)
se za slovo "opravy" doplní slovo ", montáže".
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
20. v § 8a zákona odst. 5 písm. e)
se slova "opravy, včetně montáže" nahrazují slovy "opravy, montáž".
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
21. v § 8a zákona odst. 6 zní:
"(6) Orgány státní báňské správy
a) prověřují odbornou způsobilost organizací a podnikajících fyzických osob k montáži, opravám, revizím a zkouškám vyhrazených technických zařízení, k plnění nádob plyny a k výrobě vyhrazených tlakových a zdvihacích zařízení a vydávají jim oprávnění,
b) prověřují odbornou způsobilost fyzických osob ke zkouškám, revizím, opravám, montážím nebo k obsluze vyhrazených technických zařízení a vydávají jim o tom osvědčení,
c) rozhodují o odnětí oprávnění organizacím a podnikajícím fyzickým osobám k montáži, opravám, revizím a zkouškám vyhrazených technických zařízení a k plnění nádob plyny a k výrobě vyhrazených tlakových a zdvihacích zařízení v případě zjištěného porušení předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení,
d) rozhodují o odnětí osvědčení fyzických osob ke zkouškám, revizím, montážím, opravám nebo obsluze vyhrazených technických zařízení v případě zjištěného porušení předpisů k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení.".
hlasování: ano - 13 (všichni), přijato
22. v § 8a zákona odst. 8 písm. b) zní :
"b) stanoví bližší podmínky kladené na vyhrazená technická zařízení, pokud jde o úroveň jejich bezpečnosti, umístění, montáž, opravy, provoz, prohlídky, revize, zkoušky a průvodní a provozní dokumentaci,"
hlasováním přijato
23. v § 8a zákona odst. 9 zní:
"(9) Oprávnění Českého báňského úřadu stanovit ve vyhláškách podle odst. 8 bližší podmínky kladené na bezpečnost vyhrazených technických zařízení podle odst. 1 do jejich uvedení na trh lze použít, jen pokud pro ně není vydáno nařízení vlády k provedení zvláštního zákona 26)."
hlasováním přijato
24. v § 41 zákona odst. 1 se doplňuje písm. i) ve znění:
"i) poskytují bezplatně poradenství organizacím a pracovníkům, jak vyhovět předpisům k zajištění bezpečnosti práce a technických zařízení,".
hlasováním přijato
K čl. III vládního návrhu zákona
25. k bodu 2
v příloze č. 2 skupině 202 text ve sloupci označeném 1 zní:
"Montáž, opravy, revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení a plnění nádob plyny a výroba vyhrazených tlakových a zdvihacích zařízení."
hlasováním přijato
K čl. IV vládního návrhu zákona
26. v bodech 3 a 4
se text "Výroba, montáž, opravy, údržba a revize vyhrazených technických zařízení a plnění nádob plyny" nahrazuje textem "Montáž, opravy, revize a zkoušky vyhrazených technických zařízení a plnění nádob plyny a výroba vyhrazených tlakových a zdvihacích zařízení."
hlasováním přijato
27. bod 8 se vypouští.
hlasováním přijato
K čl. V vládního návrhu zákona
28. článek V vládního návrhu zákona zní :
" zrušují se
a) ustanovení § 133 odst. 8 věta třetí zákoníku práce č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů",
"b) vyhláška ČÚBP a ČBÚ č. 59/1983 Sb., kterou se stanoví některé požadavky organizací k zajištění bezpečnosti práce u dovážených technických zařízení",
"c) vyhláška ČÚBP 143/1979 Sb., o výběru prototypů strojů a zařízení pro posuzování z hlediska požadavků bezpečnosti práce a technických zařízení.".
hlasováním přijato
Usnesení:
Byl přijat návrh usnesení posl. Holuba doporučit Poslanecké sněmovně tisk 338 projednat a schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Hlasování: ano - 13 (všichni), přijato. Usnesení č. 141.
ad 3.
Projednávání tisku 402 Úmluva o mezinárodním uznávání práv k letadlům, podepsaná v Ženevě dne 19. června 1948 zahájil zástupce ministerstva dopravy a spojů. Nejdříve odpověděl na interpelační dotazy posl. Vymětala. Uvedl, proč Velká Británie neratifikovala Ženevskou úmluvu (jiný právní systém), a proč Ženevská úmluva není zapracovaná do vládního návrhu o civilním letectví. Dále se vyjádřil k výhodám přijetí tisku 402 a uvedl, že bude třeba změnit § 5 - 8.
Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Švrček. Uvedl, že přijetím dohody mají investoři záruku hrazení zakázek a čeští letečtí dopravci budou mít lepší přístup na trh. Závěrem doporučil hospodářskému výboru přijmout usnesení, aby Poslanecká sněmovna k této úmluvě přistoupila.
Obecná rozprava
Posl. Vymětal uvedl, že Ženevská úmluva platila již před rokem 1989, proto již mohla být zahrnuta do zákona a navrhl nepřijmout úmluvu samostatně, ale upravit v tomto smyslu zákon o civilním letectví, dále uvedl problémy související se zástavním právem. Zástupce ministerstva uvedl, že nebylo při zpracování zákona požadováno zohlednění Ženevské úmluvy, proto byla opomenuta, ale měnit zákon nedoporučuje, protože při vstupu do EU budou požadovány ještě další změny a bylo by vhodné upravovat zákon najednou. Posl. Vymětal požádal MDS ČR o závěry, jasné stanovisko a sladění časových termínů před třetím čtením. Posl. Švrček uvedl, že bude dopracována vyhláška a také nedoporučil změnu v novele zákona o civilním letectví, protože formulace se teprve ve veřejnosti vytvářejí. Posl. Holub uvedl, že požadavek na MDS ČR bude splněn.
Usnesení
Bylo schváleno usnesení - hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně projednat a schválit tisk 402. Hlasování: ano - 13 (všichni).
ad. 4
Úvodní slovo k tisku 260 o působnosti orgánů ČR ve věcech převodů vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby přednesl zástupce ministerstva financí a zpravodajskou zprávu přednesl posl. Grůza.
Obecná rozprava
V obecné rozpravě vystoupili posl. Holub, posl. Skalický, posl. Grůza (návrh na doplnění písmena n) v § 15 odst.2)). Dále posl. Vymětal navrhl přijmout doprovodné usnesení s tím, že o použití na konkrétní akce včetně skutečných nákladů informuje vláda ČR Poslaneckou sněmovnu nejméně jedenkrát ročně. Posl. Tešnar požádal o odložení projednávání, vzhledem
k tomu, že pro krátkost termínu nebylo možno materiál prostudovat.
Podrobná rozprava
Návrh posl.Skalického
1. v § 15 odst. 2 písm. m)
se na konci tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písm. n), které zní:
"n) k převodu 4 mld. Kč na zvláštní účet státních finančních aktiv k navýšení dosud vyčleněných finančních prostředků na krytí nezbytných výdajů v souvislosti s obnovou budov, infrastruktury, telekomunikačních sítí, vodních toků a vodohospodářských zařízení poškozených nebo zničených v důsledku povodňové katastrofy v roce 1997 a na krytí dalších škod s ní souvisejících.".
hlasování: ano - 7, ne - 1, nehlasoval - 1, přijato
Návrh posl. Vymětala
2. Hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu přijmout doprovodné usnesení v následujícím znění:
"Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR žádá vládu, aby o použití prostředků na konkrétní akce včetně skutečných nákladů informovala Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR nejméně jedenkrát ročně."
hlasování: ano - 8, ne - 1, přijato
Usnesení:
Bylo přijato dle návrhu posl. Holuba - hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně projednat a schválit tisk 260 ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Hlasování: ano - 7, ne - 1, nehlasoval - 1. Usnesení č. 136.
ad. 5
Projednávání tisku 377 návrh zákona o svobodě informací uvedl zpravodaj posl. Vrzal. Doporučil hospodářskému výboru návrh zákona přijmout.
Obecná rozprava
V dalším výkladu se posl. Vrzal vyjádřil k několika problémům, které je třeba řešit. Především zda nemohou některé požadované informace být zneužity a dále upozornil na otázku určité formy obchodního tajemství ve vztahu k hospodářským zakázkám. Navrhl jeho dopracování. Posl. Holub požádal o konkrétní znění. Posl. Sehoř uvedl faktickou poznámku k číslování stránek, posl. Grůza se domnívá, že pokuta za přestupky v § 11 (30.000,- Kč) je příliš vysoká a současně upozornil, že v návrhu zákona nejsou ošetřeny tzv. "kverulantské" otázky. Posl. Kužílek navrhl řešení obou problémů (kverulantské otázky, hospodářské zakázky). S navrženým zněním posl. Vrzal i posl. Grůza souhlasili. Posl. Plachý doporučil sladit předčasně přijatý zákon na poskytování informací o životním prostředí s tímto zákonem.
Podrobná rozprava
Probíhala na základě doporučení zpravodaje tisku posl. Kužílka a zpravodaje hospodářského výboru posl. Vrzala. Byly přijaty následující pozměňovací návrhy:
1. § 10 odst. 1 se vkládá nová písm. c) a d):
"c) opakovaná žádost směřuje v podstatě k téže informaci, kterou povinný subjekt témuž žadateli již poskytl,
d) žádatel již má požadovanou informaci prokazatelně k dispozici."
hlasováním přijato
2. § 8 odst. 2 změnit text takto:
"(2) Při poskytování informace, která se týká používání prostředků státního rozpočtu, rozpočtu územního celku nebo fondu, zřízeného zákonem6, anebo nakládání s majetkem těchto subjektů, se nepovažuje poskytnutí informace o rozsahu a příjemci těchto prostředků za porušení obchodního tajemství."
__________________________
6
hlasováním přijato
3. vložit nový § 20, který zní:
"§ 20
V zákonu č. .../1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí se §§ 3, 4, 5, 6, 7, v § 8 odst. 1, odst. 2 písm. a, c, d, odst. 3, odst. 6 a 7, v § 10 odst. 1 a 2, a § 14 ruší a vkládá se nový §:
"§ ...
Postup při poskytování informací se řídí příslušnými ustanoveními zákona č. ..../1998 Sb., o svobodě informací."."
hlasováním přijato
4. v § 15 odst. 2 se text "se stanoví částkou 3,-- Kč" nahrazuje textem "lze vyměřit nejvýše dvojnásobkem obvyklé ceny3."
3
hlasováním přijato
Usnesení
Byl přijat návrh usnesení, kterým hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu projednat a schválit tisk 377 ve znění usnesení ústavně právního výboru č. 107 s přijatými pozměňovacími návrhy.
ad. 6
Byl schválen program 40. schůze hospodářského výboru, která se uskuteční dne 13. května 1998.
1. Vládní návrh, kterým se předkládá PSP ČR k vyslovení souhlasu návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce... - tisk 338.
2. Návrh změny rozpočtu Fondu národního majetku České republiky pro rok 1998 - tisk 447.
3. Návrh programu a termínu příští schůze hospodářského výboru PSP ČR.
Josef Holub, v.r. |
|
předseda výboru |
Zapsala: Ing. Pravcová
V Praze 19. května 1998