Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1996

2. volební období

ZÁPIS

petičního výboru

ze 6. schůze 23. října 1996

Přítomni:

posl. J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, R. Nývltová, H. Orgoníková, I. Plechatá, H. Škorpilová, Z. Škromach, R. Turek

   

Omluveni:

posl. D. Bartošková, D. Kulka, P. Tollner, J. Zachardová

Dodatečně omluveni: posl. J. Černý, M. Grebeníček, O. Huml, J. Zvěřina.

Program:

1/ Návrh rozpočtu kapitoly 304 - Úřad vlády ČR na rok 1997

2/ Zpráva o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 9. 1996 do 30. 9. 1996 a určení dalšího postupu výboru při vyřizování petic v Poslanecké sněmovně

3/ Dovolba členů podvýboru pro národnosti

4/ Zaměření další činnosti petičního výboru

5/ Podněty a připomínky poslanců

6/ Sdělení předsedy

7/ Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

8/ Doplnění informace o stavu českého vězeňství (návštěva ve věznici Pankrác)

 

Schůzi výboru zahájil a řídil předseda JUDr. Jiří NOVÁK. Přivítal zástupce Úřadu vlády Dr. I. NĚMCE a Dr. ČECHA.

 

K bodu 1/

Úvod k návrhu rozpočtu kapitoly 304 - Úřad vlády ČR na rok 1997 přednesl zástupce Úřadu vlády ČR Dr. I. NĚMEC.

Zpravodajskou zprávu přednesla posl. I. PLECHATÁ, která doporučila vyslovit souhlas s tímto návrhem rozpočtu.

Předseda JUDr. J. Novák otevřel obecnou rozpravu, do které se nikdo nepřihlásil.

Předseda JUDr. J. Novák předal slovo posl. I. Plechaté, která přednesla návrh usnesení ohledně zajištění finančních prostředků na rekonstrukci objektu, určeného pro umístění Muzea romské kultury v Brně.

V rozpravě vystoupili posl.: V. Fójcik, I. Plechatá, J. Novák, V. Cisár, J. Hofman.

Bylo přijato usnesení č. 16 tohoto znění:

Petiční výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně schválit návrh rozpočtu kapitoly 304 - Úřad vlády ČR na rok 1997;

II. doporučuje rozpočtovému výboru Poslanecké sněmovny hledat řešení pro zajištění finančních prostředků na rekonstrukci objektu, určeného pro umístění Muzea romské kultury v Brně ve výši 26 milionů Kč;

III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby toto usnesení předložil rozpočtovému výboru Poslanecké sněmovny.

Hlasovali poslanci: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, H. Orgoníková, I. Plechatá, H. Škorpilová, R. Turek a Z. Škromach. (10 PRO - 0 PROTI)

 

K bodu 2/

a) Předseda JUDr. J. Novák přednesl návrh usnesení a otevřel rozpravu.

V rozpravě vystoupili poslanci: V. Fójcik, J. Novák, H. Orgoníková, R. Turek, J. Hofman.

Bylo přijato usnesení č. 17 tohoto znění:

Petiční výbor

I. projednal předloženou Zprávu o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení, za období od 1. 9. 1996 do 30. 9. 1996;

II. pověřuje předsedu výboru, aby prostřednictvím počítačové sítě byli se zprávou seznámeni všichni poslanci PS PČR.

O návrhu usnesení hlasovali poslanci: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, H. Orgoníková, I. Plechatá, H. Škorpilová, R. Turek a Z. Škromach. (10 PRO -0 PROTI).

b) Předseda JUDr. J. Novák navázal na přerušený bod v Harrachově "Vyřizování petic v Poslanecké sněmovně", kde výbor vyjádřil názor, že by bylo vhodné určit jakési zpravodaje petičního výboru v ostatních výborech PS, kteří by dohlíželi na kvalitu vyřízení a dodržování zákonné lhůty vyřizování petic.

Přednesl návrh usnesení a otevřel rozpravu.

V rozpravě vystoupili poslanci: H. Orgoníková, J. Novák, R. Turek, J. Hofman.

Bylo přijato usnesení č. 18 tohoto znění:

Petiční výbor

pověřil dohledem nad dodržováním zákonné lhůty a způsobem vyřizování petic v Poslanecké sněmovně

posl. J. Nováka, H. Orgoníkovou, V. Fójcika, P. Jurkovou

/petiční výbor/

posl. H. Orgoníkovou, H. Škorpilovou

/rozpočtový výbor/

posl. P. Jurkovou, M. Grebeníčka

/ústavně právní výbor/

posl. J. Nováka

/výbor pro obranu a bezpečnost/

posl. V. Fójcika, R. Nývltovou

/hospodářský výbor/

posl. J. Černého

/zemědělský výbor/

posl. D. Bartoškovou, O. Humla, D. Kulku

/výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí/

posl. I. Plechatou, Z. Škromacha, J. Zvěřinu

/výbor pro sociální politiku a zdravotnictví/

posl. V. Cisára, R. Turka, J. Zachardovou

/výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu/

posl. P. Tollnera, J. Hofmana

/zahraniční výbor/.

Hlasovali poslanci: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, H. Orgoníková, I. Plechatá, H. Škorpilová, R. Turek a Z. Škromach. (10 PRO - 0 PROTI).

 

K bodu 3

Posl. V. Fójcik seznámil poslance petičního výboru s návrhem dalších členů, kteří by rádi v tomto podvýboru pracovali. Navrhl rozšířit počet členů z 12 na 14 poslanců a revokovat usnesení č. 12, přijaté 18. září 1996.

V rozpravě vystoupili poslanci: H. Orgoníková, V. Fójcik, J. Novák, P. Jurková.

Předseda JUDr. J. Novák přednesl návrh usnesení na revokaci usnesení č. 12 s navýšením počtu členů z 12 poslanců na 13 poslanců a jmenovat dalších 6 členů podvýboru.

Bylo přijato usnesení č. 19 tohoto znění:

Petiční výbor na návrh předsedy podvýboru pro národnosti posl. V. Fójcika

I. revokuje své usnesení č. 12 z 18. 9. 1996, bod II. a navyšuje počet členů podvýboru pro národnosti z 12 poslanců na 13 poslanců;

II. volí další členy podvýboru pro národnosti

poslance F. Chobota, D. Kroupu, V. Laštůvku, Z. Švrčka,

R. Turka, P. Tollnera

III. pověřuje předsedu výboru, aby s tímto usnesením seznámil předsedu Poslanecké sněmovny a vedoucího Kanceláře Poslanecké sněmovny.

O návrhu usnesení hlasovali poslanci: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, H. Orgoníková, I. Plechatá, H. Škorpilová, R. Turek a Z. Škromach. (10 PRO -0 PROTI).

 

K bodu 4/

Předseda JUDr. J. Novák seznámil poslance s návrhem zahraniční cesty do Strasburku, který byl již vznesen na výjezdním zasedání v Harrachově. Vyzval poslance, kdo má ještě zájem o tuto cestu. Prozatím svůj zájem vyslovilo jen 5 poslanců. Otevřel k tomuto bodu rozpravu.

V rozpravě vystoupili poslanci J. Novák. H. Orgoníková, P. Jurková, R. Turek, R. Nývltová, I. Plechatá. Po rozpravě bylo zájemců 10.

Bylo přijato usnesení č. 20 tohoto znění:

Petiční výbor na návrh svého předsedy posl. JUDr. Jiřího NOVÁKA a po rozpravě

I. doporučuje uskutečnit následující zahraniční cestu:

Program:

Mezinárodní mechanismy ochrany lidských práv a svobod (návštěva a jednání v Evropské komisi pro lidská práva a v Evropském soudu pro lidská práva)

   

Místo:

Strasburk (Francie)

Vedoucí delegace:

J.Novák

Členové delegace:

V.Fójcik, J.Hofman, P.Jurková, H.Škorpilová, J.Zachardová (náhradníci: R.Turek, R.Nývltová)

   

Termín:

3. 12. - 6. 12. 1996

 

II. pověřuje předsedu výboru J. Nováka, aby s tímto záměrem seznámil předsedu Poslanecké sněmovny a požádal o projednání uvedené zahraniční cesty organizačním výborem Poslanecké sněmovny dle zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny (§ 46, odst. 4/ písm. f).

O návrhu tohoto usnesení hlasovali poslanci: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, R. Nývltová, H. Orgoníková, I. Plechatá, H. Škorpilová, R. Turek a Z. Škromach. (11 PRO - 0 PROTI).

 

K bodu 5

Omluvili se posl. I. Plechatá a Z. Škromach.

Předseda výboru JUDr. J. Novák vyzval poslance, mají-li nějaké podněty a připomínky.

- posl. H. Orgoníková doporučila vhodnější formu výběru delegátů pro zahraniční cesty

- posl. V. Fójcik sdělil poslancům, že během listopadu bude započata činnost podvýboru pro národnosti. Obrátil se na poslance s dotazem, zda by nebylo možné na schůze podvýboru přizvat některé jiné zástupce

- posl. R. Turek se zmínil, že by bylo vhodné přizvat do podvýboru zástupce Svazu Slováků

Jelikož jiné podněty ani připomínky poslanců nezazněly, předseda výboru JUDr. J. Novák tento bod ukončil.

 

K bodu 6/

Předseda výboru JUDr. Jiří Novák

- informoval poslance výboru, že do kolovadla dá materiál, který mu předali členové Občanského sdružení "AR-95", bývalí příslušníci kontrarozvědky

- informoval poslance výboru o semináři Úloha a funkce ombudsmana v zemích v přechodném období - Budapešť 21. - 22. 11. 1996.

 

K bodu 7/

Předseda výboru JUDr. J. Novák seznámil poslance výboru s programem 7. schůze petičního výboru s tím, že by případně upřesnil doplnění programu.

Hlasováním poslanců: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, P. Jurková, R. Nývltová, H. Orgoníková, H. Škorpilová, a R. Turek (9 PRO - 0 PROTI) bylo přijato usnesení č. 21 tohoto znění:

Petiční výbor

I. schvaluje termín a pořad schůze výboru dne 20. 11. 1996 /viz příloha/;

II. pověřuje předsedu výboru JUDr. Jiřího Nováka, aby termín i pořad schůze výboru upřesnil.

 

PŘÍLOHA

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1996

2. volební období

POZVÁNKA

na 7. schůzi

petičního výboru, která se koná

dne 20. listopadu 1996

od 9.00 hodin

v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, Praha 1,

zasedací místnost č. 22

PROGRAM:

1/ 9.00 h

Zpráva o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 10. 1996 do 31. 10. 1996

2/ 9.45 h

Podněty a připomínky poslanců

3/ 10.15 h

Sdělení předsedy

4/ 12.00 h

Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

 

K bodu 8/

Návštěvy věznice Pankrác se zúčastnili poslanci: J. Novák, V. Cisár, V. Fójcik, J. Hofman, R. Nývltová, H. Škorpilová a R. Turek.

Ředitel Vazební věznice Jaroslav Gruber seznámil poslance s problematikou Vazební věznice Pankrác. Poslance provedl vazební věznicí, nemocničním zařízením v areálu věznice a ukázal "Sekyrárnu". Na závěr návštěvy byli poslanci přijati generálním ředitelem Vězeňské správy PaedDr. J. Malým.

 

Radomíra Nývltová, v.r.
ověřovatelka výboru

JUDr. Jiří Novák, v.r.
předseda výboru



Přihlásit/registrovat se do ISP