Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

ZÁPIS

ze společného výjezdního zasedání petičních výborů

Poslanecké sněmovny a Senátu

Parlamentu České republiky

na státním zámku Lány

konaného ve dnech 4. - 5. června 1997

15. schůze petičního výboru PS

Přítomni:

4. 6. - posl. D. Bartošková, V. Fójcik, M. Grebeníček, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, P. Tollner, R. Turek, J. Zachardová.

   
 

5. 6. - posl. D. Bartošková, V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, R. Turek, J. Zachardová, J. Zvěřina.

   

Omluveni:

4. 6. - posl. V. Cisár, O. Huml, R. Nývltová, V. Procházka, H. Škorpilová, Z. Škromach.

   
 

5. 6. - posl. V. Cisár, M. Grebeníček, O. Huml, O. Kužílek, R. Nývltová, V. Procházka, H. Škorpilová, Z. Škromach, P. Tollner.

   

Dodatečně omluveni:

4. 6. - 5. 6. - posl. J. Černý; 4. 6. - posl. J. Zvěřina.

   

Hosté:

viz prezenční listiny

 

PROGRAM:

4. června 1997

1/ "Právo petiční"

2/ Informace o činnosti Kanceláře prezidenta republiky ČR - odboru styku s veřejností

3/ Informace o stavu soudnictví v České republice

Informace o činnosti státních zastupitelství v České republice

4/ Poskytování právní pomoci v České republice

5. června 1997

5/ Informace o situaci v oblasti migrace na území České republiky v roce 1996 /sněmovní tisk 190/

6/ Zpráva o stavu a vývoji ve věcech drog v ČR za rok 1996 /sněmovní tisk 198/

Oddělené jednání obou petičních výborů nezávisle na sobě

7/ Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

4. června 1997

Schůzi výboru zahájil předseda petičního výboru PS JUDr. Jiří Novák. Členové petičních výborů obou komor Parlamentu ČR se vzájemně jmenovitě představili a jednohlasně si odsouhlasili, že jednání se nebude nahrávat.

 

K bodu 1/

O "Právu petičním" poslance a senátory informoval prof. Univerzity Karlovy JUDr. Václav PAVLÍČEK. Okrajově se zmínil o petičním právu v Řecku, Belgii, Itálii, SRN, Velké Británii. V naší republice do r. 1960 platila vyhláška, která později byla chápána pouze jako prováděcí, poté Ústava ČR. Konstatoval, že petiční právo je upraveno velkým množstvím zákonů. Je upraveno pro okruh v dané problematice v zákoně o politických stranách. Petiční právo je forma vyjádření názoru. Je zde právo na řízení o petici a poskytnutí zprávy pisateli. Vyrůstá z tradic každé země.

Po úvodní informaci prof. JUDr. V. Pavlíčka byla otevřena rozprava, v které vystoupili: posl. J. Novák, O. Kužílek, H. Orgoníková.

Petiční výbor s přítomnými poslanci:posl. D. Bartošková, V. Fójcik, M. Grebeníček, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, P. Tollner, R. Turek, J. Zachardová přijal hlasováním (11 ANO - 0 NE) usnesení č. 53 v tomto znění:

Petiční výbor

bere na vědomí informaci prof. JUDr. Václava Pavlíčka o právu petičním.

 

K bodu 2/

JUDr. Jana CHALUPOVÁ - ředitelka odboru styku s veřejností Kanceláře prezidenta republiky ČR seznámila poslance a senátory s činností tohoto odboru. Při vyřizování dopisů, žádostí, stížností se ohlížejí na Listinu základních práv a svobod. Zmínila se o personálním obsazení odboru a rozdělení práce podle druhů činností. Je toho názoru, že institut "Ombudsmana" je potřebný.

V rozpravě vystoupili posl.: J. Hofman, R. Turek, H. Orgoníková, J. Novák.

Petiční výbor s přítomnými poslanci:posl. D. Bartošková, V. Fójcik, M. Grebeníček, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, P. Tollner, R. Turek, J. Zachardová přijal hlasováním (11 ANO - 0 NE) usnesení č. 54 v tomto znění:

Petiční výbor

bere na vědomí informaci JUDr. Jany Chalupové o činnosti odboru styku s veřejností Kanceláře prezidenta České republiky.

 

K bodu 3/

Informaci o stavu soudnictví v ČR přednesl předseda Nevyjššího soudu JUDr. Otakar MOTEJL.

Petiční výbor přítomnými poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, M. Grebeníček, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, P. Tollner, R. Turek, J. Zachardová přijal hlasováním (11 ANO - 0 NE) usnesení č. 55 v tomto znění:

Petiční výbor

bere na vědomí informaci předsedy Nejvyššího soudu ČR JUDr. Otakara Motejla o stavu soudnictví v České republice.

Informaci o činnosti státních zastupitelství v ČR přednesl nejvyšší státní zástupce JUDr. Vít VESElÝ.

Přítomnými poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, M. Grebeníček, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, P. Tollner, R. Turek, J. Zachardová výbor přijal hlasováním (11 ANO - 0 NE) usnesení č. 56 v tomto znění:

Petiční výbor

bere na vědomí informaci nejvyššího státního zástupce JUDr. Víta Veselého o činnosti státních zastupitelství v České republice.

 

K bodu 4/

O poskytování právní pomoci v ČR podal informaci předseda České advokátní komory JUDr. Karel ČERMÁK.

Přítomnými poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, M. Grebeníček, J. Hofman, O. Kužílek, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, P. Tollner, R. Turek, J. Zachardová přijal výbor hlasováním (11 ANO - 0 NE) usnesení č. 57 v tomto znění:

Petiční výbor

bere na vědomí informaci předsedy České advokátní komory JUDr. Karla Čermáka o poskytování právní pomoci v České republice.

 

5. června 1997

K bodu 5/

Úvodní slovo ke sněmovnímu tisku č. 190 - Informace o situaci v oblasti migrace na území České republiky v roce měl náměstek ministra vnitra ČR Martin FENDRYCH. Zpráva hovoří o pozitivních praxích migrace.

K otázce víz se vyjádřil ředitel cizinecké a pohraniční policie Karel Freund a M. Smetana. Hlavním důvodem pro odmítnutí vstupu na území ČR (hlavně ze SRN) je, že se jedná o hledanou osobu, či o teroristu.

Po zpravodajské zprávě posl. H. Orgoníkové a rozpravě přítomní poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, R. Turek, J. Zachardová, J. Zvěřina přijato hlasováním (8 ANO - 0 NE - 2) usnesení č. 58 v tomto znění:

Petiční výbor po úvodním slově náměstka ministra vnitra Martina Fendrycha, zpravodajské zprávě posl. H. Orgoníkové a po rozpravě

I. bere na vědomí informaci o situaci v oblasti migrace na území České republiky v roce 1996;

II. zmocňuje zpravodajku, aby se stanoviskem výboru seznámila schůzi Poslanecké sněmovny.

 

K bodu 6/

Ke sněmovnímu tisku č. 198 - Zpráva o stavu a vývoji ve věcech drog v ČR za rok 1996 podal zprávu ředitel sekretariátu Mezirezortní protidrogové komise MUDr. Pavel BÉM.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Doc. MUDr. Jaroslav Zvěřina.

K tomuto tisku bylo přítomnými poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, R. Turek, J. Zachardová, J. Zvěřina přijato hlasováním (10 ANO - 0 NE) usnesení č. 59 v tomto znění:

Petiční výbor po úvodním slově ředitele sekretariátu Mezirezortní protidrogové komise MUDr. Pavla Béma, zpravodajské zprávě posl. J. Zvěřiny a po rozpravě

I. bere na vědomí zprávu o stavu a vývoji ve věcech drog na území České republiky v roce 1996;

II. zmocňuje zpravodaje, aby se stanoviskem výboru seznámil schůzi Poslanecké sněmovny.

 

K bodu 7/

O návrhu termínu a pořadu 16. schůze hlasovali poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, R. Turek, J. Zachardová, J. Zvěřina (9 ANO - 0 NE) a tím přijali usnesení č. 60 v tomto znění:

Petiční výbor

I. schvaluje termín a pořad schůze výboru dne 12. 6. 1997 /viz příloha/;

II. pověřuje předsedu výboru JUDr. Jiřího Nováka, aby pořad schůze výboru upřesnil.

O návrhu termínu a pořadu 17. schůze hlasovali poslanci: D. Bartošková, V. Fójcik, J. Hofman, J. Novák, H. Orgoníková, I. Plechatá, R. Turek, J. Zachardová, J. Zvěřina (9 ANO - 0 NE) a tím přijali usnesení č. 61 v tomto znění:

Petiční výbor

I. schvaluje termín a pořad schůze výboru dne 18. 6. 1997 /viz příloha/;

II. pověřuje předsedu výboru JUDr. Jiřího Nováka, aby pořad schůze výboru upřesnil.

 

PŘÍLOHA:

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

POZVÁNKA

na 17. schůzi

petičního výboru, která se koná

dne 18. června 1997

od 9.00 hodin

v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, Praha 1,

zasedací místnost č. 22

PROGRAM:

1/ 9.00 h

Státní závěrečný účet (Kapitola 304 - Úřad vlády České republiky)

UVEDE: pověřený člen vlády ČR

2/ 10.00 h

Zpráva poslanců pověřených usnesením č. 36 ze dne 5. března 1997 z 11. schůze petičního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky H. Orgoníkové, H. Škorpilové a J. Zvěřiny o pracovním návrhu "Vyřizování petic" - pokračování projednávání bodu

UVEDE: posl. Hana Orgoníková

posl. Jaroslav Zvěřina

3/ 11.00 h

Zpráva o peticích přijatých Poslaneckou sněmovnou, jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 4. 1997 do 30. 4. 1997 a za období od 1. 5. 1997 do 31. 5. 1997

4/ 11.30 h

Podněty a připomínky poslanců

5/ 11.45 h

Sdělení předsedy

6/ 12.00 h

Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

7/ 13.00 h

Projednávání petice k výkonu volebního práva pro krajany žijící v zahraničí (petice čj. 154/P/97)

- Vznesení požadavku zástupců petičního výboru v zastoupení

Eva Střížovská

šéfredaktorka Vydavatelství Český dialog

- Zástupce Ministerstva vnitra - CSÚ

JUDr. Václav Henych

 

Jiří Hofman, v.r.
ověřovatel výboru

JUDr. Jiří Novák,v.r.
předseda výboru



Přihlásit/registrovat se do ISP