Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

Zápis

z 19. schůze ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu,

která se konala 12. června 1997

Přítomni: posl. Marek BENDA, prof. JUDr. Zdeněk JIČÍNSKÝ, DrSc., Petr KOHÁČEK, RNDr. Libor KUDLÁČEK, JUDr. Jitka KUPČOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Libor NOVÁK, Marie NOVESKÁ, Mgr. Jaroslav OREL, Petr PLEVA, ing. Luděk POLÁŠEK, ing. Vladimír PROCHÁZKA, Mgr. Anna RÖSCHOVÁ, JUDr. Zuzka RUJBROVÁ, František ŠPANBAUER, Tomáš TEPLÍK, Mgr. Zdeněk ZAJÍČEK

Nepřítomni: posl. Zdeněk KRAMPERA, MUDr. Jaroslav NOVÁK,

Hosté:

- JUDr. Zdeněk KESSLER - předseda Ústavního soudu

- ing. Pavel PELANT - náměstek ministryně spravedlnosti

- JUDr. Ctirad HAJDA - Ministerstvo spravedlnosti

- ing. Karel MACHOVEC - poslanec PSP

- ing. HÜTTNEROVÁ - Ministerstvo financí

a další hosté dle prezenčních listin.

Schůzi výboru v 10.00 hod. zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Libor NOVÁK. V průběhu jednání schůzi výboru řídil i místopředseda výboru RNDr. Libor KUDLÁČEK.

Předseda výboru JUDr. Libor Novák navrhl, aby se jednání výboru ve čtvrtek 12.6. řídilo programem původně schváleným na středu 11.6. (jednání výboru se dne 11.6. nemohlo uskutečnit, protože bylo plenární zasedání Poslanecké sněmovny).

Z 13 přítomných poslanců

- 13 hlasovalo pro - Zajíček, Koháček, Benda, Novák Libor, Marvanová, Kudláček, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Noveská, Telík, Polášek, Rujbrová.

Schválený pořad schůze:

1. Sdělení předsedy výboru

2. Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

3. Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Ústavní soud

4. Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní a souhrn kapitoly

5. Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Úřad pro legislativu a veřejnou správu

6. Návrh posl. K. Machovce na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (tisk 134)

7. Návrh posl. Z. Rujbrové a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění zákona č. 132/1982 Sb. a zákona č. 237/1992 Sb. a některé další zákony (tisk 128)

K bodu 1: Sdělení předsedy výboru

1. Upozornit, že do středy 11. 6. (včera) měl výbor předat připomínky k návrhu zásad pravidel pro organizaci zahraničních styků Poslanecké sněmovny Parlamentu - zvážit, zda by aspoň někteří poslanci nevypracovali stanovisko výboru, které by bylo ještě dopoledne předáno místopředsedovi Vlachovi.

2. Předběžně bylo dohodnuto, že slovenský ÚPV bychom měli navštívit v září t.r.

3. Velvyslanec Maďarské republiky spolu s předsedou maďarského ÚPV děkují poslancům ústavně právního výboru za přijetí poslanců maďarského ÚPV. V této souvislosti I. tajemnice maďarského velvyslanectví pí. Gurski tlumočila pozvání předsedy maďarského ÚPV k recipročním pracovním jednáním v Budapešti ve II. pololetí t.r., nejlépe na listopad.

Výbor se k tomu vrátí na zářijové schůzi výboru.

4. Poslanci byli informování, že na sekretariátu rozpočtového výboru jsou k nahlédnutí

- kontrolní závěr z kontroly "Úhrada majetkové újmy peněžních ústavů z prostředků státního rozpočtu"

- kontrolní závěr z kontroly "Hospodaření s nemovitým majetkem a s prostředky st.rozpočtu určenými pro vzdělávací zařízení v působnosti Ministerstva vnitra

- kontrolní závěr z kontroly Plnění příjmů z výběru pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti v kapitolách státního rozpočtu "Ministerstvo obrany" a "Ministerstvo spravedlnosti"

- kontrolní závěr z kontroly hospodaření s prostředky státního rozpočtu při výstavbě I. železničního koridoru Děčín-Břeclav a plnění podmínek, za nichž byla poskytnuta státní záruka

- kontrolní závěr z kontroly hospodaření s prostředky státního rozpočtu při výstavbě I. železničního koridoru Děčín-Břeclav a plnění podmínek, za nichž byla poskytnuta státní záruka

- kontrolní závěr z kontroly hospodaření s majetkem státu a s prostředky SR příspěvkových organizací v působnosti Ministerstva dopravy a spojů

5. Poslanci byli seznámeni s materiál Parlamentního institutu "Ekonomický a sociální monitor ČR - vybrané údaje".

6. Poslanci byli seznámeni s informací a o stavu a složení vězňů k 30. dubnu 1997 (čj. 108/97-ÚPV).

7. Poslanci byli seznámeni s dopisem prezidentky Bílého kruhu bezpečí Mgr. Petrou Vitoškovou, který se týká pomoci obětem trestných činů v ČR (čj. 112/97-ÚPV).

8. Poslanci byli seznámeni se Stručnou výroční zprávou Rady českých vědeckých společností za rok 1996 (čj. 115/97-ÚP).

9. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Mgr. Miroslava Molla z Ostravy (čj. 14/97-ÚPV).

10. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Radomíra Berana z Prahy 6, který se týká bytovéhohospodářství (čj. 96/97-ÚPV).

11. Poslanci byli seznámeni s dopisem předsedy bytového družstva 40 pana Jaroslava Jelínka z Hradce Králové, který se týká bytového družstevnictví (čj. 102/97-ÚPV).

12. Poslanci byli seznámeni s dopisem místní skupiny Českého červeného kříže ve Velkém Poříčí, který se týká zákona o rodině (čj. 109/97-ÚPV).

13. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Alžběty Haasové ze Svitav, který se týká resitucí (čj. 106/97-ÚPV).

14. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Ondřeje Kulicha, t.č. ve věznici Paknkrác (čj. 89/97-ÚPV).

15. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Ondřeje Černého z Prahy 4 (čj. 70/97-ÚPV).

K bodu 2: Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

Předseda výboru dr. Libor Novák předložil návrh programu 20. schůze výboru, která by se měla konat 18. a 19. června 1997. Výbor schválil tento program 20. schůze výboru:

středa 18. června 1997 od 10.00 hod.

10.00 hod.

1. Sdělení předsedy výboru

10.15 hod.

2. Návrh termínu a pořadu příští schůze výboru

10.30 hod.

3. Návrh posl. K. Machovce na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (tisk 134)

11.00 hod.

4. Návrh posl. Z. Jičínského a dalších na vydání zákona, kterým se doplňuje zákon České národní rady č. 238/92 Sb., o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zákona (zákon o střetu zájmů) (tisk 101)

5. Návrh posl. Z Jičínského a dalších na vydání ústavního zákona o lidovém hlasování (referendu) a o lidové zákonodárné iniciativě (tisk 149)

15.00 hod.

6. Dokončení projednání jednotlivých neskončených bodů pořadu schůze výboru ve schváleném pořadí

čtvrtek 19. června 1997

v 8.00 hod. odjezd od budovy Poslanecké sněmovny autobusem do Brna

7. Jednání na Ústavním soudu, Nejvyšším soudu a Nejvyšším státním zastupitelství v Brně

Ze 13 přítomných poslanců

- 13 hlasovalo pro - Zajíček, Koháček, Benda, Novák Libor, Marvanová, Kudláček, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Noveská, Teplík, Polášek, Rujbrová.

Poslanci vyslovili souhlas, že původně plánovaný seminář "Informace o stavu legislativy v resortu Ministerstva obrany" se z časových důvodů odsouvá na pozdější dobu (z 13 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro).

K bodu 3: Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Ústavní soud

Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Ústavní soud odůvodnil předseda Ústavního soudu JUDr. Zdeněk Kessler.

Jednání byla přítomna vedoucí odboru financování neziskové sféry Ministerstva financíing. Hüttnerová, která neměla k závěrečnému účtu Ústavního soudu žádné připomínky a doporučila, aby výbor s touto kapitolou vyslovil souhlas.

Zpravodaj posl. ing. Luděk Polášek ve své zpravodajské zprávě se připojil ke zprávě zástupkyně Ministerstva financí a uvedl, že čerpání finančních prostředků z rozpočtu kapitoly 358 - Ústavní soud bylo v uvedeném období ovlivněno převodem práva hospodaření k budově, v níž je sídlo Ústavního soudu v Brně, Joštova 8. Bylo nutně objektivně provést řadu úprav nákladových položek v rozpočtu a přesto lze konstatovat dosažení rozpočtových úspor.

V rozpravě vystoupil posl. Libor Novák, který vysoce hodnotil přístup Ústavního soudu k čerpání finančních prostředků.

Závěrem výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Ústavní soud.

Z 14 přítomných poslanců

- 14 hlasovalo pro - Pleva, Zajíček, Koháček, Novák Libor, Marvanová, Kudláček, Orel, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Noveská, Teplík, Polášek, Rujbrová.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

44

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 19. schůze 12. června 1997

k státnímu závěrečnému účtu za rok 1996 - kapitola Ústavní soud

Po odůvodnění předsedy Ústavního soudu JUDr. Zdeňka Kesslera, vyjádření zástupkyně Ministerstva financí ing. Hüttnerové, zpravodajské zprávě posl. ing. Luďka Poláška a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Ústavní soud,

II. pověřuje zpravodaje posl. ing. Luďka Poláška, aby tento závěr výboru tlumočil na jednání rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny za účasti zpravodajů ostatních výborů.

ing. Luděk POLÁŠEK v.r.

zpravodaj výboru

K bodu 4: Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní a souhrn kapitoly

Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní a souhrn kapitoly odůvodnil náměstek ministryně spravedlnosti ing. Pavel Pelant.

Zástupkyně Ministerstva financí ing. Hüttnerová doporučila, aby výbor vzal závěrečný účet kapitoly Ministerstvo spravedlnosti na vědomí.

Zpravodaj posl. RNDr. Libor Kudláček ve své zpravodajské zprávě mj. upozornil, že v roce 1996 došlo ke delimitaci Úřadu pro legislativu a veřejnou správu na Ministerstvo spravedlnosti, ale rozpočet překročen nebyl. Doporučil výboru, aby přijal usnesení, v němž by doporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti (část správní a souhrn kapitoly) s upozorněním, že souhrnné údaje státního závěrečného účtu této kapitoly obsahují i údaje za bývalý Úřad pro legislativu a veřejnou správu, který byl zákonem č. 272/1996 Sb. zrušen k 31. říjnu 1996 a jeho dosavadní působnost vyplývající ze zákonů a dalších právních předpisů, jakož i práva a povinnosti z pracovně právních a jiných právních vztahů přešla k 1. listopadu 1996 na Ministerstvo spravedlnosti České republiky.

V rozpravě vystoupila posl. Rujbrová s dotazem na zaměstnanost nepodmíněně odsouzených.

Náměstek ministryně spravedlnosti ing. Pelant uvedl, že v tomto směru připravují pro vládu zprávu na II. pololetí 1997.

Na návrh posl. Rujbrové přijal výbor usnesení, v němž žádá ministryni spravedlnosti o předložení zprávy o zaměstnávání osob odsouzených k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, kterou bude Ministerstvo spravedlnosti předkládat vládě České republiky ve II. pololetí 1997 (z 12 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro).

Posl. Röschová v souvislosti s delimitací Úřadu pro legislativu a veřejnou správu se dotázala na současný stav pracovníků Ministerstva spravedlnosti.

Závěrem výbor přijal usnesení, v němž doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti (část správní a souhrn kapitoly) s upozorněním, že souhrnné údaje státního závěrečného účtu této kapitoly obsahují i údaje za bývalý Úřad pro legislativu a veřejnou správu, který byl zákonem č. 272/1996 Sb. zrušen k 31. říjnu 1996 a jeho dosavadní působnost vyplývající ze zákonů a dalších právních předpisů, jakož i práva a povinnosti z pracovně právních a jiných právních vztahů přešla k 1. listopadu 1996 na Ministerstvo spravedlnosti České republiky. Zároveň žádá ministryni spravedlnosti o předložení zprávy o zaměstnávání osob odsouzených k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, kterou bude Ministerstvo spravedlnosti předkládat vládě České republiky ve II. pololetí 1997.

Z 12 přítomných poslanců

- 12 hlasovalo pro - Pleva, Röschová, Benda, Novák Libor, Kudláček, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Novesá, Teplík, Polášek, Rujbrová.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

45

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 19. schůze 12. června 1997

k státnímu závěrečnému účtu za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti (část správní a souhrn kapitoly)

Po odůvodnění náměstka ministryně spravedlnosti ing. Pavla Pelanta, vyjádření zástupkyně Ministerstva financí ing. Hüttnerové, zpravodajské zprávě posl. RNDr. Libora Kudláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti (část správní a souhrn kapitoly) s upozorněním, že souhrnné údaje státního závěrečného účtu této kapitoly obsahují i údaje za bývalý Úřad pro legislativu a veřejnou správu, který byl zákonem č. 272/1996 Sb. zrušen k 31. říjnu 1996 a jeho dosavadní působnost vyplývající ze zákonů a dalších právních předpisů, jakož i práva a povinnosti z pracovně právních a jiných právních vztahů přešla k 1. listopadu 1996 na Ministerstvo spravedlnosti České republiky,

II. pověřuje zpravodaje posl. RNDr. Libora Kudláčka, aby tento závěr výboru tlumočil na jednání rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny za účasti zpravodajů ostatních výborů,

III. žádá ministryni spravedlnosti o předložení zprávy o zaměstnávání osob odsouzených k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, kterou bude Ministerstvo spravedlnosti předkládat vládě České republiky ve II. pololetí 1997.

RNDr. Libor KUDLÁČEK v.r.

zpravodaj výboru

K bodu 5: Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Úřad pro legislativu a veřejnou správu

Státní závěrečný účet za rok 1996 - kapitola Úřad pro legislativu a veřejnou správu odůvodnil zástupce Ministerstva spravedlnosti JUDr. Ctirad Hajda. Mj. uvedl, že se jedná vlastně o závěrečný účet do 31.10.1996, protože poté byl Úřad vlády pro legislativu a veřejnou správu zrušen. Práva a povinnosti z pracovněprávních a jiných právních vztahů přešly ke dne 1.11.1996 na Ministerstvo spravedlnosti.

Zástupkyně Ministerstva financí ing. Hüttnerová doporučila, aby výbor vzal závěrečný účet kapitoly Ministerstvo spravedlnosti na vědomí.

Zpravodaj posl. RNDr. Libor Kudláček závěrem své zprávy předložil návrh usnesení, ve kterém doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Úřad pro legislativu a veřejnou správu, který zahrnuje období od 1. ledna 1996 do 31. října 1996, kdy Úřad pro legislativu a veřejnou správu byl zákonem č. 272/1996 Sb. zrušen a jeho dosavadní působnost vyplývající ze zákonů a dalších právních předpisů, jakož i práva a povinnosti z pracovně právních a jiných právních vztahů přešla k 1. listopadu 1996 na Ministerstvo spravedlnosti České republiky.

Závěrem výbor toto usnesení schválil. Ze 13 přítomných poslanců

- 13 hlasovalo pro - Pleva, Zajíček, Röschová, Benda, Novák Libor, Kudláček, Jičínský, Spanbauer, Kupčová, Noveská, Teplík, Polášek, Rujbrová.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

46

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 19. schůze 12. října 1997

k státnímu závěrečnému účtu za rok 1996 - kapitola Úřad pro legislativu a veřejnou správu

Po odůvodnění zástupce Ministerstva spravedlnosti JUDr. Ctirada Hajdy, vyjádření zástupkyně Ministerstva financí ing. Hüttnerové, zpravodajské zprávě posl. RNDr. Libora Kudláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s předloženým návrhem státního závěrečného účtu za rok 1996 - kapitola Úřad pro legislativu a veřejnou správu, který zahrnuje období od 1. ledna 1996 do 31. října 1996, kdy Úřad pro legislativu a veřejnou správu byl zákonem č. 272/1996 Sb. zrušen a jeho dosavadní působnost vyplývající ze zákonů a dalších právních předpisů, jakož i práva a povinnosti z pracovně právních a jiných právních vztahů přešla k 1. listopadu 1996 na Ministerstvo spravedlnosti České republiky,

II. pověřuje zpravodaje posl. RNDr. Libora Kudláčka, aby tento závěr výboru tlumočil na jednání rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny za účasti zpravodajů ostatních výborů.

RNDr. Libor KUDLÁČEK v.r.

zpravodaj výboru

K bodu 6: Návrh posl. K. Machovce na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (tisk 134)

Návrh posl. K. Machovce na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (tisk 134) odůvodnil navrhovatel posl. ing. Karel Machovec.

Zpravodaj Mgr. Zdeněk Zajíček doporučil výboru, aby návrh doporučil Poslanecké sněmovně ke schválení. Mj. informoval, že stanovisko vlády je kladné.

V obecné a podrobné rozpravě vystoupili posl. Zajíček, Libor Novák, Matulka a Koháček.

Posl. Marvanová upozornila, že předložený návrh zákona o nadacích obsahuje též novelu zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí. Doporučila, by tato zamýšlená novela byla vtělena do tisku 134 - předložený pozměňovací návrh byl poslancům rozdán.

Výbor poté prerušil své jednání s tím, že tento tisk zařadí na 20. schůzi výboru (z 16 přítomných poslanců 16 hlasovalo pro).

Zároveň se výbor usnesl, že tisk 134 zařadí na 20. schůzi výboru dne 18.9. v 10.30 hod. a tisk 101 od 11.00 hod.

Ze 17 přítomných poslanců

- 17 hlasovalo pro - Procházka, Zajíček, Röschová, Koháček, Benda, Novák Libor, Marvanová, Kudláček, Orel, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Noveská, Teplík, Polášek, Rujbrová, Matulka.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

47

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 19. schůze dne 12. června 1997

k návrhu posl. K. Machovce na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (tisk 134)

Po odůvodnění navrhovatele posl. ing. Karla Machovce, zpravodajské zprávě posl. Mgr. Zdeňka Zajíčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

přerušuje projednávání návrhu posl. K. Machovce na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (tisk 134) s tím, že bude zařazen na 20. schůzi ústavně právního výboru.

Mgr. Zdeněk ZAJÍČEK v.r.

zpravodaj výboru

K bodu 7: Návrh posl. Z. Rujbrové a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění zákona č. 132/1982 Sb. a zákona č. 237/1992 Sb. a některé další zákony (tisk 128)

Jednání řídil místopředseda výboru RNDr. Libor Kudláček.

Návrh posl. Z. Rujbrové a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění zákona č. 132/1982 Sb. a zákona č. 237/1992 Sb. a některé další zákony (tisk 128) odůvodnila členka návrhové skupiny poslanců JUDr. Zuzka Rujbrová.

Zpravodajka posl. Mgr. Anna Röschová ve své zprávě uvedla, že v současné době se předkládají vládě věcné záměry jak návrhu zákona o rodině (z Ministerstva spravedlnosti), tak návrhu zákona o "návrh věcného záměru zákona o sociálně právní ochraně dětí" (z Ministerstva práce a sociálních věcí), které má vláda projednat v nejbližších dnech. Nejzažším termínem pro legislativní zpracování paragrafovaného znění je začátek listopadu. Doporučila, zda by posl. Rujbrová souhlasila s tím, aby byla prodloužena lhůta pro pojednání návrhu zákona ve výboru.

V obecné rozpravě vystoupili posl. Koháček, Röschová,Benda, Noveská, Libor Novák, Jičínský, Rujbrová, a to i opakovaně.

Poslanci se po rozpravě shodli, že věcný záměr návrhu zákona o rodině bude rozdán všem členům ústavně právního výboru spolu s věcným záměrem zákona o sociálně právní ochraně dětí.

Závěrem výbor na návrh posl. Rujbrové přerušil projednání tohoto návrhu s tím, že jednání bude pokračovat na 20. schůzi ústavně právního výboru.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

48

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 19. schůze dne 12. června 1997

k návrhu posl. Z. Rujbrové a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění zákona č. 132/1982 Sb. a zákona č. 237/1992 Sb. a některé další zákony (tisk 128)

Po odůvodnění členky návrhové skupiny poslanců JUDr. Zuzky Rujbrové, zpravodajské zprávě posl. Mgr. Anny Röschové a po rozpravě

ústavně právní výbor

přerušuje projednávání návrhu posl. Z. Rujbrové a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění zákona č. 132/1982 Sb. a zákona č. 237/1992 Sb. a některé další zákony (tisk 128) s tím, že v jednání bude pokračovat na 20. schůzi výboru.

Mgr. Anna RÖSCHOVÁ v.r.

zpravodajka výboru

/Schůze výboru byla ukončena v 18.10 hod./