Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

Zápis

z 26. schůze ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu,

která se konala 12. a 13. listopadu 1997

Přítomni: posl. Marek BENDA, prof. JUDr. Zdeněk JIČÍNSKÝ, DrSc., Petr KOHÁČEK, RNDr. Libor KUDLÁČEK, JUDr. Jitka KUPČOVÁ, JUDr. Hana MARVANOVÁ, JUDr. Dalibor MATULKA, JUDr. Libor NOVÁK, Marie NOVESKÁ, Mgr. Jaroslav OREL, ing. Luděk POLÁŠEK, ing. Vladimír PROCHÁZKA, JUDr. Zuzka RUJBROVÁ, František ŠPANBAUER, Tomáš TEPLÍK, Mgr. Zdeněk ZAJÍČEK

Nepřítomni: 12.11. posl. Tomáš TEPLÍK - nemoc

13.11. posl. Petr KOHÁČEK (zasedání VOB), Mgr. Zdeněk ZAJÍČEK

po oba dny: posl. Mgr. Anna RÖSCHOVÁ - nemoc

posl. Zdeněk KRAMPERA, MUDr. Jaroslav NOVÁK, Petr PLEVA

Hosté:

- JUDr. Pavel ZÁŘECKÝ - náměstek ministryně spravedlnosti

- ing. Jaroslav PALAS - poslanec PSP (ZEV)

- ing. Ivan ŠTERN - náměstek ministryně spravedlnosti

- JUDr. Zdeněk KESSLER - předseda Ústavního soudu

- ing. CYSAŘ - Ministerstvo financí

a další hosté dle prezenčních listin.

Schůzi výboru v 10.00 hod. zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru JUDr. Libor NOVÁK. V průběhu jednání schůzi výboru řídili i místopředsedové výboru prof. JUDr. Zdeněk JIČÍNSKÝ, DrSc., JUDr. Hana MARVANOVÁ a Mgr. Jaroslav OREL.

Schválený pořad schůze:

1. Sdělení předsedy výboru

2. Návrh termínu a pořadu 26. a 27. schůze výboru

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění pozdějších předpisů (tisk 250)

4. Návrh posl. K. Macha a J. Palase na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů (tisk 200)

5. Návrh posl. O. Kužílka a H. Marvanové na vydání zákona, kterým se mění zákon ČNR č. 102/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (tisk 257)

6. Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní (garance za celou kapitolu)

7. Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ústavní soud

8. Návrh posl. V. Filipa a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. (tisk 210)

K bodu 1: Sdělení předsedy výboru

1. Na tuto schůzi výboru se omlouvají pro nemoc posl. Röschová a Teplík.

2. Poslancům byly rozdány

- návrh věcného záměru zákona o Nejvyšším správním soudu

- návrh věcného záměru zákona o kárné odpovědnosti soudců

- informace pro poslance o metodice úhrady nákladů za doporučené očkování při schválených zahraničních cestách poslanců

- usnesení výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí Senátu č. 20 z 2. října 1997 k návrhu ústavního zákona o vytvoření vyšších územně samosprávných celků

- Zvláštní zpráva Nejvyššího státního zastupitelství ČR o závažných poznatcích k trestným činům spáchaným v souvislosti s výrobou, držením, přechováváním a prodejem drog

- stanoviska ministra dopravy ČR ing. Martina Římana k návrhu novely zákona č. 200/90 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, předloženým zástupcem Odborového svazu pracovníků dopravy, silničního hospodářství a autoopravárenství Čech a Moravy

- závěrečná deklarace a doporučení šestého zasedání parlamentního výboru přidružení v Bruselu, které se konalo 7.-8. října 1997.

3. Poslanec ing. Petr Vrzáň se obrátil na ÚPV se žádostí o posouzení stanoviska k oprávněnosti výroků předsedy stálé komise pro bankovnictví pana Karla Ledvinky, pronesených v souvislosti s doplňovacím návrhem k novele zákona č. 21/92 Sb., o bankách, který se stal součástí komplexního pozměňovacího návrhu rozpočtového výboru.

Předseda výboru konstatoval, že žádost posl. Vrzáně je již bezpředmětná, neboť zákon o bankách již schválila Poslanecká sněmovna.

4. Schůzka rozpočtového výboru, kde se budou projednávat jednotlivé kapitoly státního rozpočtu se bude konat 26.11.1997. Měli by se jí zúčastnit posl. Kudláček a Polášek.

5. Na sekretariátu výboru pro sociální politiku a zdravotnictví jsou k nahlédnutí výroční zprávy jednotlivých zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven za rok 1996.

6. Senát zahájil projednávání návrhu ústavního zákona o vytvoření vyšších územních samosprávných celků a o změně ústavního zákona ČNR č. 1/993 Ústava ČR. Pro usnadnění rozhodování senátorů se výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí Senátu rozhodl uspořádat rozpravu o otázku souvisejících s fungováním VÚSC ve čtvrtek 20.11.1997.

Předseda výboru seznámil poslance s programem jednání výboru a tlumočil pozvání poslanců ÚPV na rozpravu.

7. Podrobné informace k zahraniční pracovní cestě poslanců do Španělska budou poslancům předány příští týden.

8. Na sekretariátu rozpočtového výboru je k nahlédnutí kontrolní závěr z kontroly "Hospodaření Pozemkového fondu ČR s majetkem státu".

9. Poslanci byli seznámeni s materiálem Ministerstva vnitra "Aktualizace koncepce boje proti organizovanému zločinu".

10. Poslanci byli seznámeni s Pozvánkou na Česko-ukrajinskou konferenci "Obchod se ženami v postkomunistických zemích střední a východní Evropy", která se koná 27.-28.11.1997.

11. Poslanci byli seznámeni s informací o stavu a složení vězňů k 30. září 1997 (čj. 174/97-ÚPV).

12. Poslanci byli seznámeni s materiálem Parlamentního institutu "Ekonomický a sociální monitor ČR".

13. Poslanci byli seznámeni s materiály Parlamentní knihovny

- Ohlasy letních povodní

- Exodus Romů

- Neziskové organizace

14. Poslanci byli seznámeni s dopisem prezidenta Vodní záchranné služby ČČK Mgr. Jiřího Hájka, který se týká zapojení Vodní záchranné služby při povodních v červencei 1997 (čj. 188/97-ÚPV).

15. Poslanci byli seznámeni s dopisem ředitele Okresní nemocnice ve Vsetíně, který se týká právní úpravy exekucí (čj. 180/97-ÚPV).

16. Poslanci byli seznámeni s dopisem Miloše a Libuše Šnoblových z Kladky, který se týká restitucí (čj. 171/97-ÚPV).

17. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Mgr. Leo Valenty z Brna, který se týká zákona o daňovém poradenství a trestního zákoníku (čj. 181/97-ÚPV).

18. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Mgr. Karla Miffeka z Prahy 4, který se týká zákona o rodině (čj. 175/97-ÚPV).

19. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Jiřiny Fuchsové z USA, který se týká státního občanství (čj. 168/97-ÚPV).

20. Poslanci byli seznámeni s dopisem V. a R. Zoubkových z Ústí nad Labem, který se týká odpíračů vojenské služby (čj. 164/97-ÚPV).

21. Poslanci byli seznámeni s dopisem paní Jiřiny Vařílkové z Brna, který se týká zákona o rodině (čj. 166/97-ÚPV).

22. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Františka Velšána ze Zbiroha, který se týká Senátu (čj. 159/97-ÚPV).

23. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana dr. Ivana Zuckersteina z Jesenice u Prahy (čj. 160/97-ÚPV).

24. Poslanci byli seznámeni s dopisem pana Jindřicha Pavliše z Prahy 1, který se týká sprejerů (čj. 161/97-ÚPV).

K bodu 2: Návrh termínu a pořadu 26. a 27. schůze výboru

Předseda výboru JUDr. Libor Novák předložil poslancům návrh programu 26. schůze, která by se měla konat ve dnech 12. a 13. listopadu 1997 a návrh termínu a programu 27. schůze výboru, která by se měla konat ve dnech 19. a 20. listopadu 1997.

Předseda výboru upozornil, ža minulý týden poslanci obdrželi jak přehled - kontrolu usnesení ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny od počátku volebního období, tak kontrolu úkolů, které vyplynuly ze 17. schůze ústavně právního výboru dne 30. dubna 1997 k bodu "Spolupráce s Ministerstvem spravedlnosti České republiky". Tyto body by bylo vhodné zařadit na příští schůzi výboru. Vyzval poslance, aby do čtvrtka 13.11. předali sekretariátu ústavně právního výboru další okruhy otázek, ke kterým by chtěli vyslechnout stanovisko ministryně spravedlnosti.

V diskusi vystoupili posl. Jičínský, Koháček, Benda a Libor Novák a mj. doporučili, aby po obecné rozpravě k ústavnímu zákonu o bezpečnosti republiky se v lednu sešli společně se senátory ještě před podrobnou rozpravou.

Poté výbor schválil tento program 26. schůze výboru:

středa 12. listopadu 1997 od 10.00 hod.

10.00 hod.

1. Sdělení předsedy výboru

10.15 hod.

2. Návrh termínu a programu 26. a 27. schůze výboru

10.30 hod.

3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění pozdějších předpisů (tisk 250)

13.30 hod.

4. Návrh posl. K. Macha a J. Palase na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů (tisk 200)

14.30 hod.

5. Návrh posl. O. Kužílka a H. Marvanové na vydání zákona, kterým se mění zákon ČNR č. 102/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (tisk 257)

čtvrtek 13. listopadu 1997 od 10.00 hod.

10.00 hod.

6. Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní (garance za celou kapitolu)

10.45 hod.

7. Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ústavní soud

11.30 hod.

8. Návrh posl. V. Filipa a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. (tisk 210)

13.30 hod.

9. Dokončení projednání jednotlivých neskončených bodů pořadu schůze výboru ve schváleném pořadí

Z 12 přítomných poslanců

- 12 hlasovalo pro - Procházka, Koháček, Benda, Novák Libor, Orel, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Noveská, Polášek, Rujbrová, Matulka.

Poté výbor schválil tento program 27. schůze výboru:

středa 19. listopadu 1997 od 10.00 hod.

10.00 hod.

1. Sdělení předsedy výboru

10.15 hod.

2. Návrh termínu a programu příští schůze výboru

10.30 hod.

3. Kontrola usnesení ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny od počátku volebního období

10.45 hod.

4. Vládní návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 261/1994 Sb. a o změně a doplnění některých dalších zákonů (tisk 277)

14.00 hod.

5. Vládní návrh zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona ČNR č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) (tisk 292)

16.00 hod.

6. Návrh posl. Z. Rujbrové a P. Šimůnka na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (tisk 268)

čtvrtek 20. listopadu 1997 od 10.00 hod.

10.00 hod.

7. Vládní návrh ústavního zákona o bezpečnosti České republiky (tisk 282)

14.00 hod.

8. Kontrola úkolů, které vyplynuly ze 17. schůze ústavně právního výboru dne 30. dubna 1997 k bodu "Spolupráce s Ministerstvem spravedlnosti České republiky"

15.00 hod.

9. Dokončení projednání jednotlivých neskončených bodů pořadu schůze výboru ve schváleném pořadí

Z 12 přítomných poslanců

- 12 hlasovalo pro - Procházka, Koháček, Benda, Novák Libor, Orel, Jičínský, Španbauer, Kupčová, Noveská, Polášek, Rujbrová, Matulka.

K bodu 3: Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění pozdějších předpisů (tisk 250)

Jednání byl přítomen prezident Soudcovské unie JUDr. Zdeněk Novotný.

Návrh zákona odůvodnil náměstek ministryně spravedlnosti JUDr. Pavel Zářecký.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. JUDr. Libor Novák. Upozornil, že novela je velmi stručná. Na druhé straně byl v poslední době vládě předložen věcný záměr zákona o kárné odpovědnosti soudců. Nebylo vy vhodné stále novelizovat zákony.

Náměstek ministryně spravedlnosti dr. Pavel Zářecký ve své odpovědi upozornil., že nový zákon o kárné odpovědnosti soudců při současném legislativním procesu nebude předložen Parlamentu do 2-3 měsíců.

Dále v obecné rozpravě vystoupili posl. Rujbrová, která vyslovila souhlas s názorem zpravodaje a uvedla, že zákon byl v posledním období novelizován třikrát. Poslední novela byla přijata v tomto roce a doporučila zamítnout návrh či jej vrátit k dopracování.

Dále vystoupili posl. Benda, Marvanová, Koháček, Jičínský a Zajíček, kteří upozorňovali i na další problémy v soudnictví.

Poslanci souhlasili, aby vystoupil v rozpravě viceprezident Soudcovské unice dr. Libor Vávra, který poslance seznámil s problémy soudců a problémy v soudnictví vůbec.

Na dotazy poslanců odpověděl dr. Zářecký, který mj. uvedl, že komplexní úprava kárné odpovědnosti soudců by měla být vládě předložena zřejmě v červnu 1998.

Posl. Rujbrová svůj návrh, aby tisk 250 byl zamítnut stáhla s tím, že v lednu 1998 se výbor k tomuto návrhu opět vrátí.

Závěrem zpravodaj dr. Libor Novák doporučil,

- aby výbor přerušil projednávání tohoto vládního návrhu zákona do jednání ústavně právního výboru v lednu 1998 (z 13 přítomných poslanců 12 hlasovalo pro),

- aby výbor požádal ministryni spravedlnosti o předložení materiálů, které zahrnují statistické i analytické zhodnocení dosavadní úpravy a fungování kárné odpovědnosti soudců do 15.12.1997 (z 13 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro),

- aby výbor požádal ministryni spravedlnosti o předložení materiálů, které zhodnotí fungování soudnictví zejména z hlediska délky soudního řízení, analýzu příčin tohoto stavu a návrhy řešení do 15.12.1997 (z 13 přítomných 13 hlasovalo pro),

- aby výbor požádal vládu a ministryni spravedlnosti o předložení nového návrhu zákona o kárné odpovědnosti soudců v nejkratším možném termínu (z 13 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro).

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

69

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 26. schůze dne 12. listopadu 1997

k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 412/1991 Sb., o kárné odpovědnosti soudců, ve znění pozdějších předpisů (tisk 250)

Po odůvodnění náměstka ministryně spravedlnosti JUDr. Pavla Zářeckého, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Libora Nováka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. přerušuje projednávání tohoto vládního návrhu zákona do jednání ústavně právního výboru v lednu 1998,

II. žádá ministryni spravedlnosti

- o předložení materiálů, které zahrnují statistické i analytické zhodnocení dosavadní úpravy a fungování kárné odpovědnosti soudců

- o předložení materiálů, které zhodnotí fungování soudnictví zejména z hlediska délky soudního řízení, analýzu příčin tohoto stavu a návrhy řešení,

do 15. prosince 1997,

III. žádá vládu a ministryni spravedlnosti o předložení nového návrhu zákona o kárné odpovědnosti soudců v nejkratším možném termínu.

K bodu 4: Návrh posl. K. Macha a J. Palase na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů (tisk 200)

Návrh odůvodnil člen návrhové skupiny poslanců ing. Jaroslav Palas.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. Marek Benda.

V obecné rozpravě vystoupili posl. Kupčová, Španbauer, Noveská, Kudláček, Benda, Matulka, Rujbrová, Orel, Marvanová, Koháček, a to i opakovaně.

Závěrem posl. Benda doporučil, aby výbor přerušil projednávání tohoto bodu a požádal zemědělský výbor Poslanecké sněmovny o zaujetí odborného stanoviska k celé problematice pytláctví (z 12 přítomných poslanců 11 hlasovalo pro).

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

70

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 26. schůze dne 12. listopadu 1997

k návrhu posl. K. Macha a J. Palase na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů (tisk 200)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců ing. Jaroslava Palase, zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy a po rozpravě

ústavně právní výbor

přerušuje projednávání tohoto bodu a žádá zemědělský výbor Poslanecké sněmovny o zaujetí odborného stanoviska k celé problematice pytláctví.

K bodu 5: Návrh posl. O. Kužílka a H. Marvanové na vydání zákona, kterým se mění zákon ČNR č. 102/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (tisk 257)

Návrh odůvodnila členka návrhové skupiny poslanců JUDr. Hana Marvanová.

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. RNDr. Libor Kudláček.

V obecné rozpravě vystoupili posl. Jičínský, Kupčová, Matulka, Noveská, Kudláček a Koháček.

Posl. Jičínský navrhl, aby výbor přerušil projednávání tohoto bodu do lednové schůze výboru (z 12 přítomných poslanců 6 hlasovalo pro, 2 proti a 4 nehlasovali - návrh nebyl přijat).

V podrobné rozpravě posl. Zajíček doporučil, aby čl. II zněl: "Tento zákon nabývá účinosti dnem 1. dubna 1989." (ze 13 přítomných poslanců 5 hlasovalo pro a 4 proti - návrh nebyl přijat).

Závěrem výbor doproučil Poslanecké sněmovně, aby návrh schválila.

Ze 13 přítomných poslanců

- 10 hlasovalo pro - Procházka, Zajíček, Koháček, Benda, Marvanová, Kudláček, Orel, Kupčová, Noveská, Polášek,

- 3 nehlasovali - Jičínský, Španbauer, Matulka.

/Schůze výboru byla přerušena v 17.50 hod./

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

71

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 26. schůze dne 12. listopadu 1997

k návrhu posl. O. Kužílka a H. Marvanové na vydání zákona, kterým se mění zákon ČNR č. 102/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související s vydáním zákona č. 509/1991 Sb., kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník (tisk 257)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců JUDr. Hany Marvanové, zpravodajské zprávě posl. RNDr. Libora Kudláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby návrh schválila,

II. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu,

III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby ve schůzi Poslanecké sněmovny podal zprávu o výsledcích projednávání tohoto návrhu zákona ve schůzi ústavně právního výboru.

RNDr. Libor KUDLÁČEK v.r.

zpravodaj výboru

/13.11.1997 - schůze výboru zahájena v 10.00 hod. - řídili předseda výboru

JUDr. Libor NOVÁK a místopředsedkyně výboru JUDr. Hana MARVANOVÁ/

K bodu 6: Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní (garance za celou kapitolu)

Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní (garance za celou kapitolu) odůvodnil náměstek ministryně spravedlnosti ing. Ivan Štern, který se zaměřil na finanční stránku justiční části Ministerstva spravedlnosti (část vězeňství projednává branný a bezpečnostní výbor).

Zpravodajskou zprávu přednesl posl. RNDr. Libor Kudláček.

Zástupce Ministerstva financí ing. Cysař uvedl, že návrh rozpočtu vychází z opatření přijatých vládou ČR.

V rozpravě posl. Rujbrová doporučila, aby ústavně právní výbor navrhl rozpočtovému výboru, aby byla povýšena částka rozpočtu o 27 850 000 Kč na investiční akci - rekonstrukci budovy soudu v Chomutově.

Náměstek ministryně spravedlnosti ing. Šgtern s tím nevyslovil souhlas.

Posl. Marvanová se zajímala zda dojde v roce 1998 ke snížení pracovníků na Ministerstvu spravedlnosti (vzhledem k tomu, že v loňském roce se Úřad pro legislativu a veřejnou správu včlenil do Ministerstva spravedlnosti.

Závěrem výbor vyslovil nesouhlas s doporučením posl. Rujbrové (z 13 přítomných poslanců 5 hlasovalo pro).

S návrhem zpravodaje posl. Kudláčka, aby rozpočet Ministerstva spravedlnosti na rok 1998 činil ve výši příjmů 773 278 tis. Kč a ve výši výdajů 10 096 858 tis. Kč výbor vyslovil souhlas.

Z 13 přítomných poslanců

- 9 hlasovalo pro - Procházka, Benda, Marvanová, Kudláček, Orel, Jičínský, Španbauer, Teplík, Polášek,

- 4 nehlasovali - Kupčová, Noveská, Rujbrová, Matulka.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

72

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 26. schůze 13. listopadu 1997

k návrhu státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ministerstvo spravedlnosti - část správní (garance za celou kapitolu)

Po odůvodnění náměstka ministra spravedlnosti ing. Ivana Šterna, vyjádření zástupce Ministerstva financí ing. Cysaře, zpravodajské zprávě posl. RNDr. Libora Kudláčka a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem rozpočtu Ministerstva spravedlnosti na rok 1998 ve výši

- příjmů 773 278 tis. Kč,

- výdajů 10 096 858 tis. Kč,

II. pověřuje zpravodaje posl. RNDr. Libora Kudláčka, aby tento závěr výboru tlumočil na jednání rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny za účasti zpravodajů ostatních výborů.

RNDr. Libor KUDLÁČEK v.r.

zpravodaj výboru

K bodu 7: Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ústavní soud

Návrh státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ústavní soud uvedl předseda Ústavního soudu JUDr. Zdeněk Kessler, který mj. uvedl, že žádají navíc o finanční prostředky tak, aby každý ústavní soudce měl ještě dalšího asistenta, tj. cca o 15 osob, tzn. navýšení výdajů o 4610 tis. Kč.

Zástupce Ministerstva financí ing. Cysař uvedl, že nemůže souhlasit s návrhem předsedy Ústavního soudu dr. Kesslera, aby byly navýšeny další finanční prostředky pro tuto kapitolu.

Zpravodaj posl. Polášek doporučil výboru navýšit výdaje Ústavního soudu o částku navrženou předsedou Ústavního soudru dr. Kesslerem a toto zdůvodnil.

V rozpravě vystoupili posl. Noveská, Rujbrová, Orel a Matulka.

Závěrem zpravodaj posl. Polášek navrhl, aby výbor doporučil Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem rozpočtu Ústavního soudu na rok 1998 s následujícími změnami: zvýšit přidělené prostředky ve výši 61 916 tis. Kč o 4110 tis. Kč mzdových prostředků na zvýšení počtu asistentů aparátu Ústavního soudu a vytvoření informačního centra. V souvislosti s přijetím Ústavního soudu České republiky do asociace evropských ústavních soudů je potřeba navíc zvýšení nákladů o dalších 500 tis. Kč.

Z 8 přítomných poslanců

- 8 hlasovalo pro - Procházka, Novák Libor, Marvanová, Kudláček, Orel, Jičínský, Kupčová, Polášek.

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

73

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 26. schůze 13. listopadu 1997

k návrhu státního rozpočtu České republiky na rok 1998 - kapitola Ústavní soud

Po odůvodnění předsedy Ústavního soudu JUDr. Zdeňka Kesslera, vyjádření zástupce Ministerstva financí ing. Cysaře, zpravodajské zprávě posl. ing. Luďka Poláška a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem rozpočtu Ústavního soudu na rok 1998 s následujícími změnami:

zvýšit přidělené prostředky ve výši 61 916 tis. Kč o 4110 tis. Kč mzdových prostředků na zvýšení počtu asistentů aparátu Ústavního soudu a vytvoření informačního centra. V souvislosti s přijetím Ústavního soudu České republiky do asociace evropských ústavních soudů je potřeba navíc zvýšení nákladů o dalších 500 tis. Kč,

II. žádá rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny, aby prostředky na zvýšení nákladů byly použity z kapitoly 381 - Všeobecná podkladní správa - položka vládní rezerva,

III. pověřuje zpravodaje posl. ing. Luďka Poláška, aby tento závěr výboru tlumočil na jednání rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny za účasti zpravodajů ostatních výborů.

ing. Luděk POLÁŠEK v.r.

zpravodaj výboru

K bodu 8: Návrh posl. V. Filipa a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. (tisk 210)

Návrh uvedla členka návrhové skupiny poslanců JUDr. Zuzka Rujbrová. Konstatovala, že poslancům byla rozdána další stanoviska k tisku 210, a to pléna Ústavního soudu a posl. Jičínského a Kupčové.

Vzhledem k tomu doporučila, aby výbor před ukončením obecné rozpravy jednání přerušil a úzká pracovní skupina poslanců návrh dopracovala.

Zpravodaj posl. Benda se připojil k návrhu navrhovatelky jednání přerušit s tím, aby se pracovní skupina poslanců (politicky průřezová), za účasti zástupců Ústavního soudu a dalších odborníků pokusila návrh dopracovat.

Předseda Ústavního soudu dr. Kessler odůvodnil stanovisko Ústavního soudu předložené poslancům k tomuto návrhu zákona.

V obecné rozpravě vystoupili posl. Benda, Libor Novák, Jičínský a Noveská.

Výbor souhlasil s tím, aby vystoupil soudce Ústavního soudu prof. Cepl, který mj. uvedl, že zhodnocení činnosti ústavního soudu mohou předložit cca za jeden rok.

Na návrh navrhovatelky a zpravodaje výbor přerušil projednávání tohoto návrhu zákona do jednání ústavně právního výboru v lednu 1998 (ze 14 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro).

Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

74

USNESENÍ

ústavně právního výboru

z 26. schůze dne 13. listopadu 1997

k návrhu posl. V. Filipa a dalších na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb. (tisk 210)

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců JUDr. Zuzky Rujbrové, zpravodajské zprávě posl. Marka Bendy, vyjádření předsedy Ústavního soudu JUDr. Zdeňka Kesslera a po rozpravě

ústavně právní výbor

přerušuje projednávání tohoto návrhu zákona do jednání ústavně právního výboru v lednu 1998.

/Schůze výboru byla ukončena ve 14.50 hod./