Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1997

2. volební období

výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu

Zápis

21. schůze

výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu,

konané dne 1. září 1997

v místnosti č. 106/1. patro v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu,

Sněmovní 4, Praha 1

Září

1. 9. 1997

z jednání 21. schůze výboru omluveni tito posl.

posl. Přibáň, Kučera, Karas, Kostrhun, Klanica, Volák, Svobodová, Cisár, Krejsa, Zajícová, Bartoš

Jednání řídil předseda Prokop

Hlasování probíhá hlasovacím zařízením

Bod 1. - Sdělení předsedy

- poslanci byli upozorněni, že ihned po skončení této schůze svolává předseda 22. schůzi s jedinným bodem jednání - zákon o nadacích vrácený Senátem

- předána informace o dopisu předseda Poslanecké sněmovny pana Miloše Zemana, ve kterém výbor vyzývá ke zvážení navázání spolupráce s Italským partnerským výborem - výbor pověřil předs. Prokopa, aby odeslal dopis předsedovi Italského partnerského výboru - 1. hlas. 12 (všichni) pro

- na základě požadavku Poslanecké sněmovny provedena kontrola plnění usnesení Poslanecké sněmovny č. 47, 109 a 383 - přijato usnesení tohoto znění:

že výbor neprojednával ani neobdržel žádný materiál, který by vyplýval ze splnění usnesení č. 47, 109 a 383 2. hlas. 12 (všichni) pro

- přijato usnesení k cestě výboru do Bruselu, navržen termín 24. 11., zúčastnit by se měli posl. Prokop, Čelišová, Marcová, Zeman, Nejezchleb a Dostál - 3. hlas. 10,0,2

- podána informace o návštěvě dr. Kratochvíla, pracovníka AV s oficiální nabídkou AV ke spolupráci v oblasti odborných konzultací, posudků a rozborů. AV připravuje seznam expertů, který předá Poslanecké sněmovně, a který do jednoho měsíce bude ve zdejší počítačové síti

Bod 2. - Vládní návrh novely trestního zákona (tisk 220)

Bod 3. - Vládní návrh novely přestupkového zákona (tisk 226)

Oba body byly projednávány společně, včetně jejich odůvodnění a zpravodajských zpráv

Body odůvodnili za MV nám. Kopřiva a dr. Novák (tisk 226), za MS dr. Král (tisk 220), zpravodajem byl posl. M. Uhde

Rozprava:

- posl. Uhde - vyjádřil souhlas s návrhy obou zákonů, pouze nesouhlasí s ustanovením § 187a TZ, domnívá se, že sice usnadní stíhání dealerů pro policii, ale velmi se obává ztížení prevence, bude hlasovat pro vypuštění tohoto §. V tomto případě považuje za vhodnější pokutu uvedenou v bodě 3. přestupkového zákona

- posl. Kroupa - jak jsou tyto novely v souladu s normami EU, obává se zneužití pravomoci policisty

- posl. Turek - domnívá se, že léčebná zařízení dle § 26 fyzicky nejsou, rovněž se podivuje nad tím, že tato právní úprava nebyla konzultována s dr. Bémem

- předs. Prokop - tato problematika je politická otázka, jde o střet dvou pohledů - koncepce restrikce a koncepce liberalizace, navrhuje vypustit z návrhu TZ ustanovení týkající se problematiky drog a řešit celou problematiku zvlášť

- posl. Dostál - neexistuje střední cesta, je vždy buď liberální přístup nebo militantní přístup, zarážející je nedůvěra v policii, která vládne na tomto jednání výboru, navrhuje širokou diskuzi s odborníky z řad policie, dr. Béma

- posl. Prokp - opět upozorňuje, na to, že jde o problém politický, nikoli odborný, všichni, kteří měli chuť se s touto problematikou po odborné stránce seznámit, měli dost možností i v Poslanecké sněmovně

- posl. Korupa - podporuje posl. Prokopa, navrhuje, pokud se někdo pozve pozvat i dr. Pressla, upozorňuje, že mezi lékaři je větší procento zastánců přísnější linie

- posl. Uhde - nedůvěra v policii není na místě, policie pouze plní to, co jí zákon umožňuje

- posl. Šojdrová - varuje před opětným oddálením tohoto problému

- nám. Kopřiva - problémy s drogovou problematikou neustále vzrůstají, dr. Bém byl samozřejmě informován, záměrem nebylo nepřiměřeně zvýšit pravomoci policie, naopak snahou bylo nebýt extrémní

- posl. Prokop - snahou poslanců není zamítnout zákon, ale pouze vypustiti z TZ otázku týkající se drog a tuto projednat samostatně

schváleno usnesení navržené předs. Prokopem - 4. hlas. 7,1,5

Stávající bod 4. - Různé

- bod nenaplněn