Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
1997
2. volební období
výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu
Zápis
25. schůze
výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu,
konané dne 19. a 20. listopadu 1997
v místnosti č. 106/1. patro v budově Poslanecké sněmovny Parlamentu,
Sněmovní 4, Praha 1
Listopad
19. 11. 1997
z jednání 25. schůze výboru omluveni tito posl:
posl. Svobodová, Melčák a Maňásek - dne 20. 11.
později přijdou posl. Horníková a Čelišová
Jednání řídil předseda Prokop
Hlasování probíhá hlasovacím zařízením
Bod 1. - Sdělení předsedy
- estonský parlament potvrdil navržený termín návštěvy v době od 16. března 1998, oficiální pozvání přijde v nejbližší době. Potom je třeba přijmout usnesení o členech a náhradnících delegace
- udělena záštita nad sjezdem Evropské astronomické společnosti JENAM 98, který se bude konat 9. - 12. září 1998 v Praze - 1. hlas. - 12 pro
Bod 2. - Státní rozpočet na rok 1998 - kapitola 398 Všeobecná pokladní správa
Bod odůvodnil zástupce Ministerstva financí řed. Janota a ing. Bakeš, zpravodajskou zprávu přednesl posl. M. Melčák
Rozprava:
- posl. Klanica - středisko romské mládeže v Brně - bude mít dost pedagogů - jde o rodinnou školu pro romské dívky (řed. Volf - prostředky v rozpočtu MŠMT jsou)
- posl. Prokop - transfery do zahraničí, proč jsou v kapitole VPS a nikoli v kapitolách příslušných rezortů, požaduje informaci o havarijních situacích ve zdravot. (proč není v kapitole), státní informační systém - zatím jsou dva návrhy systému a nebylo rozhodnuto, ke kterému se přikloní, jak MF přišlo na částku 165.397 tis. Kč, občanská sdružení (např. Masaryk. hnutí, dětské rekreace, svaz bojovníků za svobodu apod.) - proč nejsou zařazeny v příslušných kapitolách, proč je reprezentace MV a MO ve VPS a nikoli v kapitolách, proč jsou z tabulky č. 3 vyřazeny některé položky
- posl. Kučera - navrhuje pro zahraniční vysílání zvýšit částku 40 mil. na 56 mil., rověž se pozastavuje nad "vypadnutím" některých individuálních dotací - např. divadlo Šumperk, rekonstrukce kolejí Olomouc, dotace pro ZŠ apod., navrhuje pozměň. návrh k divadlu Šumperk
- posl. Uhde - návrh za posl. Přibáně ve věci digitalizace sítí
- posl. Šojdrová - návrh pro obce Hodslavice a Šumice
- posl. Prokop - pozastavuje se nad tím, že některé zahraniční poplatky za MZv jsou ve VPS a nikoli v kapitole MZv, navrhuje zdroje
- posl. Kučera - pozměň. návrh k vysílání zahr. rozhlasu
Bod 3. - Přijetí usnesení ke kapitolám státního rozpočtu na rok 1998 (přerušená jednání z 24. shůze výboru)
Pozměňující návrhy byly všem předem rozdány, rozprava byla pouze k upřesnění jednotlivých návrhů
(v některých případech nebylo hlasováno podle předložení, tj. jak jdou návrhy za sebou, přijaté návrhy jsou podtrženy)
Návrhy ke kapitolám:
1. kapitola č. 334 Ministerstvo kultury
výbor
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem Státního rozpočtu Ministerstva kultury s těmito připomínkami:
1. posl. Melčák - o částku 27 mil. Kč snížit položku "investiční programy" a tuto částku přesunout pro Národní knihovnu - vzal zpět
2. posl. Šojdrová - položku "investiční programy" snížit o částku 27 mil. Kč a o tuto částku zvýšit položku "výdaje na církve" - 9. hlas. 8,7,5
3. posl. Cisár - zvýšit prostředky na havarijní-střešní fond z 35 mil. na 70 mil. Kč - z důvodu záplav v roce 1997 - 2. hlas. - 12,2,6
4. posl. Cisár - zvýšit prostředky na program restaurování movitých kulturních památek z 30 mil. na 60 mil. - z důvodu záplav v roce 1997 - 3. hlas. - 12,2,6
5. posl. Prokop - zvýšit o částku 15 mil. Kč pro Národní knihovnu na nákup pro doplnění knihovního fondu - 4. hlas., 17,0,3
6. posl. Prokop - zvýšit o částku 7 mil. Kč pro knihovny v Plzni, Kladně, Ostravě, Hradci Králové, Českých Budějovicích, Ústí nad Labem a Liberci pro nákup jednoho titulu neperiodické publikace domácí produkce - 5. hlas. - 13,1,6
7. posl. Prokop - pro integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví zvýšení objemu neivestičních prostředků na výkupy předmětů kulturní hodnoty ve výši 26 mil. Kč - 6. hlas. - 7,3,10
8. posl. Prokop - pro integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví zvýšení objemu ivestičních prostředků na příspěvky na vybavování objektů EZS (elektronickým zabezpečovacím systémem) a EPS (elektronickým požárním systémem) a modernizace stávajících systémů ve výši 25 mil. Kč - 7. hlas. - 18,0,2
9. posl. Prokop - pro integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví zvýšení objemu investičních prostředků na zřizování dalších výkonných pracovišť informačního systému ochrany ve výši 6 mil. Kč - 8. hlas. 15,0,5
10. posl. Melčák - o částku 27 mil. zvýšit platy duchovních - z VPS - 10. hlas. 9,1,0
11. posl. Prokop - zvýšit o 5 mil. částku pro občanská sdružení na kulturní aktivity národnostních menšin - 11. hlas. 16,0,4
2. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
výbor
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem Státního rozpočtu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání na rok 1998 s těmito připomínkami
- posl. Prokop nechal orientačně hlasovat o tom, kdo podporuje jeho návrh - 12. hlas. 10,0,10 a kdo podporuje návrh posl. Klanici - 13. hlas. 10,0,10, poté hlasování:
1. posl. Prokop - zvýšit rozpočet o částku 5.972 tis. Kč - 14. hlas. 8,0,12
2. posl. Klanica (připojil se posl. Kučera) - zvýšit rozpočet o částku 7.979 tis. Kč - 15. hlas. 14,1,5
3. Grantová agentura
výbor
doporučuje Poslanecké sněmovně schválit návrh rozpočtové kapitoly Grantové agentury pro rok 1998 s těmito připomínkami
1. posl. Melčák - zvýšit mzdové prostředky o 2 mil. Kč na odměny zpravodajům grantů - z VPS (neprojde-li VPS - z účelových prostředků kapitoly) - 16. hlas. 2,4,14
2. posl. Melčák - zvýšit mzdové prostředky o 2 mil. Kč na odměny zpravodajům grantů - z účelových prostředků kapitoly - 17. hlas. 13,1,6
3. posl. Melčák - uvolnit 1,4 mil Kč z účelových prostředků kapitoly do institucionálních prostředků kapitoly - 18. hlas. 11,0,9
4. Akademie věd
výbor
I. doporučuje Poslanecké sněmovně schválit návrh rozpočtové kapitoly Akademie věd pro rok 1998 s těmito připomínkami
1. posl. Kroupa - zvýšit institucionální kapitálové výdaje o 33 mil. Kč - z VPS - 19. hlas. 12,0,8
2. posl. Kroupa - zvýšit neinvestiční výdaje o 47 mil. Kč - z VPS - 20. hlas. - 11,1,8
3. posl. Kroupa - z kapitoly Všeobecná pokladní správa převést 60 mil. Kč do rozpočtu AV ČR k pokrytí nesplněných rozpočtových příjmů - 21. hlas. 10,0,10
5. MŠMT
výbor
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem Státního rozpočtu Ministersva školství, mládeže a tělovýchovy s těmito připomínkami:
1. posl. Kroupa - pro národnostní školství v obci Hnojník a Frýdek-Místek dotaci 30 až 50 mil. Kč - vzal zpět
2. posl. Turek - zařadit do rozpočtu 20 mil. Kč na řešení havarijního stavu základního školství s českým a polským vyučovacím jazykem v obci Hnojník - z VPS - 33. hlas. - 20 pro
3. posl. Turek - zvýšit o částku 277 mil. - účelové prostředky pro tělovýchovu a sport - 23. hlas. - 13,1,6
4. posl. Zeman - zvýšit provozní výdaje o 752 mil. Kč na krytí deficitu v oblasti učňovského školství, zejména z titulu nárůstu státních žáků, který není již tři roky zohledňován v nárůstu provozních prostředků rozpočtu kapitoly školství - 24. hlas. - 12,1,7
(posl. Koucký doprovodné usnesení - výbor žádá ministra škol., aby do 31. 3. 1998 předložil návrh na změnu financování učňovského školství)
5. posl. Koucký - zvýšit provozní prostředky pro vysoké školy o 380 mil. Kč s ohledem na nárůst studentů v roce 1998 oproti roku 1997 - 25. hlas. 19,1,0
(doprovodné usnesení - výbor žádá ministra školství.., aby do 31. 3. 1998 předložil rozbor současného systému financování vysokých škol, jeho výhody a nevýhody a návrh na změnu systému)
6. posl. Koucký - zvýšit provozní prostředky pro vyšší odborné školství o 170 mil. Kč s ohledem na nárůst studentů v roce 1998 oproti roku 1997 - 26. hlas. - 9,0,11
7. posl. Koucký - zvýšit provozní prostředky pro soukromé školy o 240 mil. Kč - 27. hlas. 5,2,13
(doprovodné usnesení - výbor žádá ministra školství..., aby do 31. 3. 1998 předložil výboru zprávu o hodnocení kvality a úrovně základních, středních a vysokých škol)
8. posl. Koucký - z VPS uvolnit 68 mil. na investice pro základní školu Neveklov - bere zpět
(usnesení - výbor doporučuje MŠMT a MF, aby se dohodly, že příjmy z prodeje a pronájmu státního majetku zůstanou v kapitole MŠMT)
9. posl. Melčák - vnitřními přesuny uvnitř kapitoly zvýšit prostředky na platy učitelů vč. příslušenství o 300 mil. - 30. hlas. - 6,3,11
10. posl. Melčák - do investic pro stavbu rektorátu VÚT Brno na zahájení rekonstrukce historické budovy 40 mil. - 31. hlas. 4,7,9
11. posl. Čelišová - pro platy učitelů včetně příslušenství 600 mil. z VPS - 28. hlas. zmatečné, 29. hlas. - 11,3,6
12. posl. Horníková - zvýšení finančních prostředků pro tělovýchovu a sport - investiční a neinvestiční - na úrověň roku 1997, prostředky navrhuje získat z prostředků přiděleným zemědělskému školství - bere zpět
13. posl. Šojdrová - zvýšení prostředků pro občanská sdružení v tělovýchově a sportu o 300 mil. Kč., a to:
- 40 mil. pro sportovní reprezentaci v kapitole VPS
- 130 mil. pro investice
- 130 mil. pro provozní prostředky (tj. údržba sportovišť, talentovaná mládež atd.)
Zdroje:
- 130 mil. pro investice z VPS
- 130 mil. provozních prostředků z VPS - 22. hlas. - 5,1,14
6. Kapitola Všeobecná pokladní správa
výbor
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem Státního rozpočtu kapitoly Všeobecná pokladní správa s těmito připomínkami:
1. posl. Koucký - žádá rozpočtový výbor, aby vytvořil účelovou rezervu v kapitole Všeobecná pokladní správa ve výši 392 mil. Kč na financování programů SOCRATES, LEONARDO a YOUTH FOR EUROPE, kterých se Česká republika účastní na základě Dodatkového protokolu k Evropské dohodě. Uvedené prostředky uvolnit poté, co MŠMT předloží výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu materiál, kde bude provedeno vyhodnocení dalšího zapojení a řízení těchto programů a výhled na další roky - 34. hlas. 16,0,4
2. posl. Marcová - do kapitoly všeobecná pokladní správa v položce "dotace podnikatelským subjektům a ostatní výdaje" doplnit "Šumperk - rekonstrukce divadla" a částku "65 mil. Kč", posl. Kučera návrh upřesnil, návrh hlasován v tomto znění:
- žádá rozpočtový výbor, aby v kapitole Všeobecná pokladní správa:
1. zařadil do individuálních investičních dotací organizacím v působnosti obecních úřadů a obcí položku "Šumperk - rekonstrukce divadla"
2. vyčlenil pro rekonstrukci Šumperského divadla částku 65 mil. Kč - 32. hlas. - 16,0,3
3. posl. Melčák (+ posl. Šojdrová) - žádá rozpočtový výbor, aby v kapitole Všeobecná pokladní správa:
1. zařadil do individuálních investičních dotací organizacím v působnosti obecních úřadů a obcí položku "rekonstrukce ZŠ Otrokovice, Mánesova ul."
2. vyčlenil pro rekonstrukci ZŠ Otrokovice, Mánesova ul. částku 28 mil. Kč - 35. hlas. - 13,0,6
4. posl. Melčák - žádá rozpočtový výbor, aby v kapitole Všeobecná pokladní správa:
1. zařadil do individuálních investičních dotací organizacím v působnosti obecních úřadů a obcí položku "rekonstrukce ZŠ Nezdenice, okt. Uherské Hradiště."
2. vyčlenil pro rekonstrukci ZŠ Nezdenice, okr. Uherské Hradiště 5 mil. Kč - 36. hlas. 12,0,7
6. posl. Nejezchleb - dotaci na opravu Sportovní haly ASK Blansko zničenou červencovými povodněni ve výši 3,5 mil. Kč - 37. hlas. 6,0,13
7. posl. Nejezchleb - dotaci na dofinancování 4 roky rozestavěné přístavby ZŠ v obci Lipovec, okr. Blansko ve výši 3 mil. Kč - 38. hlas. - 8,0,11
8. posl. Přibáň (přednesl za něho posl. Uhde) - žádá RV, aby při projednávání SR vyčlenil částku 10 mil. Kč na pokrytí, rozvoj a vybavení digitální sítě pro rozhlasové a televizní vysílání, a to až do doby, než budou vyjasněny kompetence mezi MDS a Radou RTV - 39. hlas. - 1,0,18
9. posl. Šojdrová - dotace 8. mil pro obec Hodslavice - 40. hlas. 6,1,11
10. posl. Šojdrová - dotace pro obec Šumice - 41. hlas. - 5,0,13
11. posl. Kučera - žádá rozpočtový výbor, aby v neinvestičních dotacích neziskovým a podobným organizacím ve stávající položce "zahraniční vysílání rozhlasu" zvýšil částku ze 40 mil. Kč na 56 mil. Kč - 42. hlas. 7,0,11
7. Zdroje
posl. Prokop - doporučuje rozpočtovému výboru, aby při celkovém projednávání výdajů státního rozpočtu zvážil možnost následujících položek, uvedených v kapitole č. 398 Všeobecná pokladní správa, jako možných zdrojů výše uvedených pozměňovacích návrhů k jednotlivým kapitolám, a to:
1. dotace na teplo - 43. hlas. - 8,3,8
2. rezerva na platy včetně pojistného - ve výši 200 mil. Kč - 44. hlas. - 19 všichni pro
3. státní informační systém - 45. hlas. - 17,0,2
- dále doporučuje zvážení rezervy na investice v kapitole
1. Ministerstva zdravotnictví - 46. hlas. - 19 všichni pro
Poslanecká Sněmovna Parlamentu ČR - 47. hlas. - 19 všichni pro
Senát Parlamentu ČR - - 48. hlas. - 18,0,1
pověřuje zpravodaje posl. J. Kouckého, A. Svobodovou, M. Uhdeho a R. Turka, aby toto usnesení odůvodnili na jednání rozpočtového výboru při projednávání státního rozpočtu na rok 1998 se zpravodaji výborů - 55. hlas. - 15,0,2
celkové usnesení - 49. hlas. - 15,1,3
usnesení k SFK - výbor:
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem rozpočtu Státního fondu kultury na rok 1998;
II. pověřuje zpravodajku, aby toto usnesení odůvodnila na jednání rozpočtového výboru při projednávání státního rozpočtu za rok 1998 se zpravodaji výborů - 51. hlas. - 15,0,2
usnesení k SFKin - výbor:
I. doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem rozpočtu Státního fondu pro podporu a rozvoj české kinematografie na rok 1998;
II. pověřuje zpravodaje, aby toto usnesení odůvodnil na jednání rozpočtového výboru při projednávání státního rozpočtu na rok 1998 se zpravodaji výborů;
III. žádá ministra kultury, aby v případě změny příjmové části rozpočtu podal informaci výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu - 52. hlas. - 15,0,2
poté bylo přijato doprovodné usnesení: výbor
I. žádá ministra financí ve spolupráci s ministrem školství, mládeže a tělovýchovy, aby do 31. 3. 1998 předložil návrh na změnu zdrojů pro financování učňovského školství, a to nejen ze státního rozpočtu, ale i z jiných zdrojů;
II. žádá ministra školství, mládeže a tělovýchovy, aby do 31. 3. 1998 předložil rozbor současného systému financování vysokých škol, jeho výhody a nevýhody a návrh na změnu systému financování včetně institucionálních prostředků na výzkum a vývoj;
III. žádá ministra školství, mládeže a tělovýchovy, aby do 31. 3. 1998 předložil výboru zprávu o hodnocení kvality a úrovně základních, středních a vysokých škol
IV. doporučuje ministrovi školství, mládeže a tělovýchovy a ministrovi finací, aby se dohodli, že výnosy z prodeje a pronájmu státního majetku v rezortu MŠMT zůstanou v roce 1998 v kapitole MŠMT, tj. aby výjimka udělená v roce 1997 byla udělena i pro rok 1998 - 50. hlas. - 18 všichni pro
13.00 až 14.00 oběd
Bod 4. - Vládní návrh, kterým se mění a doplňuje zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek v platném znění (tisk 288)
Bod odůvodnil nám. MF P. Fišer, zpravodajskou zprávu přednesl posl. Kroupa
bez rozpravy přijato usnesení - výbor doporučuje PS vyslovit souhlas - 53. hlas. 10 všichni pro
Bod 5. - Kontrolní závěr zprávy NKÚ č. 96/37 Hospodaření FDM
Bod odůvodnil prezident NKÚ dr. Voleník, zpravodajem byl posl. Maňásek
ještě před otevřením rozpravy posl. Dostál navrhl přerušení projednávání tohoto bodu s tím, že výbor ukládá podvýboru pro mládež aby tento bod projednal za přítomnosti zástupců NKÚ a FDM a předložil výboru závěry svého jednání včetně návrhů na řešení a příslušných podkladů tak, aby mohl být zařazen na jednání výboru dne 6. 3. 1998 - 54. hlas. - 9,1,4
Vzhledem k tomu, že nyní byla neplánovaná přestávka, poslanci zařadili přerušený bod z minulé schůze, a to "Podnět NKÚ", který byl v bodě "Různé"
- bylo přijato usnesení - výbor:
I. dává Nejvyššímu kontrolnímu úřadu podnět podle § 17 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ke kontrole hospodaření akciové společnosti Ateliéry Zlín, v níž má Fond národního majetku 62% podíl majetku.
II. pověřuje poslance Pavla Dostála, aby s tímto usnesením seznámil předsedu rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu. - 56. hlas. - 9,0,5
Bod 6.- a) Plnění usnesení výboru č. 77 - bod II. písm. b)
b) Problematika knihovnictví obecně včetně legislativy v této oblasti
Bod odůvodnil za MK nám. Koronthály a řed. Sedláková, jako zástupce knihovníků vystoupil dr. Richter, předseda ústřední knihovnické rady, zpravodajem byl posl. Prokop
- k bodu a) byla velmi krátká rozprava a bylo přijato usnesení: výbor bere na vědomí předběžné vyhodnocení Programu rozvoje informační sítě veřejných knihoven - 57. hlas. - 11 pro
- k bodu b) dr. Richter uvedl materiál "Knihovny v procesu transformace společnosti" (veškeré materiály jsou v příloze tohoto zápisu
- řed. Sedláková - MK má k tomuto materiálu závažné připomínky
- posl. Prokop - stát má hrát roli při vytvoření nebo zachování sítě. Nejde pouze o legislativu, navíc je sporné, zda-li je nutný samostatný knihovnický zákon, souhlasí s právní subjektivitou knihoven, je pro ně nutná a v tomto je podporuje. Je nutné přistupovat ke knihovnictví jako k systému. Úkolem legislativy není zajistit financování
- posl. Dostál - hovoří za klub ČSSD - pokud knihovníci nemají peníze na to, aby kupovali knihy, není něco v pořádku, stát je odpovědný za tuto oblast a je jedno zda-li protřednictvím MK nebo obce
- posl. Prokop - knihovny by měly hledat vnitřní rezervy
- posl. Uhde - co bude s okresními knihovnami, jaká je síť knihoven. Nelze navazovat na Masarykovu koncepci zákona, situace je jiná, je třeba jasně říci, jaký je státní zájem v této oblasti
- posl. Čelišová - poukázala na nízké platy v knihovnictví, zda a kdy MK předloží návrh, jak dál v knihovnictví
- posl. Prokop - je těžké předložit právní normu, o jejímž obsahu jsou pochyby, zda-li vůbec má být, nejdřív je třeba si ujasnit, co vlastně má být předmětem zákona
- posl. Uhde - požaduje předložení materiálu, který bude obsahovat konkrétní situaci v Národní knihovně a státních vědeckých knihovnách a situaci o stavu okresních knihoven a jaký s nimi má záměr MK - do 25. února
- zástupci MK souhlasí, materiál dodají (kromě okresních knihoven), v dubnu vnitřní připomínkové řízení zákona o síti veřejných služeb, v květnu vnější přip. řízení a do konce června předloží vládě
20. 11. 1997
Ještě před zahájením jednání se předseda výboru posl. Prokop pozastavil nad velmi nízkou účastí při jednáních výboru, ale i na akcích, které s jednáním souvisí (např. společného jednání výboru a stálé komise pro sdělovací prostředky v Rozhlase se zúčastnil pouze předseda výboru sám! za oba orgány)
Bod 7. - Setkání s min. Bratinkou ve věci vědní politiky Rady vlády ČR pro výzkum a vývoj
Bod odůvodnil ministr P. Bratinka, zpravodajem byl posl. Kroupa
V úvodu min. Bratinka uvedl materiál "Analýza aplikovaného výzkumu" (je přílohou tohoto zápisu) a uvedl co bude obsahovat vědecká politika:
1. co bude podporováno státem (tradice, dobré jméno republiky apod.)
2. priority v oblasti aplikovaného výzkumu (budou stanovena kritéria výběru)
3. role státu při informačním propojení vědy, výzkumu a podnikatelů
4. podpora vytváření zdrojů pro vědu a její aplikaci
5. program vlády k odstraňování legislativních překážek v aplikaci vědy
6. výchova mladých vědců
7. dobře prodávat jméno ČR
8. uznání výzkumu a vývoje ve společnosti
Rozprava:
- posl. Uhde - zmínil se o dvojkolejnosti české vědy
- posl. Prokop - vyslovil znepokojení nad "selekcí" vědních oborů, a vznesl několik dotazů: 1. legislativa v oblasti vědy - jedná se o daně, patenty nebo autorské právo nebo o jaké změny má jít, 2. uznání vědy (prestiž) ve společnosti - jak by mohli poslanci pomoci, jaké cesty k tomu vedou, 3. požádal o vyjádření ve věci afér v GA
- posl. Kroupa - 1. uznání výzkumu a vývoje ve společnosti je také věcí komunikace, 2. vědní politika - nakolik má rada seriózní údaje o stavu vědní politiky (jak jsou prováděny analýzy) 3. efektivnost vědy (věda je uzavřená do sebe a tím i neprůhledná) měla by se otevřít, 4. selekce - vývoj v oblasti vědy a výzkumu je velmi rychlý, zaměřit se na mechanismus podpory selekce výběru, 5. veřejnost ví málo o vědě a vývoji - sdělovat více společnosti
- posl. Klanica - snížená prestiž je dána i nízkými platy zejména mladých vědců, dále i vztahem k MŠMT, bylo by vhodnější, kdyby vědu řídila Rada - navrhuje nově koncipovat kompetenční zákona, v USA jsou příspěvky na vědu neustále zvyšovány
prof. Zahradník - upozornil na analýzu franc. AV, kterou předala franc. velvyslanectví, kde upozorňuje v souvislosti s naším vstupem do EU na některé nedostatky v oblasti vědy, a to nedostatečná podpora a pozornost médií vědě. Média v ČR se chovají ve vztahu k vědě, školstí a vzdělanosti vůbec způsobem v civilizovaném světě nevídaným
- min. Bratinka - výdaje pro vědu a vývoj jsou 10% pro programy - totéž se týká i v ČR, v legislativě jde zejména o oblast daní, zatím jsou daně spíš pro podnikatele domotivující, prestiž vědy - rada uděluje každoročně ceny, GA - odvolacím orgánem je dozorčí rada GA
- posl. Prokop - nezpochybnil roli GA, vláda pohlíží na vědu a vzdělanost z opačného konce, tj. pouze jako na spotřebitele financí, navrhl usnesení:
výbor žádá PS, aby doporučila vládě pohlížet na oblast vědy, výzkumu a vzdělanosti jako na oblast, která je jedním z prvků rozvoje společnosti, a to i finančního
- posl. Koucký - dostat vědu do tisku je hlavně věcí vědců samotných, nesouhlasí přijímat usnesení, neboť se mu zdá, že na tak závažnou věc je přítomno málo poslanců
doc. Illnerová - úloha vědců a politiků je společná, zde je absolutní neochota medíí podávané informace vzít a zveřejnit je, selekce probíhá neustále
- dr. Harmanec - vědní plitika by měla stanovit pravidla pro stanovení selekce, ale nikoli sama rozhodovat
- posl. Kroupa - vzhledem k tomu, že někteří politici na veřejnosti se chovají přezíravě vůči vědě, takto se potom chová i celá společnost, hlas vědců je přehlušen hlasem pavědy, problém je, že je věda a pavěda zaměňována, je nutno najít osobnosti ve vědě, které by ji pomohli zpopularizovat
bod přerušen
Bod 8. - Různé
- nenaplněn
Bod 9. - Návrh termínu a pořadu další schůze
schválen termín a program 26. schůze
12. až 14.30 oběd a jednání organizačního výboru
Bod 10. - Vládní návrh, kterým se mění a doplňuje zákon č. 35/1965 Sb., autorský zákon (tisk 239)
Bod odůvodnil nám. Koronthály z Ministerstva kultury, zpravodajskou zprávu přednesl posl. J. Kostrhun
Obecná rozprava:
- posl. Uhde - novela nepostihuje všechna ustanovení, tyto chce MK zapracovat až do nové úpravy, kterou předloží v roce 1999
- posl. Klanica doporučuje tuto novelu neprojednávat
Podrobná rozprava:
- posl. Kostrhuh - předložil návrh, který je přílohou tohoto zápisu
- posl. Přibáň - předložil návrhy, které jsou přílohou tohoto zápisu
bod přerušen
Radim Turek v.r. |
Michal Prokop v.r. |
ověřovatel |
předseda |
výboru pro vědu, vzdělání, |
výboru pro vědu, vzdělání, |
kulturu, mládež a tělovýchovu |
kulturu, mládež a tělovýchovu |