Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1996 – 1998

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1998

2. volební období

výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu

Zápis

34. schůze

výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu,

konané dne 29. dubna 1998 od 9.00 hod.

v místnosti č. 106/1. patro budově Poslanecké sněmovny Parlamentu,

Sněmovní 4, Praha 1

Duben

29. 4. 1998

Přítomni dle prezenční listiny.

Z jednání omluven posl. Karas, Marcová, Melčák, Cisár, Čelišová

Jenání řídil předseda Prokop.

Hlasování probíhá hlasovacím zařízením

1. Sdělení předsedy

- předána informace o jednání s předsedou HV posl. Holubem, ke kterému byl předs. Prokop zmocněn minulý týden

- předána informace o žádosti o poskytnutí záštity nad konferncí "Evropská dimenze v odborném vzdělávání" - zatím jsou sháněny informace v této věci

2. Výroční zpráva o činnosti a hospodaření ČTK v roce 1997 (tisk 441)

Bod odůvodnil bývalý předseda Rady p. Ješ (Radě skončilo funkční období) a řed. Stibral, zpravodajem byl posl. Přibáň

rozprava

- posl. Prokop - vyjádřil se k nutnosti změny zákona o ČTK, stávající stav považuje za neúnosný, podle kompetenčního zákona by měla být legislativní iniciativa na Ministerstvu kultury, volba členů rady ČTK má proběhnout na příští (květnové) schůzi Poslanecké směmovny, zmínil se o včerejší dezinformaci ČTK (ČTK na 29 minut zveřejnila ve své databance nepravdivou zprávu o úmrtí prezidenta) - pořaduje v této věci vysvětlení

- posl. Kučera - ČTK by měla mít etický kodex zaměstnance, to je otázka nikoli na radu, ale na vedení ČTK - žádá vysvětlení od ředitele Stibrala

- posl. Klanica - požaduje informaci o obsahu etického kodexu

- posl. Dostál - navrhuje zvýšení odměny členům Rady za úroveň Rady ČT a ČRo

- posl. Prokop - nevidí analogii Rady ČT a Rady ČRo

- posl. Přibáň - ohodnocení rady musí souviset s výsledkem

- řed. Stibral - 1. v závěru roku došlo k finančnímu poklesu ČTK, toto se stává každý rok a rozpočet s tím počítá, dochází zejména k nákladovým vyrovnáním a k inventurám, končí licence apod.

2. vypracování etického kodexu neukládá zákon, ředitel nebyl nikdy vyzván Radou, aby ho zpracoval, nejsou sice etická pravidla v písemné podobě, ale je jakési zvykové právo a existují etické normy v konkludentní podobě; 3. dezinformace byla pouhé technické nedopatření s tím, že se tyto infomace dostaly na 27 minut do databanky, kam má přístup omezený počet klientů

- posl. Dostál - ředitel podceňuje stížnosti, které přicházejí do ČTK; musí být vyvozeny důsledky za zveřejněnou poplašnou zprávu o úmrtí prozidenta. Rovněž musí být přijata opatření k tomu, aby se toto již neopakovalo

- posl. Prokop - musí jít o systémovou chybu nebo o selhání člověka, měla by být vyvozena odpovědnost, nejhorší je, že na chybu nepřišla ČTK sama, ale po 28 minutách ji upozornil klient

- řed. Stibral - situace se analyzuje

hlasováno o usneseních:

posl. Přibáň

výbor doporučuje Poslanecké sněmovně schválit Výroční zprávu o činnosti a hospodaření České tiskové kanceláře v roce 1997 (tisk 441)- 1. hlas. - 7,0,2

posl. Prokop

Výbor vyslovuje poděkování odstupující Radě České tiskové kanceláře za její práci, kterou ve svém funkčním období vykonala. 2. hlas. 7,0,2

posl. Dostál a Prokop

výbor I. konstatuje, že v době neexistence Rady České tiskové kanceláře došlo k vážnému pochybení ČTK se zveřejněním dezinformace o úmrtí prezidenta,

II. doporučuje Poslanecké sněmovně, aby vzhledem k výše uvedenému zařadila volbu členů Rady ČTK jako jednu z priorit na začátek jednání své květnové schůze, neboť pokud by nedošlo k volbě Rady ČTK, veřejnoprávní ČTK by byla zcela bez kontroly. - 3. hlas. 9 pro

posl. Dostál

výbor doporučuje Poslanecké sněmovně, aby přijala usnesení, na kterém zvyšuje odměnu členům Rady České tiskové kanceláře na stejnou výši jako u členů Rady České televize a Rady Českého rozhlasu. - 4. hlas. 5,1,3

3. Účetní závěrka a výboční zpráva FDM za rok 1997 (tisk 435)

Bod odůvodnil předseda Verner, zpravodajkou byla posl. Svobodová

- posl. Svobodová - její dojem z této závěrky je velmi negativní, zejména v hospodaření Fondu - negativní jevy z minulých let, ztráta 166 mil. Kč, počet soudních sporů - 112 a částka pouze 300 tis.Kč na pomoc dětem. Za kladné považuje pouze v zkvalitnění kontroly objektů, snížení nákladů na ostatní služby o 60%.

- je nepravděpodobné snížení teprve v roce 1997

- privatizace anebo tržní hodnota objektů

- určení vyníků MH ČR nebo min. Dyba?

- kdo je navrhován do Rady a kdy bude navržena?

- jaké jsou pohledávky, a jak budou hrazeny?

předs. Verner - avizovaná ztráta je u CKM - 16 mil. Kč a u, Junie centra - 4.mil. Kč. Mimořádné náklady spojené s likvidací nemovitostí "Háj u Svitav" ve výši necelých 2 mil. Kč.

- podl. Svobodová - proč nebyl objekt poskytnut pionýrům, mohlo se předejít velmi nákladné likvidaci objektu.

- předs. Verner - stavba je natolik závadná že ohrožuje život a zdraví osob, na základě rozhodnutí Rady Mú ve Svitavách bylo nařízeno odstranění.

- posl. Prokop - doporučuje brzké ukončení FDM pro nespokojenost s činností FDM, privatizaci majetku, který nemá souvislost s činnosti mládeže a zbývající na ně převést, konstatoval splnění usnesení Fondem (materiál je přílohou tohoto zápisu)

- předs. Verner - na dnešním jednání vlády jsou zařazeny body účetní závěrka a volba dozorčí rady

- posl. Dostál seznámil s usnesením podvýboru pro mládež

posl. Svobodová - usnesení:

žádá Fond dětí a mládeže, aby zajistil, že se na všech krocích při rozhodování týkajících se dalšího využití majetku bývalého SSM budou podílet sdružení dětí a mládeže. 5. hlas. zmatečné, 6. hlas. přijato

výbor doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s Účetní závěrkou a Výroční zprávou Fondu dětí a mládeže za rok 1997 (tisk 435), - 7. hlas. - 6,0,4

posl. Dostál

výbor II. žádá Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR, aby při projednávání bodu Účetní závěrka a Výroční zpráva FDM, uložila FDM, aby neprodleně uvedla do pořádku nesrovnalosti FDM vyplývající z Kontrolního závěru NKÚ č. 96/37. 8. hlas. 10 pro

4. Zpráva podvýboru pro mládež dle usnesení čl 145 ze dne 19. 11. 1998

Tento bod velmi stručně uvedl posl. Dostál, který navrhl usnesení:

I.výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu Poslanecké sněmovny Parlamentu dává Nejvyššímu kontrolnímu úřadu podnět podle § 17 odst. 2 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, k opětovné kontrole hospodaření Fondu dětí a mládeže s jeho rozpočtovými prostředky a s majetkem bývalého SSM ve vlastnictví České republiky (první kontrola byla provedena v obdobé od listopadu 1996 do dubna 1997);

II.výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu pověřuje poslance Pavla Dostála, aby s tímto usnesením seznámil předsedu rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu. 9. hlas. 10 pro

5. různé

- projednána petice ve věci zachování památníku Jana Žižky z Trocnova - přítomni zástupci petentů, nám. Novák z MK a přednostka okr. úřadu Českých Budějovic dr. Frelichová - petice vznikla na základě dopisu přednostky Frelichové, ale mezi tím se situace vyjasnila a ani MK ani Okr. úřad nemíní tento památník zbavit statutu národní kulturní památka. V této věci se jednalo vlastně o pracovně právní spor mezi přednostkou a bývalým správcem památníku