Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA
1997
2. volební období
zemědělský výbor
ZÁPIS
z 15. schůze zemědělského výboru PS, která se konala ve středu 18. června 1997 od 11.00 hodin a ve čtvrtek 19. června 1997 od 9.30 hodin v zasedací místnosti číslo 106 (jednací síň organizačního výboru) I. patro a ve čtvrtek 19. června 1997 od 12.30 hodin v zasedací místnosti číslo 55 (jednací síň jihomoravská), přízemí, v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní ulice čís. 4, Praha 1 - Malá Strana.
18. 6. 1997
Přítomno: 17 poslanců výboru
podle prezenční listiny
Omluveni: posl.: ing. Karel Machovec, Pavel Maixner,
ing. Vlastimil Tlustý, CSc.
/Prezenční listina - příloha č. 1/
Přizvaní hosté: podle prezenční listiny
/Prezenční listina - příloha č. 2/
19. 6. 1997
Přítomno: 19 poslanců výboru
podle prezenční listiny
Omluveni: posl.: ing. Petr Zajíc
/Prezenční listina - příloha č. 3/
Přizvaní hosté: podle prezenční listiny
/Prezenční listina - příloha č. 4/
POŘAD JEDNÁNÍ:
18. 6. 1997
od 11.00 hodin
1/ Zahájení
2/ Vl. návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR čís. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění zákona ČNR čís. 38/1993 Sb., a zákon čís. 455/1991 Sb. o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk 139)
Úvodní slovo : Ing. Karel Burda, 1. nám. min. zem.
Zprav. zpráva: posl. ing. Milan Ekert
Předneseno 5. 6. 1997
POKRAČOVÁNÍ PŘERUŠENÉHO JEDNÁNÍ
15.00 hodin
3/ Vl. návrh zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR čís. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a kterým se mění zákon ČNR čís. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk 152)
Úvodní slovo: Ing. Ivan Pilip, ministr financí ČR
Zpravod. zpráva: posl. ing. Josef Mandík
19. 6. 1997
9.30 hodin
4/ Návrh poslanců Karla Machovce a dalších na vydání zákona o zemědělství /zemědělský zákon/ (sněmovní tisk 77)
Úvodní slovo : posl. ing. Karel Machovec
Zprav. zpráva: posl. ing. Karel Mach
předneseno: 23. 4. 1997
Vládní návrh zákona o zemědělství (sněmovní tisk 118)
Úvodní slovo : posl. ing. Josef Lux, místopředseda vlády a ministr zemědělství ČR
Zpravod. zpráva: posl. ing. Karel Mach
předneseno: 23. 4. 1997
POKRAČOVÁNÍ PŘERUŠENÉHO JEDNÁNÍ
5/ Informace předsedy výboru
6/ Podněty a připomínky členů výboru
7/ Návrh termínu a pořadu 16. schůze výboru
K bodu 1/
Jednání výboru zahájil a řídil jeho místopředseda MVDr. Jan Černý.
K programu uvedenému na pozvánce nevznesl nikdo návrh na rozšíření programu ani vypuštění některého bodu.
/Pozvánka - příl. čís. 5/
K bodu 2/
Návrhová komise ve složení posl.:
ing. Ekert, ing. Tyl a ing. Mach byla v hlasování čís. 1 zvolena jednomyslně.
Bylo hlasováno o jednotlivých pozměňovacích návrzích.
Návrh posl. Ing. Tyla k § 2 v hlasování čís. 2 podpořilo 6 poslanců, 8 bylo proti, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 3 odst. (1) v hlasování čís. 3 podpořili 2 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. RNDr. Hofhanzla k § 3 v hlasování čís. 4 podpořilo 8 poslanců, 1 byl proti, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 5 vypustit z vl. návrhu písm. d) v hlasování čís. 5 podpořilo 6 poslanců, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. Ing. Ekerta k § 5 písm. d ) v hlasování čís. 6 podpořilo 14 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 5, nové písmeno v hlasování čís. 7 podpořilo 17 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Ekerta k § 5 odst. (2) v hlasování čís. 8 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Tyla k § 5 odst. (3) v hlasování čís. 9 podpořilo 16 poslanců, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Ekerta po úpravě posl. ing. Tylem k § 5 odst. (4) v hlasování čís. 10 podpořilo 15 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 5 odst. (5) - první část v hlasování čís. 11 podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 5 odst. (5) - druhá část v hlasování čís. 12 podpořili 2 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. Ing. Tyla k § 6 odst. (1) v hlasování čís. 13 podpořilo 7 poslanců, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 6 odst. (6) v hlasování čís. 14 podpořili 3 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. RNDr. Ambrozka k § 6 odst. (6) v hlasování čís. 15 podpořilo 5 poslanců, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 6 vypustit odst. (7) v hlasování čís. 16 podpořili 4 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 6 odst. (9) v hlasování čís. 17 podpořilo 7 poslanců, 4 byli proti, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Ekerta k § 6 odst. (9) v hlasování čís. 18 podpořilo 8 poslanců, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 6 odst. (10) v hlasování čís. 19 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Tyla k § 6 odst. (11) v hlasování čís. 20 podpořilo 8 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 7 - vypustit poslední větu v hlasování čís. 21 podpořilo 8 poslanců, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 odst. (2) v hlasování čís. 22 podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 odst. (3) v hlasování čís. 23 podpořilo 11 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 odst. (5) v hlasování čís. 24 podpořilo 6 poslanců, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 odst. (7) v hlasování čís. 25 podpořili 4 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. Ing. Tyla k § 8 odst. (9) v hlasování čís. 26 podpořilo 14 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 odst. (12) v hlasování čís. 27 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Tyla § 8 odst. (14) v hlasování čís. 28 byl přijat 9-ti hlasy.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 - vypustit odst. (15) v hlasování čís. 29 podpořili 2 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 odst. (18) - vypustit část věty v hlasování čís. 30 podpořil 1 poslanec, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 vypustit odst. (18) v hlasování čís. 31 podpořil 1 poslanec, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 vložit nový odst. (19) v hlasování čís. 32 podpořilo 12 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 a odst. (1) v hlasování čís. 33 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 a odst. (3) v hlasování čís. 34 podpořilo 14 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 a odst. (4) v hlasování čís. 35 podpořil 1 poslanec, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 a odst. (8) - vypustit v hlasování čís. 36 podpořilo 12 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla na doporučení ing. Jelena, řed. ÚPÚ k § 8 a odst. (9) v hlasování čís. 37 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Tyla k § 8 a odst. (11) vypustit první větu v hlasování čís. 38 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. RNDr. Ambrozka k § 9 odst. (1) v hlasování čís. 39 podpořili 3 poslanci, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 odst. (2) v hlasování čís. 40 podpořil 1 poslanec, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 odst. (3) v hlasování čís. 41 podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. Ing. Tyla k § 9 odst. (4) v hlasování čís. 42 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 odst. (5) v hlasování čís. 43 podpořilo 9 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Ekerta k § 9 odst. (6) v hlasování čís. 44 podpořilo 12 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Ekerta k § 9 odst. (6) - druhá část v hlasování čís. 45 podpořili 2 poslanci, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 odst. (8) v hlasování čís. 46 podpořilo 12 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 odst. (9) v hlasování čís. 47 podpořilo 11 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Ekerta k § 9 b v hlasování čís. 48 podpořilo 11 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 b v hlasování čís. 49 nepodpořil nikdo, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 b - vypustit odst. (2) a (3) v hlasování čís. 50 podpořili 4 poslanci, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 c v hlasování čís. 51 podpořilo 10 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 9 f v hlasování čís. 52 podpořilo 6 poslanců, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Kováčika k § 9 písm. g) v hlasování čís. 53 podpořilo 5 poslanců, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Tyla k § 10 v hlasování čís. 54 podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 10 odst. (3) vypustit v hlasování čís. 55 podpořilo 11 poslanců, návrh byl přijat.
Posl. ing. Mach navrhl revokovat hlasování čís. 54, s tím výbor v hlasování čís. 56 vyslovil souhlas, pro 8, proti 2.
Hlasování bylo revokováno.
Posl. RNDr. Ambrozek navrhl upravit § 10 odst. (1), v hlasování čís. 57 tento návrh podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla k § 12 písm. e) v hlasování čís. 58 podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Tyla na zařazení nového § 14 b v hlasování čís. 59 byl přijat jednomyslně.
Návrh na usnesení přednesl předsedající schůze místopředseda výboru MVDr. Jan Černý.
Pro navržené usnesení v hlasování čís. 60 bylo 13 poslanců, 1 byl proti. Usnesení bylo přijato.
/Usnesení ZeV čís. 53 - příloha číslo 6/
/Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha čís. 7)
K bodu 3/
Jednání výboru řídil jeho místopředseda MVDr. Jan Černý.
Návrhová komise ve složení posl.:
ing. Mandík, ing. Mach a ing. Ekert byla v hlasování čís. 61 zvolena 12-ti hlasy, proti nebyl nikdo.
Úvodní slovo přednesl ing. Jan Klak, 1. nám. min. financí.
Zpravodajskou zprávu přednesl posl. ing. Mandík, jenž vl. návrh zákona doporučil ke schválení s pozměňovacím návrhem.
V rozpravě vystoupili poslanci:
MVDr. J. Černý a ing. J. Mandík.
Z hostů hovořili:
ing. Jan Klak, 1. nám. min. financí a Dr. Šlehoferová, ved. oddělení MF ČR.
Návrh posl. ing. Mandíka k položce čís. 69 v hlasování čís. 62 podpořilo 12 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh na usnesení přednesl člen návrhové komise posl. ing. Mandík.
Tento návrh byl v hlasování čís. 63 přijat jednomyslně.
Usnesení bylo přijato.
/Usnesení ZeV čís. 56 - příl. čís. 8/
/Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 7/
19. 6. 1997
K bodu 4/
Jednání výboru zahájil a část tohoto bodu řídil místopředseda výboru ing. Pavel Pešek.
Mpř. výboru ing. P. Pešek zopakoval stav projednávání těchto bodů s tím, že pracovní skupina výboru připravila nový text vládního návrhu zákona, jenž doporučila výboru projednat.
V úvodu jednání před hlasováním o jednotlivých pozměňovacích návrzích vystoupili poslanci:
Ing. Tyl, ing. Sehnalová, ing. Mach a ing. Pešek a za navrhovatele ing. Karel Burda, 1. nám. min. zemědělství.
Návrh posl. Ing. Macha na § 1 písm. a) v hlasování čís. 64 podpořilo 14 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Macha na další doplnění § 1 písm. a) v hlasování čís. 65 podpořilo 10 poslanců, 5 bylo proti, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Skopala na § 1 písm. b) v hlasování čís. 66 podpořilo 14 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. Ing. Sehnalové na úpravu § 1 písm. c) v hlasování čís. 67 podpořila 1 poslankyně, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Macha k § 2 odst. (2) v hlasování čís. 68 podpořili 2 poslanci, návrh nebyl přijat.
Další část jednání řídil předseda výboru ing. Karel Machovec.
Proběhla rozprava k § 2 odst. (4), v ní hovořili:
ing. Palas, MVDr. Černý, ing. Novák, RNDr. Ambrozek, ing. Tyl, ing. Mandík, ing. Mach, ing. Pešek, ing. Kováčik, ing. Skopal,
z hostů vrchní ředitel MZe ing. František Havíř.
Návrh posl. P. Maixnera k § 2 odst. (4) v hlasování čís. 69 podpořil 1 poslanec, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Machovce k § 2 odst. (4) v hlasování čís. 70 podpořilo 13 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Machovce k § 2 odst. (5) v hlasování čís. 71 podpořilo 16 poslanců, proti nebyl nikdo, návrh byl přijat.
K § 3 vystoupili posl.:
ing. Pešek, ing. Novák, ing. Machovec, ing. Tyl, ing. Tlustý, MVDr. Černý.
Dále ing. Burda, nám. min. zem.
Posl. ing. Tlustý navrhl vyslechnout pana Hovorku z MPO.
Tento návrh v hlasování čís. 72 podpořilo 16 poslanců.
Po vystoupení vrchního ředitele Hovorky pokračovalo hlasování o pozměňovacích návrzích.
Návrh posl. MVDr. Černého k § 3 odst. (1) v hlasování čís. 73 podpořilo 17 poslanců, 1 byl proti, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Macha a MVDr. Černého k § 3 odst. (2) v hlasování čís. 74 podpořilo 14 poslanců, proti nebyl nikdo, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Macha k § 3 odst. (3) v hlasování čís. 75 podpořilo 14 poslanců, proti nebyl nikdo, návrh byl přijat.
Návrh posl. MVDr. Černého k § 3 odst. (4) v hlasování čís. 76 podpořil 1 poslanec, návrh nebyl přijat.
Návrh posl. ing. Macha k § 3 odst. (4) v hlasování čís. 77 podpořilo 10 poslanců, 5 bylo proti, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Nováka k § 4 odst. (1) v hlasování čís. 78 podpořilo 16 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Nováka k § 4 odst. (2) v hlasování čís. 79 podpořilo 16 poslanců, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Machovce k § 5 k odst. (1) včetně nadpisu v hlasování čís. 80 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Macha k § 5 odst. (2) v hlasování čís. 81 podpořilo 5 poslanců, 2 byli proti, návrh přijat nebyl.
Návrh posl. ing. Machovce k § 5 odst. (2) v hlasování čís. 82 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Machovce k § 5 odst. (3) v hlasování čís. 83 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Mandíka k § 6 změnu termínu v hlasování čís. 84 podpořilo 11 poslanců, 3 byli proti, návrh byl přijat.
Návrh posl. ing. Machovce k § 6 v hlasování čís. 85 byl přijat jednomyslně.
Návrh posl. ing. Machovce k § 7 v hlasování čís. 86 byl přijat jednomyslně.
Posl. ing. Skopal navrhl vložit nový § za § 3, tento návrh v hlasování čís. 87 podpořilo 5 poslanců, 7 bylo proti, návrh přijat nebyl.
Návrh nepřítomného posl. Maixnera přednesl předseda výboru ing. Machovec nový text § 4, tento návrh v hlasování čís. 88 nepodpořil nikdo, návrh nebyl přijat.
Za návrhovou komisi přednesl návrh na usnesení k vládnímu zákona o zemědělství posl. ing. Karel Mach.
V hlasování čís. 89 tento návrh podpořilo 15 poslanců, usnesení bylo přijato.
Dále posl. ing. Mach přednesl návrh na usnesení k návrhu poslanců Karla Machovce a dalších na vydání zákona o zemědělství.
V hlasování čís. 90 tento návrh podpořilo 12 poslanců, 1 byl proti.
Usnesení bylo přijato.
/Usnesení ZeV čís. 35 - příloha číslo 9/
/Usnesení ZeV čís. 25 - příloha číslo 10/
/Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha čís. 11)
K bodu 5/
Předseda výboru ing. Karel Machovec připomenul přihlášeným zájemcům o exkursi do Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava odjezd 30. 6. v 8.00 od PS.
Informoval o semináři hospodářského výboru 20. 6. 97 ke zkušenostem z cesty do Čínské lidové republiky.
Připomenul zpravodajům výboru ke kapitolám SZÚ za rok 1996 jednání v rozpočtovém výboru.
Dále podal informaci ohledně legislativy o kontrole kouření ve světě a v ČR, kterou zaslal na výbor Státní zdravotní ústav.
K bodu 6/
Tento bod jednání řídil místopředseda výboru MVDr. Jan Černý.
Předseda výboru Ing. Karel Machovec předložil výboru návrh na usnesení směrem k prezidiu Pozemkového fondu ČR, aby umožnilo použití části finančních prostředků na pomoc při případném odstranění přestárlých a nemocných trvalých porostů na státní půdě, jež je ve správě PF.
V rozpravě vystoupili poslanci:
Ing. Mach, RNDr. Hofhanzl, ing. Sehnalová, ing. Novák, ing. Tyl, ing. Mandík a ing. Palas.
Z hostů hovořil ing. K. Burda, nám. min. zem.
Mpř. MVDr. Černý navrhl přerušit projednávání tohoto bodu.
S tímto návrhem v hlasování čís. 91 byl vysloven souhlas, pro hlasovalo 13 poslanců.
Posl. ing. Tyl jako předseda podvýboru zemědělského výboru pro rozvoj venkova navrhl, aby výbor svým usnesením doporučil vydání sborníku ze společného zasedání podvýboru zemědělského výboru pro rozvoj venkova a nevládních organizací angažovaných v rozvoji venkova.
Tento návrh v hlasování čís. 92 podpořilo 14 poslanců výboru,
Návrh byl přijat.
Mpř. výboru ing. Pešek informoval o jednání meziresortní řídící komise Programu obnovy venkova.
/Usnesení ZeV čís. 58 - příloha čís. 12 /
/Seznam poslanců hlasujících o usneseních - příloha č. 11 /
K bodu 7/
Mpř. výboru MVDr. Jan Černý v tomto bodě navrhl, aby výbor zmocnil předsedu výboru Ing. Karla Machovce, aby v dohodě s mpř. výboru stanovil termín a pořad příští schůze výboru.
Tento návrh v hlasování číslo 93 podpořilo 14 posl., návrh byl přijat.
/Seznam poslanců hlasujících
o usneseních - příl. čís. 11 /
Jednání výboru ukončil jeho místopředseda MVDr. Jan Černý.
Ing. Karel Machovec
předseda výboru
|
MVDr. Jan Černý |
ing. Olga Sehnalová |
|
místopředseda výboru |
ověřovatelka výboru |
Za správnost:
ing. František Holík
tajemník výboru