(13.50 hodin)
(pokračuje Vladimír Balaš)
Celkově návrh zákona usiluje o vytvoření robustnějšího a efektivnějšího kárného systému. Věřím, že tato novela zákona přinese významné zlepšení v řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů a přispěje k větší spravedlnosti, efektivitě a transparentnosti našeho právního systému.
Vážím si vaší pozornosti a těším se na podporu tohoto důležitého legislativního kroku, a doporučuji tedy, aby byl návrh postoupen příslušnému výboru. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Nyní otevírám obecnou rozpravu, do které mám přihlášenou paní poslankyni Helenu Válkovou, připraví se pan poslanec Petr Sadovský.
A velice požádám, kolegyně, kolegové, kdo chcete vést nějaké rozhovory mimo mikrofon, prosím, jděte jednat do předsálí. Tady je opravdu značný šum.
Poslankyně Helena Válková: Děkuji, paní místopředsedkyně. Milé kolegyně, milí kolegové, já se musím nejdříve uklidnit, protože vím, že jako - teď to znovu řeknu - bývalá ministryně spravedlnosti jeden z mála pracovních nástrojů, který jsem měla k dispozici, abych mohla řídit justici správně, když třeba předsedové soudů nevyužili toho a nepodali kárnou žalobu, tak jsem ji jako ministryně spravedlnosti podat mohla. Toto je návrh, který je velmi důležitý, a děkuji panu zpravodaji, že tady zdůraznil, že jsou to klíčové věci pro oblast justice. A dobře víte, že já ráda spolupracuji s kompetentními ministry, jako je třeba pan ministr Šalomoun. Bylo to vidět i na tom posledním jeho legislativním výsledku, respektive návrhu zákona, novely o veřejném ochránci práv, kdy jsme spolupracovali, a doteď si myslím, že jsme ukázali, že ten výsledek nakonec bude mít slibnou perspektivu přijetí v Poslanecké sněmovně.
A stejně tak bych ráda spolupracovala na novele zákona, který už v samotném názvu - to čtu pro ty z vás, kteří nejsou s tou materií tak obeznámeni - má o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, čili s panem ministrem Blažkem, pane ministrem spravedlnosti. Bohužel on nejenže nechodí - a musím to tady říci - pravidelně nechodí na schůze ústavně-právního výboru a posílá své náměstky. Má velké štěstí, že třeba pan náměstek Dvořák je velmi zdatný právník a v těch určitých věcných problémech se orientuje dobře natolik, že nám vždycky ty otázky zodpoví na určité úrovni, ale politicky, když se dohadujeme o některých nuancích, samozřejmě buď musí mlčet, anebo tlumočit něco, co nejsem si občas jistá, že by stejně tlumočil pan ministr - možná se mýlím. Pan ministr prostě na ústavně-právní výbor nechodí a já bych to tady neříkala, kdybych nebyla trochu rozčílená tím, že když tady má zákon, který se bezprostředně týká jeho agendy - a pane ministře, je mi fakt líto, určitě jste také obeznámen s taji kárného řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ale vy prostě tu kárnou žalobu, i kdybyste sebevíce chtěl podat, nemůžete, to může jenom ministr spravedlnosti. A já, když se za sebe otočím, tak ho tady nevidím. Vím, že se to může stát. Na druhé straně si myslím, že už prostě jsou to takové kapičky, které splývají v určitý proud - nechci říci, že arogance, ale určitě to není těžiště jeho zájmu. A já si myslím, že by to mělo být v popředí jeho činnosti jako vedoucího rezortu, který kromě jiného je odpovědný za to, aby justice postupovala spravedlivě, jak to tam máme: odborně, kompetentně, nezávisle, také se mi chce říct nedotknutelně, čili v podstatě jenom v případech hrubých excesů by měla spravedlivě - a tady se zavádí dvoustupňové řízení, to je velká reforma z hlediska kárného řízení - postupovat a prošetřovat provinění soudců.
No, já mám teď zhruba pět minut na to, abych tady říkala - a mně to nesmírně vadí, že mám připravený projev, a nechci se dotknout pana ministra Šalomouna a nebudu říkat nekompetentnímu ministrovi, protože je to dobrý právník a jako advokát musí rozumět všemu, že, pane kolego? Nicméně na druhé straně chci ty svoje připomínky a chci mluvit třeba o objektivních a subjektivních lhůtách promlčecích, kdy tam dochází k významné změně, kterou bych potřebovala vysvětlit, a já si opravdu nejsem jistá, pane ministře, že mně to vysvětlíte, proč se mění objektivní a subjektivní... Děkuju, ono to stačí, někdy stačí se podívat na toho pana ministra a úplně to stačí. A já si toho nesmírně vážím, že ten váš posunek byl tak výmluvný, čili vím, že mně to nevysvětlíte. A za této situace mám skutečně problém jít do těch konkrétních návrhů. Takže já si asi počkám, až se pan ministr Blažek dostaví. Věřím, že příště to bude, protože jinak se budou opakovat - a vás to bude, zejména z koalice, velmi nudit - moje kritické připomínky a asi bychom museli najít nějaký jiný nástroj. Občas se to stane, ale já si myslím: tato norma vyžaduje přítomnost ministra spravedlnosti. Ten tady zatím není, já proto skončím tento svůj projev s tím, že mu chci říci svoje otázky a poslechnout si jeho odpovědi v jeho přítomnosti.
A proto uvolním svůj pultík - nebo to není můj pultík (Smích.), uvolním tento mikrofon, mně dočasně propůjčený, panu kolegovi Sadovskému s tím, že pokud by nevyčerpal ten čas, tak se přihlásím k faktické poznámce a opět zopakuji to, co jsem tady řekla, že nebudu plýtvat tvým časem a svými dotazy vůči někomu, koho považuji za kompetentního právníka, nicméně zatím, pane ministře, zatím jste nebyl jmenovaný ministrem spravedlnosti. Až budete, pak budu své dotazy adresovat vám. Děkuji za pozornost. (Potlesk z lavic poslanců ANO.)
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji, a já sice vnímám přednostní právo pana předsedy Bendy, ale ještě tam mám faktickou pana poslance Patrika Nachera. Tak se tážu, zda je nějaká gentlemanská...? Je tam gentlemanská dohoda. A prosím, pan předseda.
Poslanec Marek Benda: Vážená paní místopředsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, chápu situaci. Pokládám za zbytečné, abychom se tady další čtyři minuty trápili faktickými poznámkami, takže navrhuji, abychom v tuto chvíli přerušili projednávání tohoto bodu a pak jsme hlasovali o vyřazení zbývajících bodů z pořadu této schůze, včetně samozřejmě tohoto bodu.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Takže nejprve budeme hlasovat o vyřazení zbývajících... Přerušit na čtyři minuty? Pardon, přerušit tento bod.
Poslanec Marek Benda: Přerušit projednávání tohoto bodu bez uvedení lhůty a pak vypuštění všech bodů včetně tohoto bodu. Poprosím o odhlášení.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně, a já tedy přivolám kolegyně, kolegy z předsálí, všechny odhlašuji. Ano, všichni jsou odhlášeni. Prosím, přihlasme se našimi identifikačními kartami.
Budeme tedy hlasovat o návrhu na přerušení tohoto bodu, předneseném panem poslancem Markem Bendou.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro přerušení tohoto bodu? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 175, bylo přihlášeno 98 hlasujících, pro 95, proti 2. Takže konstatuji, že tento bod byl přerušen.
Nyní přistupujeme k druhému návrhu přednesenému panem předsedou Bendou, a sice na vyřazení zbývajících neprojednaných bodů schváleného pořadu 98. schůze.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 176 se účastnilo 97 poslankyně poslanců, pro 87, proti 6. Konstatuji, že jsme vyřadili zbývající body pořadu 98. schůze, čímž jsme ho vyčerpali.
Já v tuto chvíli tuto schůzi končím a všem děkuji a přeji klidný zbytek dne a klidný víkend.
(Schůze skončila v 13.59 hodin.) ***
