Plzeňští Václavovi Grispekovi: dostali jeho list; odvolávajíce se na minulé krajské usneseni s hejtmanem Divišem Markvartem, na císařský patent a poručeni ne/v. úředníků, nemohou žádnému lidu vojenskému dovoliti, aby se v Plzni ubytoval.

V archivu města Plzně: Kopiář listů posílacích z let 1610-1611, fol. 62-63. Pánu Václavovi Griespekovi z Griespachu na Libštejně a Kačerově etc.

S. téhož zdraví. Psaní Vaše přijavše, [Psaní to mi neni známo; podle této odpovědi týkalo se žádosti stavů českých za ubytováni vojska; viz č. 309.] po přečtení jeho, co by v sobě obsahovalo, jsme vyrozuměli, na kderéž Vám toto za odpověď dáváme, že my toho všeho při předešlém J. Mti urozeného a statečného p. Diviše Mark[varta], hejtmana kraje tohoto, u přítomnosti vzáctného počtu všech tří pánův stavův ve čtvrtek den památný sv. Matěje, [T. j. 24. února; srovn. č. 306 a pozn. 1 a 4 tamže.] apoštola Páně, prv pominulého, učiněném [učiněného v rk.] snesení zuostavujeme. A pakli co jiného mimo takové snesení před sebe bráti chcete, poněvadž J. Mt. jednoho p. hejtmana přítomného, v kraji s námi zůstávajícího, máte, budete moci od J. Mti v příčině té naučení žádati. My abychom jakému lidu u nás v městě Plzni lozírovati se povolovati měli, toho proti jistému milostivému J. Mti cís., krále a pána, pána našeho nejmilostivějšího, do kraje tohoto s podpisem vlastní ruky J. Mti patentu prošlého a též v přítomnosti Vašem na svrch jmenovaný den, na němž jste i Vy sami vedle jiných třech pánův stavův, tehdáž, jakž nahoře dotčeno, přítomných, obvykle publikovaného, [Patrně jde o patent z 19. února (viz č. 179) publikovaný na sjezdu stavů kraje Plzeňského 24. února; viz č. 306 pozn. 1.] nicméně i jiného od Jich Mti, nejvyšších pánův ouředníkův a soudcův zemských království tohoto Českého, k ouřadu našemu poručení odeslaného [Srovn. č. 118, kde ovšem šlo o nevpuštěni vojenského lidu pasovského do Plzně.] učiniti nemůžeme. S tím etc

Datum v outerý po neděli postní Oculi léta páně 1611.