Kopiář listů postlacich z r. 1611 v archivu města Plzně: fol. 41-42.

Domažlickým.

S. Téhož zdraví S. P. A podle toho V. P. v známost uvozujeme, že jsme po druhé plnomocenství, na slovutného pana M. Lukáše Vodňanského a primátora města Klatov vedle jiných dvou pánů volených k vyslání do měst Pražských se vztahující, k spečetění odeslali (odkud neprodleně má též k spečetění V. P. odesláno býti) nicméně, aby tuž volenou osobu do Prahy, vůz a koně k té jízdě vedle předešlého všech měst kraje tohoto přátelského na ně podání, k nám do města Plzně ke středě prv příští na noc v konečnosti vypravili, při nich psaním naším přátelským opatřili, nepochybně, že se již dáleji jak v jedny, tak i druhý příčině vymlouvati nebudou. Co se pak další stížnosti V. P., že tomu rozuměti nemůžete, kterak myslíme, zda-li by se tím vysláním prodlíti jmělo, dotýče, i však jsme V. P. v patrných slovích, poněvadž jistý kundšafty od p. Šimona Moravka, spoluradního a měštěnína V. P., že by se pak i s tím vysláním drobet prodlelo, nic zmeškáno nebude, jmáte, že my též při tom jmínění V. P. a dobrém v té příčině zdání zcela a zouplna zůstavujeme, spravili. [Vztahuje se k listu Plzeňských Domažlickým z 18. března, v němž píši o odkladu vysláni osob volených k sněmu a o své neúčasti toto: "Domažlickým. S. téhož zdraví. Dobrému V. P. zdáni v příčině vypravení volených osob do měst Pražských z odpovědi nám na psaní naše odeslané jsme vyrozuměli, kdež my se v tom od V. P. nedělíce, poněvadž jistý kundšofty od pana Šimona Moravka, spoluradního a m[ěštěnína] V. P., že by se pak s tím vysláním drobet prodlelo, nic zmeškáno nebude, máte, toho všeho při tom jmínění a dobrém V. P. zdání zcela a zouplna zůstavujeme. Že pak žádná osoba z města našeho k tomu potažená není, poněvadž podle J. Mti pana hejtmana krajského a vyšších dvou jich Mtí pánův stavův též páni vyslaní z měst naším slušným obranám a podstatným příčinám při sobě místo dali a nás v tom hodně ušetřili, té jsme tolikéž k V. P. důvěrné naděje, že se nad tím zastavovati nebudete. S tím etc. Datum v pátek post Laetare léta 1611". (V témž kopiáři: fol. 39-39).] A v pravdě patrněji jmínění našeho vysloviti jsme nemohli, ano i k tomu ještě, pokudž však ta naděje jest, že pan Moravek bud s příjezdem aneb psaním svým prodlévati nebude, přistupujeme; a pak-li se V. P. vždy vidí, aby se přece takové vyslání do měst Pražských, dá-li pán Bůh, ve čtvrtek příští, dáleji tím [nejvodkládajíc, stalo, proti tomu též nejsme, jakž z počátku psaní tohoto jste vyrozuměli, ano i toho páni z prostředku jich Mtí dvou pánův stavův vyšších k tomu volení a již vypravení při odjezdu svém, aby též osoby z stavu našeho třetího městskýho volené za jich milostmi pospíšili, žádostiví býti ráčili. Strany pak nákladů a outrat pánův volených jak na cestách, tak i v městech Pražských, poněvadž již předešle od pánů vyslaných z měst my jak strany osoby z prostředku našeho vypravení, tak i strany nákladův a outrat z mocných a podstatných příčin přátelsky ušetříni jsme, nepochybně, že se o to páni bez nás přátelsky a sousedsky snesou. Však nicméně, nestane-li se nad námi žádné účtování, tomu též, co nám na takovou vejpravu pro rata dáti přijde, na odpor se nestavíme. Naposledy V. P. přátelsky a sousedsky žádáme, že nás při sobě, jestli se kdy s dáním odpovědi drobet prodlí, poněvadž každodenně, anobrž každé chvíle jiné a jiné věci a potřeby pilné (jakž sami znáti můžete, při tak valným jich Mtí pánův stavův i s lidem jich sjezdu a obvzláště za příčinou toho lidu verbovaného cizího) k vyřízení a opatření přicházejí, omluvná jmíti budete. S tím etc.

Datum ut supra [v Plzni, v pondělí po neděli postní Judica anno 1611].