Předseda (zvoní): Pan kol. Votruba, zpravodaj za výbor rozpočtový, který se připojil plně k návrhu pana kol. Marka, vzdává se slova.
K slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá. Přistoupíme k hlasování. Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti. Prosím pány a paní, aby se posadili. (Děje se.)
Míním dát o celé osnově zákona, která má pouze tři paragrafy, nadpis a úvodní formuli - vlastní materie jest jednotná - hlasovati najednou. Námitek proti tomu není. (Nebyly.)
Kdo tedy souhlasí s § 1, 2 a 3 zákona, jakož i nadpisem jeho a úvodní formulí, prosím, aby pozvedl ruku. (Děje se.)
To jest většina, osnova jest přijata v prvním čtení.
Tím jest první odstavec denního
pořadu dnešní schůze vyřízen a přistupujeme k odstavci druhému,
jímž jest
2. volba terna pro jmenování člena a náhradníka ústavního soudu.
Podle §u 61. jedn. řádu, není-li námitek, může se voliti zdvižením ruky nebo povstáním.
Na základě dohody učiněné v konferenci klubovních předsedů, navrženi jsou tito kandidáti:
Žádám, aby kandidátní listina
byla přečtena.
Sněm. taj. dr. Říha (čte):
Za členy:
JUDr. Bedřich Bobek, minist. rada v ministerstvu vnitra, JUDr. Karel Mareš, přednosta okres. soudu a starosta města Olomouce, Frant. Rapprich, minist. rada v. v. v Teplicích-Šanově.
Za náhradníky:
JUDr. Emil Meissner, advokát
v Německém Brodě, JUDr. Josef Sandner, advokát v Liberci,
JUDr. Antonín Vagač, hlavní zástupce při generál. prokurátorovi
v Brně.
Předseda: Vzhledem k zmíněné dohodě v poradě klubovních předsedů provedeme, nebude-li námitek, volbu pozdvižením ruky. (Námitky nebyly.)
Námitek není. Kdo tedy souhlasí s návrhem terna jak za člena soudu, tak také za náhradníky, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Návrh se schvaluje. Terna jsou zvolena.
Přistoupíme k třetímu odstavci
denního pořadu, jímž jest
3. volba 24 členného výboru ku prozkoumání zprávy o činnosti Stálého výboru.
Po dohodě konference klubovních předsedů vykonáme tuto volbu dle dohodnutého poměrného zastoupení a to, není-li námitek, povstáním.
Jest snad proti tomuto postupu námitka? (Nebyla.)
Námitek není. Tedy budeme voliti, jak jsem uvedl.
Žádám pány a paní poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Pana zapisovatele posl. Špatného
žádám, aby přečetl kandidátní listinu.
Zapisovatel posl. Špatný (čte):
Kandidátní listina pro 24 členný výbor ku prozkoumání zprávy o činnosti Stálého výboru.
Za české soc. demokraty posl. dr, Meissner, dr. Winter, Jaroslav Marek, Aster:
za rep. stranu čsl. venkova posl. dr. Kubíček, Sonntág, dr. Vanovič;
za stranu živnostenskou posl. Mlčoch;
za stranu lidovou posl. dr. Gažík, dr. Nosek, Sedláček;
za stranu čel. socialistů dr. Vrbenský, Stříbrný;
za soc. demokratickou levici posl. Toužil, dr. Šmeral;
za nár. demokracii posl. dr. Rašín, dr. Matoušek;
za něm. soc. demokraty posl. dr. Czech, dr. Hahn, Schäfer;
za křesť. sociální německé poslance dr. Petersilka;
za Nationale Partei posl. dr. Feyerfeil;
za Bund der Landwirte posl. dr. Hanreich;
za něm. nár. sociály Patzel.
Předseda: Kdo souhlasí s navrženými, prosím, aby zvedl ruku! (Děje se.)
To jest většina. Jsou zvoleni.
Přistoupíme ke čtvrtému odstavci
denního pořádku, jímž jest
4. doplňovací volba do Stálého výboru podle § 54. úst. list.
Podle odst. 4. jmenovaného paragrafu koná se doplňovací volba na zbytek volebního období za členy, kteří ve volebním období ubyli. Nove zvolený člen musí náležeti téže skupině, jako členové, kteří odstoupili.
Ježto jmenováním dr. Markoviče členem vlády ubyl člen ze skupiny sociálních demokratů čsl. a úmrtím posl. Seligera člen ze skupiny něm. sociálních demokratů, navrženi jsou za člena:
ze skupiny soc. dem. dr. Markovič, jenž vystoupením z vlády stal se opět volitelný, ze skupiny něm. soc. dem. strany dosavadní náhradník Stálého výboru dr. Czech a na jeho místo za náhradníka posl. Hillebrand.
Není-li námitek, dám volbu tuto vykonati povstáním podle § 61. j. ř. (Námitky nebyly.)
Námitek není. Vykonáme volbu povstáním.
Žádám pány a paní poslance, kteří souhlasí se změnami navrženými, tedy s tím, aby byli zvoleni do Stálého výboru za členy posl. dr. Markovič a dr. Czech a za náhradníka posl. Hillebrand, aby povstali. (Děje se.) To jest většina. Navržení jsou tedy zvoleni do Stálého výboru.
Přistoupíme k poslednímu odstavci
denního pořadu, k
5. hlasování o návrhu, aby jednání o finančním zákonu provedeno bylo podle § 55. jedn. řádu.
Vláda předložila osnovu finančního zákona republiky Československé na rok 1921, která byla včera rozdána tiskem. V zájmu spořádaného hospodářství státního v příštím správním roce jest potřebí, aby finanční zákon projednán byl oběma sněmovnami ještě v tomto roce.
Poněvadž však pro práce parlamentní zbývají pouze 2 měsíce, nutno projednati rozpočet s největším urychlením, a to zkráceným jednáním podle § 55. jedn. řádu. Podle 9. odstavce tohoto paragrafu nesmí býti lhůta, daná k projednání řádného státního rozpočtu výboru rozpočtovému kratší, nežli 3 neděle.
Navrhuji, aby výboru rozpočtovému dána byla lhůta k podání zprávy o vládním návrhu finančního zákona třínedělní, t. j. do 17. listopadu 1920, a aby další jednání o rozpočtu řádném provedeno bylo podle cit. zákona § 55. zkráceně.
Prosím pány a paní poslance, aby se posadili.
Kdo souhlasí s těmito mými návrhy, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Návrhy jsou přijaty.
Přikazuji tudíž vládní návrh finančního zákona výboru rozpočtovému, aby o něm podal zprávu do 17. listopadu 1920.
Před ukončením schůze sděluji ještě tyto změny ve výborech, které mi byly oznámeny předsedy dotyčných klubů: Na místo vystupujícího clena ze státně-zřízeneckého výboru posl. Stoupala nastupuje posl. dr. Hnídek, místo dra Medveckého v rozpočtovém výboru nastupuje posl. Sonntág.
Navrhuji, aby příští schůze konala se ve čtvrtek dne 4. listopadu 1920 o 11. hod. dopol. s tímto
1. Druhé čtení zprávy ústavního výboru a rozpočtového výboru o vládním návrhu zákona, jímž se mění zákon ze dne 27. prosince 1909, č. 98 mor. z. z., kterým upravena jest zdravotní služba v obcích.
2. Rozprava o vládním prohlášení.
3. Rozhodnutí o návrhu posl. Hellera a soudr. a posl. dra Lodgmana, aby jejich návrhy, tisk 76 a tisk 68, které iniciativní výbor odmítl, byly meritorně projednány.
Jest snad nějaká námitka proti dnu nebo pořadu mnou navrženému? (Nebyla.)
Není jí. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.