Předseda: Počátkem dnešní schůze tiskem rozdáno:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3968. Zpráva rozpočtového boru o vládním návrhu zákona (tisk 3948) o ražbě československých dukátů.
Tisk 3969. Usnesení senátu o usnesení posl. sněmovny (tisk sen. 1515 a 1530) k vládnímu návrhu zákona (tisk 3825), jímž se mění některá ustanovení o přímých daních, platných na Slovensku a v Podkarpatské Rusi pro rok 1923 (tisk 3861).
Tisk 3973. Usnesení senátu o vládním návrhu zákona (tisk 1482 sen.) o náležitostech vkladných listin, o výmazu starých pohledávek a o poplatkových úlevách při výmazu a při sestavování vložek na Slovensku a v Podkarpatské Rusi (tisk 1509 sen.).
Tisk 3972. Vládní návrh zákona, kterým se mění některá ustanovení konkursního a vyrovnávacího řádu, uvedeného v platnost čís. nařízením ze dne 10. prosince 1914, č. 337 r. z.
Tisk 3954. Sbírka interpelací:
I. posl. Kučery a soudr. vládě o potlačení žaloby na velkoobchodníka Bergmanna,
II. posl. dr. Kubíčka a soudr. předsedovi vlády o nynějším hospodářském stavu v zastupitelském okresu Novoměstském n. Metují,
III. posl. Svetlika a súdruhov ministrovi verejných prác ohľadom novinami rozširovanej zprávy o zastavení u štátných rudných baní v Banskej Štiavnici,
IV. posl. Hakena a soudr. vládě o konfiskacích časopisu "Rudé Právo" v Praze,
V. posl. Toužila a soudr. vládě o konfiskacích časopisu "Rudé Právo" v Praze,
VI. posl. Darulu a súdr. ministrovi železníc ohľadom železničiarov mimo služby, žiadajúci službu alebo patričnosti od roku 1919,
VII. posl. Füssyho a súdr. min. školstva a nár. osvety a min. vnútra o odnárodňovaní maďarskej ľudovej školy v Kismánya a o neoprávnenom zasahovaní nitrianskeho župana do školských záležitostí,
VIII. posl. dr. Körmendy-Ékesa a súdr. min. vnútra o sužovaní vedúcich osob kresťanskosociálnych organizáci v obciach Felsőlánc, Buzita a Reste,
IX. posl. dr. Körmendy-Ékesa a súdr. min. predsedovi o neľudskom jednaní při penzionovaniach,
X. posl. dr. Körmendy-Ékesa a súdr. min. školstva a nár. osvety vo veci štátnej podpory maďarských divadiel,
XI. posl. Szentiványiho a súdr. min. s plnou mocou pre správu Slovenska o zrušení sekvestru, uvaleného na slovenský majetok protokolovanej v Budapešti firmy "Hangya", výrobné, spenažovacie a spotrebné družstvo, družstevná ústredňa maďarského gazdovského sdruženia.
Tisk 3953. Sbírka odpovědí:
I. ministra školství a nár. osvěty a ministra vnitra na interpelaci posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů o zabrání budovy bývalé německé školy v Studénkách, okrese jihlavském na Moravě (tisk 3780/XIII),
II. ministra financí na interpelaci dr. Hanreicha a druhů o jazykových přehmatech berních úřadů (tisk 3740/V),
III. ministra vnitra na interpelaci posl. Zierhuta a druhů o četnické kontrolo ve vlacích (tisk 3700/VII),
IV. ministra vnitra na interpelaci posl. dr. Hanreicha a druhů o jazykových přehmatech okresní správy politické v Chomutově (tisk 3740/VIII),
V. ministra spravedlnosti na interpelaci posl. Tománka a soudr. ve věci, censury našich slovenských časopisů (tisk 3808/I),
VI. vlády na interpelaci posl. Práška a spol. o právním postavení československé církve a jejím pronásledování se strany státních úřadů (tisk 3700/VIII),
VII. ministra školství a nár. osvěty na interpelaci posl. dr. Lukavského, dr. Hajna a soudr. ve příčině německých učebnic na školách národních i středních s vyučovacím jazykem německým (a z části i učebnic polských na školách polských) (tisk 3780/IV),
VIII. vlády na interpelaci posl. Tománka a druhů pro nespravedlivé censurování slovenských časopisů (tisk 3808/II),
IX. ministra vnitra na interpelaci posl. Kučery a soudr., proč se nevypisují obecní volby v Křinci (tisk 3853/VIII),
X. ministra školství a nár. osvěty na interpelaci posl. dr. Lelleyho a soudr. o zkušebním jazyku přísných a státních zkoušek na právnické fakultě Komenského university (tisk 3795/I),
XI. ministra železnic na interpelaci posl. Vrabca a spol. vo veci prepušťania slovenských železničiarov a prijímania exponovaných a pomerov služobných (tisk 3780/III),
XII. ministra spravedlnosti na interpelaci posl. Kučery a druhů pro konfiskaci besídky "Rozjímání o legalitě a ilegalitě" v čísle 9 časopisu "Zájmy československých obchodních a dopravních dělníků" z 25. září 1922 (tisk 3816/V),
XIII. predsedu vlády a ministra školstva a nár. osvety na interpeláciu posl. dr. Körmendy-Ékesa a súdr. o svevolnom určovaní národnosti čiže materinského jazyka a o školských neprístojnostiach s týmto súvisiacich (tisk 3690/II),
XIV. ministra vnitra a ministra pošt a telegrafů na interpelaci posl. J. Mayera a druhů o potrestání německých poštovních úředníků v Mariánských Lázních (tisk 3670/X),
XV. ministra spravedlnosti a ministra vnitra na interpelaci posl. dr. Lodgmana a druhů o vyhlášení boykotu Svazem textilních obchodníků německým warnsdorfským firmám (tisk 3610/VII),
XVI. ministra vnitra a ministra spravedlnosti na interpelaci posl. Scharnagla a druhů o zabavení periodického časopisu "Westböhnischer Grenzbote" v Tachov (tisk 3853/IV),
XVII. ministra spravedlnosti na interpelaci posl. dr. Schollicha a soudr. o zabavení časopisů "Deutsche Volkszeitung" a "Deutsche Volkswehr" (tisk 3816/XIX),
XVIII. vlády na interpelaci posl. dr. Medingera a druhů o působnosti pozemkového výboru zvoleného bývalou kusou sněmovnou (tisk 3781/X),
XIX. ministra školství a nár. osvěty a ministra vnitra na interpelaci posl. dr. Schollicha, Pittingera a druhů o zabrání německé materské školy - v Karvinné ve Slezsku pro české školní účely (tisk 3785/XVII),
XX. ministra spravedlnosti na interpelaci posl. dr. Brunara, dr. Schollicha a druhů na chování se státního zastupitelství v Opavě (tisk 3610/IX),
XXI. ministra spravedlnosti na interpelaci posl. J. Mayera a druhů pro zabavení periodického časopisu "Deutscher Landruf" v Chebu (tisk 3808/VI),
XXII. ministra školství a nár. osvěty na interpelaci posl. dr. Schollicha a druhů o zavření německé soukromé obecné školy ve Znojmě-Hradišti (tisk 3550/IX),
XXIII. ministra vnitra a ministra spravedlnosti na interpelaci posl. Schälzkyho a druhů o zabavení periodického časopisu "Deutsche Zeitung" v Bruntále (tisk 3853/XXVI),
XXIV. ministra vnitra na intepelaci posl. Beutela, Grünznera, Kirpalové a druhů, že ústecká okresní správa politická zabavila 20. číslo časopisu "Verbadzeitung" ze dne 20. října 1922, vycházejícího v Ústí n. L. (tisk 3816/XV),
XXV. ministra vnitra na interpelaci posl. dr. Schollicha a druhů o postupu N. S. správce okr. správy politické Ščavy v Novém Jičíně (tisk 3610/XXIII.)
Předseda: Dne 24. ledna 1923 byly postou tiskem rozeslány zápisy o 171. až 174. schůzi posl. sněmovny.
Počátkem dnešní schůze byly tiskem rozdány zápisy o 175. až 182. schůzi posl. sněmovny.
Dne 24. ledna 1923 byly poštou tiskem rozeslány těsnopisecké zprávy o 171. až 180. schůzi posl. sněmovny.
Počátkem dnešní schůze byly tiskem rozdány těsnopisecké zprávy o 181. až 184. schůzi posl. sněmovny.
Počátkem dnešní schůze byla tiskem rozdána publikace knihovny N. S. R. Č. "Z cizích parlamentů" ročník IV., čís. 1 a 2.
Jednací zápisy o 177. až 184. schůzi byly ve sněmovní kanceláři po 48 hodin vyloženy, a poněvadž nebyly proti nim podány písemné námitky, jsou schváleny podle § 73 jednacího řádu a byly podle téhož paragrafu vytištěny.
Dne 24. ledna 1923 byly postou tiskem rozeslány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3955. Návrh posl. dr. Schollicha a druhů o živelních škodách způsobených krupobitím v obcích Butovicích, Sedlnicích, Bartošovicích, Hukovicích, Kunvaldu a Kujavech.
Tisk 3964. Návrh posl. Koudelky, Bečko, Alb. Chalupy, Ulricha, A. Černého a soudr. o organisaci hospodářských škol lidových.
Tisk 3965. Návrh posl. Szentiványiho a súdr. o platnosti lekářských diplomov v Československej republike, nadobudnutých na univerzitách v Maďarsku.
Předseda: Počátkem dnešní schůze byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3974. Návrh posl. dr. Kubíčka a spol. na ochranu a zvelebování chovu domácího zvířectva.
Tisk 3970. Návrh posl. dr. Medingera a druhů na doplnění zákona ze dne 28. dubna 1922. č. 144 Sb. z. a n., o všeobecné dani výdělkové pro období 1922/23.
Tisk 3971. Návrh posl. Windirsche, Böllmanna a druhů na změnu ustanovení čl. IX. zákona ze dne 1. dubna 1921, č. 161 Sb. z. a n., o provádění pozůstalostních řízení notáři.
Předseda: Výboru imunitnímu přikazuji tyto záležitosti: Žádám o sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípis sedrie v Ružomberku ze dne 28. prosince 1920, č. 1263/30/20, kterým odvolává se žádost za vydání k trestnímu stíhání posl. Svetlika (§ 175 tr. z. a §§ 350 a 353 tr. z.),
Přípis kraj. soudu ve Znojmě ze dne 5. ledna 1923, čís. Vr VIII 1186/21, kterým zastavuje se trestní řízení proti posl. Mertovi pro zločin podle § 58 a) tr. z.,
Přípis téhož soudu z 5. ledna 1922, čís. Vr VIII 1144/21, kterým zastavuje se trestní řízení proti posl. Mertovi pro zločin podle § 65 a), b) tr. z. a přečin podle § 300 tr. z.,
Přípis zem. soudu v Opavě ze dne 25. prosince 1922, čís. Vr VIII 1087/22, kterým zastavuje se trestní řízení proti posl. Joklovi pro zločin podle § 58 c) tr. z., a přečin podle § 302 tr. z. (č. 225 imunit.),
Přípis okr. soudu pro přestupky v Praze ze dne 26. prosince 1922, č. U VI 1093/22, kterým zastavuje se trestní řízení proti posl. Sajdlovi proti bezpečnosti cti ca Bohuslav Hák, ježto trestní čin promlčen (č. 241 imunit.),
telegram kraj. soudu v Liberci ze dne 31. ledna 1923, jímž odvolávají se žádosti za vydání poslanců:
1. posl. dr. E. Feyerfeila ze dne 16. srpna 1922, čís. Vr 805/22 pro zločin podle §§ 85 c), 65 a) tr. z. (čís. 210 imunit.),
2. posl. Kostky a dr. Lehnerta ze 17. srpna 1922, č. Vr 798/22 pro zločin podle § 65 tr. z., resp. 305 tr. z. (čís. 211 imunit.),
3. posl. dr. Baerana ze 2. října 1922, č. Vr 942/22 pro zločin podle § 65, přečin podle §§ 302 a 305 tr. z. a přestupek podle § 312 tr. z. (č. 242 imunit.),
4. posl. Windirsche a Kostky z 9. listopadu 1922, čís. Vr 1196 22, pro zločin podle §§ 65 a), 300 tr. z. (čís. 252 imunit.),
5. posl. dr. E. Feyerfeila z 22. listopadu 1922, č. Vr 601/22. pro zločin podle §§ 58 c), 65 tr. z. (čís. 259 imunit.),
přípis okr. soudu v Kralupech ze dne 24. ledna 1923, č. U 304/22, kterým zastavuje se trestní řízení proti posl. Blažkovi pro přestupek podle čl. V. zák. ze dne 17. prosince 1862, č. 8 r. z., § 491 tr. z. (čís. 137 imunit.),
žádost kraj. soudu v Novém Jičíně ze dne 7. prosince 1922, č. Ns X 267/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. dr.- Schollicha pro přečin podle § 305 tr. z. a přestupek podle § 491 tr. z., čl. V. zák. ze dne 17. prosince 1862, č. 8 r. z. (č. 274 imunit.),
žádost kraj. soudu v Uh. Hradišti ze dne 17. prosince 1922, č. Vr XII 1877/22, za vydání posl. sněmovnou k trestnímu stíhání posl. Koutného pro přestupek § 4 zák. ze dne 12. srpna 1921, č. 309 Sb. z. a n. (č. 275 imunit.),
žádost okr. soudu ve Vimperku ze 23. prosince 1922, č. U II 551/22. za vydání k trestnímu stíhání posl. Jos. Fischera pro zanedbání předpisů podle § 2 a 19 zákona shromažďovacího (č. 276 imunit.).
žádost vrch. st. zast. v Košicích ze dne 29. prosince 1922, č. 12511/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin pomluvy podle § 1 z. čl. XLI z r. 1914 ca Elemér Bogáti (č. 277 im.),
žádost vrch. st. zast. v Košicích ze dne 24. prosince 1922, č. 12510/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Tausika pro přečin pomluvy podle § 1 z. čl. XLI z r. 1914 ca Alexander a Sándor Kalniovics (č. 278 imunit.),
žádost zem. soudu pro trest. zál. v Brně ze dne 28. prosince 1922, č. Vr VII 5456/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Zierhuta pro zločin rušení veř. klidu podle § 65 a) a b) tr. z., dopustivšího se řečí pronesenou na veř. schůzi v Mor. Třebové a Svitavech dne 29. října 1922, (č. 279 imunit.),
žádost vrch. st. zast. v Košicích ze dne 31. prosince 1922, č. 12586/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Tausika pro zločin podle § 4, odst. I. zák. čl. XL z r. 1914, přečin podle § 172, odst. II, § 174 zák. čl. V z r. 1878, přečin podle §§ 1, 2, 3, odst. II, bod 1, 2 čl. zák. XLI z r. 914, a přestupek podle §§ 46, 66 zák. přestupkového čl. zák. XL z r. 1879, dopustivšího se výroky na schůzi ve Svaljavě dne 21. května 1922 (č. 280 imunit.),
žádost kraj. soudu v Liberci ze dne 2. ledna 1923, č. Vr 1342/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Windirsche a dr. Lehnerta pro zločin podle § 65 a), b) tr. z. a § 305 tr. z. (schůze v Liberci dne 29. října 1922) (č. 281 imunit.),
žádost hl. st. zast. v Bratislavě ze dne 4. ledna 1923, č. 14403/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Nagye pro přečin podle § 4, odst. 1 čl. z. XL z r. 1914 (č. 282 imunit.),
žádost okr. soudu pro přestupky v Praze, č. U VI 1416/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Trnobranského pro urážku na cti ca Josef Rybář. (č. 283 imunit.),
žádost kraj. soudu v Novém Jičíně ze dne 2. ledna 1922, č. Ns X 4/23, za vydání k trestnímu stíhání posl. dr. Schollicha a Röttela pro přestupky §§ 3, 14, 19 shrom. zákona, posl. dr. Schollicha pak ještě pro zločin podle § 65 b) tr. z., jichž se jmenovaní dopustili na schůzi v Hranicích dne 12. července 1922 (č. 284 imunit.),
žádost hl. st. zast. v Bratislavě ze dne 4. ledna 1923 za vydání k trestnímu stíhání posl. Svetlika pro přečin pomluvy podle §§ 1, 3, bod 1 zák. čl. XII ex 1914 ca Oktavec (č. 285 imunit.),
žádost kraj. soudu v Olomouci ze dne 18. ledna 1922, č. Vr VI 2968/22, za vydání k trestnímu stíhání posl. Hellera pro přečin podle § 300 tr. z., jehož se dopustil řečí na schůzi ve Velkém Losíně dne 9. září 1922 (č. 287 imunit.),
žádost hl. st. zast. v Bratislavě ze dne 22. ledna 1923, č. 827/1923, za vydání k trestnímu stíhání posl. Szentiványiho pro přestupek §u 5 zákona ze dne 17. prosince 1918, č. 82 Sb. z. a n. (č. 286 imunit.),
žádost hl. st. zast. v Bratislavě ze dne 25. ledna 1923, č. 1006/23, za vydání k trestnímu stíhání posl. dr. Jurigy pro přečin pomluvy (žaluje dr. Dérer a Srba (č. 288 imunit.),
žádost hl. st. zast. v Bratislavě ze dne 30. ledna 1923, č. 830/23, za vydání k trestnímu stíhání posl. Oktavce pro přečin pomluvy tiskem contra župan Schnabl (č. 289 imunit.),
žádost hl. st. zast. v Bratislavě ze dne 23. ledna 1933, č. 829/23, za vydání k trestnímu stíhání posl. Hlinky pro přečin pomluvy tiskem contra profesor Oldřich Mančal (č. 290 imunit.)
Předseda: Předseda vlády zaslal sem tyto věci: Žádám o sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 2. ledna 1923, č. j. 37.665/22 m. r., nařízení vlády ze dne 7. prosince 1922, kterým se zrušuje oprávnění obcí na Hlučínsku ukládati obecní přirážky k dani z příjmu na berní léta 1923 a další.
Předseda: Nařízení toto přikázal jsem výboru rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 4. ledna 1923, č. j. 119/23 m. r., nařízení vády ze dne 22. prosince 1922 o výpovědi služebních poměrů zaměstnanců podléhajících zákonu o obchodních pomocnících ze dne 16. ledna 1910, č. 20 r. z.
Předseda: Přikázal jsem výboru soc.-politickému.
Zástupce sněm tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 5. ledna 1923, č. j. 128/23 m. r., nařízení vlády ze dne 22. prosince 1922, jímž se prodlužuje a částečně mění vládní nařízení ze dne 19. prosince 1919, č. 660 Sb. z. a n., o mimořádných opatřeních k ochraně peněžních ústavů.
Předseda: Přikázal jsem výboru ústavně-právnímu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 17. ledna 1923, č. j. 571/258/S m. r., vládní nařízení ze dne 11. ledna 1923, č. 5 Sb. z. a n., kterým se rozšiřuje na Podkarpatskou Rus platnost nařízení ze dne 6. listopadu 1920, č. 611 Sb. z. a n., o výplatě veřejných peněz uložených na vkladní knížky, jež byly zavlečeny do Maďarska, a kterým se mění trestní ustanovení tohoto nařízení i pro Slovensko.
Předseda: Přikázal jsem výboru ústavně-právnímu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 23. ledna 1923, č. j. 1715/23 m. r., nařízení vlády ze dne 22. prosince 1922 o přesunech působnosti administrativních úřadů na Slovensku.
Předseda: Přikázal jsem výboru ústavně-právnímu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 29. ledna 1923, č. j. 917/103/S m. r., vládní nařízení ze dne 19. ledna 1923, kterým se upravuje užívání pastvin v Podkarpatské Rusi a na Slovensku v r. 1923.
Předseda: Přikázal jsem výboru zemědělskému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 19. prosince 1922, č. j. 34.666/22 m. r., vyjádření předsednictva min. rady k resoluci, týkající se obsazování míst při státních, zemských, okresních a obecních úřadech válečnými poškozenci, jež přijata byla k návrhu posl. Vávry v 84. schůzi posl. sněmovny dne 6. srpna 1921 (k tisku 2794).
Předseda: Přikázal jsem výboru soc.-politickému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisy ze dne 20. prosince 1922, č. j. 36.608/22 m. r., a 36.609/22 m. r., vyjádření ministerstva soc. péče a veř. prací. k resoluci o urychleném předložení osnovy zákona o sociálním pojištění s převzetím ustanovení návrhu tisk 3416 a usnesení k němu o povinném pojištění horníků, přijaté posl. sněmovnou ve 154. schůzi dne 24. června 1922 (k tisku 3745),
k resoluci o státním příplatku k invalidnímu (starobnímu) důchodu pojištěncům nynější Ústřední bratrské pokladny, přijaté posl. sněmovnou ve 154. schůzi dne 24. června 1922 (k tisku 3745).
Přípisem ze dne 21. prosince 1922, č. j. 36.877/22 m. r., vyjádření ministerstva zahraničních věcí k resoluci, týkající se zahájení mezistátního vyjednávání o pensijních požitcích (k tisku 2533).
Předseda: Přikázal jsem výborům soc.-politickému a rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisy ze dne 21. prosince 1922, č. j. 36.957/22 m. r., a 36.958/22 m. r., vyjádření ministerstva financí
k resoluci o veřejně přístupnosti soupisu pohledávek a závazků československých státních příslušníků vůči cizincům, pokud vznikly před 28. říjnem 1918 a znějí našemu jinou než korunovou, jež přijata byla posl. sněmovnou ve 148. schůzi dne 20. června 1922 (k tisku 3681),
k resoluci o vyrovnání pohledávek vzniklých v rak. uh. korunách mezi československými a cizími věřiteli ve příčině plateb československých dlužníků, které si byly složeny na t. zv. "uschovací účty" jež přijata byla posl. sněmovnou ve 148. schůzi dne 20. června 1922 (k tisku 3680).
Předseda: Přikázal jsem výboru rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 21. prosince 1922, č. j. 36.959/22 m. r., vyjádření ministerstva financí k resoluci, přijaté posl. sněmovnou dne 20. června 1922 ve 148. schůzi, o zastoupení národností v komisi, jež bude zřízena dle § 2 zákona o způsobu vyrovnání pohledávek a závazků vzniklých v korunách rakousko-uherských mezi věřiteli nebo dlužníky československými a cizími (k tisku 3680).
Předseda: Přikázal jsem výboru rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 30. prosince 1922, č. j. 37.339/22 m. r., vyjádření ministerstva zemědělství k resoluci o zjišťování technických podkladů pro vyměření daně z vodní síly (k tisku 2639).
Předseda: Přikázal jsem výborům rozpočtovému a dopravnímu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 1. ledna 1923, č. j. 38 225/22 m. r., vyjádření ministerstva spravedlnosti k resoluci, přijaté posl. sněmovnou ve 156. schůzi dne 26. června 1922, o provedení unifikace zákona o obchodních pomocnících (k tisku 3746).
Předseda: Přikázal jsem výborům soc.-politickému a ústavně-právnímu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 2. ledna 1923, č. j. 38.127/22 m. r., vyjádření ministerstva financí k resoluci o nakládání s cestujícími při celních prohlídkách v některých pohraničních stanicích, zvláště v Břeclavě, přijaté ve 175. schůzi dne 29. listopadu 1922 (k tisku 3856).
Předseda: Přikázal jsem výboru rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 3. ledna 1923, č. j. 38.263/22 m. r., vyjádření k resoluci, přijaté posl. sněmovnou dne 12. prosince 1922 ve 178. schůzi, o vymáhání přeplatků při súčtování výplaty důchodů válečných poškozenců (k tisku 3915).
Předseda: Přikázal jsem výborům soc.-politickému a rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 9. ledna 1923, č. j. 72 23 m. r., vyjádření ministerstva železnic k resoluci o účasti členů ústředního výboru důvěrníků Ústecko-teplické dráhy v sezeních ústřední ho výboru československých státních drah, jež přijata byla posl. sněmovnou ve 153. schůzi dne 23. června 1922 (k tisku 3733).
Předseda: Přikázal jsem výborům dopravnímu a rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 9. ledna 1923, č. j. 471/23 m. r., vyjádření ministerstva financí k resoluci, týkající se ochrany dlužníků zavázaných do ciziny ve měně jiné než korunové, pokud by takoví dlužníci byli ohroženi na své hospodářské existenci a pokud by nestačil fond utvořeny dle zákona o úpravě právních nároků a závazků československých státních příslušníků vůči cizincům, vzniklých před 28. říjnem 1918 a znějících na měnu jinou než korunovou, jež přijata byla posl. sněmovnou ve 148. schůzi dne 20. června 1922 k návrhu posl. Stříbrného, dr. Rašína, Bechyně, Šrámka a soudr. (k tisku 3681).
Předseda: Přikázal jsem výboru rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 25. ledna 1923, č. j. 1851/23 m. r., vyjádření ministerstva školství a nár. osvěty k resoluci o zlevnění školních pomůcek, přijaté posl. sněmovnou ve 175. schůzi dne 29. listopadu 1922 k návrhu posl. Špačka, Remeše, Trnobranského, Černého, dr. Noska a soudr. (k tisku 3856).
Předseda: Přikázal jsem výboru rozpočtovému.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Přípisem ze dne 29. ledna 1923, č. j. 1384/23 m. r., vyjádření ministerstva financí k resoluci o osvobození stavebních a bytových družstev ode všech daní, dávek a poplatků, přijaté ve 178. schůzi posl. sněmovny dne 12. prosince 1922 (k tisku 3890).
Předseda: Přikázal jsem výboru pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností a výboru rozpočtovému.
Přikazuji výboru zahraničnímu:
Tisk 3960. Vládní návrh, kterým se předkládá ku schválení Národnímu shromáždění obchodní smlouva, uzavřená dne 7. října 1922 mezi republikou Československou a republikou Lotyšskou (současně přikázán těž výboru živnostenskému).
Výboru ústavně-právnímu přikazuji:
Tisk 3962. Vládní návrh zákona, jímž zrušuje se zákon ze dne 18. března 1920, č. 188 Sb. z. a n., o stíhání podloudného vývozu předmětů potřeby do ciziny (současně přikázán též výboru zásobovacímu).
Navrhuji, aby výboru kulturnímu, kterému přikazuji usnesení senátu k vládnímu návrhu zákona o zevní úpravě předmětů státem vydávaných nebo podporovaných a významných po stránce výtvarné nebo veřejného vkusu (tisk 3957) uložena byla k podání zprávy lhůta 14denní.
Sněmovna je schopna se usnášeti.
Kdo souhlasí s navrženou lhůtou, prosím, nechť zdvihne ruku. (Děje se.)
To je většina. Lhůta tato je schválena.
Navrhuji, aby výborům zahraničnímu a ústavně-právnímu, jimž přikazuji vládní návrh zákona, kterým se vláda zmocňuje, aby při opatření hospodářského nátlaku podle čl. 16 úmluvy o Společnosti národů použila cesty nařizovací (tisk 3956) uložena byla k podání zprávy o tomto návrhu lhůta 3 týdnů.
dále výboru zahraničnímu a výboru živnostenskému, jimž přikazuji vládní návrh, kterým se předkládá ke schválení Národnímu shromáždění obchodní dohoda mezi republikou Československou a republikou Portugalskou, podepsaná v Lisaboně dne 11. prosince 1922 (tisk 3961), aby uložena byla k podání zprávy o tomto vládním návrhu lhůta 10 dnů, a konečně, aby
výborům brannému, sociálně politickému a rozpočtovému, jimž přikazuji vládní návrh zákona, jímž se mění po případě doplňují některá ustanovení zákona o úpravě služebních požitků čs. vojska ze dne 19. března 1920, čís. 195 Sb. z. a n., a jímž se vláda zmocňuje, aby provedla propočítání služební doby vojenským gážistům podle zásad, stanovených pro státní zaměstnance zákonem ze dne 9. dubna 1920, čís. 222 Sb. z. a n., a prováděcího nařízení, vydaného k tomuto zákonu (tisk 3963), uložena byla k podání zprávy o tomto vládním návrhu lhůta 14 den.
Kdo souhlasí s navrženými lhůtami, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Lhůty jsou přijaty.
Přistupujeme k projednávání poradu, a to nejprve k odstavci 1., jímž jest:
1. Zpráva výboru ústavně-právního k usnesení senátu (tisk 3898) o vládním návrhu zákona, jímž se vláda zmocňuje, aby v zemích pohraničních prováděla změny úředních obvodů (tisk 3935).
Zpravodajem za výbor ústavně-právní k tomuto odstavci je pan posl. dr. Patejdl, jemuž uděluji slovo.
Zpravodaj posl. dr. Patejdl: Slavná sněmovno! Senát Národního shromáždění ve 135. schůzi dne 29. listopadu 1922 přijal vládní osnovu zákona, kterým se vláda zmocňuje, aby prováděla změny úředních obvodů v územích pohraničních.
Účelem osnovy zákon jest, aby zmocněním vlády bylo zjednodušeno správní řízení při provádění takových změn. Mírovými smlouvami a vytčením hranic delimitačními komisemi byly v pohraničních územích republiky dotčeny pohraniční okresy správní, ať již politické, finanční nebo školské, jakož i obvody samosprávných korporací. Podle platného právního rádu - bez zmocňovacího zákona - bylo by třeba k provedení některých změn zvláštního zákona, jako na př. ke změně okresů zastupitelských; k jiným opět zvláštního vládního nařízení, na př. ke změně politických okresů; a opět k jiným změnám bylo by třeba složitého řízení správního.
Nepatrnost těchto změn a s druhé strany jejich četnost a nutnost rychlého upravení nových obvodů vedla vládu k tomu, že předložila návrh zmocňovacího zákona.
Senát Národního shromáždění přijal osnovu zákona, kterou doplnil jednak ustanovením, že ke změnám, které budou provedeny v důsledku zmocňovacího zákona, není zapotřebí zvláštního zákona, nařízení nebo řízení zvláště předepsaného. Dále doplnil senát osnovu vládní připojením odstavce 2., že totiž před provedením těchto změn musejí býti slyšeny příslušně zastupitelské sbory, a konečně senát vytkl jasně, že zmocnění vlády týká se jenom změn obvodů, kterých je třeba v důsledku úpravy státních hranic mírovými smlouvami.
Ústavně-právní výbor této sněmovny jednaje o osnově zákona přiklonil se k usnesení senátu v plném jeho znění, zdůrazňuje, že změny obvodů podle intencí osnovy zákona mají býti omezeny na změny v územích pohraničních, kde a pokud je třeba těch změn v důsledku úpravy státních hranic podle mírových smluv, a navrhuje:
Slavná sněmovno, račic osnovu zákona přijati ve znění usnesením senátem beze změny. (Výborně!)
Předseda (zvoní): Sděluji, že jako zástupce ministerstva vnitra je přítomen při projednávání tohoto odstavce sekční šéf dr. Bobek, jako zástupce ministerstva financí je přítomen ministerský rada dr. Režný.
Přistoupíme k debatě. Než udělím slovo prvnímu řečníku zapsanému, navrhuji podle usnesení presidia, aby se stanovila řečnická lhůta na 20 minut. (Námitek nebylo.)
Námitek proti tomuto návrhu není, je přijat.
Uděluji slovo řečníku zapsanému na straně "proti", jímž je p. posl. dr. Kafka.
Posl. dr. Kafka (německy): Velectěně dámy a pánové! Zákony, které jsou předkládány poslanecké sněmovně, možno rozděliti celkem na dvě skupiny: První skupina jsou zákony, které musí projíti pouze předběžnou censurou českých koaličních stran, v druhé skupině pak a sou ty, jimiž se před tím zabývalo také ještě plénum senátu, poněvadž tam byly nejprve podány. Co se týče způsobu, jak tyto dvě skupiny bývají v parlamentě projednávány, děje seto takto: U zákonů, které po schválení koaličními stranami většiny bývají předkládány príma poslanecké sněmovně, nemají sebe věcnější pozměňovací návrhy oposice nejmenší naděje, že k nim bude přihlíženo. Nelze tudíž na nich ničeho měniti. U zákonů, které už před tím byly v senátě, jest jemný rozdíl, odstín, že na nich už teprve nelze ničeho měniti. To jsou tedy obě skupiny zákonů a zákon, který se nám dnes předkládá, náleží do kvalifikované skupiny zákonů, t. j. už předem je vyloučena každá naděje, že i sebe odůvodněnější pozměňovací návrh oposice by mohl dojíti povšimnutí. Proto jsem také upustil od podávání jakýchkoli návrhů. Avšak mé svědomí, a to jak mé politické tak i mé právnické svědomí mi brání, abych se nedotkl tohoto nestvůrného zákonodárství a neprojevil aspoň našeho zásadního, svého nejzásadnějšího stanoviska k této věci.