Předseda: Kdo souhlasí s § 2 v tom smyslu, jak jej navrhují pp. posl. Pohl a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Pohla a soudr. je zamítnut.
Kdo teď souhlasí s § 2 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 2 je schválen podle zprávy výborové.
Pp. posl. Pohl a soudr. navrhují nové §§ 3, 4 a 5. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
6. Doplňovací návrh posl. Pohla a druhů:
Za § 2 buďtež vloženy tyto nové paragrafy:
§ 3.
Neslučitelnost se členstvím v Národním shromáždění a ve vládě jest také tehdy, jestliže smluvní nebo obchodní vztahy vyjmenované v § 1 mezi státem nebo mezi státním nebo státem spravovaným ústavem, podnikem nebo fondem a podnikem, na němž má účast člen Národního shromáždění nebo vlády způsobem označeným v § 1, se naváží nikoli přímo, nýbrž nepřímo prostřednictvím třetí osoby, jestliže člen Národního shromáždění (vlády) věděl nebo při náležité pozornosti věděti musil, že jde o takový obchodní nebo smluvní vztah.
§ 4.
Se členstvím v Národním shromáždění nebo ve vládě jest neslučitelná každá přímá nebo nepřímá účast na obchodech třetích osob, které by pro onoho člena Národního shromáždění nebo vlády zakládaly neslučitelnost.
§ 5.
Člen Národního shromáždění nebo vlády nesmí nebýti naprosto žádné koncese, ani nesmí koupiti pozemky zabrané státem, ani pozemky, které náležejí státu, státnímu nebo státem spravovanému ústavu, podniku nebo takovému fondu. Tento zákaz se vztahuje také na manžele, rodiče, prarodiče, děti, sourozence, tchána a tchyni člena Národního shromáždění nebo vlády.
Všechna právní jednání, která se tomuto zákonu příčí, jsou právně neúčinná.
Předseda: Kdo souhlasí se vsunutím těchto přečtených nových tří paragrafů, jak je navrhují pp. posl. Pohl a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. §§ 3, 4 a 5, jak je navrhují pp. posl. Pohl a soudr., jsou zamítnuty.
Teď budeme hlasovati o §u 3 původní předlohy; a to nejprve v úpravě, jak ji navrhují zase pp. posl. Pohl a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
7. Doplňovací návrh posl. Pohla a soudr.:
V §u 3 buďtež po slovech "v Národním shromáždění" vložena slova "a ve vládě".
Předseda: Kdo souhlasí s §em 3 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Pohl a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Pohla a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s §em 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 3 je schválen podle zprávy výborové.
Nyní budeme hlasovati o §u 4 podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s §em 4 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 4 je schválen podle zprávy výborové.
U §u 5 je návrh pp. posl. Pohla a soudr. a Rud. Fischera a soudr. Prosím, aby návrhy byly přečteny.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
8. Doplňovací návrh posl. Pohla a druhů:
V §u 5 buďtež po slovech "v Národním shromáždění" vložena slova "a ve vládě".
9. Pozměňovací návrh posl. R. Fischera a druhů:
V §u 5 buďtež škrtnuta slova "za přímý nebo nepřímý hmotný prospěch".
Předseda: Kdo souhlasí s § 5 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Pohl a soudr. a R. Fischer a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrhy pp. posl. Pohla a soudr. a R. Fischera a soudr. jsou zamítnuty.
Kdo souhlasí s § 5 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 5 je schválen podle zprávy výborové.
U §u 6 je návrh pp. posl. Grünznera a soudr. Budiž přečten.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
10. Pozměňovací návrh posl. Grünznera a druhů k §u 6:
V odst. 1 budiž škrtnuta poslední vedlejší věta, začínající slovy "k získání odměn".
Odst. 2 budiž škrtnut.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem, jejž podali pp. posl. Grünzner a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Grünznera a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 6 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 6 je schválen podle zprávy výborové.
U §u 7 je návrh pp. posl. Kaufmanna a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
11. Pozměňovací návrh posl. Kaufmanna a druhů:
§ 7 nechť změněn zní takto:
"S členstvím v Národním shromáždění a ve vládě není slučitelno zakročovati u veřejných úřadů, děje-li se toto zakročení s úmyslem opatřiti osobní prospěch sobě, manželi (manželce), rodičům, prarodičům, dětem, sourozencům nebo tchánovi a tchyni."
Předseda: Kdo souhlasí s § 7 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Kaufmann a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Kaufmanna a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 7 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 7 je schválen podle zprávy výborové.
Teď ještě rozhodneme o dodatku, jejž k tomuto paragrafu navrhují pp. posl. dr. Holitscher a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
12. Doplňovací návrh posl. dr. Holitschera a druhů:
Po §u 7 budiž vloženo jako nový paragraf toto ustanovení:
"Zneužití členství v Národním shromáždění a ve vládě podle tohoto zákona se rovná vědomému trpění takovéhoto zneužívání třetí osobou."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným dodatkovým návrhem, jejž podali pp. posl. dr. Holitscher a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. dr. Holitschera a soudr. je zamítnut.
U §u 8 je úprava navržená pp. posl. Hausmannem a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
13. Pozměňovací návrh posl. Hausmanna a druhů:
V §u 8 buďtež začáteční slova "Předsedové sněmoven nesmějí býti členy" nahrazena slovy: "S členstvím v Národním shromáždění a ve vládě není slučitelno
a) účastniti se způsobem uvedeným v §u 1, odst. 1 na nějakém podniku, který po živnostensku provozuje bankovní a komisionářské obchody,
b) býti členem . . .".
Předseda: Kdo souhlasí s § 8 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Hausmann a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Hausmanna a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 8 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 8 je schválen podle zprávy výborové.
Teď je zde doplněk, jejž navrhují pp. posl. Pohl a soudr., a to návrh na vsunutí nových dalších 4 paragrafů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
14. Doplňovací návrh posl. Pohla a druhů:
Z § 8 buďtež vsunuty tyto nové paragrafy:
§ I.
Každý člen Národního shromáždění musí před vykonáním slibu podle odst. 3 §u 22 ústavní listiny odevzdati ve sněmovní kanceláři vlastnoručně podepsané písemné prohlášení tohoto znění:
"Prohlašuji podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, že u mne není okolností, které nejsou slučitelné se členstvím v Národním shromáždění podle zákona ze dne . . . . . . . . . . . . ., č. . . . . . .".
Nynější členové Národního shromáždění odevzdají toto prohlášení ve sněmovní kanceláři během jednoho měsíce ode dne, kdy tento zákon nabude účinnosti.
Odepření tohoto prohlášení nebo prohlášení s výhradou má bez dalšího opatření v zápětí ztrátu mandátu.
§ II.
Každý člen vlády musí před vykonáním přísahy podle §u 73 ústavní listiny odevzdati kanceláři presidenta republiky prohlášení tohoto znění:
"Prohlašuji podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, že u mne není okolností, které nejsou slučitelné se členstvím ve vládě podle zákona ze dne . . . . . . . . . . . . . ., č. . . . . ."
Nynější členové vlády odevzdají toto prohlášení kanceláři presidenta republiky během jednoho měsíce ode dne, kdy tento zákon nabude účinnosti.
Odepření tohoto prohlášení nebo prohlášení s výhradou jest pokládati za demisi.
§ III.
Nastane-li u člena Národního shromáždění neslučitelnost jiným způsobem než dědictvím, musí se buď do osmi dnů vzdáti mandátu nebo odstraniti okolnosti, zakládající neslučitelnost.
Nastane-li u některého člena Národního shromáždění neslučitelnost dědictvím, jest tento člen povinen oznámiti to do osmi dnů předsedovi sněmovny a do šesti měsíců buď odstraniti okolnosti které nejsou slučitelné se členstvím v Národním shromáždění, nebo se vzdáti mandátu. Během těchto uvedených lhůt nesmí se onen člen Národního shromáždění účastniti jednání ani ve sněmově a i ve výborech.
§ IV.
Ustanovení předcházejícího paragrafu platí obdobně také pro členy vlády s tou odchylkou, že oznámení jest učiniti v kanceláři presidenta republiky.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem pp. posl. Pohla a soudr., jímž se navrhují 4 nové paragrafy, žádám, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Pohla a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §§ 9 až 14 podle úpravy, jak ji navrhují pp. posl. Hausmann a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
15. Pozměňovací návrh posl. Hausmanna a druhů:
§§ 9 až 14 buďtež škrtnuty a nahrazeny těmito ustanoveními:
"Soudnictví ve věcech neslučitelnosti se členstvím v Národním shromáždění podle tohoto zákona vykonává volební soud, který rozhoduje k návrhu sněmovny, jíž onen člen Národního shromáždění náleží.
Každá sněmovna volí jeden inkompatibilitní výbor, který se skládá v poslanecké sněmovně z 24 členů a v senátě ze 17 členů.
Řízení ve věcech neslučitelnosti se členstvím v Národním shromáždění a ve vládě zahajuje se návrhem, který je opatřen počtem podpisů členů sněmovny, jaký jest předepsán jednacím řádem pro iniciativní návrhy, nebo usnesením plné schůze předsednictva sněmovny.
Předseda přikáže ihned návrh (usnesení předsednictva) inkompatibilitnímu výboru, který během neprodlužitelné lhůty jednoho měsíce podá zprávu s návrhem, má-li se v řízení pokračovati či nikoli.
Pro jednání o zprávě inkompatibilitního výboru platí obdobně ustanovení páté a šesté části jednacího řádu poslanecké sněmovny (senátu). Inkompatibilitní výbor musí onomu členovi sněmovny nebo vlády poskytnouti možnost, aby se o věci vyjádřil.
Usnese-li se sněmovna dvoutřetinovou většinou, že řízení ve věcech neslučitelnosti se členstvím v Národním shromáždění má pokračovati, předsednictvo sněmovny oznámí toto usnesení volebnímu soudu, který rozhodne během 8 týdnů ode dne, kdy došlo oznámení.
Ustanovení §u IV platí také ve věcech neslučitelnosti se členstvím ve vládě s tou úchylkou, že k usnesení je příslušná výhradně poslanecká sněmovna.
Usnese-li se poslanecká sněmovna dvoutřetinovou většinou, že se má v řízení pokračovati, musí onen člen vlády podati demisi.
Ode dne, kdy se sněmovna usnesla, že se má v řízení pokračovati, až do rozhodnutí volebního soudu nesmí se onen člen Národního shromáždění účastniti jednání ani ve sněmovně, ani ve výborech."
Předseda: Kdo souhlasí s §§ 9 až 14 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Hausmann a druzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Hausmanna a druhů je zamítnut.
Teď budeme hlasovati jednotlivě o těch paragrafech podle zprávy výborové a ostatních návrhů.
O §u 9 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 9 je schválen podle zprávy výborové.
U §u 10 je eventuální návrh pp. posl. Deutschové a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
16. Eventuální návrh posl. Deutschové a druhů:
V odst. 1 §u 10 buďtež škrtnuta slova "zásadním usnesením".
Předseda: Kdo souhlasí s § 10 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Deutschová a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Deutschové a druhů je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §u 10 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 10 je schválen podle zprávy výborové.
U §u 11 je eventuální návrh pp. posl. Leibla a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
17. Eventuální návrh posl. Leibla a druhů:
§ 11 nechť změněn zní takto:
"Každá sněmovna volí jeden inkompatibilitní výbor, který se v poslanecké sněmovně skládá z 24 členů a v senátě ze 17 členů."
Předseda: Kdo souhlasí s § 11 v této úpravě, jak ji navrhuje eventuální návrh pp. posl. Leibla a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Leibla a druhů je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s § 11 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 11 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o §§ 12, 13, 14 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 12 až 14 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Při §u 15 je návrh pp. posl. dr. Czecha a soudr. Žádám o jeho sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
18. Pozměňovací návrh posl. dr. Czecha a druhů:
§ 15 nechť změněn zní takto:
"Uzná-li volební soud, že u určitého člena Národního shromáždění nastal případ neslučitelnosti podle tohoto zákona, uzná, že mu mandát nepřísluší."
Předseda: Kdo souhlasí s §em 15 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. dr. Czech a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. dr. Czech a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 15 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 15 je schválen podle zprávy výborové.
O §§ 16 a 17 budeme nyní hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí teď s §§ 16 a 17 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, §§ 16 a 17 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K §u 18 odst. 1 je zde návrh na škrtnutí, jejž podali pp. posl. Palme a soudr.
Kdo souhlasí s návrhem na škrtnutí, jejž podali pp. posl. Palme a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Palme a soudr. je zamítnut.
Dále je při tomto odstavci eventuelní úprava, jak ji navrhují pp. posl. Beutel a soudr. Žádám, aby byla přečtena.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
20. Eventuální návrh posl. Beutela a druhů:
Bude-li zamítnut první návrh na škrtnutí odst. 1 §u 18, navrhujeme:
Slova "předsednictvem na základě usnesení jeho plné schůze" buďtež škrtnuta a nahrazena slovy "sněmovnou k návrhu učiněnému předsednictvem na základě usnesení jeho plné schůze".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jejž podali pp. posl. Beutel a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Beutela a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o odstavci 1 §u 18 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavec 1 §u 18 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o dalších odstavcích 2 a 3 §u 18 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavce 2 a 3 §u 18 jsou schváleny podle zprávy výborové a tím současně je vyřízen negativní návrh, jejž podali pp. posl. Blatná a soudr.
K § 19, nadpisu zákona a k úvodní formuli není pozměňovacích návrhů, budeme tudíž o nich hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 19, napis zákona a úvodní formule jsou schváleny podle zprávy výborové.
Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém a vyřízen je odst. 1 pořadu dnešní schůze.
Teď máme pokračovati v jednání o 2. odstavci pořadu, o němž rozprava byla spojena s rozpravou o odst. 1 pořadu.
Dokončíme tudíž jednání o
zprávě výboru ústavně-právního k vládnímu návrhu zákona (tisk 4519), kterým se doplňuje a mění zákon o volebním soudě (tisk 4568).
Žádám o přečtení návrhů pozměňovacích a doplňovacích, podaných k této osnově tisk 4568.
Sněm. tajemník dr. Říha (čte):
1. Pozměňovací návrh posl. Tauba a druhů k čl. I:
Odstavec počínající slovy "V § 2, odst. 1 bude zníti: " budiž škrtnut.
2. Pozměňovací návrh posl. R. Fischera a druhů ke čl. I:
Odstavec počínající slovy: "Do § 5, odst. 3 za větu prou vsune se tato nová věta druhá:" budiž škrtnut.
3. Pozměňovací návrh posl. Häuslera a druhů ke čl. I:
Odstavec "V § 6, odst. 1 za slova "stálí referenti" vsune se "i votanti (§ 9, odst. 2) " budiž škrtnut.
4. Pozměňovací návrh posl. dr. Holitschera a druhů ke čl. I:
Odstavec počínající slovy "Za odst. 1 tamže vsune se nový odst. 2 tohoto znění:" budiž škrtnut.
5. Pozměňovací návrh posl. Tauba a druhů ke čl. I:
Odstavec počínající slovy "§ 13 v odst. 1 písm. b) " budiž škrtnut.
6. Pozměňovací návrh posl. Hoffmanna a druhů ke čl. I:
Odstavec počínající slovy "V odst. 2 tamže vynechá se konec . . ." budiž škrtnut.
Předseda: Uděluji závěrečné slovo zpravodaji o osnově tisk 4568, panu posl. dr. Patejdlovi.
Zpravodaj posl. dr. Patejdl: Slavná sněmovno! Na vývody pánů řečníků k této osnově zákona mohu odpověděti poukazem na zprávu ústavně-právního výboru a vyjádřím se jen o podaných pozměňovacích návrzích.
Páni posl. Taub a druzi podali návrh, který směřuje k tomu, aby byl škrtnut odst. 1 §u 2. Tento pozměňovací návrh směřuje totiž k tomu, aby bylo zachováno dosavadní volební období volebního soudu. Vyslovuji se proti tomuto návrhu a poukazuji na důvody ústavně-právního výboru, ve kterých jsem ukázal, že přizpůsobení volebního období volebnímu období poslanecké sněmovny jeví se nutným.
Stejně se vyslovuji proti návrhu pp. posl. R. Fischera a soudr., který žádá škrtnutí nové věty, jež má býti vsunuta do §u 5, odst. 3, kde totiž stanoveny jsou zvláštní podmínky při změně judikatury volebního sodu. Má-li se volební soud odchýliti od svého dřívějšího usnesení, žádá se ve smyslu tohoto dodatku, aby bylo přítomno alespoň o jednoho přísedícího více, nežli bylo při dřívějším usnesení, a aby bylo také odevzdáno alespoň o jeden hlas více, vždy však aspoň tři pětiny všech přítomných. Tato kautela je podle mého názoru nutná, a návrhy, které směřují ke škrtnutí tohoto odstavce, nejsou odůvodněny a nemohu se pro ně vysloviti.
Páni posl. dr. Holitscher a soudruzi podali návrh, aby byl škrtnut nový druhý odstavec, který má býti vsunut do §u 9 a který se týká přibrání čtyř votantů. Tento pozměňovací návrh má za účel, aby volební soud, když rozhoduje podle zákona o neslučitelnosti nebo o ztrátě mandátu podle §u 13, odst. 1, lit. b), nebyl rozmnožen o 4 votanty z radů nejvyššího správního soudního dvora. Poukázal jsem, že právě připojením těchto votantů má býti zvýšena jak nestrannost, tak také právnická kvalita volebního soudu, a proto nemohu než vysloviti se proti návrhu pp. posl. dr. Holitschera a soudr.
Stejně se vyslovuji proti návrhu pp. posl. Häuslera a soudr., aby byl škrtnut odstavec znějící: "V § 6, odst. 1, za slova "stálí referenti" vsune se "i votanti (§ 9, odst. 2)".
Páni posl. Taub a soudr. navrhli, aby byl škrtnut odstavec počínající slovy: "§ 13, v odst. 1, písm. b)". Zde nemohu než poukázati na důvody, které jsem uvedl ve zprávě výborové, a dále ještě k tomu, že vývody, pokud byly se strany pánů řečníků předneseny, jako by § 13, odst. 1. lit. b) v novém znění byl v odporu s ústavou, neodpovídají skutečnosti, a že je zde povolaným činitelem ústavní soud, který je oprávněn rozhodnouti, zdali některé ustanovení zákona je v rozporu s ústavou.
Páni posl. Hoffmann a soudr. podali návrh, ve kterém žádají, aby v §u 13 byla škrtnuta věta, která žádá zvláštní zvýšené presence při volebním soudu, totiž že k platnosti rozhodnutí při neslučitelnosti a při § 13, odst. 1, písm. b) je potřebí přítomnosti nadpoloviční většiny všech přísedících (náhradníků) a přítomnosti všech votantů. Nemohu než vysloviti se proti tomuto návrhu.
Doporučuji tudíž zamítnutí všech podaných návrhů pozměňovacích a žádám o přijetí vládní osnovy se změnami učiněnými výborem ústavně-právním, tedy o přijetí osnovy podle zprávy výborové. (Potlesk.)
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati. Prosím pány a paní poslance, aby se posadili na svá místa (Děje se).
Při hlasování budeme postupovati takto:
Nejprve bychom hlasovali o článku I, úvodní větě a odstavci prvém, týkajícím se § 1 zákona o volebním soudě, podle zprávy výborové, ježto není pozměňovacích návrhů.
Na to bychom hlasovali o odstavci, týkajícím se § 2, odst. 1 zákona o volebním soudě jehož škrtnutí navrhují posl. Taub a soudr. Hlasovati budeme positivně podle zprávy výborové. Tím by bylo současně rozhodnuto o negativním návrhu posl. Tauba a soudr.
Pak bychom hlasovali o dalších odstavcích týkajících se změn §u 2, odst. 3, §u 2 a), §u 3 a §u 5, odst. 3, věty prvé zákona o volebním soudě, k nimž není pozměňovacích návrhů podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o odstavci týkajícím se §u 5, odst. 3, a to positivně podle zprávy výborové a tím by bylo současně rozhodnuto o návrhu posl. Rud. Fischera a soudr. na škrtnutí toho odstavce.
Dále bychom hlasovali o odstavci, týkajícím se §u 6, odst. 1 zákona o volebním soudu podle zprávy výborové a tím by bylo současně rozhodnuto o negativním návrhu posl. Häuslera a soudr.
Pak bychom hlasovali o odstavcích, týkajících se §u 8 a změny odstavce 1 v §u 9 podle zprávy výborové, poněvadž není pozměňovacích návrhů.
Pak bychom hlasovali o odstavci, jenž vsunuje nový odstavec 2 do §u 9, podle zprávy výborové a tím by bylo současně rozhodnuto o negativním návrhu posl. dr. Holitschera a soudr.
Pak bychom hlasovali o novém znění §u 13, odst. 1, písm. b) podle zprávy výborové, a zase by bylo rozhodnuto o negativním návrhu posl. Tauba a soudr.
Pak bychom hlasovali o změně odst. 2 §u 13 zákona o volebním soudu podle zprávy výborové a zase by bylo současně rozhodnuto o negativním návrhu posl. Hoffmanna a druhů.
Dále bychom hlasovali o odstavcích, navrhujících vsunutí nových paragrafů § 21 a), § 21 b), § 21 c), § 21 d), § 21 e), dále o článku II, nadpisu a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.
Jest snad nějaká námitka proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyla.)
Není jí. Budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Nejprve tedy hlasujeme o článku I, o úvodní větě a odstavci 1, který se týká §u 1 zákona o volebním soudu, podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Úvodní věta čl. I a odstavec 1, týkající se §u 1 zákona o volebním soudu, jest schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odstavci, týkajícím se §u 2, odst. 1 zákona o volebním soudu. Zde jest návrh pp. posl. Tauba a soudr. na škrtnutí. Budeme hlasovati positivně podle zprávy výborové.
Kdo s tímto odstavcem souhlasí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavec tento, týkající se §u 2, odst. 1 zákona o volebním soudu, je přijat podle zprávy výborové a současně jest tím zamítnut návrh pp. posl. Tauba a soudr. na škrtnutí.
Teď budeme hlasovati o dalších odstavcích, které se týkají změny §u 2, odst. 3, §u 2 a), §u 3 a §u 5, odst. 3, věty prvé zákona o volebním soudě, podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavce tyto jsou přijaty podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odstavci, který se týká §u 5, odst. 3 zákona o volebním soudu, podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavec, týkající se §u 5, odst. 3, je schválen podle zprávy výborové a současně je zamítnut negativní návrh pp. posl. R. Fischera a soudr.
Teď budeme hlasovati o odstavci, týkajícím se §u 6, odst. 1 zákona o volebním soudu, podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavec, týkající se §u 6, odst. 1, zákona o volebním soudu, jest schválen podle zprávy výborové a současně tím jest zamítnut negativní návrh pp. posl. Häuslera a soudr.
Teď budeme hlasovati o odstavcích, které se týkají §u 8 a změny odst. 1 v §u 9 zákona o volebním soudu, podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavce, týkající se §u 8 a změny odst. 1 v §u 9 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Teď je zde odstavec, který vsunuje nový odstavec 2 do §u 9. Budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavec, jímž se vsunuje nový odstavec 2 do §u 9, jest schválen podle zprávy výborové a současně jest zamítnut negativní návrh, který podali pp. posl. dr. Holitscher a soudr.
Teď budeme hlasovati o novém znění §u 13, odst. 1, písm. b) podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Nové znění §u 13, odst. 1, písm. b) jest schváleno podle zprávy výborové a současně jest zamítnut negativní návrh, který podali pp. posl. Taub a soudr.
Teď budeme hlasovati o změně odst. 2 §u 13 zákona o volebním soudu podle zprávy výborové.
Kdo s ní souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Změna odstavce 2 §u 13 zákona o volebním soudu jest schválena podle zprávy výborové a tím současně jest zamítnut negativní návrh pp. posl. Hoffmanna a druhů.
Konečně budeme hlasovati o odstavcích, jež navrhují vsunutí nových paragrafů: § 21 a), § 21 b), § 21 c), § 21 d), § 21 e), dále o článku II, o nadpisu zákona a úvodní formuli podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím odstavce, jež navrhují vsunutí nových §§ 21 a) až 21 e), dále článek II, nadpis a úvodní formule zákona jsou schváleny podle zprávy výborové.
Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém a vyřízen je odst. 2 pořadu dnešní schůze.
Přejdeme k odst. 3, jímž je:
3. Zpráva výboru zemedelského o vládnom návrhu zákona (tisk 4516), ktorým sa upravuje užívanie niektorých pastvín na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi v ročných pastevných obdobiach 1924-1929 (tisk 4552).
Zpravodajem je p. posl. Karlovský. Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Karlovský: Slávna snemovňa! Ministerstvo zemedelstva predložilo k ústavnému prejednaniu vládny návrh zákona, č. tisku 4516, ktorým sa upravuje užívanie niektorých pastvín na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi v ročných pastevných obdobiach 1924-1929.
Pastvinárstvo na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi predstavuje veľmi dôležité odvetvie výroby zemedelskej, ako svojím rozsahom tak i významom pre chov dobytka, a to na Slovensku vo všetkých župách, v prvom rade ale v župách hornatých. Rozsah pastvín možno posúdiť aj z toho fakta, že celková výmera ornej pôdy obnáša 1,989.668 ha, lúk 465.608 ha a pastvín 594.411 ha, takže rozloha pastvín obnáša temer 30% rozlohy ornej zeme a o 27% prevyšuje rozlohu lúk.
V horských župách majú pastviny pomer ešte väčší, na pr. v Liptovskej župe prevyšuje rozloha pastvín výmeru ornej zeme, v župe novohradskej, zvolenskej a trenčianskej prevyšuje 50% výmery rolí a v niektorých dosahuje skoro polovičnú výmeru rolí.