Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
933.
Antrag
der Abgeordneten Pohl und Genossen
auf teilweise Abänderung des Gesetzes vom 9. April 1920, Sig. Nr. 260, über die Kohlenahgaben.
Die Unterfertigten beantragen, die Nationalversammlung wolle beschließen:
Der § 34 des Gesetzes vom 9. April 1920, Slg. Nr. 260, ist nachstehend abzuändern:
Eine Abführung der Kohlenabgabe findet unter den in der Durchführungsverordnung festgesetzten Bedingungen nicht statt
1. von der innerhalb des Bergwerksunternehmens zur Kohlenförderung, sortierung und Verladung verbrauchten Kohle:
2. von der von der Bergwerksverwaltung aus der eigenen Förderung und unentgeltich oder höchstens um den Regiepreis den Angestellten und der Belegschalt der Bergwerke, sowie den Bruderladenprovisionisten, von in Bruderladenprovision- bezw. Unfallsrentengenusse stehenden Witwen nach Bergarbeitern und Witwen nach Bruderladenprovisionisten, für deren eigenen häuslichen Bedarf zu Heizzwecken gewährten Kohle.
Begründung.
Durch die oben beantragte Änderung des § 34 des zit. Gesetzes wird die Befreiung von der Zahlung der Kohlenangabe für die an die Bruderladenprovisionisten und deren Witwen von den Kohlenwerken abgegebene Deputatkohle bezweckt. Dieses Verlangen ist völlig gerechtfertigt. Die Bruderladenprovisionen sind derart niedrig, daß sich die Provisionisten m der denkbar größten Notlage befinden. Durch Kollektivverträge der Bergarbeiter und Unternehmer wird fast in allen Bergwerken den Provisionisten eine im Verhältnis zu den Bergarbeitern stark herabgesetzte Menge von Deputatkohle (unentgeltlich) gewährleistet Infolge ihrer mißlichen Lebensverhältnisse können die Bruderladenprovisionisten, da sie teueres Fährlohn und Kohlensteuer bezahlen müssen, vielfach die ihnen zustehende Deputatkohle nicht beziehen. Der Minister für öffentliche Arbeiten sowohl der jetzige, als sein Amtsvorgänger, haben den Bergarbeitern wiederholt und zaletzt am 12. November 1920 des bindendeversprechen gegeben, daß die Bergarbeiterprovisionisten von der Bezahlung der Kohlensteuer für die ihnen zustehende Deputatkohle befreit werden. Dieses Versprechen wurde bisher nie eingelöst im Gegenteil, das Finanzministerium hat erst mit Erlaß vom 27. September 1920, Z. 80.878, die ihm unterstehenden Aufsichtsämter ausdrücklich angewiesen, daß die Bergarbeiterprovisionisten von der Bezahlung der Kohlensteuer nicht befreit sind, und sich dabei auf den Wortlaut des § 34 des erwähnten Gesetzes berufen. Es ist daher notwendig, den § 34 des zit. Gesetzes in beantragtem Sinne abzuändern.
Prag am 23. November 1920.
Ad. Pohl,
Kirpal, Kaufmann, Leibl, Blatny, Schubert, Deutsch, Grünzner, Schuster, Beutl, Hackenberg, R. Fischer, Palme, Hillebrand, Häusler, Dr. Hahn, Hirsch, Uhl, Dietl, Dr. Holitscher, Taub, Heeger, Pohl, Čermak, Dr. Czech.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1920.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
933.
Návrh
poslance Pohla a druhů
na částečnou změnu zákona ze dne 9. dubna 1920, č. 260 Sb. z. a n., o dávce z uhlí.
Podepsaní navrhují, Národní shromáždění račiž se usnésti:
§ 34 zákona z 9. dubna 1920. č. 260 Sb. z. a n., budiž takto změněn:
"Dávka z uhlí se neodvádí za podmínek stanovených prováděcím nařízením:
1. z uhlí spotřebovaného v důlních podnicích na dobývání uhlí, třídění a nakládání.
2. z uhlí poskytovaného pro vlastní domácí spotřebu na topení důlní správou vlastního těžení a bezplatně nebo nejvýše za režijní cenu zaměstnancům a osazenstvu dolu, jakož i provisionistům bratrských pokladen, vdovám po hornících, požívajících provise z bratrských pokladen, pokud se týče úrazových rent, a vdovám po provisionistech bratrských pokladen."
Důvodová zpráva.
Shora navržená změna § 34 cit. zákona má za účel osvobození od placení uhelné dávky pro uhlí, dodávané provisionistům bratrských pokladen a jich vdovám. Tento požadavek jest úplně ospravedlněn. Provise bratrských pokladen jsou tak nízké, že provisionisté jsou v největší nouzi, jakou lze si jen myslit. Kolektivními smlouvami horníků a podnikatelů, zaručuje se skoro ve všech dolech provisionistům (bezplatně) deputátní uhlí v množství silně sníženém v poměru k horníkům. Provisionisté bratrských pokladen nemohou častokráte pro zlé poměry životní odebrati deputátní uhlí, jež jim náleží, ježto musí platiti drahý dovoz a uhelnou daň. Ministr veřejných prací jak nynější, tak jeho předchůdce v úřadě, opětovně dali horníkům závazný slib posledně 12. listopadu 1920, že horničtí provisionisté budou osvobozeni od placení uhelné daně za deputátní uhlí, jež jim náleží. Tento slib nebyl dodnes splněn naopak ministerstvo financí teprve výnosem ze dne 27. září 1920, č. 80.878 poukázalo podřízené dozorčí orgány výslovně že horničtí provisionisté nejsou osvobozeni od placení daně z uhlí, a odvolalo se při tom na znění § 34 zmíněného zákona. Jest tudíž potřebí § 34 citovaného zákona v navrženém smyslu změniti.
V Praze dne 23. listopadu 1920.
Ad. Pohl,
Kirpal, Kaufmann, Leibl, Blatny, Schubert, Deutsch, Grünzner, Schuster, Beutl, Hackenberg, B. Fischer, Palme, Hillebrand, Häusler, Dr. Hahn, Hirsch, Uhl, Dietl, Dr. Holitscher, Taub, Heeger, Pohl, Čermak, Dr. Czech.