Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
1920.
Interpellation
der Abgeordneten Dr. Edwin Feyerfeil, Franz Matzner, Dr. Schollich und Genossen
an den Volksverpflegungsminister
wegen der beabsichtigten Zwangsmaßnahmen bei der Getreideaufbringung.
Laut Aufrufes der XV. Abteilung des Volksverpflegungsministeriums gedenkt dieses Ministerium gegen die Landwirte zwecks Aufbringung des nötigen Getreides mit Zwangsmaßnahmen als Requisitionen, Zwangsdrusch und Wegnahme des Getreides vorzugehen.
Ganz abgesehen davon, daß die Er fahrungen der letzten Jahre gelehrt haben, daß solche Maßnahmen in keiner Weise die Ernährung der Bevölkerung tatsächlich sichern, vielmehr oft zu unnützen Quälereien und Schikanen gegenüber den Landwirten namentlich deutscher Volkszugehörigkeit geführt haben, ließen sich diese Maßnahmen nur dann rechtfertigen, wenn die den Land wirten zur Lieferung vorgeschriebenen Kontingente der Leistungs- und Lieferungsmöglichkeit der Landwirte tatsächlich entsprechen würden. Dies ist aber zumindest in deutschen Bezirken keineswegs der Fall. Um nur zwei von vielen Beispielen hervorzuheben, sei festgestellt, daß den Landwirten des polit. Bezirkes Kaplitz ein definitives Kontingent von 201 Waggons Brotgetreidemehl zur Lieferung vorgeschrieben wurde, obwohl alle Sachverständigen und maßgebenden Stellen einschließlich des Vorstandes des Bezirksgetreideamtes ihr Gutachten dahin abgegeben haben, daß dieser Bezirk ein Kontingent von höchstens 130 Waggons aufzubringen vermag; daß im Bezirke Freiwaldau die Lieferungsvorschreibung pro Hektar 18 Meterzentner Brotgetreide, die höchste Lieferungsmöglichkeit jedoch 10 Meterzentner pro Hektar beträgt.
Die angedrohten Zwangsmaßnahmen sollen also Leistungen erzwingen, die unmöglich sind, und stellen daher nichts als eine Quelle überflüssiger, für das Gemeinwohl erfolgloser Verfolgungen der deutschen Bauernschaft dar.
Wir fragen aus diesen Gründen:
Ist der Herr Minister bereit, die Androhung der besprochenen Zwangsmaßnahmen zurückzuziehen, deren Verwirklichung zu unterlassen oder doch wenigstens dafür zu sorgen, daß vor Durchführung solcher Maßnahmen die Vorschreibung unmöglicher Getreidekontingente aufgehoben und durch eine den Grenzen der Lieferungsmöglichkeit entsprechende Vorschreibung ersetzt werde?
Prag, am. 19. Jänner 1921.
Dr. E. Feyerfeil, Matzner, Dr. Schollich,
Dr. Lodgman, Dr. Lehnert, Budig, Dr. Keibl, Dr. Baeran, Dr. Radda, Windirsch, Schubert, Schälzky, Dr. Luschka, Dr. Medinger, Dr. Brunar, Ing. Kallina, Böllmann, Zierhut, Dr. W. Feierfeil, J. Mayer, Bobek.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
1920.
Interpelace
posl. dra E. Feyerfeila, F. Matznera, dra Schollicha a druhů
ministrovi pro zásobování lidu
o donucovacích opatřeních, zamýšlených při výkupech obilí.
Podle provolání 15. oddělení ministerstva pro zásobování lidu zamýšlí toto ministerstvo, aby dosáhlo výkupu potřebného obilí, nastupovati proti rolníkům donucovacími opatřeními jako rekvisicemi, nuceným výmlatem a odnímáním obilí.
Nehledě k tomu, že zkušenosti posledních let nás poučily, že taková opatření ve skutečnosti nijak nezajišťují výživu obyvatelstva, spíše však vedou k zbytečnému trýznění a trápení rolníků, jmenovitě německé národnosti, dala by se tato opatření ospravedlniti jen tehdy, kdyby kontingenty, jež byly rolníkům předepsány, odpovídaly skutečné dodávací schopnosti a možnosti rolníků. Alespoň v německých okresech však tomu tak není. Abychom ukázali jen dva z mnoha příkladů, budiž konstatováno, že rolníkům politického okresu kaplického bylo definitivně předepsáno, aby, dodali kontingent 201 vagonů chlebové mouky, ač všichni znalci a směrodatné úřady i s přednostou okresního obilního úřadu podali dobrozdání v tom směru, že tento okres může sebrati nejvýše kontingent 130 vagonů, a že v okresu frývaldovském dodací předpis na 1 ha činí 18 q chlebovin, avšak dodati možno nejvýše 10 q z 1 ha.
Donucovací opatření, jimiž se hrozí, mají tedy vynutiti plnění, jež jsou nemožná, a nejsou tedy ničím jiným, než zdrojem zbytečných a obecnému blahu neprospěšných pronásledování německého rolnictva.
Z těchto důvodu se tážeme:
Jest pan ministr ochoten, odvolati vyhrožování zmíněnými donucovacími opatřeními, upustiti od jejich uskutečnění, nebo alespoň postarati se o to, aby před prováděním těchto opatření byl zrušen předpis nemožného obilního kontingentu a nahražen předpisem odpovídajícím mezím dodací možnosti?
V Praze dne 19. ledna 1921.
Dr. E. Feyerfeil, Matzner, Dr. Schollich,
Dr. Lodgman, Dr. Lehnert, Budig, Dr. Keibl, Dr. Baeran, Dr. Radda, Windirsch, Schubert, Schälzky, Dr. Luschka, Dr. Medinger, Dr. Brunar, inž. Kallina, Böllmann, Zierhut, Dr. W. Feierfeil, J. Mayer, Bobek.