Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Původní znění.

1930.

Interpellation

der Abgeordneten Dr. Ernst Schollich, Ing. Kallina und Genossen

an den Minister für soziale Fürsorge

betreffend die Auszahlung von Subventionen an Sokolvereine.

Durch die Zeitungen ging die Nachricht, dass das Ministerium für soziale Fürsorge den Sokolvereinen, besonders im deutschen Gebiete unter dem Titel ťKörperliche AusbildungŤ Subventionen von mehreren tausenden Kronen austeilt.

Wiewohl es dringend notwendig wäre, wenn die Regierung der körperlichen Ausbildung das grösste Augenmerk widmen wollte und zu diesem Zwecke die nötigen Geldmittel zur Verfügung stellen würde, so scheint es sich im vorliegenden Falle doch nur wieder um eine einseitige Begünstigung tschechischer Vereine zu handeln, obwohl auch die deutschen Turnvereine derartige Unterstützungen dringend nötig hätten. Die Gefertigten stellen daher die Anfrage:

1. Sind solehe Subventionen an Sokolvereine gegeben worden und in welcher Höhe?

2. Unter welcher Post des Staatsvoranschlages werden sie gebucht?

3. Werden deutsche Vereine gleichfalls berücksichtigt und wie stellt sich das Verhältnis der an deutsche und tschechische Vereine gegebenen Subventionen?

Prag, am 28. Feber 1921.

Dr. Schollich, Ing. Kallina,

Scharnagl, Budig, Bobek, Dr. Hanreich, Dr. Baeran, J. Mayer, Böllmann, Dr. Luschka, Matzner, Dr. Lodgman, Dr. Körmendy-Ékes, Dr. E. Feyerfeil, Kraus, Dr. W. Feierfeil, Schubert, Patzel, Simm, Dr. Kafka, Szent-Ivány.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Překlad.

1930.

Interpelace

poslanců Dra Schollicha, inž. Kalliny a druhů

ministrovi sociální péče

o vyplácení podpor sokolským jednotám.

Novinami prošlá zpráva, že sokolským jednotám, obzvláště v německém území, ministerstvo sociální péče pode jménem ťtělesná výchovaŤ rozdělilo podpory několika tisíc korun.

Ač bylo by naléhavě potřebí, aby vláda. tělesné výchově věnovala největší pozornost a k tomuto účelu poskytla potřebné peněžní prostředky, tož v tomto případě zdá, se to býti zase jednostranná výhoda pro české jednoty, ač by i německé tělocvičné jednoty nutně potřebovaly takovéto podpory.

Podepsaní se táží:

1. Dostalo se sokolským jednotám takovýchto podpora v jaké výši?

2. V které položce jsou zaúčtovány ve státním rozpočtu?

3. Vezme se rovněž zřetel na německé jednoty a jaký jest poměr podpor pro německé a české jednoty?

V Praze dne 28. února 1921.

Dr. Schollich, inž. Kallina,

Scharnagl, Budig, Bobek, Dr. Hanreich, Dr. Baeran, J. Mayer, Böllmann, Dr. Luschka, Matzner, Dr. Lodgman, Dr. Körmendy-Ékes, Dr. E. Feyerfeil, Kraus, Dr. W. Feierfeil, Schubert, Patzel, Simm, Dr. Kafka, Szent-Ivány.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP