Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
1958.
Interpellation
des Abgeordneten Dr. Ernst Schollich und Genossen
an den Ministerpräsidenten
betreffend die sofortige Ausschreibung von Gemeindewahlen.
In der Antwort Nr. 1387 des Vorsitzenden der Regierung auf die Anfrage wegen endlicher Durchführung der Wahlen im ehemaligen Plebiszitgebiete und Hultschin wird zugesagt, dass das Ministerium des Innern Vorkehrungen zur Durchführung der Neuwahlen in die Gemeindevertretungen der genannten Gebiete treffen wird, sobald die ständigen Wählerverzeichnisse rechtsgültig sind. Die Wählerverzeichnisse wurden am 15. Dezember 1920 bereits aufgelegt und sind daher heute, Anfang März 1921 längst rechtsgültig. Trotzdem sind die Neuwahlen noch immer nicht ausgeschrieben.
Der jetzige Zustand ist aber nachgerade für viele Gemeinden unerträglich. Viele wichtige und dringend notwendige Arbeiten bleiben liegen, weil ein Grossteil der Mitglieder der Verwaltungskommission die Verantwortung für kostspielige Transaktionen nicht übernehmen will. Als Beispiel sei Friedek erwähnt. In Friedek waren seit dem Jahre 1911 keine Gemeindewahlen. Im Jahre 1919 wurde eine Verwaltungskommission eingesetzt, von der man annahm, dass ihre Funktion nur einige Monate andauern werde, die aber noch heute regiert. Die Wählerlisten sind längst fertig. Die Stadt hat grosse Pläne z. B. die Kanalisierung der Stadt, den Ankauf von Gütern nach dem gewesenen Erzherzog Friedrich u. a. Die čechischen und deutschen Parteien haben Mitte Feber bei der schlesischen Landesregierung die Ausschreibung der Wahlen urgiert, ebenso am 22. Feber die Obmänner der čechischen und deutschen Genossenschaft, alles bis heute ohne Erfolg.
Ebenso liegen die Verhältnisse in Hultschin, in Mähr. Ostrau und in vielen anderen Gemeinden, wo ernannte Verwaltungskommissionen ihr Unwesen treiben. Im Zeitalter der Demokratie sollte es in einer demokratischen Republik doch eine Selbstverständlichkeit sein, dass in allen Vertretungskörpern der Volkswille zum Ausdrucke kommt, da nur diesem wieder die Bevölkerung volles Vertrauen entgegenbringt.
Daher fragen die Gefertigten den Herrn Ministerpräsidenten:
1. Sind Sie geneigt, in allen Fallen mit grösster Beschleunigung die ernannten Verwaltungskommissionen durch frei gewählte Vertretungen zu ersetzen und die Neuwahlen in Hinkunft in der kürzesten Zeit auszuschreiben?
2. Sind Sie im vorliegenden Falle geneigt, in Ostschlesien, Hultschin und Mähr. Ostrau sogleich die Neuwahlen vor sich gehen zu lassen?
Prag, am 1. März 1921.
Dr. Schollich,
Dr. Lodgman, Dr. E. Feyerfeil, Kraus, Budig, Dr. W. Feierfeil, J. Mayer, Szent-Iványi, Böllmann, Dr. Luschka, Matzner, Bobek, Schubert, Dr. Hanreich, Simm, Ing. Kallina, Dr. Kafka, Scharnagl, Patzel, Dr. Körmendy-Ékes, Dr. Baeran.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
1958.
Interpelace
poslance Dra A. Schollicha a druhů
předsedovi vlády
o okamžitém vypsání obecních voleb.
V odpovědi předsedy vlády na dotaz o konečném provedení voleb v bývalém plebiscitním území a na Hlučínsku č. 1387 se praví, že ministerstvo vnitra učiní opatření, aby se mohly provésti nové volby do obecních zastupitelstev v uvedených územích, jakmile stálé seznamy voličské nabudou právoplatnosti. Volební seznamy byly vyloženy již 15. prosince 1920 a proto tedy dnes počátkem března 1921 nabyly již dávno platnosti. Přes to nové volby nebyly stále ještě vypsány.
Nynější stav jest pro mnoho obcí přímo nesnesitelný. Mnoho důležitých a naléhavě nutných prací zůstává nevyřízeno, poněvadž většina členů správní komise nechce převzíti odpovědnost za nákladné transakce. Jako příklad budiž uveden Frýdek. Ve Frýdku od roku 1911 nebyly provedeny obecní volby. V roce 1919 byla dosazena správní komise, o níž jsme se domnívali, že její funkce bude trvati jen několik měsíců; vládne však dosud. Voličské seznamy jsou již dávno hotovy. Město má veliké plány, na př. kanalisaci města, zakoupení statku po bývalém velkovévodovi Bedřichovi a j. České i německé strany v polovici února naléhaly u slezské zemské vlády, aby se volby vypsaly, rovněž tak 22. února předsedové českých a německých společenstev, všechno však bezvýsledně.
Stejné poměry jsou na Hlučínsku, v Mor. Ostravě a v mnoha jiných obcích, kde jmenované správní komise zhoubně působí. V době demokracie mělo by býti v demokratické republice přece samozřejmé, aby všechny správní sbory vyjadřovaly vůli lidu, nebo jen opět jim obyvatelstvo věnuje plnou důvěru.
Proto táží se podepsaní pana předsedy vlády:
1. Jste ochoten ve všech případech s největším urychlením nahraditi jmenované správní komise svobodně zvolenými zastupitelstvy a na příště nové volby prováděti v době co nejkratší?
2. Jste v tomto případě ochoten, ve východním Slezsku, na Hlučínsku a v Moravské Ostravě ihned provésti nové volby?
V Praze dne 1. března 1921.
Dr. Schollich,
Dr. Lodgman, Dr. E. Feyerfeil, Kraus, Budig, Dr. V. Feierfeil, J. Mayer, Szent-Ivány, Böllmann, Dr. Luschka, Matzner, Bobek, Schubert, Dr. Hanreich, Simm, inž. Kallina, Dr. Kafka, Scharnagl, Patzel, Dr. Körmendy-Ékes, Dr. Baeran.