Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
1999.
Interpelace
poslance Frant. Petrovického a druhů
vládě
o nesprávném postupu při projednávání předloh týkajících se živnostnictva, obchodu a průmyslu.
Živnostensko-obchodní korporace a instituce stěžují si trpce, že vláda v mnohých případech, kde jde o důležité zájmy obchodu, živností a průmyslu, nepopřeje těmto, aby včasně byla jim poskytnuta příležitost k odbornému vyjádření, podání dobrých zdání, jež by jistě po této stránce prospěla věci samé i všem zájemníkům. To se děje napořád odborným organisacím živnostenským i obchodním vyššího řádu, zhusta živnostenským radám a obchodním a živnostenským komorám. Tyto poslední jsou zde na prvním místě, by objektivně se vyslovovaly o záležitostech živností, obchodu a průmyslu se týkajících, je chránily při stranických názorech a počinech, rušících vývin a postup zmíněných živností na poli národohospodářské politiky.
S politováním bylo konstatováno, že vláda ku př. o návrhu zákona o dopravních daních, kde jde o důležité zájmy obchodu, živností a průmyslu, zachovala nesprávný postup, který se v poslední době přes všechno úsilí obchodních a živnostenských komor stává pravidelným zjevem, vypracovala v tajnosti předlohu a aniž by komorám poskytla možnost informovati o ní zájemníky a zaujmouti k ní své stanovisko, předložila jí zákonodárným sborům ku projednání.
Proto podepsaní se táží, zda-li slavné vládě je známým nahoře citovaný případ, a je-li ochotna v budoucnu zjednati spravedlivou nápravu ve směru naznačeném.
V Praze dne 31. března 1921.
Fr. Petrovický,
Dr. Lukavský, Dr. Rašín, Votruba, Dr. Kramář, Purkyňová, Špaček, Veverka, Dr. Engliš, Dr. Matoušek, Mašek, Zavřel, Bergman, inž. Bečka, Dyk, Dr. Hajn, G. Navrátil, Hudec, Stejskal, Sedláček, Bezděk, Čuřík.