Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2482.
Interpellation
des Abg. Dr. Rudolf Lodgman und Genossen
an den Herrn Minister des Innern
in der Angelegenheit des ungesetzlichen Vorgehens von Behörden bei Verleihungen des Staatsbürgerrechtes.
Jeder Staatsbürger muss das Bewusstsein haben, dass die staatlichen Behörden Hüter der Gesetze sind und dass sie bei allen ihren Massnahmen die Gesetze und nur diese im Auge haben.
Wenigstens wird dies den Bürgern der čechoslovakischen Republik immer wieder verkündet.
Das dem aber nicht so ist, kann täglich festgestellt werden. Ohne auf viele andere bereits bekannte Fälle einzugehen, sei deismal mur an einem Beispiele gezeigt, was eine čechoslovakische Verwaltungsbehörde unter dem Begriffe "verwalten" versteht.
Verwalten heisst fün jeden, zuständige Gewalt ausüben und das Verwaltungsrecht umfasst daher jene Vorschriften, durch welche diese Gewaltausübung geregelt wird.
Ist nun in diesen Vorschriften irgendwelche Bestimmung enthalten, dass die politischen Bezirksverwaltungen bei der amtlichen Behandlung von Gesuchen um Verleihung der čechoslovakischen Staatsbürgerschaft erst gutächtliche Äusserungen bei nationalen Vereinen einholen müssen?
Die politische Bezirksverwaltung Gablonz a. N. hat ein derartiges Ansuchen unter Zl. 55736 vom 23./12. 1920 der "Národní jednota severočeská" in Gablonz an der Neisse vorgelegt und diesen Verein ersucht, seine Stellungnahme zu dem Ansuchen bekanntzugeben.
Die Stellungnahme des Vereines wurde der politischen Bezirks Verwaltung mit Zl. 31 v. 12. I. 1921 mitgeteilt.
Wir richten an den Herrn Minister des Innern die Anfrage: 1. Ist er geneigt, bekanntzugeben, ob seitens des Ministeriums des Innern oder der politischen Landesverwaltung Weisungen an die politische Bezirksverwaltung Gablonz a. d. N. und auch an andere Bezirksverwaltungen ergangen sind, Gesuche um Verleihung des Staatsbürgerrechtes erst der "Národní jednota severočeská" zur Stellungnahme vorzulegen?
2. Ist dies der Fall, wie gedenkt dann der Herr Minister diese ungesetzliche Weisung zu rechtfertigen und gedenkt er sie sofort rückgängig zu machen?
3. In welcher Weise gedenkt der Herr Minister die an einer derart unerhörten Diskreditierung der staatlichen Verwaltung schuldtragenden Beamten zur Verantwortung zu ziehen?
4. Ist der Herr Minister geneigt, bekanntzugeben, inwieweit staatliche Verwaltungsbehörden bei Ausübung der Verwaltungstätigkeit sich der Mithilfe privater Vereine, insbesondere) des "Národní výbor" und der "Národní jednota severočeská" bedienen und bedient haben?
Prag, am 31. Mai 1921.
Dr. Lodgman,
Böhr, Dr. Baeran, Röttel, Ing. Jung, Simm, Patzel, Knirsch, J. Fischer Schälzky, Dr. E. Feyerfeil, Dr. Keibl, Budig, Windirsch, Bobek, J. Majer Dr. Brunar, Ing. Kallina, Kostka, Dr. Kafka, Dr. W. Feyerfeil, Scharnagl, Mark, Matzner, Böllmann, Pittinger.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2482.
Interpelace
poslance dra R. Lodgmana a soudruhů
ministrovi vnitra,
o nezákonném postupu úřadů při propůjčování státního občanství.
Každý statní občan musí míti vědomí, že státní úřady chrání zákony, a že při všech svých opatřeních mají na zřeteli zákony a jen zákony.
Občanům Československé republiky se to alespoň stále a stále vyhlašuje.
Že tomu však tak není, lze zjistiti denně. Aniž bychom se zabývali mnoha jinými, již známými případy, ukážeme tentokráte jen na jednom příkladě, jak československý správní úřad rozumí pojmu "spravovati".
Spravovati znamená pro každého, vykonávati příslušnou moc, a správní právo obsahuje proto ony předpisy, jimiž se výkon této moci upravuje.
Nuže, jest v těchto předpisech nějaké ustanovení, že okresní politické správy úředně vyřizujíce žádosti o propůjčení československého státního občanství, mají si vyžádati nejprve dobré zdání národních spolků?
Okresní politická správa v Jablonci nad Nisou předložila jednu takovou žádost č. 55736 ze dne 23./12. 1920 Národní jednotě severočeské v Jablonci n. Nisou a žádala tento spolek, aby oznámil, jaké stanovisko k žádosti zaujímá.
Spolek sdělil svoje stanovisko okresní politické správě číslem 31. z 12./1. 1921. Tážeme se pana ministra vnitra:
1. Jest ochoten oznámiti, zda ministerstvo vnitra nebo zemská správa politická vydala okresní politické správě v Jablonci n. Nisou a i jiným okresním politickým správám pokyny, že žádosti o propůjčování státního občanství mají překládati nejprve Národní jednotě severočeské, aby k nim zaujala stanovisko?
2. Je-li tomu tak, jak zamýšlí pan ministr tento nezákonný pokyn ospravedlniti, a má v úmyslu ihned jej odvolati?
3. Jakým způsobem zamýšlí pan ministr pohnati k odpovědnosti úředníka, který zavinil tak neslýchané diskreditování státní správy?
4. Jest pan ministr ochoten oznámiti, jak státní správní úřady při vykonávání správní činnosti používají a používaly pomoci soukromých spolků, zvláště Národního výboru a Národní jednoty severočeské?
V Praze dne 31. května 1921.
Dr. Lodgman,
Böhr, dr. Baeran, Röttel, inž. Jung, Simm, Patzel, Knirsch, J. Fischer, Schälzky, dr. E. Feyerfeil, dr. Keibl, Budig, Windirsch, Bobek, J. Majer, dr. Brunar, inž. Kallina, Kostka, dr. Kafka, dr. W. Feierfeil, Scharnagl, Mark, Matzner, Böllmann, Pittinger.