Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2524.
Dringliche Interpellation
der Abgeordneten Dr. Czech, Schäfer, Hirsch, Pohl, Palme, Kirpal und Genossen
an den Ministerpräsidenten und den Finanzminister
betreffend das Eingreifen des Bankamtes in den Streik der Bankbeamten.
Die Angestellten der tschechischen Banken haben von ihren Dienstgebern die Einführung einer Dienstpragmatik verlangt, welche ihren deutschen Kollegen längst zugestanden wurde und welche sich überall, wo sie eingeführt ist, gut bewährt hat. Trotzdem haben die tschechischen Banken, allen voran die Živnostenská banka die Einführung dieser Dienstpragmatik in den entscheidenden Punkten abgelehnt und es kam zum Streike der tschechischen Bankbeamten. Da nun die deutschen Bankdirektoren von ihren Beamten Streikbruch verlangten und jeden, der ihrem Verlangen nicht nachkam, in Verletzung der von ihnen übernommenen vertraglichen Vereinbarungen, entliessen, haben die Beamten der deutschen Banken sich dem Streik ihrer tschechischen Kollegen angeschlossen. Die Regierung hätte unserer Ansicht nach alles dazu zu tun, um die übermütig gewordenen Banken dazu. zu bringen, daß sie der vollständig gerechtfertigten Forderung ihrer Angestellten auf Mitbestimmung im Betriebe entsprechen. Zumindest aber müßte die Regierung und ihre Organe volle Neutralität bewahren. Stattdessen hat das Bankamt für Finanzen von seinen Beamten gleichfalls einen Streikbruch verlangt, was von diesen selbstverständlich mit aller Entschiedenheit abgelehnt wurde.
Da das schroffe Vorgehen der Banken geeignet ist, das wirtschaftliche Leben empfindlich zu schädigen und da das Vorgehen des Bankamtes für Finanzen eine Parteinahme für die Banken zum Ausdrucke bringt, fragen die Gefertigten den Herrn Ministerpräsidenten und den Herrn Finanzminister:
1. Sind die Herren bereit, auf die Banken ihren Einfluß dahin geltend zu machen, daß sie eine Dienstpragmatik, welche der bisher in den deutschen Banken geltenden entspricht, auch in den tschechischen Banken eingeführt wird?
2. Ist der Herr Finanzminister bereit, das Bankamt für Finanzen anzuweisen, daß es von jeder einseitigen Parteinahme für die Banken Abstand nimmt?
3. Ist der Regierung die Drohung der Bankdirektoren bekannt, daß Finanz- und Steuerbeamte den Dienst in den Banken übernehmen werden und ist sie bereit, auf das Bestimmteste zu erklären, daß der Staats-Verwaltung ein solches Eingreifen in den Kampf der Bankbeamten zu Gunsten der Unternehmer völlig ferne liegt und von ihr jedes derartige Verlangen der Banken abgelehnt werden wird?
Prag, den 30. Juni 1921.
Dr. Czech, Schäfer, Hirsch, Pohl, Palme, Kirpal,
R. Fischer, Hausmann, Dietl, Schuster, Deutsch, Uhl, Kaufmann, Hackenberg, Häusler, Schweichhart, Leibl, Grünzner, Taub, Dr. Holitscher, Hillebrand, Blatny, Beutel.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2524.
Naléhavá interpelace
poslanců dra Czecha, Schäfera, Hirsche, Pohla, Palmeho, Kirpalové a druhů
předsedovi vlády a ministru financí
o zasahování bankovního úřadu do stávky bankovních úředníků.
Zaměstnanci českých bank žádali na zaměstnavatelích služební pragmatiku, která jejich německým kolegům dávno byla povolená a která se dobře osvědčila všude, kde je zavedena. Přes to české banky, především Živnostenská, odepřely zavésti podstatné části této služební pragmatiky, a tak došlo ke stávce českých bankovních úředníků. Jelikož nyní němečtí ředitelé bank žádali na svých úřednících, aby mařili stávku, a propustili každého, kdo jim v tom nevyhověl, porušujíce tím úmluvy, které smlouvou na se vzali, úředníci německých bank připojili se ke stávce českých kolegů. Podle našeho mínění měla by vláda učiniti vše, aby zpupné banky přiměla vyhověti zcela oprávněnému požadavku svých zaměstnanců, žádajícímu, aby v podniku spolurozhodovali. Alespoň však měla vláda a její činitelé zachovati úplnou neutralitu. Místo toho žádal bankovní úřad ministerstva financí na svých úřednících, aby se také stali stávkokazy, což tito samozřejmě rozhodně odepřeli.
Poněvadž příkrý postup bank jest s to, citelně poškoditi hospodářský život a poněvadž postup bankovního úřadu ministerstva financí zřejmě projevuje nadržování bankám, táží se podepsaní pana předsedy vlády a pana ministra financí:
1. Jsou pánové ochotni, působiti svým vlivem na banky, aby také v českých bankách zavedla se služební pragmatika, souhlasná s pragmatikami, platnými v německých bankách?
2. Je pan ministr financí ochoten, naříditi bankovnímu úřadu ministerstva financí, aby upustil od jednostranného nadržování bankám?
3. Ví vláda o hrozbě bankovních ředitelů, že službu v bankách převezmou finanční a berní úředníci, a je ochotna, prohlásiti zcela určitě, že státní správa je daleka takového zasahování do boje bankovních úředníků ve prospěch podnikatelů a že odmítne každou podobnou žádost bank?
V Praze dne 30. června 1921.
Dr. Czech, Schäfer, Hirsch, Pohl, Palme, Kirpalová,
R. Fischer, Hausmann, Dietl, Schuster, Deutsch, Uhl, Kaufmann, Hackenberg, Häusler, Schweichhart, Leibl, Grünzner, Taub, dr. Holitscher, Hillebrand, Blatny, Beutel.