Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2560.
Súrna interpelácia
poslanca Andreja Hlinku a společníkov
vláde,
v záležitosti trenčiánsko teplanskej.
Dňa 5. júla večer o 5. hodine sa navracal Andrej Hlinka z posvatného Velehradu. Na stanici bol insultovaný slovami ťobesiť ho.Ť Toto pobúrilo obecenstvo tepliánske na toľko, že na obranu Andreja Hlinku vyšlo na nádražia a tam v pokoji čakalo do odchodu vlaku. Na nádraží opet sa opakovala táistá scena. Češkí zamestnanci, udajne Fr. Stanek opakoval ťobesiť ho.Ť Čo do krvi urazilo domorodé obecenstvo. Po odchodu vlaku sa dali četnici do práce. Pod vodcovstvom strážmistra Blážeka. Miesto toho, žeby boli pátrali po vinnikoch a žeby boli z knižnej police odstranili urážajúce plakáty ťVystúpte z rimského ovčinceŤ, alebo pornografické knihy: ťO spovediŤ, urážajúce náš náboženský cit; začali chytať pokojné obecenstvo. Medzi iným chytili Michala Janúcha, robotníka a poviázaného odviedli do Trenčína peší, bár skoro každú hodinu ide vlak z Teplej do Trenčína. Míchala Matúcha četnici cestou trýznili a kolbou bili.
Záležitosť túto ťČtkŤ nasledovne úradne platený a vydržiavaný štátny orgán tak strannicky a lžive vybarvil, že bola celá verejnost v omyl uvedená a poslanec Andrej Hlinka ako štváč povláčeny po všetkých časopisech. Česko-slovenská telegrafická kancellária sa opätovne dopustila tejto netaktičnosti a svojimi lživými zprávami zaviedla milou česko-slovenskú verejnosť, lež celú vzdelanú Europu na nejväčšiu újmu našej reputacie.
Tážeme sa pána ministra s plnou mocou na Slovensku:
1. Či má známost o udalostiach trenčinsko-teplických a jaké zadosťučinenie chce dať nevinne trýznenému Michalovi Jánuchovi a poslancou Hlinkovi?
2. Či je nachylný Fr. Stanka, knihkupca z trenčiánsko teplickej stanice bezodkladne odstranit, jemu knihkupecké povolenie na nádraží odebráť, kedže svojimí knihami, obrazami a časopisami ustavične štve slovenské obecenstvo? A kedže sa o túto licenciu uchádza slovenský invalid Josef Meravý.
3. Či je nachylný ťČtkŤ ako štátnu ustanoviceu do nestranníckých a spoľahlivých rúk oddáť, kedže sa p. Dušan Porubský k vedenii takéhoto ústavu za neschopného dokázal?
4. Či je nachylný voči brutalite četníckej energicky vystúpiť a nespoľahlivých exponovaných četnikov spoľahlivymi a súcimi domorodimi nahradíť ako aj vinníkov prísne potrestať, a o našu osobní bezpečnosť sa poštrať.
Praha dňa 12. júla 1921.
Hlinka,
dr. Labay, Hancko, Adamovský, Tomik, Adámek, Bezděk, Košek, Záruba, Bobok, dr. Dolanský, dr. Gažík, dr. Kmeťko, Fr. Navrátil, Kopřiva, dr. Juriga, Rozsypalová, Onderčo, dr. Nosek, Vrabec, dr. Buday.