Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2664.
Interpelláció
a földmívelésügyi miniszter úrhoz
a katonai kincstár részére vásárolt remonda lovak vételénél elöforduló visszaélések ügyében.
Beadják: Füssy Kálmán és tarsai k pviselök.
Szlovenszkóban a katonaság részére szükséges remonda anyag fervásárolása egyrészt visszaéléseket sejtet, rnásrészt sérti a lótenyésztő gazdaközönség érdekeit. Az érsekujvári remonda bemutatás alkalmával a lótenyésztőktől csak nagyon kevés csikót vettek át, mig a remonda kereskedők által hemutatottakat csaknem kivétel nélkül alkalmasnak találták és lénygesen magasabb áron fizették, mint amennyit a lótenyésztőktől átvett remondákért kifizettek.
Miután ezen rendszer a lótenyésztők korében nagy elégedetlenséget szült, különösen azért, mert egyes esetekben a tenyésztőnél alkalmatlannak talált remondat a keresdedőtől minden kifogás, nélkül átvették, kérdjük a miniszter urat:
1. hajlandó-e a remonda anyag felvásárolását közvetlnül a tenyésztőnél eszközölni?
2. vizsgálatot indítani, vajjon az említett érsekujvári esethen nem történteke visszaélések akár a kincstár, akár a gazdaközönség terhére?
Prága, 1921, május 21.
Füssy,
Schälzky, dr. Körmendy-Ékes, Simm, Budig, ing. Jung, dr. Lelley, dr. W. Feierfeil, Pittinger, Patzel, dr. Jabloniczky, Knirsch, Szent-Ivány, Tobler, dr. Baeran, dr. Lodgman, dr. Petersilka, Matzner, Zierhut, Böllmann, Wenzel.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2664.
Interpellácia
poslanca Kolomana Füssyho a súdruhov
ministrovi zemedelství
v záleitosti zneuívania vyskytujúcich sa pri nákupu koní-remondí pre vojsko.
Nákup remondového materiálu v Slovensku pre vojsko vzbuzuje domienku zneuívania, a z druhé strany pokozuje záujmy gazdovského obecenstva, ktoré chová kone. Pri predvedení remondí v Nových Zámkoch prevzali od chovatežov remondí len vežmi málo rebcov, dokiaž kone, ktoré predstavili obchodníci remondami, uznali takmer vetky bez výnimky za spôsobilé a platili za ne podstatne vyie ceny, ako za remondy prevzaté od chovatežov koní.
Poneváč system tento vzbudil medzi chovatežmi koní vežkú nespokojenos, hlavne pre to, lebo v niektorých prípadoch remondy, ktoré boly u chovatežov koní uznané za nespôsobilé, boly prevzaté od obchodníkov remondami bez namietok, pýtame sa pana ministra:
1. či je ochotný nákup remondového materiálu obstara priamo u chovatežov?
2. či je ochotný zavies vyetrovanie, zdali sa nestalo zneuitie vo zmienenom novozámeckom buď na kodu tátu alebo na kodu gazdovského obecenstva?
Praha dňa 21. mája 1921.
Füssy,
Schälzky, dr. Körmendy-Ékes, Simm, Budig, in. Jung, dr. Lelley, dr. W. Feierfeil, Pittinger, Patzel, dr. Jabloniczky, Knirsch, Szent-Ivány, Tobler, dr. Baeran, dr. Lodgman, dr. Petersilka, Matzner, Zierhut, Böllmann, Wenzel.