Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
2765.
Interpelace
poslanců Jakuba Macha, Frant. Mašaty a soudruhů
ministru spravedlnosti
jak vlekle se provádí zákon ze dne 27. května 1919, č. 318 Sb. z. a n., o zajištění půdy drobným pachtýřům.
Zákon o výkupu dlouhodobých pachtů provádí se již dva roky, leč soudní řízení o podaných přihláškách pachtýřů nepostupuje uspokojivě, ač v tom směru členové poslanecké sněmovny již mnohokráte zakročovali.
Přihlášek drobných pachtýřů jest úhrnem v Čechách podáno asi 100 tisíc; převážná většina z nich týká se pozemků zapsaných v deskách zemských. K vyřizování knihovní agendy o nich, příslušný jest pro celé Čechy soud zemských desk t. j. zemský civilní soud v Praze. K vyřizování agendy drobných pachtýřů určeni jsou u jmenovaného soudu toliko dva soudcové t. j. p. vrchní rada Říha a rada Rozum.
Usnesení, jimiž okresní soudy uznávají nároky drobných pachtýřů na pozemky, zapsané v deskách zemských, zasílají se z celých Čech zemskému civilnímu soudu v Praze, kdež referent musí:
1. pročísti usnesení okresního soudu,
2. zjistiti, zda bylo správně všem zúčastněným doručeno,
3. zda nabylo právní moci,
4. zda přejímací ceny drobní pachtýři vůbec a to včasně u soudu složili,
5. zjistiti, zda pozemky v usnesení uvedené souhlasí s knihovním stavem zemských desk,
6. zda souhlasí s plány (kde jedná se o dílce pozemků a těch je většina),
7. poznamenati odepsání v zemských deskách a dožádati okresní soud, aby pro pozemky, u nichž odepsání ze zemských desk se povoluje, zřídil novou knihovní vložku v pozemkových knihách venkovských, a současně poznamenal obmezení zcizení, závazky nových nabyvatelů, nově zřízené služebnosti, (zejména cesty, příjezd a přejezd, odvodnění atd.),
8. zjistiti, že soudy okresní zápisy pod č. 7 uvedené správně provedly,
9. povoliti konečné a skutečné odepsání přiznaných pozemků z desk zemských,
10. vydati, případně rozvrhnouti peníze, složené k soudu zemských desk za přiznané pozemky.
Tyto práce, sub. 1. až 10. zmíněné, vyžadují při každém jednotlivém aktu ztrátu času nejméně 1 hodiny, takže je vyloučeno, by shora jmenovaní dva referenti i při známé jich pracovitosti a svědomitosti mohli v dohledné době vyříditi celou tu spoustu aktů, jich referátu přikázaných, nýbrž musily by mnohé z nich čekati snad desítiletí, než by došla řada na jejich vyřízení.
Ježto každý průtah vyřízení dlouhodobých pachtů podkopává důvěru mnoha tisíců drobného lidu v opravdovost usnesených zákonů a tím zájmy státu jenom trpí, táží se podepsaní pana ministra spravedlnosti:
1. jsou mu známy poměry u Zemského civilního soudu v Praze, pokud jde o vyřizování záležitostí dlouhodobých pachtů?
2. Jest ochoten ihned naříditi, by příslušný referát tohoto soudu byl vybaven přiměřeným počtem dalších kvalifikovaných sil, by agenda spojená s výkupem dlouhodobých pachtů se urychleně vyřizovala?
V Praze dne 27. července 1921.
J. Mach, Fr. Mašata,
Udržal, Staněk, dr. Kubíček, dr. Hnídek, dr. Srdínko, dr. Černý, Jan Černý, Bradáč, Malypetr, Dubický, Beran, Křemen, Chlebounová, inž. Botto, Nejezchleb-Marcha, Vacula, Sonntág, Vahala, Vraný.