Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Původní znění.

2783.

Interpellation

der Abgeordneten Dr. Brunar, Dr. Edwin Feyerfeil und Genossen

an den Ministerpräsidenten, den Minister des Äussern und den Minister für Nationaleverteidigung

betreffend die Behandlung reichsdeutscher Staatsbürger als Kriegsgefangene.

Nach Zeitungsnachrichten wunden reichsdeutsche Staatsbürger, die als Mitglieder der in Oberschlesien gebildeten Selbstschutzorganisationen gegen die aufrührerischen Banden polnischer Plünderer und Brantdstifter kämpften und vor einer Übermacht auf tschechisches Gebiet übertreten! mußten, um den bei einer Gefangennähme durch polnische Horden üblichen, martervollem Tode zu entgehen, als ťKriegsgefangeneŤ in das Gefangenenlager nach Pardubitz verschleppt.

Kein rechtlich denkender Mensch begreift, auf Grund welchen Gesetzes oder auf Grund welcher Bestimmungen des Völkerrechtes eine Internierung von Ausländern, die kein anderes Verbrechen begangienl haben, als daß sie sich nicht gutwillig abschlachten lassen wollten, erfoldgte.

Die Gefertigten fragen daher den Herrn Ministerpräsidenten als Chef der Regierung und Leitendes Ministeriums des Innern, den Herrn Minister des Äußern und den Herrn Ministr für Nationaleverteidigung:

1. befindet sich das Deutsche Reich mit der aufständischen polnischen Bevölkerung im Kriegszustande oder nicht?

2. Sind nach Ansicht der Regierung Ausländer, welche gegen Räuberbanden kämpfen, um die Ruhe und Ordnung herzustellen, im Falle ihres Übertrittes auf das Gebiet der Čechoslovakischen Republik als Kriegsgefangene zu behandeln und nach welchen völkerrechtlichen Grundsätzen?

3. Glaubt der Herr Minister des Äußern, daß durch eine derartige Parteinahme der Čechoslovakischen Republik für die aufständischen Pollen, die die deutsche Bevölkerung der von ihnen widerrechtlich besetzten Gebiete mit Mord, Totschlag und Plünderung heimsuchen, das für die Čechoslovakische Republik so notwendige freunschaftliche Verhältnis zum Deutschen Reiche anzubahnen?

4. Wer bat die Behandlung der deutschen Staatsbürger als Kriegsgefangene angeordnet und dadurch die Čechoslovakische Republik vor der ganzen Welt lächerlich gemacht?

5. Ist die Regierung geneigt, die etwa noch internierten Deutschen sofort zu entlassen, sich bei der deutschen Gesandtschaft wegen dieses Übergriffes zu entschuldigen und die schuldige Behörde zur Verantwortung zu ziehen?

Prag, den 30. Juni 1921.

Dr. Brunar, Dr. E. Feyerfeil,

Dr. Schollich, Windirsch, Zierhut, J. Fischer, Pittinger, Budig, Dr. Spina, Patzel, Scharnagl, J. Mayer, Dr. W. Feierfeil, Dr. Lodgman, Dr. Radda, Ing. Kallina, Böllmann, Heller, Röttel, Kostka, Ing. Jung, Simm, Dr. Luschka.

Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.

I. volební období.

3. zasedání.

Překlad.

2783.

Interpelace

poslanců dra Brunara, dra E. Feyerfeila a druhů

předsedovi vlády, ministrovi věcí zahraničních a ministrovi národní obrany,

že se s říšsko-německými občany jedná jako s válečnými zajatci.

Podle novinářských zpráv byli jako ťváleční zajatciŤ do zajateckého tábora v Pardubicích zavlečeni říšsko-němečtí státní občané, kteří jako členové sebeobranných organisací, utvořených v Horním Slezsku, válčili proti povstaleckým tlupám polských loupežníků a žhářů, a před přesilou musili ustoupiti na československé území, aby ušlí mukyplné smrti, které obvykle propadají zajatci polských hord.

Žádný právně myslící člověk nepochopí, podle jakého zákona nebo podle jakých ustanovení práva mezinárodního byli internováni cizozemci, kteří nespáchali jiného zločinu, než že se nechtěli dáti dobrovolně podřezati.

Podepsaní táží se proto pana ministerského předsedy" jako předsedy vlády a správce ministerstva vnitra, pana ministra věcí zahraničních a pana ministra národní obrany:

1. Jest německá říše sel vzbouřeným polským obyvatelstvem ve stavu válečném či nikoliv?

2. Nutno podle názorů vlády cizozemce, kteří válčí proti loupežnickým bandám, aby obnovili klid a pořádek, považovati za válečné zajatce, vkročí-li na území Československé republiky, a podle kterých zásad mezinárodního práva?

3. Domnívá se pan ministr věcí zahraničních, že naváže přátelský poměr s Německem, Československu tak potřebný, spolčí-li se takto se vzbouřenými Poláky, kteří v krajinách, jež protiprávně obsadili, dopouštějí se na německém obyvatelstvu vražd?

4. Kdo nařídil, aby němečtí občané pokládali se za zajatce, a tím sesměšnil Československou republiku před celým světem?

5. Jest vláda ochotna, ihned propustiti Němce, kteří snad ještě jsou internováni, omluviti se u německého vyslanectví z tohoto přehmatu a pohnati k odpovědnosti úřad, jenž to zavinil?

V Praze dne 30. června 1921.

Dr. Brunar, E. Feyerfeil,

dr. Schollich, Windirsch, Zierhut, J. Fischer, Pittinger, Budig, dr. Spina, Patzel, Scharnagl, J. Mayer, dr. W. Feierfeil, dr. Lodgman, dr. Radda, inž. Kallina, Böllmann, Heller, Röttel, Kostka, inž. Jung, Simm, dr. Luschka.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP