Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
2820.
Interpelláció
a kuzmunkák ministeréhez, az állami alkalmazottak nyugdijazása körüli visszaélések tárgyában.
Elöterjeszti: dr. Lelley Jenö nemzetgyülési képviselö és tsai.
Tihanyi Károly piargi-i lakos, a volt m. kir bányakincstár tisztviselöje 1919 julius hóban minden indokolás nélkül elbocsájtatott anélkül, hogy nyugdijilletménye kiutaltatott volna.
Nevezett utóbb nyugdijának megállapitását, vagy szolgálatba való visszavéteiét kérte a közmunkák ministerénél, majd kegyelmi uton a köztársaság elnökénél is.
Kérelmére a közmunkák ministerének helyettesitésében Hanek min. tanácsos aláirásával ellátot 5449 (u. Sp.) 21 számu ertesitést kapott, amelynek tartalma szerint visszavétele és nyugdijazása iránti kérelmével elutasittatott, mert annakidején a fogadalmat letenni elmulasztotta.
Ez az indok azonban valótlan.
Amikor a volt magyar bányakincstár bányáit a köztársaság birtokába vette, az összes alkalmazottatól fogadalmat kivánt. Ezek a kormánybiztost arra kérték, hogy a fogadalom letételét arra az idöre halassza, amikor majd ök biztosat fognak tudni további alkalmáztatásuk felöl. Ez meg is történt, senki fogadalmat nem tet, tehát Tihanyi sem. Azért történt ez, mert a kormánybiztos azt mondotta, hogyha le ís teszik a fogadalmat, nem biztos, hogy tovább is alkalmazzák öket.
Késöb egyesek, névszerinti felszóllitásra letették a fogadalmat, Tihanyi azonban felszóllitva nem lett s igy a fogadalom letételet meg se tagadhatta.
Tihanyi 42 esztendeig szolgált és szolgálatot teljeitett a köztársaságnak is egészen 1919 juliusig.
Miután a nemzetközi jog értelmében a köztársaság csupán a békeszerzödés ratifikálásától jogusult a volt magyar állam tisztviselöitöl hüség fogadalmat követelni, ilyen fogadalomnak elöbb történt megtagadása senkinek bünül fel nem róható s mert a köztársaság köteles a volt állámi tisztviselökröl gondoskodni s ilyként a minister ut fent hivatkozott határozata nem csupán absolute méltánytalan és szivtelen egy 60 éves emberrel szemben, aki 42 évig szolgált, de egyenesen igazságtalan is kérdem a minister urat:
hajlandó-e Tihanyi Károlynak törrényszerü nyugdiját vissamenöleg kiutalni?
Praha 1921 Julius 26.
Dr. Lelley,
Szentiványi, Schubert, Ing. Jung, Knirsch, Simm, Budig, Zierhut, Dr. Jabloniczky, Dr. Hanreich, Patzel, Dr. Körmendy-Ékes, Dr. Luschka, Dr. Petersilka, Kostka, Matzner, Dr. W. Feierfeil, Bobek, Schälzky, Dr. Baeran, Füssy.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Překlad.
2820.
Interpellácia
poslanca dra Lelleyho a súdruhov
ministrovi verejných prác
o zneuivaniach spozorovaných pri pensionovaní tátnych zamestnancov.
Karol Tihanyi obyvatež piargi-ský, úradník bývalého uh. král. baňského eráru bol v mesiaci juli bez akýchkožvek dôvodov prepustený bez toho, e by mu boly bývaly poukázané poitky na odpočinku.
Menovaný iadal neskôr u ministra verejných prác o stanovenie pensie alebo o zpätné prevzatie do sluby, a potom cesou milosti i u presidenta republiky.
Na svoju iados obdral vyrozumenie č. 5449. /u. Sp./ 21. podpísané ministerským poradcom Hankom v zastupení ministra, podža obsahu ktorého boly jeho zpätné prevzatie a iados o pensionovanie odmietnuté, lebo svojho času opomenul sloi sžub.
Tento dôvod je vak nepravdivý.
Keď republika bane bývalého uh. král. baňského eráru do svojej drby prevzala, vyadovala sžub od vetkých zamestnancov. Tito iadali vládneho komisara o to, aby odloil sloenie sžubu na dobu, a sa oni niečeho istého dozvedia o jejich dalom zamestnaní. A tak sa i stalo, nikdo sžubu nesloil, tedy ani Tyhanyi nie. Stalo sa tak z tej príčiny, poneváč vládny komisar riekol, e i keď sloia sžub, niet istoty, e zostanú i naďalej v zamestnaní.
Pozdejie sloili sžub jednotlivci, ktorí boli dža mena k tomu vyzvaní, Tyhanyi vak vyzvaní nebol a preto ani nemôhol odoprie sloenie sžubu.
Tihanyi slúil 42 rokov a konal sluby aj republike a do mesiaca júla 1919.
Kede podža práva medzinárodného je republika oprávnená vyadova sžub vernosti od úradníkov bývalého uherského tátu jedine od doby ratifikacie mierovej smluvy, nemôe by nikomu za vinu kladené odoprenie takéhoto sžubu pred túto dobou, a poneváč republika je povinná postara sa o bývalých tátnych úradníkov, z tohoto dôvodu výuvedené usnesenie pána ministra nie len e je naprosto bezohžadné a kruté proti človeku 60 rokov starému ale je ono priamo nespravodlivé, pýtame sa pána ministra:
či je ochotný poukázat Karolovi Tihanyimu zákonitú pensiu so zpätným účinkom?
V Prahe, dňa 26. júla 1921.
Dr. Lelley,
Szentiványi, Schubert, in. Jung, Knirsch, Simm, Budig, Zierhut, dr. Jabloniczky, dr. Hanreich, Patzel, dr. Kormendy-Ékes, dr. Luschka, dr. Petersilka, Kostka, Matzner, dr. W. Feierfeil, Bobek, Schälzky, dr. Baeran, Füssy.