Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921 |
|
I. volební období |
4. zasedání |
Původní znění.
3098.
Odpověď
ministra financí
na interpelaci poslanců Josefa Szentiványiho, Kolomana Füssyho a spol. o zákonité monosti placení daní bankovkami, které československý stát neokolkoval. (Tisk 2462.)
V u 8. vládního nařízení z 12. října 1920, čís. 576 Sb. z. a n., upravena byla otázka, jakým způsobem mají býti placeny daně a veřejné dávky v Podkarpatské Rusi a na Slovensku, kde nebyly rakousko-uherské bankovky okolkovány. Nařízení toto bylo uvedeno ve známost poplatnictva na Slovensku, vyhlákou z 22 října 1920.
Interpelace mluví veobecně o přímých daních. Poněvad vak základ vyměřovací pro daň důchodkovou, majetkovou, z válečných zisků a daň zárobkovou III. a IV. třídy a rentovou u byly (buď úplně nebo z velké části) stanoveny ji před vydáním shora cit. nařízení, mají páni interpelanti na mysli patrně pouze tyto daně.
Ohledně těchto daní postupovalo finanční ředitelství v Rim. Sobotě tak, e nevypočítávalo základ vyměřovací (cenu majetku nebo příjem) při vyměřování daně důchodkové, majetkové, z válečných zisků a zárobkové daně III. třídy v korunách nekolkovaných; nýbr ve měně čsl. s ohledem na poměr nekolkovaných korun ke korunám čsl., jak stanoven byl při platbách státních dávek v korunách nekolkovaných.
Nebyla tedy na př. při dani majetkové základem daňovým cena majetku, jaká by byla v korunách neokolkovaných, nýbr cena, jaká by byla v čsl. měně. Neplatí tedy poplatníci daň v korunách čsl. vyměřenou ze základu v korunách nekolkovaných, nýbr ze základu v korunách čsl., který byl samozřejmě v tom poměru mení, jaký byl poměr korun nekolkovaných ke korunám čsl. Tím tedy je i obnos daně mení, ne by byl, kdyby se byl základ vyměřovací vypočítal v korunách nekolkovaných.
Poplatníci nejsou tím nikterak zkráceni. Jen při vyměřování zárobkové daně IV. třídy a daně rentové nebyl zachován postup shora vylíčený, take u těchto daní bude nutno, základy ex offo přepočísti a event. více zaplacené obnosy připsati stranám k dobru v roku 1921. Současně nařizuji, aby úprava tato byla provedena s největím urychlením.
Té daň výrobková veřejně účtujících podniků na rok 1919 a 1920 bude vyměřena dle shora cit. vládního nařízení.
Ohledně rekursu Gemersko-novohradského hospodářského drustva z 26. Xl. 1920 sděluji, e rekurs tento jetě formálně vyřízen nebyl; nařizuji vak současně generálnímu finančnímu ředitelství v Bratislavě, aby tak ihned učinilo.
Z jednání finančního ředitelství v Rim. Sobotě nevzejde tedy poplatníkům křivda a není také příčiny, aby bylo proti někomu zaváděno vyetřování.
V Praze dne 10. září 1921.
Ministr financí: |
|
V z. Dr. Gruber v. r. |
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1921 |
|
I. volební období |
4. zasedání |
Překlad.
3098.
A pénzügyminiszter
Válasza.
Szent-Ivány József, Füssy Kálmán képviselők és társaik interpellációjára a csehszlovák állam által le nem bélyegzett bankjegyekkel való adófizetés törvényszerű lehetősége tárgyában. (2462 nyomtatványszem.)
Az 1920. október 12.-i (Törv. és rend. tára 57 b. sz.) kormányrendelet 8. §-ában elintézést nyert az a kérdés, hogy miképen rovandók le az adók és köztartozások Kárpát-Oroszországban és Szlovenskóban, ahol az osztrák-magyar bankjegyek lebélyegezve nem lettek. Ezen rendelet az 1920 október 22.-én kelt hirdetmény útján adatott Szlovenszkóban az adófizetők tudomására.
Az interpellácio általánosságban az egyenes adókról szól. Miután azonban a jövedeltelmi, - vagyon, - hadinyereség, - úgyszintén a III. és IV. osztályú kereseti, valamint a tőkekamat és járadékadó kivetési alapja (egészben vagy nagyrészt) már. a fenti rendelet kibocsátása előtt megállapíttatott, az interpelláló urak valószínűleg ezen adókra gondolnak.
Ezen adókra vonatkozólag a rimaszombati pénzügyigazgatósag olyképen járt el, hogy a kivetési alapot (a tulajdon vagy jövedelem értékét) a jövedelmi, vagyon. - hadinyereség, - és a III. osztályú kereseti adó kivetésénél nem a lebélyegzetten koronaértékben, hanem csehszlovák valutában számította lei, tekintettel a lebélyegzettén koronának a csehszlovák koronához való viszonyári, ahogy ez a köztartozásoknak lebélyegzetten koronákban való fizetésénel megállapíttatott.
Igy pl. a vagyonadó alapjául a vagyonérték nem a lebélyegzetten koronákban vétetett, számba, hanem azon érték szerint. amelyet az a csehszlovák valutában képviselne. Az adózók tehát nem a lebléyegztlen bankjegyek alapján, hanem a csehszlovák korona alapján kivetett adók fizetik csehszlovák - koronákban, amely alap természetesen abban a mértébken volt kissebb, amily viszonyban állt a lebélyegzetten korona a csehszlovák koronához. Következőleg az adó őszege is kisebb, mint amilyen lett volna, ha a kivetési alap lebélyegzetten korona alapján határoztatott volna meg.
Az adófizetők ezzel semmiképen sem rövidíttettek meg.
A fentvázolt eljárástól csak a IV. oszt, kresiti adó valamiit a tőkekamat-és járadékadó kivetésérnél teleintetett élt, miből kifolyólag ezen adók alapjának hivatalból leendő átszámítása s az esetleges túlfizetéseknek a felek javára az 1921. évre való álszámolása válik szükségessé. Egyidejűleg elrendelem hogy ezen helyesbítes haladéktalamul végrehajtassék.
A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kereseti aduíja az 1919. és 1920. évre ugyanesak a fontidézett kormányredelet értelmében lesz megállapítva.
A Gömör-Nógrádi gazdasági egyesületnek 1920. évi november 26.-i felfolyamodását illetőleg közlöm, hogy ezen felfolyamodás alakilag még elitézve ninesén, egyidejüleg utasítom azonban a bratislavai vezérpénzügyigazgatóságot, hogy ez irányu intézkedését haladéktalanul megtegye.
A rimaszombati pénzügyigazgatóság eljárása tehát az adófizetőkön sérelmet nem ejt és nincs is ok reá, hogy a vizsgálat bárki ellen is megindíttassék.
Praha, 1921, szeptember 10.
A pénzügyminiszter helyett: |
|
Dr. Gruber s. k, |