Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1923.
|
I. volební období. |
7. zasedání. |
Původní znění.
4223.
Dringliche Interpellation
des Abgeordneten Ing. Kallina und Genossen
an den Aussenminister und den Minister für Gesundheitswesen
betreffend das die Kurorte schwer schädigende Vorgehen des Čechoslovakischen Konsuls in London bei der Erteilung von Einreisevisen.
Bekanntlich haben alle Kurorte einen bedeutenden Rückgang in der Zahl der Kurgäste gegenüber den Friedensjahren zu verzeichnen und gehen alle Bemühungen der Kurverwaltungen dahin oft unter Aufwendung grosser Beträge für Propaganda - den Kurbesuch zu heben. Im allen anderen Staaten werden diese Bemühungen von den staatlichen Aemtern auf das nachdrücklichste unterstützt, während eine grosse Anzahl von Vorfällen in der letzten Zeit beweist, dass insbesonders die čechoslovakischen Aussenstellen (Konsulate) diese selbstverständliche Verpflichtung scheinbar nicht kennen oder absichtlich die Einreise von Kurgästen nach Karlsbad unterbinden wollen.
Deute sei nur ein besonders krasser Fall hervorgehoben. Wie aus der beiliegenden Abschrift eines Briefes hervorgeht beschwert sich ein in London ansässiger Russe, dass der čechoslavakische Konsul, an den er sich wegen Ausstellung des Einreisevisums wandte, von ihm folgende Belege einforderte:
1. Details über seine politischen Anschauungen,
2. Beibringung eines ärztlichen Zeugnisses,
3. Angabe von Empfehlungen.
Während also in allen anderen Staaten kurbedürftigen Personen die Einreise zum Zwecke des Kurgebrauches schon aus rein fiskalischen Erwägungen in jeder Beziehung erleichtert wird, lässt diese Vorgehen, dass der vorsätzlichen Zeit eines Metternich alle Ehre macht - erkennen, dass das Aussenministerium, die Einreisebewilligung von einer hochnotpeinlichen Untersuchung der politischen Gesinnung der Kurgäste abhängig macht. Dass solche Schikanen eine schwere Schädigung der Kurorte zur Folge haben und gleichzeitig von der Kurortpropaganda in den anderen Staaten zum Schaden der einheimischen Weltkurorte ausgeschrotet erden, ist leicht zu verstehen und geht auch aus dem folgenden dem Briefe entnommenen Satze hervor, welcher lautet:
ťIch kann nicht verstehen, warum diese obengenannten Formalitäten notwendig sind und ziehe daher vor nach Vichy zu gehen wo solche Formalitäten nicht verlangt werden.Ť
Auf Grund dieser Tatsachen fragen daher die Unterzeichneten:
1. Ist den Herren Ministern dieses Vorgehen der Konsulate bekannt?
2. Sind sie bereit sofort die notwendigen Erhebungen einzuleiten um dieses die Kurorte schwer schädigende Vorgehen der Unterbehörden einzustellen?
3. Sind sie bereit sofort alle Vorkehrungen zu treffen, dass der Einreise fremder Kurgäste seitens der staatlichen Aemter in jeder Beziehung entgegenkommen wird und
4. ist der Herr Aussenminister bereit im vorliegenden Falle sofort die Weisung an das čechoslovakische Konsulat in London zu erteilen das Einreisevisum auszustellen?
Prag, am 23. Juni 1923.
Ing. Kallina, Dr. Lodgman, Dr. W. Feierfeil; Dr. Brunar, Dr. Lehnen, Dr. E. Feyerfeil, Simm, Ing. Jung, Patzet, Dr. Radda, Wenzel, Schubert, Bobek, Böhr, Kraus, Dr. Medinger, Dr. Schollich, Zierhut, Schälzky, Dr. Petersilka, Dr. Keibl, J. Mayer, Matzner.
Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1923.
|
I. volební období. |
7. zasedání. |
Překlad.
4223.
Naléhavá interpelace
poslance inž. Kalliny a druhů
ministru zahraničních věcí a ministru zdravotnictví
o postupu československého konsula v Londýně při udělování vstupních vis, který těžce poškozuje lázeňská místa.
Jak známo, všechna lázeňská místa vykazuji značný úbytek v počtu lázeňských hostí a lázeňské správy se tedy snaží obětujíce často velké částky na propagandu, povznésti návštěvu lázní. Ve všech jiných státech státní úřady tyto snahy co nejusilovněji podporují, kdežto velice mnoho případů z poslední doby dokazuje, že zvláště československé zahraniční úřady (konsuláty), jak se zdá, této samozřejmé povinnosti neznají nebo schválně chtějí zameziti příjezd lázeňských hostí do Karlových Varů.
Dnes budiž zdůrazněn pouze zvláště křiklavý případ. Jak z přiloženého opisu listu vysvítá, stěžuje si Rus v Londýně usedlý, že československý konsul, na něhož se obrátil o vydání vstupního visa, žádal ad něho tyto doklady:
1. podrobnosti o jeho politických názorech,
2. předložení lékařského vysvědčení,
3. udání doporučení.
Kdežto tedy ve všech jiných státech osobám potřebujícím léčení se příjezd, aby mohly užívati lázní usnadňuje již z čistě fiskálních důvodů, vysvítá z tohoto jednání, jež dělá všechnu čest předbřeznové době Metternichově, že ministerstvo zahraničních věcí činí povolení k příjezdu závislým na hrdelním vyšetřování politického smýšlení. Že takovéto šikany působí značnou škodu lázeňským místům a že jich současně užívá propaganda v jiných státech na újmu zdejších světových lázeňských míst, lze snadno pochopiti a vysvítá také z této věty vyňaté z dopisu, která zni:
ťNerozumím, proč výše uvedené formálnosti jsou nutné a pojedu proto raději do Vichy, kdo se takových formalit nepožaduje.Ť
Na základě těchto skutečností se tedy podepsaní táží:
1. Vědí páni ministři o tomto postupu konsulátů?
2. Jsou ochotni ihned zavésti nutná šetření, aby zastavili tento postup podřízených úřadů těžce poškozující lázeňská místa?
3. Jsou ochotni ihned učiniti všechna opatření, aby příjezdu cizích lázeňských hostí státní úřady všemožně vycházely vstříc?
4. šest pan ministr zahraničních věcí ochoten v tomto případě ihned naříditi československému konsulátu v Londýně, aby vstupní visum udělil?
V Praze dne 23. června 1923.
Inž. Kallina, dr. Lodgman, dr. W. Feierfeil, dr. Brunar, dr. Lehnert, dr. E. Feyerfeil, Simm, inž. Jung, Patzel, dr. Radda, Wenzel, Schubert, Bobek, Böhr, Kraus, dr. Medinger, dr. Schollich, Zierhut, Schälzky, dr. Petersilka, dr. Keibl, J. Mayer, Matzner.