Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

o žádosti vrchního státního zastupitelství v Košicích, za vydání k trestnímu stihání posl. Gézy Borovszkého, pro přečin pomluvy podle § 2 čl. XII z roku 1914.

Vrchní státní zastupitelství v Košicích žádá přípisem ze dne 11. května 1923, č. 5459/23 za vydání poslance Gézy Borovszkého, k trestnímu stíhání podle čl. XII z r. 1914, pro přečin pomluvy spáchané tiskem.

Naznačeného přečinu prý se jmenovaný poslanec dopustil uveřejněním článku v politickém časopise ťFáklyaŤ v čís. 18 ze dne 26./VIII. 1922. Odpovědným redaktorem jmenovaného časopisu ťFáklyaŤ je posl. Géza Borowszky, jenž přiznal se k autorství článku uveřejněného pod titulem: ťMalý špinavý časopis křest. soc. strany ťA NepŤ atd.Ť

Inkrimovaným článkem cítí se býti na své cti dotčen soukromý žalobce dr. Jindřich Fleischmann, jako odpovědný redaktor časopisu ťA NepŤ a proto navrhuje potrestání posl. Gézy Borovszkého podle § 2 z čl. 41 z r. 1914.

Imunitní výbor zkoumaje obsah inkrimovaného článku neshledal v něm přímého ublížení na cti soukromého žalobce dra Jindřicha Fleischmanna. Inkrimovaný článek sluší považovati za polemiku, vedenou posl. Borovszkym s hlediska jeho politického přesvědčení, ve formě kritiky, sice ostré, avšak v našich politických zápasech bohužel dosti obvyklé, proti článku uveřejněnému v politickém časopise ťA NepŤ, v němž tendenčně kritisovány platy ústavních činitelů státu československého.

Imunitní výbor navrhuje tudíž, aby poslanecká sněmovna usnesla se nevyhověti žádosti vrchního státního zastupitelství v Košicích ze dne 11. května 1923 čís. 5459/23, aby byl vydán k trestnímu stíhání posl. Géza Borovszky jako autor inkrimovaného článku. Jako odpovědného redaktora nemůže jej podle § 24 odst. 2 úst. list. sněmovna odníti trestní odpovědnosti.

V Praze dne 23. listopadu 1923.