Přítomni: Předseda: Prášek.

Místopředsedové: Kadlčák, Klofáč, Niessner, dr. Soukup.

Zapisovatelé: dr. Krouský, Svěcený.

95 senátorů podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministři Srba, dr. Šrobár.

Z kanceláře senátní: senátní tajemník dr. Šafařovič, jeho zástupci dr. Bartoušek a dr. Trmal.

Předseda (zvoní): Zahajuji schůzi.

Udělil jsem dovolenou pro dnešní schůzi pp. senátorům J. Procházkovi a J. Thořovi.

Sděluji, že výbor rozpočtový zvolil za svého prvního místopředsedu sen. dra Horáčka.

Zástupce sen. tajemníka dr. Bartoušek (čte):

Tisk 1110. Usnesení poslanecké sněmovny o vládnom návrhu (tlačivo 2425), kterým sa upravuje právo promlčania k vymeriavaniu a vymahaniu daní a dávok v Podkarpatskej Rusi.

Zápisy o 71., 72. a 73. schůzi senátu Národního shromáždění republiky Československé ze dne 18. a 25. října 1921.

Předseda: Z předsednictva přikázáno:

výboru rozpočtovému:

Tisk 1107. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu státního rozpočtu republiky Československé a finančního zákona, pro rok 1922 (tisk 3127 a 3158).

Navrhuji, aby byla stanovena lhůta deseti dnů výboru k podání zprávy. Není proti tomu námitek? (Námitek nebylo.)

Námitek není, lhůta se schvaluje.

Přikročuji k projednávání denního pořadu, jehož prvním bodem je

Zpravodajem je pan sen. dr. Procházka.

Táži se pana zpravodaje, zda navrhuje nějakou textovou změnu?

Zpravodaj sen. dr. Procházka: Ano. Navrhuji tyto změny resp. opravy chyb:

1. V nápise odpadá čárka za slovem >uměleckým<.

2. V § 1. odpadají čárky za slovy >uměleckých< a >výtvarných<.

3. V § 4. v odst. 2. č. 3. přijde čárka za slovem >druhu<.

4. V § 4. odst. 2. č. 6. přijde čárka za slovem >umění<.

5. V § 6. škrtne se slovo >a< před slovem >uměleckých<.

6. V § 7. odst. 1. přijde čárka za slovem >napodobenině<,

7. V § 10. odst. 3. přijde čárka za slovem >umění<.

8. V § 13. odst. 2. odpadá čacká za slovem >pokračování<.

9. V § 15. odst. 1. provede se změna slohová a místo slov >přísluší původcova práva< dají se slova >přísluší původské právo<.

10. V § 15. odst. 2. místo slova >nebo< dá se slovo >jenom< a místo slova >původcovo< slovo >původské<.

11. V § 21. odst. 1. odpadá spojka mezi slovy >uměleckohudební".

12. V § 24. přijde za cifru (§ 14) čárka.

13. V § 29. přijde za slovem >adaptace čárka.

14. V § 30. přijde za slovem >zejména" čárka.

15. V § 31. přijde za slovem >zpěvníků< po závorce čárka.

16. V § 36. odst. 2, provede se změna slohová tím, že místo slov >v tomto obvodu< dají se slova >v obvodu působnosti tohoto zákona<.

17. V § 36. odst. 6. škrtne se čárka za slovem >v obvodě< a dá se čárka za slovo >zákona<.

18. V § 41. odst. 2. slovo >jestli< se pozmění na slovo >jestliže<. Právo původcovo na podíl podle odstavce 1. nemůže býti úmluvou ani obmezeno ani vyloučeno.

19. V. § 45. odst. 1. odpadá čárka za slovem >uměleckým<.

Předseda: Přikročuji k hlasování. Prosím paní a pány senátory, aby zaujali svá místa. (Děje se.)

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem, nadpisy jednotlivých oddílu a paragrafů, jakož i s úvodní formulí tak, jak byly přijaty ve čtení prvém, i s opravami, jež právě navrhl pan zpravodaj, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se).

To je většina. Osnova zákona jest přijata též ve čtení druhém.

Dám hlasovati o resoluci na str. 28. označené II., jelikož resoluce označená I. byla ústavně-právním výborem vzata zpět.

Kdo souhlasí s touto resolucí, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To je většina, resoluce se přijímá. Přikročuji k druhému bodu denního pořadu, jímž jest

Zpravodajem je pan sen. dr. Soukup. Táži se pana zpravodaje, zda navrhuje nějakou textovou změnu?

Zpravodaj sen. dr. Soukup: Navrhuji tyto změny:

V § 1. číslice 1-4 se zařadí do závorky.

V odst. 4. § 1. místo slova >souvisí< má správně státi slovo >souvisejí<.

V § 2. doplniti: >a lze k zavedení telegrafu užíti i budov a jinakých zařízení na pozemku ležících.<

V § 4. označiti první odstavec číslicí (1) a 2. odstavec číslicí (2).

V § 6. místo (§ l a 2) uvésti: (§§ l a 2).

V § 9. je táž změna; místo (§ 3 a 8) uvésti: (§§ 3 a 8).

V § 9. odst. 3. za slova >po vyrozumění zájemníků< vložiti čárku.

V § 10. odst. 2. místo >Vyvlastnění může míti za předmět< uvésti správně: >Předmětem vyvlastnění může býti<.

V témž článku potom uvésti při odstavci 4. označení (4) a pak při odstavci 5. místo (4) správně uvésti: (5).

To je vše!

Předseda (zvoní): Přikročíme k hlasování. Prosím račte zaujmouti místa! (Děje se.)

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí, tak jak byla přijata ve čtení prvém, i s opravami panem zpravodajem právě přednesenými, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina, osnova zákona s nadpisem a jeho úvodní formulí přijata jest také ve čtení druhém.

Bod 3.

Zpravodajem jest pan sen. dr. Mareš. Uděluji mu slovo.

Zpravodaj sen. dr. Mareš: Slavný senáte! Pan president republiky z fondu sebraného k jeho sedmdesátým narozeninám věnuje jistou část na zřízení ústavu Slovanského a ústavu Orientálního. Vyslovil zároveň přání, aby tyto ústavy byly zřízeny zákonem. Vláda předložila návrh tohoto zákona, který byl odkázán kulturnímu výboru a který Vám předkládá tento návrh ke schválení.

Staly se však v tomto návrhu vládním jisté změny, a to takovéto. Ústav Slovanský a ústav Orientální mají vědecky zkoumati slovanské země, kulturní poměry v nich a zároveň také hospodářské poměry, což vše má sloužiti k navázání hospodářských styků s těmito zeměmi. Ústav Orientální má právě tak zkoumati vědecky poměry kulturní, hospodářské i obchodní v orientálních zemích, a to za účelem navázání styků s těmito zeměmi.

Hledíc k tomu, že náš vývoz a dovoz surovin i vývoz průmyslových výrobků obrací se právě do těchto zemí, je pro nás velice důležito, aby tyto ústavy byly zřízeny.

Ve vládním návrhu jsou tyto ústavy myšleny jakožto samosprávné ústavy. V té příčině právě staly se změny, neboť v návrhu vládním stálo, že presidium, výbor a první členy jmenuje president republiky. To by znamenalo, že presidium a výbor vůbec jmenuje president republiky. Pak by to však nebyly ústavy samosprávné, autonomní, poněvadž jejich správa by byla jmenována presidentem republiky. Změna se tedy stala v tom, že presidentu republiky má býti ponecháno jmenování prvních členů, tito pak zvolí ze sebe presidium a to tak, jak to máme u jiných samosprávných ústavů, jako jsou university atd.

Vedle presidia a výboru má býti ještě zřízeno kuratorium. Kuratorium má spravovati hospodářské poměry těchto dvou ústavů. Toto kuratorium má býti jaksi vládním orgánem, který má míti dozor nad hospodářskou správou. Tedy tu se doporučuje, aby kuratorium bylo jmenováno presidentem republiky podle návrhu vládního.

Konečně ještě jedna změna stala se v tom, že podle znění vládního návrh stanov těch ústavů má vypracovati vláda. Podle mínění kulturního výboru je lépe, když stanovy si vypracují členové toho ústavu, poněvadž se předpokládá, že budou do těch ústavů jmenováni znalci a že ti znalci právě by také vládě musili raditi, jak má ty stanovy vypracovat. Tedy jest lépe, když tyto stanovy vypracují členové jmenovaní presidentem republiky a když se dají pouze vládě k schválení.

Tyto změny usnesl kulturní výbor a navrhuje Vám, abyste přijali tento zákon zde předložený podle návrhu výboru. (Pochvala.)

Předseda: Nikdo není k slovu přihlášen, přikročíme k hlasování.

O osnově zákona, jeho nadpisu a úvodní formuli (má pouze 8 paragrafů) míním dáti hlasovati najednou.

Jsou námitky proti tomuto mému návrhu? (Nebyly.) Nejsou, budeme tedy hlasovati, jak jsem navrhl.

Kdo souhlasí s navrženou osnovou zákona, jeho nadpisem, nadpisy jednotlivých oddílů a úvodní formulí ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina, osnova zákona s jeho nadpisem, s nadpisy jednotlivých oddílů a s jeho úvodní formulí jest přijata ve čtení prvém.

Navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 13. prosince 1921 o 15. hodině s tímto

1. Druhé čtení zprávy výboru kulturního o vládním návrhu zákona za zřízení ústavu Slovanského a ústavu Orientálního. Tisk 1094.

2. Ústní zpráva výboru rozpočtového o vládním nařízení ze dne 9. září 1921, čís. 328 Sb. zák. a nař. o uvolnění prodeje tabáku.

3. Zpráva imunitního výboru o žádostech krajského soudu v Liberci, zemského trestního soudu v Brně, hlavnoslužnovského úřadu ve Zvoleni, sedrie v Prešově, sedrie v Trenčíně a okresního soudu ve Svitavách za souhlas k trestnímu stíhání senátorů Hanuše Hartla pro zločin pobuřování podle § 65a, b, tr. z., Josefa Luksche pro zločin pobuřování podle § 65a tr. z., Josefa Jelinka a Josefa Luksche pro přečin schvalování nezákonných skutků podle §u 305 tr. z., Františka Jessera pro zločin pobuřování podle §u 65 tr. z., a přečin podle §u 302 tr. z., Václava Chlumeckého pro zločin pobuřování podle § 173 uh. zák. tr., Juraje Dúrčanského pro zločin pobuřování podle §u 172 uh. zák, tr. a Julia Klimka pro zločin pobuřování podle §u 172 uh. zák. tr. (čís. předs. 3007, 2949, 2922, 2563, 2750, 1511/20 a 2323/21). Tisk 1100.

4. Zpráva I. národohospodářského výboru, II. zahraničního výboru k vládnímu návrhu (tisk 869), kterým se předkládají ke schválení Národnímu shromáždění osnovy hospodářských ujednám, uzavřených v Praze dne 29. června 1920 mezi republikou Československou a říší Německou. Tisk 1106.

Jsou proti tomu námitky? (Nebyly.)

Nejsou. Končím schůzi.