Předseda: Prášek.

Místopředsedové: Kadlčák, Klofáč, Niessner, dr Soukup.

Zapisovatelé: dr Krouský, Svěcený.

112 senátorů podle presenční listiny,

Zástupci vlády: ministři: dr Derér, Mičura, Tučný.

Z kanceláře senátní: senátní tajemník dr Šafařovič, jeho zástupci dr Bartoušek a dr Trmal.

Předseda (zvoní): Zahajuji schůzi. Slavný senáte! Dámy a pánové!

Dne 28. prosince m. r. odešel z našeho středu, (Senátoři povstávají.) vyrván smrtí, v požehnaném věku náš vážený kolega senátor Jan Růžiak, člen klubu republikánské strany československého venkova.

Idealismus starších pracovníků slovenských, v němž žila uvědomělá mládež slovenská let 60tých a 70tých, vznesl zesnulý sebou i do veřejného života. Zúčastnil Se všech oborů národní práce jako jeden z prvních na Slovensku. Svých bohatých vědomostí a poznatků životních využitkoval ve prospěch svého lidu, jemuž věnoval všecky své síly. Jako zvolený člen uherského sněmu vždy neochvějně a nezištně zastával se politických práv a hospodářských zájmů slovenských. Národ nezapomněl jeho zásluh, jichž si získal v době poroby a zvolil jej i v osvobozené vlasti svým zástupcem v senátě, kde zejména byl zastancem myšlenky, že Slováci a Češi jsou jediným národem.

Pro svůj ryzí charakter a národní činnost byl v celém kraji osobou neobyčejně populární a ctěnou. V našem sboru zúčastnil se horlivě prací ve výboru iniciativním, ústavně-právním a zahraničním. Truchlíme hluboce s bratry Slováky, nad jeho rovem a zachováme mu všichni čestnou vzpomínku.

Udělil jsem dovolenou pro dnešní schůzi sen. dr Naeglemu a sen. inž. Klimkovi, pro tento týden sen. dr Koperniczkému.

Navrhuji, aby udělena byla dovolená sen. dr. Willovi dvouměsíční, sen. Hángos Istvánovi tříměsíční a to na základě lékařských vysvědčení, dále rovněž na základě lékařského vysvědčení sen. dr Mudroňovi zdravotní dovolená dvouměsíční.

Kdo s tímto mým návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Žádaná dovolená jest udělena.

Ministerstvo vnitra sdělilo předsednictvu senátu dopisem že dne 30. prosince 1921, čís. 100.121, že za zemřelého člena senátu Jana Ružiaka nastupuje ve smyslu, zákonných ustanovení na jeho místo jako zvolený člen senátu dr Samo Daxner, pravotár v Tisovci.

Týž dostavil se do dnešní schůze a vykoná příslušný slib.

Žádám pana senátního tajemníka, aby přečetl příslušnou formuli slibu a nového pana senátora, aby do mých rukou složil slib prohlášením >slibuji<.

Zástupce senátního tajemníka dr Bartoušek (čte):

>Slibují, že budu věren republice Československé, že budu zachovávati zákony a že budu zastávati svůj mandát podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.<

Sen. dr Daxner: Sľubujem.

Předseda: Dále sdělilo ministerstvo vnitra přípisem ze dne 10. ledna 1922, čís. 96.796, že za vzdavšího se člena senátu Stanislava Maráka nastupuje ve smyslu zákonných ustanovení na jeho místo jako zvolený člen senátu Antonín Hnátek, správce školy v Olší u Tišnova.

Týž dostavil se též do dnešní schůze a vykoná příslušný slib.

Žádám pána senátního tajemníka aby přečetl příslušnou formuli -slibu a nového pana senátora, aby do mých rukou složil slib prohlášením >slibuji<.

Zástupce senátního tajemníka dr Bartoušek (Čte):

>Slibuji, že budu věren republice Československé, že budu zachovávati zákony a že budu zastávati svůj mandát podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.<

Sen. Hnátek: Slibuji.

Předseda: Přípisem ze dne 17. prosince 1921, čís. 184 sdělil volební soud v Praze předsednictvu senátu, že podrobil svému zkoumání volitelnost senátora Aloise Horáka a že bylo usneseno v plenární schůzí volebního soudu volbu tohoto senátora ověřiti, ježto nebylo shledáno zákonných překážek volitelnosti.

Žádám, aby bylo sděleno, co bylo tiskem rozdáno.

Zástupce senátního tajemníka dr Bartoušek (čte):

Tisk 1168 (poštou 9./1. 1922). Zpráva I. ústavně-právního a II. rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny (tisk 3255} o vládním návrhu zákona (tisk 1780), jímž se povoluje užíti dílčích dluhopisů, jež budou vydány Moravou v úhrnné jmenovité hodnotě 175,000.000Kč, k ukládání nadačních, sirotčích a pod. kapitálů, a jímž se zrušuje zákon ze dne 20. ledna 1921, č, 27 Sb. z. a n. (tisk 1144).

Tisk 1167. Návrh sen. dr Soukupa, Svěceného, Donáta, Rozkošného, Zavorala, Kadlčáka, dr Franty, dr Brabce, Klofáče, dr Krouského, Trčky a soudr. na změnu jednacího řádu senátu.

Tisk 1169-1169/4. Odpověď vlády na interpelací sen. dr Hellera, Niessnera a druhů ohledně činnosti státního pozemkového úřadu (tisk 1038).

Tisk 1169/1. Odpověď vlády na interpelaci sen. dr Spiegela, dr Ledebura-Wichelna a soudr. ve věci uvedení československo-francouzské obchodní úmluvy v platnost (tisk. 747).

Tisk 1169/2. Odpověď ministra školstva a národnej osvety na interpelláciu sen. Walló a spoločníkov o nepochopitelnom, jednostrannom zamietnutí toho, že aby bol nezodpovedajúce vyšetrovanie s výslechom svedkov, navrhovaných otcom o vylúčení jeho syna, žiaka Jána Taubingera, zo všetkých středných škol v B. Bystrici obnovené a podľa správných dôvodov objektivne prevedené (tisk. 924).

Tisk 1169/3. Odpověď ministra školství a, národní osvěty a ministra veřejných prací na interpelaci sen. dr Kloudy, Donáta a druhů ve příčině umístění Veřejné občanské Školy v arcibiskupském zámku v Červené Řečici (tisk 1033).

Tisk 1169/4, Odpověď ministra financí na interpelaci sen. Hrejsy a spol. v záležitosti nesprávné praxe berní správy v Holešově pří předpisování všeobecné daně z převodu statků (tisk 989).

Tisk 1170-1170/7. Interpelace sen. Hartla, dr. Naegle a soudr. na pana ministra pošt a telegrafů stran jazykových přehmatů poštovního šekového úřadu.

Tisk 1170/1. Interpelace sen. dr Ledebura-Wichelna a soudr. na pana ministra financí stran rozesílání výzvy k upisování 6%ní investiční půjčky.

Tisk 1170/2. Interpelace sen. Hartla a soudr. na pana ministra financí ve příčině pensistů rakousko-uherské banky.

Tisk 1170/3. Interpelace sen. dr Ledebura-Wichelna a soudr. na pana ministra železnic stran jednostranného nadržování českým průmyslovým závodům, pokud jde o sazby.

Tisk 1170/4. Interpelace sen. dr Ledebura-Wichelna a soudr. na pana ministra národní obrany stran přeložení vojenské střelnice z Mostu.

Tisk 1170/5. Interpelace sen. dr Ledebura-Wichelna a soudr, na pana ministerského předsedu stran novelisace zákona o staropensistech ze dne 18. března 1921, čís. 130 Sb. z. a n.

Tisk 1170/6. Interpelace sen. dr Ledebura-Wichelna a soudr. na pana ministra národní obrany stran požadování bytů >YMCA< v Mostě.

Tisk 1170/7. Interpelace sen. dr Naegle a soudr. na pana ministerského předsedu ve příčině zákazu studentských odznaků.

Tisk 1171. Návrh sen. dr Naegle, dr Mayr-Hartinga, dr Spiegela, dr Hilgenreinera, Hartla, Fahrnera a druhů na zřízení německé vysoké školy výtvarného a užitého umění v Liberci.

Tisk 1172. Návrh sen, dr Naegleho, dr Spiegela, dr Mayra-Hartinga, Zulegera, Hartla, Fahrnera a soudr. na vydání zákona o zřízení německé vysokoškolské fakulty lesnické v Československé republice.

Tisk 1173. Vládní návrh zákona, jímž se vláda zmocňuje, aby v územích pohraničních prováděla změny úředních obvodů.

Tisk 1174. Návrh sen. dr Naegleho, dr Mayra-Haríinga, dr Spiegela, dr Hilgenreinera, Hartla a soudr. na přeložení sídla německé university v Praze.

Tisk 1175. Návrh sen. dr Naegleho, dr Spiegela, dr Mayra-Hartinga, dr Hilgenreinera, Hartla a soudr. na přeložení německé vysoké školy technické do německého území.

Tisk 1176. Zpráva kulturního výboru o usneseni poslanecké sněmovny o usnesení senátu (tisk 782), které se týká návrhu sen. dr Mareše a spol. o zřizování a zařizování vysokých škol (tisk 1116).

Tisk 1177. Zpráva živnostensko-obchodního výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, týkajícím se vnuceného likvidátora pro rozvrh bavlny a bavlněné příze, zakoupené na státem zaručený úvěr (tisk 1117).

Tisk 1178. Zpráva rozpočtového výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, kterým se mění a doplňují zákonná ustanovení o směnečných poplatcích (tisk 1150).

Tisk 1179. Zpráva I. živnostensko-obchodního výboru a II. výboru zahraničního o usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona, kterým se zrušuje úřad pro zahraniční obchod (tisk 1135).

Tisk 1180. Zpráva I. výboru živnostensko-obchodního a II. výboru zahraničního o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu, kterým se předkládá ke schválení mezinárodní úmluva o dozoru na obchod zbraněmi a střelivem, uzavřená dne 10. září 1919 v Saint Germain en Laye.

Tisk 1181. Zpráva I. výboru zahraničního a II. živnostensko-obchodního výboru o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu (tisk 2367), kterým se předkládá obchodní smlouva, uzavřená dne 23. dubna 1921 mezi republikou Československou a královstvím Rumunským Národnímu shromáždění ke schválení (tisk 1121).

Tisk 1183. Zpráva rozpočtového výboru o připomínkách pana presidenta republiky k vrácenému zákonu ze dne 12. srpna 1921, jímž se částečně mění zákon o osobních daních přímých (tisk 1082).

Tisk 1184. Zpráva rozpočtového výboru o účetní uzávěrce nejvyššího účetního kontrolního úřadu za 1920 (čís. 2700 předs.).

Tisk 1185. Usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu N. S. R. Č, (tisk 3019) o návrhu sen. Kadlčáka, Klofáče, Niessnera, dr Soukupa a soudr. (tisk sen. 896) a o návrhu posl. inž. Botto, Buřivala, dr Czecha, dr Hrubana a soudr. (tisk 3136), na změnu zákona ze dne 15. dubna 1920, čís. 328 Sb. z. a n. o organisaci kanceláře sněmovny poslanecké a senátu (tisk 3348).

Zápisy o 76., 77., 78., 79., 80. a 81. schůzi senátu Národního shromáždění R Č. ze dne 24., 29. a 30. listopadu, 13., 14. a 15, prosince 1921.

Těsnopisecké zprávy o 80,, 81., 82., 83., 84., 85., 86, 87. a 88, schůzi senátu Národního shromáždění R. Č. ze dne 14., 15., 16., 17., 19,, 20. a 21. prosince 1921.

Tisk 1187. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 2736), kterým se doplňují a mění dosavadní předpisy o pojišťovnách (tisk 3292).

Tisk 1189. Zpráva sociálně-politického výboru o usnesení poslanecké sněmovny o návrhu posl. inž. Bečky, Biňovce, Dubického, Langra, Bezděka a soudr. (tisk 3214) na prodloužení omezení přivá stěhovacího (tisk 1155).

Tisk 1190. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 2319) o státní záruce výrobním a pracovním družstvům dělnickým (tisk 3314).

Tisk 1191. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 2320) o státní záruce zemědělským družstvům vyjma družstva úvěrní a konsumní (tisk 3315).

Tisk 1192. Usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona, (tisk 2321) o státní záruce svazům družstev živnostenských (tisk 3317).

výboru ústavně-právnímu a technicko-dopravnímu:

Tisk 1164. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrtu zákona (tisk 219), kterým se doplňují ustanovení zákona ze dne 27. května 1919, 5. 305 Sb. z. a n., jenž se týká prozatímních opatření na ochranu vynálezů a mění některá ustanovení zákona ze dne 11. ledna 1897, čís. 30 ř. z., jenž se týká ochrany vynálezů (zákon o patentech) - (tisk 3296).

výboru ústavně-právnímu:

Tisk 1165. Usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu k vládnímu návrhu zákona (tisk 2547), kterým se mění a doplňují některá ustanovení advokátních řádů a o návrhu posl. dr Černého, dr Bartouška, dr Dolanského, dr Wintera a soudr. (tisk 1964) na vydání zákona, kterým se mění a doplňují některá ustanovení advokátních řádů (tisk 3278).

výboru sociálně-politickému a rozpočtovému:

Tisk 1166. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 3203), jímž se prozatímně upravuje péče o invalidní vojíny ze stavu mužstva po válce světové a o pozůstalé po vojínech ze stavu mužstva (tisk 3297).

K žádosti vlády má býti o návrhu tomto podána správa ve lhůtě co možná nejkratší.

výboru iniciativnímu:

Tisk 1167. Návrh sen. dr Soukupa, Svěceného, Donáta, Rozkošného, Zavorala, Kadlčáka, dr Franty, dr Brabce, Klofáče, dr Krouského, Trčky a soudr. na změnu jednacího řádu senátu.

Tisk 1171. Návrh sen. dr Naegleho, dr Mayra-Hartinga, dr Spiegela, dr Hilgenreinera, Hartla, Fahrnera a druhů na zřízení německé vysoké školy výtvarného a užitého umění v Liberci.

Tisk 1172. Návrh sen. dr Naegleho, dr Spiegela, dr Mayra-Hartinga, Zulegera, Hartla, Fahrnera a soudr. na vydání zákona o zřízení německé vysokoškolské fakulty lesnické v Československé republice.

Tisk 1174. Návrh sen. dr Naegleho, dr Mayra-Hartinga, dr Spiegela, dr Hilgenreinera, Hartla a soudr. na přeložení sídla německé university v Praze.

Tisk 1175. Návrh sen. dr Naegleho, dr Spiegela, dr Mayra-Hartinga, dr Hilgenreinera, Hartla a soudr. na přeložení německé vysoké školy technické do německého území.

Podle §u 3 zákona ze dne 15. března 1920, čís. 337 Sb. z. a n.,

výboru sociálně-politickému:

nařízení vlády republiky Československé ze dne 19. prosince 1921, jímž se zrušuje nařízení vlády ze dne 26. října 1921, čís. 383 Sb. z. a n., o zachování služebních a pracovních poměrů po dobu mobilisace,

nařízení vlády republiky Československé ze dne 29. prosince 1921, kterým se prodlužuje působnost nařízení o zachování služebních poměrů zaměstnanců, podléhajících zákonu o obchodních pomocnících ze dne 16. ledna 1910, čís. 20 ř. z. a zákonního čl. XXXVII. z roku 1875.

výboru ústavně-právnímu:

nařízení vlády republiky Československé ze dne 19. prosince 1921, jímž se prodlužuje a doplňuje nařízení ze dne 19. prosince 1919, čís. 660 Sb. z. a n., o mimořádných opatřeních k ochraně peněžních ústavů,

nařízení vlády republiky Československé ze dne 19. prosince 1921, čís, 472 Sb. z. a n" kterým se doplňuje a prodlužuje platnost nařízení ze dne 21. dubna 1921, čís. 173 Sb. z. a n., o přerušení sporů o splnění peněžitých závazků ve starých korunách v poměru k republice Rakouské.

Místopředseda dr Soukup: Přikročíme k projednávání denního pořadu.

l. Zpráva výboru ústavně-právního a výboru technicko-dopravního o vládním návrhu zákona č. t. 706 o zápisu elektrického vedení všeužitečných podniků do pozemkových knih. Tisk 1148.

Zpravodajem je za výbor ústavně-právní pan sen. dr Veselý, prosím, aby se ujal slova.

Zpravodaj sen. dr Veselý: Vážený senáte! Osnova, která je předložena senátu dnes, snaží se vyhověti požadavkům moderního života. Elektrické vedení zejména za účelem osvětlení a hnací síly pro různé podniky technické a hospodářské bývá prováděno s velikým nákladem. Sítě elektrické jsou velmi rozsáhlé a vyžadují obyčejně milionových investic, zejména při nynější drahotě materiálu. Proto není možno, aby zařizovatelé těchto elektrických vedení se obešli bez kapitálové výpomoci, bez výpůjček. Tyto výpůjčky je nutno nějakým způsobem umožnit, tak, aby měly bezpečnost, aby banky se mohly horlivě účastniti poskytování půjček na elektrické vedení. Nejvýhodnějším by snad bylo kdyby bylo možno založili pozemkové knihy pro elektrické vedení jaksi obdobně, jako železniční pozemkové knihy, a aby tam byly zápůjčky na vedení poskytnuté vkládány, avšak nakládání nové pozemkové knihy u soudů za nynějších poměrů jest velmi obtížno a trvalo by také dlouho, kdyby celé řízení mělo býti prováděno tak důkladně, jak pozemková kniha vyžaduje. Proto nezbývá jiného, než uchopiti se jednodušší a kratší cesty, prostředku, který by sblížil tento nový podnik s posavadní pozemkovou knihou. Stává-li se ovšem elektrické vedení předmětem zápisu do pozemkové knihy, pak se to úplně nesrovnává, se všemi zásadami, na kterých pozemkové knihy dosud byly založeny, i s theoriemi právnickými o nemovitostech. Proto bylo nutno přizpůsobiti tyto právní theorie a zásady potřebám skutečného života a tu jest nejlépe viděti, jak právě skutečná hospodářská potřeba, skutečný hospodářský život si vynucuje, aby staré instituce právní byly přizpůsobeny ke skutečnému životu. Pozemek byl v pozemkových knihách zapsán v určitých hranicích, v těch ve kterých byl také vykreslen v pozemkové mapě a ovšem podle theorie právnické, právo tohoto majitele sahalo neomezeně až do oblak a zase do spodu a do středu země. Mimo tyto hranice neměl vlastník jeho žádných oprávnění a nemohl zejména jeho pozemek sahati dál, než jak byl v pozemkové knize vykreslen.

Nynější osnova, která je vám předložena rozšiřuje působnost tohoto zápisu knihovního, k němu se vztahující, také jinam mimo hranice pozemku samého, a tu nová osnova tvoří 2 fikce právní: Jedna je, že věci v podstatě movité, jako dráty, transformátory, pak různá pomůcky pro elektrické vedení, tedy věd movité se považují za součást nemovitostí, a druhá fikce, že součástí nemovitostí jsou předměty, které leží daleko mimo hranice této nemovitosti, mimo obec, ve které nemovitost ona leží, ano i mimo okres, ve kterém je nemovitost zapsána.

Tyto úpravy právních zásad bylo nutno připustiti, aby vůbec bylo možno mysliti na zapsání tohoto elektrického vedení.

Zatím výhoda o zapisování jejich do pozemkové knihy jest přiznána pouze podnikům všeužitečným, tedy takovým, které jsou pod veřejnou kontrolou a na kterých jsou zúčastněny veřejné orgány, zejména obce.

Ale jistě, až nabudeme nových zkušeností, až nové instituce se osvědčí, nebude možno zabrániti tomu, aby takové soukromé podniky byly zapisovány do knihy pozemkové, a aby bylo jim, které úvěru tolik potřebují, opatření úvěru umožněno. O zapsání elektrického vedení do knihy pozemkové může žádati jenom majitel tohoto elektrického vedení, který ovšem zároveň také je vlastníkem nějaké nemovitosti. Není potřebí, aby byl vlastníkem právě nemovitosti, ve které se vyrábí elektřina. Není potřebí, aby byl vlastníkem mlýna, nebo továrny, elektrárny, nýbrž vůbec některé nemovitosti, která má vztah k elektrickému podniku. Doufám, že tohoto ustanovení nebude zneužíváno, zejména také proto, že banky a ústavy peněžní, které takovýto úvěr na elektrické vedení budou povolovat, budou mít zájem na tom, dohlédnouti, aby elektrické vedení bylo zapsáno na takové nemovitosti, které jsou v určitém vztahu k tomuto elektrickému podniku a které mají nějaký vážnější význam pro něj, aby to nebyl jenom nějaký nepatrný pozemek. Tedy i tu hospodářský život bude musit sám regulovati a zajisté. že nepřipustí žádné výstřednosti. Tento zákon jest upraven již podle zkušeností, které byly dřívějšími podobnými zákony nabyty a proto ústavně-právní výbor doporučuje, aby slavný senát zákon schválil v tom znění, ve kterém je osnova zákona předložena.

Místopředseda dr Soukup: Zpravodajem za výbor technicko-dopravní je pan. sen. Kadlčák, prosím, aby se ujal slova.

Zpravodaj sen. Kadlčák: Slavný senáte! Technicko-dopravní výbor projednal předlohu po stránce technické a usnesl se, aby tato zpráva přednesená zpravodajem výboru ústavně-právního byla schválena. Doporučuji, aby slavný senát vykonal to, na čem se usnesl výbor a aby totiž schválil podanou předlohu.

Místopředseda dr Soukup: Prosím, aby páni zaujali svá místa. (Děje se.)

O celé osnově zákona, jeho nadpisu a úvodní formuli míním dáti hlasovati najednou. Jsou nějaké námitky proti tomu? (Nebyly.) Není jich.

Kdo s navrženou osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí souhlasí ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina, osnova zákona s jeho nadpisem a úvodní formulí jest přijata ve čtení prvém.

Přikročíme k bodu druhému, jímž je 2. Zpráva výboru ústavně-právního a rozpočtového o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, jímž se povoluje užíti dílčích dluhopisů, jež budou vydány Moravou v úhrnné jmenovité hodnotě 175,000.090 Ks k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů a jímž se zrušuje zákon ze dne 20. ledna 1921, čís. 27 Sb. z. a n. Tisk 1168.

Zpravodajem je za výbor ústavně-právní sen. dr Procházka. Uděluji mu slovo.

Zpravodaj sen. dr Procházka: Slavný senáte! Země Morava vydá za souhlasu vlády dílčí dluhopisy v úhrnné hodnotě 175 milionů korun. Pro tyto dluhopisy poskytují příjmy jmění země Moravy úplné jistoty. Není tudíž žádné závady, aby těchto dílčích dluhopisů bylo používáno k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů, jakož i za kauce. Proto předloženým zákonem se stanoví přípustnost tohoto ukládání. V úhrnné jmenovité hodnotě 175 milionů Kč dílčích dluhopisů jsou zahrnuty též dílčí dluhopisy v úhrnné jmenovité hodnotě 116 milionů Kč, o nichž zákonem ze dne 20, ledna 1921, čís. 27 Sb. z. a n. uděleno bylo zemi Moravě totéž právo ukládacích cenných papírů požívajících sirotčí jistoty, protože nyní se jedná o jednotnou zápůjčku, stal se uvedený zákon bezpředmětným a má se proto §em 2 zrušiti. Výbor ústavně-právní navrhuje přijetí osnovy zákona, schválené již poslaneckou sněmovnou, ve znění této.

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Uděluji slovo panu zpravodaji výboru rozpočtového sen. dr Karasovi.

Zpravodaj sen. dr Karas: Slavný senáte! Výbor rozpočtový, uznávaje důvody výboru ústavně-právního a vládní osnovy, připojuje se plně k návrhu a usnesení poslanecké sněmovny a navrhuje, aby slavný senát dotyčnou osnovu zákona schválil.

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava je skončena. Prosím, račte zaujmouti svá místa. (Děje se.)

O navržené osnově zákona, jeho nadpisu a úvodní, formuli dám hlasovati najednou.

Jsou proti tomu námitky? (Nebyly.) Nejsou.

Kdo s navrženou osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí souhlasí ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, osnova zákona s feno nadpisem a úvodní formulí jsou přijaty ve čtení prvém.

Přerušuji jednání denního pořadu.

Sděluji, že do výboru zahraničního nastupuje na místo sen. Klofáče sen. Konečný, za sen. Kroihera sen. Křižko a za sen. Maráka sen. Jaroš. Do ústavně-právního výboru za sen. dr Brabce sen. dr Franta. Do výboru sociálně-politického za sen. Sehnala sen. Hrubý. Do výboru kulturního za sen. Maráka sen. Hnátek. Do výboru iniciativního za sen. Havlenu sen. Švec. Do výboru imunitního za sen. Havlenu sen. Mudroch. Do výboru sociálně-politického za sen. dr Brabce sen. dr Fáček. Do výboru národohospodářského za sen. dr Fáčka sen. Žďárský. Do výboru technicko-dopravního za sen. dr Brabce sen. dr Stránský.

Navrhuji, aby se přístí schůze konala ve čtvrtek dne 19. ledna 1922 o 14. hodině s tímto

1. Ústní zpráva výboru sociálně-politického o resolucích podaných sen. dr Vetterem-Lilie a soudr. v rozpravě o správě výboru stran usnesení poslanecké sněmovny o vládní osnově zákona, kterým se upravují zaopatřovací požitky bývalých zaměstnanců na velkém majetku pozemkovém.

2. Druhé čtení zprávy výboru ústavně-právního a technicko-dopravního o vlád. ním návrhu zákona o zápisu elektrických vedení všeužitečných podniků do pozemkových knih. Tisk 1148.

3. Druhé čtení zprávy výboru ústavně-právního a rozpočtového o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, jímž se povoluje užíti dílčích dluhopisů, jež budou vydány Moravou, v úhrnné jmenovité hodnotě 175,000.000 Kč k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů a jímž se zrušuje zákon ze dne 20. ledna 1921, čís. 27 Sb. z. a n. Tisk 1168.

4. Návrh, aby byla projednána řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu zpráva výboru kulturního o usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu, které se týká návrhu sen. dr Mareše a spol. o zřizování a zařizování vysokých škol.

5. Zpráva výboru kulturního o usnesení poslanecké sněmovny o usnesení senátu N. S., které se týká návrhu sen. dr. Mareše a spol. o zřizování a zařizování vysokých škol. Tisk 1176.

6. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednána byla zpráva výboru živnostensko-obchodního o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, týkajícím se zřízení vnuceného likvidátora pro rozvrh bavlny a bavlněné příze, zakoupené na státem zaručený úvěr.

7. Zpráva výboru živnostensko-obchodního o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, týkajícím se zřízení vnuceného likvidátora pro rozvrh bavlny a bavlněné příze, zakoupené na státem zaručený úvěr. Tisk 1177.

8. Zpráva výboru živnostensko-obchodního a zahraničního o usnesení poslanecké sněmovny k vládnímu návrhu zákona, kterým se zrušuje úřad pro zahraniční obchod. Tisk 1179.

9. Zpráva výboru zahraničního a živnostensko-obchodního o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu, kterým se předkládá obchodní smlouva uzavřená dne 23. dubna 1921 mezi republikou Československou a královstvím Rumunským Národnímu shromáždění, ke schválení. Tisk 1181.

Jsou námitky? (Nebyly.) Nejsou, návrh můj se schvaluje.

Končím schůzi.