Úterý 21. listopadu 1922

Schůze zahájena v 16 hodin 35 minut.

Přítomni:

Předseda: Prášek.

Místopředsedové: Kadlčák, Klofáč, Niessner a dr. Soukup.

Zapisovatel: dr. J. Vlček.

108 senátorů podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministerský předseda Švehla; ministři: Bechyně, dr. Franke, Šrámek.

Z kanceláře senátní: senátní tajemník dr. Šafařovič, jeho zástupci dr. Bartoušek a dr. Trmal.

Předsedá (zvoní): Zahajuji schůzi. Udělil jsem dovolenou pro dnešní schůzí p. sen. Dúrčanskému, pro tento týden p. sen. dr. Přikrylovi.

Navrhuji, aby byla udělena zdravotní dovolená na dobu čtyř neděl p. sen. Fritschovi, do konce letošního roku p. sen. K. Friedrichovi.

Kdo souhlasí s mým návrhem, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Dovolené se udělují.

Prosím, aby byly přečteny spisy, které došly.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

Poštou rozesláno:

Tisk 1471. Zpráva I. výboru branného, II. výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona o rozšíření účinnosti zákona ze dne 10, července 1922, č. 227 Sb. z. a n., kterým se upravuje placení náhrady při trvalém ubytování vojska v r. 1921 a 1922, na placení náhrady při trvalém ubytování vojska v r. 1923 (tisk 1464).

Tisk 1474. Zpráva rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona, ktorým sa rozšiřuje platnost zákona zo dňa 24. júla 1919, čís. 446 Sb. z. a n., ďalej nariadenia ministra s plnou mocou pre správu Slovenska zo dňa 25. novembra 1919, čís. 8428 pres. a zákona zo dňa 21. decembra 1921, čís. 480 Sb. z. a n. o úprave premlčania práva k vymeraniu a vymáhaniu daní a dávok na roky 1921 a 1922 (tlač. 1359).

Tiskem rozdáno:

Tisk 1470. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, kterým se zrušují dosud platné zákony o vojenské taxe (tisk 3592).


Tisk 1472. Zpráva ústavně-právního výboru o vládním návrhu zákona, kterým se mění ustanovení trestních řádů o tom, kdo má právo býti posluchačem veřejného hlavního líčení (tisk 1468).

Tisk 1473. Zpráva ústavně-právního výboru o vládním návrhu zákona, jímž se vláda zmocňuje, aby v územích pohraničních prováděla změny úředních obvodů (tisk 1173).

Tisk 1475, Závěrečný účet státních výdajů a příjmů republiky Československé za listopad a prosinec 1918.

Tisk 1476. Závěrečný účet státních výdajů a příjmů republiky Československé za rok 1919.

Tisk 1477. Návrh sen. Trčky, Kotrby, Thoře a spol., aby senát Národního shromáždění republiky Československé usnesl se na resoluci stran vydání doplňujícího vládního nařízení k provedení zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 329 Sb. z. a n., o přechodné úpravě finančního hospodářství obcí a měst s právem municipálním.

Tisk 1480. Vládní návrh zákona, kterým se mění některá ustanovení o poručenstvu a opatrovnictví.

Tisk 1481. Vládní návrh zákona o náhradě za vojenskou přípřež v míru v r. 1923.

Tisk 1482. Vládní návrh zákona o náležitostech vkladných listin, o výmazu starých pohledávek a o poplatkových úlevách při výmazu a při sestavování vložek na Slovensku a Podkarpatské Rusi.

Tisk 1483. Návrh sen. dra Spiegela, dra Mayra-Hartinga, dra Naegle a soudr., aby proti zákonům ze dne 15. dubna 1920, čís. 325 a 326 Sb. z. a n., vznesen byl odpor u ústavního soudu.

Tisk 1484-1484/5. Interpelace sen. dra Herzigové a soudr. na p. ministerského předsedu ve příčině ústrku německých úředníků při obojím posledním jmenování vrchních berních správců ředitely berních úřadů.

Tisk 1484/1. Interpelace sen. Jelinka, dra Spiegela a soudr. na vládu ve příčině novinářských útoků proti německým důstojníkům a úředníkům.

Tisk 1484/2. Interpelace sen. Filipínského, dra Witta, Kouši a soudr. na vládu republiky Československé ve příčině náhlého vyhoštění příslušníků republiky Československé z království Rumunského.

Tisk 1484/3. Interpelace sen. dra Hellera, Niessnera a soudr. na p. ministra spravedlnosti stran uveřejňování rozhodnutí nejvyššího soudu v jazyce německém.

Tisk 1484/4. Interpelace sen. Jelinka, dra Mayra-Hartinga, Zulegera a soudr. celé vládě o krvavých událostech v Bruntále.

Tisk 1484/5. Interpelace sen. dra Mayra-Hartinga a soudr. na p. ministra financí stran pomíjení německých úředníků při úředním povyšování ve finanční službě.

Tisk 1486. Usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona (tisk 3818), jímž se povoluje dodatečný úvěr k podpoře nezaměstnaných a k čelení nezaměstnanosti vůbec (tisk 3832).

Zápisy o 130., 131. a 132. schůzi senátu Národního shromáždění republiky Československé vyloženy byly podle §u 72 jedn. řádu v senátní kanceláři k nahlédnutí.

Jelikož v předepsané lhůtě nebyly žádným p. senátorem písemné námitky podány, dlužno pokládati zápisy ty za správné a dají se do tisku.

Z předsednictva přikázáno:

výboru iniciativnímu:

Tisk 1477. Návrh sen. Trčky, Kotrby, Thoře a spol., aby senát Národního shromáždění republiky Československé usnesl se na resoluci stran vydání doplňujícího vládního nařízení k provedení zákona ze dne 12. srpna 1921, č, 329 Sb. z. a n., o přechodní úpravě finančního hospodářství obcí a měst s právem municipálním.

Tisk 1483. Návrh sen, dra Spiegela, dra Mayra-Hartinga, dra Naegle a soudr., aby proti zákonům ze dne 15. dubna 1920, čís. 325 a 326 Sb. z. a n., vznesen byl odpor u ústavního soudu.

Z předsednictva přikázáno:

Podle §u 3 zákona ze dne 15. dubna 1920, čís. 337 Sb. z. a n.:

výboru sociálně-politickému:

nařízení vlády ze dne 21. října 1922 o výpovědní lhůtě pracovních (služebních) poměrů při hromadném propouštění zaměstnanců po dobu hospodářské krise.

výboru národohospodářskému:

nařízení vlády republiky Československé ze dne 3. listopadu 1922, čís. 311 Sb. z. a n., jímž pro území Podkarpatské Rusi prodlužují se lhůty stanovené zákonem ze dne 13. července 1922, čís. 213 Sb. z. a n., kterým se doplňuje a částečně mění zákon ze dne 12. srpna 1921, čís. 313 Sb. z. a n., o obnově drobných zemědělských pachtů.

výboru živnostensko-obchodnímu:

nařízení vlády o úpravě hospodaření minerálními oleji, kterým se mění a doplňuje nařízení ze dne 27. ledna 1921, čís. 38 Sb. z. a n., zrušuje nařízení ze dne 27. října 1921, čís. 388 Sb. z. a n., a mění § 6 nařízení ze dne 11. ledna 1919, čís. 25 Sb. z. a n. (Současně též výboru rozpočtovému.)

Předseda (zvoní): Přikročuji k projednávání denního pořadu.

Na základě dohody konference klubovních předsedů navrhuji podle §u 39 jedn. řádu, aby prvý odstavec dnešního denního pořadu, to jest

Zpráva výboru kulturního o vládním návrhu zákona o československé komisí astronomické, geodetické a geofysikální, tisk 1456, přesunut byl na poslední místo dnešního denního pořadu.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Můj návrh jest přijat.

Přistoupíme k bodu dalšímu:

Zpráva I. výboru branného, II. výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona. (č. t.

1464) o rozšíření účinnosti zákona ze dne 10. července 1922, č. 227 Sb. z. a n., kterým se upravuje placení náhrady při trvalém ubytování vojska v r. 1923 (tisk 1471).

Předseda (zvoní): Uděluji slovo panu sen. Dědicovi za výbor branný.

Zpravodaj sen. Dědic: Podávám zprávu výboru branného o čísle tisku 1471 o vládním návrhu zákona číslo tisku 1464 o rozšíření účinnosti zákona z 10. července 1922, čís. 227 Sb. z. a n., kterým se upravuje placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1921 a v roce 1922, na placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1923.

Branný výbor jednal ve schůzi dne 9. listopadu 1922 o vládním návrhu zákona, kterým se účinnost zákona ze dne 10. července 1922, čís. 227 Sb. a n., o placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1921 a 1922 rozšiřuje na rok 1923, projevil souhlas s důvody, které podle průvodní zprávy vládní činí nutným, aby až do vydání nového vojenského ubytovacího zákona prodloužena byla platnost dosavadního zákona a doporučuje váženému senátu přijetí osnovy zákona.

Předseda (zvoní): Přeje si slovo pan zpravodaj výboru rozpočtového? Uděluji slovo panu zpravodaji sen. Koušovi.

Zpravodaj sen. Kouša: Slavný senáte! Jako výbor branný tak i výbor rozpočtový projednal ve své schůzi 9. listopadu 1922, čís. 227 Sb. z. a n., kterým se upravuje rozšíření účinnosti zákona z 10. července 1922, čís. 277 Sb. z. a n., kterým se upravuje placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1921 a 1922, na placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1923.

Pokládám za svou povinnost se slavným senátem sděliti následující: Vojenská správa používá pro ubytování vojska jednak kasáren, které jí dávají obce nebo jiné korporace k disposici na základě ubytovacího zákona ze dne 11. června 1879, novelisovaného zákonem z 25. června 1895, jednak vlastních erárních kasáren a také budov najatých. Za kasárna poskytnutá na základě ubytovacího zákona platí vojenská správa náhradu skládající se: 1. Z t. zv. náhrady zákonité, která je stanovena § 31 jmenovaného zákona a to za ubytování poddůstojníků, mužstva a koní. 2. Z náhrady podle činžovní sazby za t. zv. kasárenské příslušenství, k němuž se čítají kanceláře, učebny, strážnice, místnosti pro inspekční službu, vězení, místnosti pro pokladny, skladiště, kolny, vozy, dílny atd.

Při trvalém ubytování v kasárnách prvé kategorie, dále při přechodném ubytování obnášela náhrada za muže - dodal-li ubytovatel otop, osvětlení a zařízení - dříve 12 hal., za koně 7,4 hal. Zákonem čís. 248 Sb. z. a n. ze dne 7. dubna 1920 byla tato náhrada zvýšena na 18 haléřů za muže a na 11 haléřů za koně. Jest to zvýšení asi o 50 % proti starým výměrám.

Za kasárna druhé kategorie a nouzová kasárna obnáší tato náhrada přiměřeně méně. Mimo to platí se za dodání stelivové slámy při přechodném ubytování 10 haléřů za koně a den.

Dle ubytovacího zákona z r. 1895, § 30, případně § 7 uher. zák. čl. XXXIX/1895, má býti činžovní sazba vyšetřena vždy na období 10 let. V roce 1920 mělo se toto šetření provésti na dobu od 1. ledna 1921 do 30. prosince 1930. Toto šetření však nebylo provedeno z následujících důvodů:

1. Nynější doba se pro takové vyšetřování vůbec nehodí, ježto zákonem o ochraně nájemníků jest normální vývin činží uměle zadržen, takže nelze získati správného podkladu, který by odůvodňoval platnost činžovní sazby na celé příští desetiletí.

2. Vyšetření činžovní sazby podle předpisu vyžaduje nejen drahého času a značného personálu, nýbrž i dosti velikého s tím spojeného finančního nákladu, který se zvyšuje značným vydáním na potřebné tiskopisy.

3. Činžovní sazby jest ale nutno upraviti vzhledem k tomu, kde jest jich potřebí k vypočítání náhrady za naturální byty a vedlejší potřeby na základě §u 5, ubytovacího zákona v kasárenských objektech nepatřících eráru.

Poněvadž však výše nyní platné činžovní sazby, jak ji stanovila vyhláška bývalého ministerstva zemské obrany a financí ze dne 14. února 1911, neodpovídala hospodářským poměrům popřevratovým, byla zákonem z 10. července 1922, čís. 227 Sb. z. a n., platnost dosavadní činžovní sazby prodloužena na r. 1921 a 1922 při současném zvýšení o 40 %.

Došlo se totiž na několika poradách konaných za účasti zástupců ministerstva financí, vnitra a národní obrany, jakož i zástupců svazu českých a německých měst, zemských správních výborů atd. k tomu přesvědčení, že § 30 ubytovacího zákona předepsaná vyšetřování pro stanovení nové činžovní sazby byla by bezúčelná, poněvadž by nedodala takový podklad pro novou činžovní sazbu, který ubytovací zákon předpokládá na období příštích 10 let.

Jak již dříve uvedeno, jest zákonitě postaráno o zvýšení činžovní sazby pouze do konce roku 1922.

Protože však prováděcí nařízení k §u 30 ubytovacího zákona stanoví, že pro určení nové činžovní sazby vezme vyšetřující komise za podklad průměr činží předcházejících 5 let, musil by se při sestavování nového činžovního tarifu pro období 1920-1930 vzíti průměr od roku 1915 do r. 1920, tedy z let spadajících do války a do doby poválečné.

Z toho vyplývá, že by ani tento podklad nebyl správný, uvážíme-li, jaké hospodářské poměry panovaly právě v těchto letech a jaký chaos zavládl při stanovování bytových činží, které se nemohly ani volně vyvíjeti, vázány jsouce zákonem o ochraně nájemníků. Takto vypočtený průměr měl by pak sloužiti jako základna pro celou dobu až do r. 1930. To by zajisté nebylo správné a proto je jediným východiskem z toho problému řešení navržené vládou, aby totiž dosavadní činžovní tarif zvýšený pro rok 1921 a 1922 o 40 % byl platný také v r. 1923.

Navrhované zvýšení bude vyžadovati pro veškeré kasárenské objekty v celé republice nákladu 2,000.000 Kč ročně a jest rozpočtem pro r. 1923 kryto.

Pokud se týče placení náhrad za kasárenské objekty v dalších letech, zahájilo ministerstvo národní obrany přípravné práce za účelem vypracování osnovy nového vojenského ubytovacího zákona ve smyslu přijatých resolucí výborů Národního shromáždění při projednávání vládního návrhu k zákonu ze dne 10. července 1922, čís. 227 Sb. z. a n.

Aby osnova nového zákona vyhovovala všem potřebám vojenské správy a mohla vzíti také zřetel na oprávněné požadavky zájemníků, bylo nutno, aby se zjistilo všemi činiteli, jimž provádění ubytovacího zákona přísluší, v jakém směru dosavadní vojenský ubytovací zákon nevyhovuje. Tyto přípravné práce, jakož i vypracování osnovy nového vojenského ubytovacího zákona vyžadují pro svoji věčnou závažnost a obsahovou rozsáhlost tolik času a práce, že není možno, aby osnova nového ubytovacího zákona mohla býti Národnímu shromáždění předložena tak, aby se mohla státi zákonem do 1. ledna 1923.

Jelikož - jak již řečeno - placení náhrady při trvalém ubytování jest zákonem ze dne 10. července 1922, čís. 227 Sb. z. a n., upraveno jen pro léta 1921 a 1922, jest nutnost účinnost tohoto zákona prodloužiti ještě na rok 1923, aby nenastal 1. lednem 1923 stav ex lex.

Rozpočtový výbor projednal tento zákon po stránce finanční a doporučuje jej slavnému senátu ke schválení.

Předseda (zvoní): Nikdo není k slovu přihlášen, mohu přikročiti k hlasování.

O osnově zákona, jeho nadpisu a úvodní formuli hodlám dát hlasovat najednou.

Jsou nějaké námitky proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyly.) Nejsou.

Kdo souhlasí s osnovou zákona, nadpisem a úvodní formulí, jak jsou obsaženy v tisku 1471, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Osnova zákona, jeho nadpis a úvodní formule přijímá se v naznačeném znění ve čtení prvém.

Předseda (zvoní): Přikročíme k bodu druhému, jímž je

2. Zpráva rozpočtového výboru o vládnom návrhu zákona (tlačivo 1359), ktorým sa rozšiřuje platnosť zákona zo dňa 24. júla 1919, čís. 446 Sb. z. a n., ďalej nariadenia ministra s plnou mocou pre správu Slovenska zo dňa 25. novembra 1919, čís. 8428 pres., a zákona zo dňa 21. decembra 1921, čís. 480 Sb. z. a n., o úprave premlčania práva k vymeraniu a vymáhaniu daní a dávok na roky 1921 a 1922. Tisk 1474.

Zpravodajem je pan sen. Zimák. Uděluji mu slovo.

Zpravodaj sen. Zimák: Slavný senát! Predložený vládny návrh tlačivo 1359 sleduje účel získať dobu, aby finančné a berné úrady mohly podľa pozmenených hospodárskych pomerov vykorigovať daňové veci a povinnosti tak, aby sa štátnej pokladnici nestala újma a aby sa poplatnictvu neklady spravedlivosti neodpovedajúce povinnosti vôči státu. Válečné roky spôsobily veľa majetkových presunov. Mnohí majetní občania, zvláště tí, ktorí konali vojen-skú službu vo svetovej vojne, stali sa chudiakmi a naopak niektorým jednotlivcem sa podarilo spekuláciou zbohatnúť. Vedľa toho tiež poválečné pomery vyžiadaly mimoriadne dane, dávky a poplatky. To všetko podmieňuje dôkladného vypracovanie daňových katastrov, korektúr vo vyrúbení daní a prezkúmaní vyrúbených daní a dávok. Z týchto dôvodov objavila sa nutnosť zmeniť niektoré ustanovenia v daňových zákonech zdedených z bývalej monarchie, a síce bodov, týkajúcich sa lehôt promlčania a vymáhania daní. Totiž tých lehôt, ktoré sa týkajú z jednej strany apelácie poplatníkov v daňových veciach alebo z druhej strany požiadavkov štátu na nedoplatky, nedomerky a korektúry daňových vecí sa týkajúcich. Tak boly pozmenené v tom smere zákonom z 24. júla 1919, čís. 446 Sb. z. a n. zákon z 18. marca 1878, čís. 31 r. z. a § 284 zákona zo dňa 25. oktobra z roku 1896, čís. 220 r. z. novelisovaného zákonom z 23. januára 1914, čís. 13 r. z. Zmenou sa vylučovaly zpráva promlčania roky 1914 až 1919. Pre slovenskú oblasť republiky bola táto zmena prehlásená za platnú nariadením ministra s plnou mocou pre správu Slovenska zo dňa 25. novembra 1919, čís. 8428. (Místopředseda Kadlčák ujímá se předsednictví.)

Poneváč potrebné práce k bernej úprave nemohly sa skôr v odhadnutej dobe vykonať, bola platnosť tohoto zákona, ako aj citovaného ministerského nariadenia rozšírená znova zákonom z 22. decembra 1920, čís, 685 Sb. z. a n. na rok 1920.

Pre Podkarpatskú Rus, ktorá sa dľa mierovej smluvy saint-germainskej stala zvlášťnou jednotkou republiky Československej, zmenil zákon z 21. decembra 1921, čís. 480 Sb. z. a n., ustanovenia obsažené v daňových zákonoch bývalého maďarského kráľovstva platných, ktoré zákony sú platné doteraz na území Podkarpatskej Rusi. Zmena vynímala z lehôt premlčania daňových a poplatkových vecí sa týkajúcich z roku 1914 až 1920.

Príčiny, z ktorých všetky tieto zákonné opatrenia vzrastly, neboly dosiaľ odstránené, takže javí sa potreba ešte r. 1921 a 1922 z lehôt premlčania, na čo cieli predložený vládny návrh (tlač. 1359).

Rozpočtový výbor pojednávajúc o tomto vládnom návrhu vo schôdzach konaných 7. a 9. novembra 1922, preštylizoval čl. I. odst. 1. tým, že vsunul doň vetu: >Kterých platnosť byla prodľoužena zákonem ze dne 22. prosince 1920, č. 685 Sb. z. a n.< a to preto, aby niť súvislosti zákonných opatrení nebola pretrhnutá, aby jednotnosť zákona nevypadla z týchto zákonných opatrení.

Odstavec 2. prvého článku považoval rozpočtový výbor za zbytočný, poneváč odst. 1. jasné vyjadruje podstatu zákona a účel, ktorý sa týmto sleduje. Takto upravený návrh vlády doporučuje rozpočtový výbor slavnému senátu ku schváleniu. (Pochvala.)

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Ke slovu není nikdo více přihlášen, rozprava je skončena. Přeje si pan zpravodaj promluviti k doslovu? (Nebylo tomu tak.) Nepřeje.

Prosím pány senátory, aby zaujali svá místa. (Děje se.)

Budeme hlasovati.

O osnově zákona, jeho nadpisu a úvodní formuli (obsahuje pouze 2 články) hodlám dáti hlasovati najednou.

Jsou proti tomu námitky? (Nebyly.)

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí tak, jak jsou obsaženy v tisku č. 1474, ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest většina. Osnova zákona, s jeho nadpisem a úvodní formulí přijímají se v naznačeném znění ve čtení prvém. (Zvoní.)

Přerušuji další projednávání denního pořadu.

Dnes byly tiskem rozdány naléhavé interpelace tisk 1478 sen. Linka, Polacha a soudr. na pana ministra národní obrany o svémocném použití střelné zbraně a o zabití osmnáctiletého Maxe Kinzla vojáky posádky v Bruntále a tisk čís. 1479 sen. Jelinka a soudr. na pana ministerského předsedu, případně na ministra vnitra a ministra spravedlnosti o neoprávněném zabavení brněnského >Tagesbote<.

Kdo souhlasí aby o naléhavé interpelaci sen. Linka, Polacha a soudr. na pana ministra národní obrany o svémocném použití střelné zbraně a o zabití osmnáctiletého Maxe Kinzla vojáky posádky v Bruntále č. t. 1478 zahájena byla rozprava, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Naléhavost se zamítá.

Kdo souhlasí, aby o naléhavé interpelaci sen. Jelinka a soudr. na pana ministerského předsedu, případně na ministra vnitra a ministra spravedlnosti o neoprávněném zabavení brněnského >Tagesbote< tisk č. 1479 zahájena byla rozprava, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Naléhavost se zamítá. (Hluk. Sen. dr. Heller [německy]: Vždyť není rozuměti ani slova, jak pak máme hlasovati, když nelze rozuměti slovům předsedovým.).

Místopředseda Kadlčák: Přečtu to tedy ještě jednou.

Kdo souhlasí, aby o naléhavé interpelaci sen. Jelinka a soudr. na pana ministerského předsedu, případně na ministra vnitra a spravedlnosti o neoprávněném zabavení brněnského >Tagesbote< čís. t. 1479 zahájena byla rozprava, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Naléhavost se zamítá. (Sen. dr. Heller [německy]: To je ta vaše demokratická republika!)

Místopředseda Kadlčák (zvoní): Navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 23. listopadu 1922 o 11. hodině s tímto

denním pořadem:

1. Druhé čtení zprávy výboru branného a rozpočtového o vládním návrhu zákona o rozšíření účinnosti zákona, ze dne 10. července 1922, čís. 227 Sb. z. a n., kterým se upravuje placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1921 a 1922, na placení náhrady při trvalém ubytování vojska v roce 1923. Tisk 1471.

2. Druhé čtení zprávy výboru rozpočtového o vládnom návrhu zákona, ktorým sa rozšiřuje platnosť zákona zo dňa 24. júla 1919, čís. 446 Sb. z. a n., ďalej nariadenia ministra s plnou mocou pre správu Slovenska zo dňa 25. novembra 1919, čís. 8428 pres. a zákona zo dňa 21. decembra 1921, čís. 480 Sb. z. a n. o úprave premlčania práva k vymeraniu a vymáhaniu daní a dávok na roky 1921 a 1922. Tisk 1474.

3. Zpráva výboru ústavně - právního k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění ustanovení trestních řádů o tom, kdo má právo býti posluchačem veřejného hlavního líčení. Tisk 1472.

4. Zpráva ústavně - právního výboru o vládním návrhu zákona, kterým se vláda zmocňuje, aby v územích pohraničních prováděla změny úředních obvodů. Tisk 1473.

5. Návrh, aby zkráceným jednáním podle §u 55 jedn. řádu projednána byla zpráva výboru ústavně-právního a rozpočtového o vládním návrhu zákona, kterým se mění některá ustanovení o poručenstvu a opatrovnictví.

6. Návrh, aby zkráceným jednáním podle §u 55 jedn. řádu projednána byla zpráva výboru branného a rozpočtového o vládním návrhu zákona o náhradě za vojenskou přípřež v míru v roce 1923.

7. Návrh, aby zkráceným jednáním podle §u 55 projednána byla zpráva výboru sociálně-politického a rozpočtového o usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona, jímž se povoluje dodatečný úvěr k podpoře nezaměstnaných a k čelení nezaměstnanosti vůbec.

Jsou námitky? (Nebyly.) Zůstane při tom, jak bylo prohlášeno.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 17 hodin 10 minut.)


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP