Středa 3. března 1926

Schůze zahájena v 16 hodin 40 minut.

Přítomni:

Předseda: Klofáč

Místopředsedové: dr. Brabec, Donát, dr. Hruban, Niessner, dr. Soukup.

Zapisovatelé: dr. Krouský, Lukeš.

123 senátorů podle presenční listiny.

Z kanceláře senátní: senátní tajemník dr. Šafařovič; jeho zástupce dr. Trmal.

Předseda (zvoní): Zahajuji schůzi.

Sděluji, že udělil jsem dodatečně dovolenou pro poslední schůzi sen. Dúrčanskému, Hamplovi, dr. Houserovi a Skalákovi, pro dnešní schůzi sen. Hrejsovi, Stodolovi a dr. Törkölymu, pro tento týden sen. Polachovi.

Navrhuji, aby byla udělena zdravotní dovolená na dobu 4 neděl sen. Löwovi, na dobu 14 dnů sen. dr. Brabcovi, Jarolimovi a Pastyříkovi.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj je přijat.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

Tiskem bylo rozdáno:

K tisku 20. Dodatek k vládnímu návrhu, kterým se předkládá Národnímu shromáždění republiky Československé Úmluva sjednaná v Římě dne 6. dubna 1922 mezi Rakouskem, Italií, Polskem, Rumunskem, Královstvím Srbů, Chorvatů a Slovinců a Československem o pensích poukázaných bývalou vládou rakouskou.

K tisku 21. Dodatek k vládnímu návrhu, kterým se předkládá Národnímu shromáždění republiky Československé Úmluva sjednaná ve Vídni dne 30. listopadu 1923 mezi Rakouskem, Italií, Polskem, Rumunskem, Královstvím Srbů, Chorvatů a Slovinců a Československem o úpravě různých skupin odpočivných požitků, které nebyly upraveny Úmluvou v Římě ze dne 6. dubna 1922.

Tisk 29 - 29/7. Interpelácia sen. Chlumeckýho, Petora a súdruhov na pánov ministrov financií, sociálnej pečlivosti, verejných prác a zemedelstva v záležitosti poškodenia chudobných účastinárov a vkladateľov v Brezne a okolia filiálkou Pozemkového ústavu bratislavského.

Tisk 29/1. Interpelace sen. Hartla, Friedricha a soudr. na pana ministra železnic o tom, že se u vlaků, které jezdí v severních Čechách, používá zastaralých a poškozených vozů.

Tisk 29/2. Interpelace sen. dr. Medingera a soudr. na pana ministra národní obrany stran zaostalosti a absolutní nepostačitelnosti zaopatřovacích požitků vojenských pensistů, kteří jsou nuceni žíti v cizině.

Tisk 29/3. Interpelace sen. Hartla, Hüttera a soudr. na pana ministra vnitra stran opětovného přehmatu okresní správy politické ve Varnsdorfu ve věcech jazykového práva.

Tisk 29/4. Interpelace sen. dr. Stolberga a soudr. na pana ministra financí stran výměny rakouských předválečných dluhů.

Tisk 29/5. Interpelace sen. dr. Stolberga a soudr. na pana ministerského předsedu stran složení slezské zemské správní komise.

Tisk 29/6. Interpelace sen. Teschnera a soudr. na pana ministra školství a národní osvěty stran restrikce pomocných úředníků okresních školních inspektorů.

Tisk 29/7. Interpelace sen. dr. Medingera a soudr. na pana ministra národní obrany stran nepřiznání vojenské hodnosti a úplného odepření pense stojící daleko pod existenčním minimem, bez řádného soudního řízení, bez slyšení svědků, jež obviněný vedl, bez konfrontace s denunciantem, při čemž povolané komise strnule se držely slovného znění zákona o přejímání vojenských gážistů č. 194/20 a vládního nařízení 514/20.

Tisk 30. Naléhavá interpelace sen. Luksche, Böhra, Fahrnera, Tschapka a soudr. na veškerou vládu stran prováděcího nařízení k jazykovému zákonu.

Tisk 31. Zpráva výboru imunitního o žádosti okresního soudu pro přestupky v Praze a souhlas k trestnímu stíhání sen. Ant. Šolce pro přestupky proti bezpečnosti cti podle §§ 491, 496 tr. z. (čís. 187 a 472/26 předs.).

Tisk 32. Zpráva imunitního výboru o žádosti okresního soudu ve Vlašimi za souhlas k trestnímu stíhání sen. Adamovského pro přestupek §u 312 trestního zákona (čís. 12870/25 předs.).

Tisk 33. Zpráva imunitního výboru o žádosti okresního soudu v Hradci Králové za souhlas k dalšímu stíhání sen. Hlávky pro přestupek §u 488 trestního zákona (čís. 247, 469 a 473/26 předs.).

Zápisy o 6. a 7. schůzi senátu Národního shromáždění republiky Československé ze dne 18. února 1926.

Zápis o 8. schůzi senátu Národního shromáždění republiky Československé vyložen byl podle §u 72 jedn. řádu v senátní kanceláři k nahlédnutí.

Jelikož v předepsané lhůtě nebyly žádným p. senátorem písemné námitky podány, dlužno pokládati zápis ten za správný a dá se do tisku.

Z předsednictva bylo přikázáno:

Výboru imunitnímu:

žádost vrchního státního zastupitelství v Bratislavě s žádostí sedrie v Báňské Bystřici za souhlas k trestnímu stíhání sen. Roháčka pro přečin pomluvy spáchaný tiskem.

Výbory se ustavily takto:

Branný:

Předsedou: sen. Filipínský Jan,

I. místopředsedou: sen. Hybš František,

II. místopředsedou: sen. dr. Procházka Adolf,

I. zapisovatelem: sen. Sehnal Václav,

II. zapisovatelem: sen. Klečák Josef.

Imunitní:

Předsedou: sen. dr. Krouský Otakar,

I. místopředsedou: sen. dr. Baxa Bohumil,

II. místopředsedou: sen. Dundr Vojtěch,

III. místopředsedou: sen. Toužil František,

I. zapisovatelem: sen. Hrubý Emanuel,

II. zapisovatelem: sen. Novák František.

Iniciativní:

Předsedou: sen. Hrubý Emanuel,

I. místopředsedou: sen. dr. Krupka Luděk,

I. zapisovatelem: sen. Havlena Jáchym,

II. zapisovatelem: sen. Kotrba Jan,

III. zapisovatelem: sen. Šolc Antonín.

Národohospodářský:

Předsedou: sen. Sáblík Karel,

I. místopředsedou: sen. Kotrba Jan,

II. místopředsedou: sen. Miller Jan,

I. zapisovatelem: sen. Šťastný Ferdinand,

II. zapisovatelem sen. Petřík Josef.

Sociálně-politický:

Předsedou: sen. Jaroš Rudolf,

I. místopředsedou: sen. Pánek Rudolf,

II. místopředsedou: sen. Roháček Šimon,

I. zapisovatelem: sen. Ecksteinová-Hniličková Božena,

II. zapisovatelem: sen. Hrejsa Otmar.

Zahraniční:

Předsedou: sen. Donát Václav,

I. místopředsedou: sen. dr. Klouda Antonín,

II. místopředsedou: sen. dr. Krupka Luděk,

III. místopředsedou: sen. Pocisk Ján,

I. zapisovatelem: sen. Lukeš Josef,

II. zapisovatelem: sen. Pastyřík Josef.

Živnostensko-obchodní:

Předsedou: sen. Pastyřík Josef,

I. místopředsedou: sen: Jílek Jan,

II. místopředsedou: sen. Čipera Vojtěch,

I. zapisovatelem: sen. Roháček Šimon,

II. zapisovatelem: sen. Novák Antonín.

Předseda (zvoní): Přikročuji k projednávání denního pořadu.

1. Druhé čtení zprávy ústavno-právneho výboru o vládnom návrhu zákona (tisk 2) o pôsobnosti ministerstva verejných prác vo veciach verejných ciest a mýt na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi. Tisk 24.

Zpravodajem je pan sen. dr. Šrobár.

Táži se pana zpravodaje, zda navrhuje nějaké textové změny.

Zpravodaj sen. dr. Šrobár: Nemám žádných změn ani věcných, ani slovných.

Předseda: Prosím paní a pány senátory, aby zaujali svá místa. (Děje se.)

Konstatuji, že senát je schopen se usnášeti.

Kdo souhlasí s navrženou osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí tak, jak byla přijata ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Uvedená osnova zákona s jeho nadpisem a úvodní formulí přijímá se v naznačeném znění také ve čtení druhém.

Navrhuji, aby 2. odstavec dnešního denního pořadu, totiž volba Stálého výboru, přeložen byl na konec dnešní schůze.

Kdo s tímto mým návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj je přijat.

Dalším bodem denního pořadu je:

2. Volba výboru inkompatibilitního.

Podle zákona z 18. června 1924, čís. 144 Sb. z. a n., má senát zvoliti ze svého středu výbor inkompatibilitní, při čemž sám rozhodne o počtu členů. Současně za každého člena volí se první a druhý náhradník. Pokud jde o počet členů tohoto výboru, byl mně podán návrh sen. Valouška, dr. Procházky, dr. Soukupa, Jaroše, dr. Kloudy, Pánka, Thoře, Trčky, dr. Šrobára, Donáta, dr. Brabce, dr. Fáčka a spol., aby tento výbor měl 18 členů.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh se přijímá.

Stala se dohoda, aby byla tato volba vykonána volbou z plena, při čemž připomínám, že nejsou volitelní členové předsednictva.

Kdo souhlasí s tímto způsobem volby, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tento návrh se přijímá.

Žádám pana tajemníka senátu, aby přečetl pány senátory, kteří jsou jednak jako členové, jednak jako první neb druhý náhradník do výboru navrhováni.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

Za klub republikánský:

členem sen. Kroiher František Jan,

I. náhradníkem sen. Roháček Šimon,

II. náhradníkem sen. Prošek Josef,

členem sen. Lukeš Josef,

I. náhradníkem sen. Sáblík Karel,

II. náhradníkem sen. Stržil Josef.

Za klub národně-demokratický:

členem sen. Dyk Viktor,

I. náhradníkem sen. dr. Fáček Vladimír,

II. náhradníkem sen. Miller Jan.

Za klub živnostenský:

členem sen. Trčka Emanuel,

I. náhradníkem sen. Kotrba Jan,

II. náhradníkem sen. Pastyřík Josef.

Za klub lidový:

členem sen. dr. Procházka Adolf,

I. náhradníkem sen. dr. Karas Josef,

II. náhradníkem sen. Valoušek František,

členem sen. dr. Krupka Luděk,

I. náhradníkem sen. Novák Frant.,

II. náhradníkem sen. Kavan Eduard.

Za klub československých sociálních demokratů:

členem sen. dr. Witt Zikmund,

I. náhradníkem sen. Novák Ant.,

II. náhradníkem sen. Pocisk Ján,

členem sen. Zimák František,

I. náhradníkem sen. Havlena Jáchym,

II. náhradníkem sen. Časný Felix.

Za klub československých socialistů:

členem sen. dr. Veselý František,

I. náhradníkem sen. dr. Krouský Otakar,

II. náhradníkem sen. Pichl Jiří,

členem sen. dr. Macků Bedřich,

I. náhradníkem sen. Wágner Rudolf,

II. náhradníkem sen. Šolc Antonín.

Za klub komunistický:

členem sen. dr. Houser Václav,

I. náhradníkem sen. Průša Josef,

II. náhradníkem sen. Hampl Vojtěch,

členem sen. Koutný Tomáš,

I. náhradníkem sen. Skalák Josef,

II. náhradníkem sen. Herlinger Vilém.

Za sdružené kluby svazu německých zemědělců a strany ľudové:

členem sen. Volko Gabriel,

I. náhradníkem sen. Kalčok Michal,

II. náhradníkem sen. Činčala Andrej,

členem sen. Richter Jánoš,

I. náhradníkem sen. Tomík Michal,

II. náhradníkem sen. Lippert Andreas,

členem sen. Tschapek Hans,

I. náhradníkem sen. Kahler Josef,

II. náhradníkem sen. Scholz Adolf.

Za klub německých sociálních demokratů:

členem sen. dr. Heller Karl,

I. náhradníkem sen. Jokl Hans,

II. náhradníkem sen. Polach Johann.

Za klub německých křesťanských sociálů:

členem sen. dr. Ledebur-Wicheln Eugen,

I. náhradníkem sen. dr. Hilgenreiner Karl,

II. náhradníkem sen. dr. Stolberg Friedrich.

Za sdružené kluby německé strany národní a německé národně-sociální strany dělnické:

členem sen. dr. Brunar Heinrich,

I. náhradníkem sen. Teschner Ernst,

II. náhradníkem sen. Friedrich Karl.

Předseda: Kdo s navrženými pány senátory souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.) To je většina. Navržení jsou jako členové, po případě jako první neb druzí náhradníci přijati.

Přerušuji jednání.

Dnes byla tiskem rozdána naléhavá interpelace sen. Luksche, Böhra, Fahrnera, Tschapka a soudr. na veškerou vládu stran prováděcího nařízeni k jazykovému zákonu. Tisk 30.

Ve smyslu § u 68 jedn. řádu rozhodne senát bez rozpravy prostým hlasováním, zda a kdy jest o ní zahájiti rozpravu.

Kdo souhlasí, aby této interpelaci přiznána byla pilnost, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Pilnost této interpelaci se nepřiznává.

(Výkřiky na straně Němců.)

Tím odpadá také hlasování o návrhu pana sen. Luksche a soudr. o čase, kdy tato debata bude.

Sděluji, že do výboru zahraničního na místo sen. Stodoly nastupuje sen. dr. Šrobár,

do výboru imunitního za sen. Štolbu sen. dr. Havelka.

žádám, aby se ihned po této schůzi ustavily výbory, a to:

kulturní v místnosti čís. XVI. v přízemí,

technicko-dopravní v místnosti čís. XVII. v přízemí.

žádám, aby řídili ustavující schůzi výboru kulturního sen. Valoušek,

výboru technicko-dopravního sen. inž. Bečka.

Svolávám imunitní výbor ke schůzi dnešního dne po této plenární schůzi do klubovní místnosti klubu československé strany socialistické.

Dodatečně sděluji, že do výboru imunitního nastupuje na místo sen. Thoře sen. Kianička.

Navrhuji, aby se příští schůze konala ve středu dne 10. března 1926 o 16. hodině s tímto

denním pořadem:

1. Zpráva výboru imunitního o žádosti okresního soudu pro přestupky v Praze za souhlas k trestnímu stíhání sen. Ant. Šolce pro přestupky proti bezpečnosti cti podle §§ 491, 496 tr. z. (čís. 187 a 472/6 předs.). Tisk 31.

2. Zpráva imunitního výboru o žádosti okresního soudu ve Vlašimi za souhlas k trestnímu stíhání sen. Adamovského pro přestupek §u 312 trestního zákona (čís. 12.870/25 předs.). Tisk 32.

3. Zpráva imunitního výboru o žádosti okresního soudu v Hradci Králové za souhlas k dalšímu trestnímu stíhání sen. Hlávky pro přestupek §u 488 trestního zákona (čís. 247, 469 a 473/26 předs.). Tisk 33.

Jsou nějaké námitky. (Nebyly.) Nejsou.

Končím schůzi.

Konec schůze v 16 hodin 55 minut.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP