Středa 24. listopadu 1926

Senát Národního shromáždění

II. volební období.

3. zasedání.

Těsnopisecká zpráva

o 50. schůzi senátu Národního shromáždění republiky Československé

v Praze ve středu dne 24. listopadu 1926.

 

Obsah:

Sdělení předsednictva:

Tiskem rozdáno.

Jednací zápisy schváleny.

Z předsednictva přikázáno.

Dovolená.

Denní pořad:

1. Zpráva výboru ústavně-právního k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 222) o usnesení senátu k vládnímu návrhu zákona o původcovu právu k literárním, uměleckým hudebním a výtvarným a fotografickým dílům (tisk 271) - (pokračování).

Řeč sen. Dyka.

Řeč sen. Pichla.

Doslov zpravodaje sen. dr Procházky.

Osnova zákona přijata ve čtení prvém.

2. Návrh, aby podle §u 55 jedn. řádu projednána byla zprava výboru ústavně-právního k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 222) o usnesení senátu k vládnímu návrhu zákona o původcovu právu k literárním, uměleckým hudebním a výtvarným a fotografickým dílům (tisk 271).

Odůvodněna pilnost.

Zkrácené řízení přiznáno.

Osnova zákona přijata ve čtení druhém.

3. Zpráva výboru ústavně-právního o vládním návrhu zákona (tisk 225), kterým se prodlužuje platnost ustanovení zákona ze dne 2. července 1924, čís. 164 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňuje zák. čl. I/1911 o civilním řízení soudním (tisk 250). Řeč zpravodaje sen. dr Krupky.

Osnova zákona přijata ve čtení prvém.

4. Zpráva I. ústavně-právního výboru, II. rozpočtového výboru k vládnímu návrhu zákona (tisk 223) o příspěvcích (záznamném) pro bursovní fond Pražské bursy pro zboží a cenné papíry (tisk 270).

Řeč zpravodaje výboru ústavně-právního sen. Trčky.

Řeč zpravodaje výboru rozpočtového sen. Kroihera.

Pozměňovací návrh sen. Plamínkové a spol.

Doslov zpravodaje výboru ústavně-právního sen. Trčky.

Způsob hlasování.

Pozměňovací návrh sen. Plamínkové a spol. zamítnut.

Osnova zákona přijata ve čtení prvém.

5. Zpráva výboru ústavně-právního o vládním návrhu zákona (tisk 3) o opravných prostředcích státních úřadů zástupčích ve věcech firemních (tisk 260).

Řeč zpravodaje sen. dr. Krupky.

Osnova zákona přijata ve čtení prvém.

6. Zpráva I. výboru zahraničného, II. výboru národohospodárskeho ku vládnemu návrhu (tlač. 215), ktorým sa predkladá Národnému shromaždeniu prezatýmna úprava obchodných stykov medzi Československou republikou a Maďarskom, sjednaná v Prahe dňa 26. augusta 1926 (tisk 23).

Řeč zpravodaje výboru zahraničního sen. Stodoly.

Řeč zpravodaje výboru národohospodářského sen. Millera.

Řeč sen. Reyzla.

Doslov zpravodaje výboru zahraničního sen. Stodoly.

Doslov zpravodaje výboru národohospodářského sen. Millera.

Schvalovací usnesení přijato ve čtení prvém.

Přesunutí jednacího pořadu.

7. Zpráva I. výboru zahraničního. II. výboru národohospodářského o vládnímu návrhu (tisk 241), kterým se předkládá Národnímu shromáždění prozatímní úprava obchodních styků mezi republikou Československou a republikou Tureckou, sjednaná výměnou not v Angoře dne 30. září 1926 (tisk 269).

Řeč zpravodaje výboru zahraničního sen. Pastyříka.

Řeč zpravodaje výboru národohospodářského sen. Kotrby.

Schvalovací usnesení přijato ve čtení prvém.

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti sedrie v Báňské Bystrici odd. XIII. ze dne 20. srpna 1926 za souhlas k trestnímu stíhaní člena senátu Chlumeckého pro zločin podle §232, č. 1. a § 235, č. 1. trestního zákona uherského (čís. 1895 předs.) - (tisk 262).

Řeč zpravodaje sen. dr Soukupa.

Návrh výboru imunitního, aby byl dán souhlas k trestnímu stíhaní, se přijímá.

9. Zpráva imunitního výboru o žádosti krajského soudu v Mladé Boleslavi za souhlas k trestnímu stíhání sen. Šturce pro přečin § 88 zákona ze dne 9. dubna 1873, čís. 70 ř. z., (čís. 1704 předs.) - (tisk 275).

Řeč zpravodaje sena Toužila.

Návrh výboru imunitního, aby nebyl dán souhlas k trestnímu stíhání, se přijímá.

10. Zpráva imunitního výboru o žádosti okresního soudu v Karlových Varech z 27. srpna 1926, č. j. T IX 865/26, za souhlas k trestnímu stíhání sen. Löwa pro přestupek proti bezpečnosti cti (čís. 1908 předs.) - (tisk 276).

Řeč zpravodaje sen. Toužila.

Návrh výboru imunitního, aby nebyl dán souhlas k trestnímu stíhání, se schvaluje.

Přerušení jednání.

Sdělení předsednictva:

Změna ve výboru ústavně-právním.

Dovolená.

Stanoven denní pořad příští schůze.

Příloha.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP