2. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění některá ustanovení zákona ze dne 8. července 1925, č. 172 Sb. z. a n., o letectví (tisk 278).

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní za omluveného p. posl. dr Ivanku p. posl. dr inž. Toušek, za výbor technicko-dopravní p. posl. Srba.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr inž. Toušek: Nikoli.

Zpravodaj posl. Srba: Není změn.

Místopředseda Taub (zvoní): Sněmovna je schopna se usnášeti.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o resoluci, otištěné ve zprávě výborové.

Kdo souhlasí s touto resolucí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce jest přijata.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Majora (tisk 266).

Zpravodajem za omluveného p. posl. Koudelku je předseda téhož výboru p. posl. Ježek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Ježek: Slavná sněmovno!

Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá o svolení k trest. stíhání posl. Majora pro některé jeho výroky na komunistické schůzi, konané dne 25. listopadu 1928 v Dolních Salibách.

Imunitní výbor neshledal důvodu k trest. stíhání a proto navrhuje posl. sněmovně, aby posl. Major nebyl vydán k trest. stíhání.

Místopředseda Taub: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Majora.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Majora.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Majora (tisk 267).

Zpravodajem jest za omluveného p. poslance Koudelku předseda téhož výboru p. posl. Ježek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Ježek: Slavná sněmovno!

Výbor imunitní pojednal o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Majora pro přečin podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky. Tohoto trestního činu se p. posl. Major prý dopustil na schůzi komunistické strany, která se konala dne 25. března 1928 v obci Vašárút některými svými výroky. Tyto výroky byly bezvýznamného, všeobecného rázu a tak imunitní výbor na základě referátu, který mu byl podán, navrhuje posl. sněmovně, aby nesvolila k trest. stíhání posl. Majora.

Místopředseda Taub: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Majora.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Majora.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Posl. Štětka a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se ministr financí dr Engliš dostavil do schůze posl. sněmovny ve středu dne 2. dubna t. r. a podal zprávu o fusi Anglo, Prago a Komerční banky, splynuvších v Anglo-československou a Pražsko-úvěrní banku, jakož i o účasti státu, který do této banky vložil 40% akciového kapitálu a vedle toho 300 milionů Kč na nízký úrok.

Návrh vyhovuje jednacímu řádu a dám o něm rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Štětky a soudr., aby se pan ministr financí dostavil do schůze posl. sněmovny a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se. Výkřiky komunistických poslanců.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Prosím o klid.

Před ukončením schůze učiním ještě některá presidiální sdělení.

Dovolené dal jsem na dnešní schůzi p. posl. Biňovcovi; na tento týden p. posl. dr Mičurovi pro neodkladné záležitosti.

Nemocí omluvili se pp. posl. dr Singer a Šamalík.

Došla oznámení o změnách ve výborech. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Klub poslanců "Bund der Landwirte u. der Deutschen Arbeits- u. Wirtschaftsgemeinschaft" vyslal do výboru imunitního posl. Platzera za posl. Gläsela; do výboru rozpočtového posl. Böllmanna za posl. Platzera; do výboru zemědělského posl. Viereckla za posl. Böhma.

Místopředseda Taub: Mezi schůzí byly tiskem rozdány Zápisy o 34. a 35. schůzi posl. sněmovny, proti nimž nebylo námitek podle §u 73 jedn. řádu.

Mezi schůzí byla tiskem rozdána Těsnopisecká zpráva o 21. schůzi posl. sněmovny.

Posl. dr Stern ve své dnešní řeči učinil projevy hrubě urážlivé. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Předsednictvo usneslo se podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučiti projevy tyto z těsnopisecké zprávy o dnešní schůzi. (Výkřiky komunistických poslanců. - Místopředseda Taub zvoní).

Prosím o klid.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra ve čtvrtek dne 3. dubna 1930 ve 3 hod. odpol. s

1. Zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 290) zákona o stavebním ruchu (tisk 304).

2. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Frýdku v trest. věci posl. Hrušky (tisk 309).

3. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach v trest. veci posl. Kurťaka (tisk 310).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Děčíně v trest. věci posl. Haiblicka (tisk 311).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.