Předseda (zvoní):
Dávám slovo k doslovu druhému zpravodaji, výboru rozpočtového,
p. posl. Ježkovi.
Zpravodaj posl. Ježek: Slavná sněmovno! Ve výboru soc.-politickém a ve výboru rozpočtovém bylo odhlasováno celkem 10 resolucí. Z nich bylo 8 resolucí, které již přijal senát při prvním projednávání předlohy, dále jedna resoluce, která byla odhlasována ve výborech soc.-politickém a rozpočtovém, resoluce devátá, a konečně resoluce desátá, která byla odhlasována pouze v rozpočtovém výboru.
Kromě toho byla podána řada resolučních návrhů, které zde uvedl p. zpravodaj soc.-politického výboru, a to resoluční návrhy pp. posl. dr Holoty a druhů, pp. posl. Krumpe a druhů, tři resoluční návrhy posl. inž. Junga a druhů a tři resoluční návrhy posl. Mojto a druhů. Proti těmto v plenu podaným resolučním návrhům se jako zpravodaj rozpočtového výboru vyslovuji.
Konečně byly podány v plénu sněmovny ještě další tři resoluční návrhy, z nichž jeden - návrh kol. Seidla a druhů - přednesl p. referent výboru soc.-politického. Doporučuji, aby byl schválen. Druhý návrh - resoluční návrh posl. dr Lukavského, Bergmanna, Chalupy, Rýpara, Grünznera Lišky, dr Kalaše, Böllmanna a druhů -zní:
"Žádáme vládu, aby starým pojištěncům, požívajícím důchodu dle zákona ze dne 21. února 1929, č. 26 Sb. z. a n., o pensijním pojištění soukromých zaměstnanců ve vyšších službách, umožnila zvýšení důchodu započítáním služebních let před vstupem do pojištění."
Doporučuji, aby tento resoluční návrh rovněž byl schválen.
Konečně doporučuji, aby byl schválen resoluční návrh posl. Bergmanna, Ježka, Chalupy, Rýpara, Grünznera, Lišky, dr Kalaše, Böllmanna a druhů, jenž zní:
"Vládě se ukládá, aby v nejbližší
době vydala dosud scházející vládní nařízení k jednotlivým paragrafům
platových zákonů ze dne 24. června 1926, č. 103 a 104 Sb. z. a
n., a vládní nařízení o převodu premiových reserv soukromých zaměstnanců
při přestupu do státní služby a zhodnocení této soukromé služby
pro výměru odpočivných a zaopatřovacích požitků ve službě státní
(odst. 4 §u 114 pens. zákona č. 26 z r. 1929)."
Předseda (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.
Kdo souhlasí s 10 resolucemi otištěnými ve zprávě výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tyto resoluce jsou přijaty.
Kdo dále souhlasí s resolučním návrhem posl. dr Lukavského, Bergmanna, Chalupy, Rýpara, Grünznera, Lišky, dr Kalaše, Böllmanna a druhů, jehož přijetí doporučují pp. zpravodajové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tento resoluční návrh jest přijat.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Bergmanna, Ježka, Chalupy, Rýpara, Grünznera, Lišky, dr Kalaše, Böllmanna a druhů, jehož přijetí rovněž doporučují pp. zpravodajové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Také tento resoluční návrh jest přijat.
Kdo souhlasí nyní s resolučním návrhem p. posl. Seidla, Brodeckého, Grünznera, Ježka, dr Staňka, Bergmanna, Petra, Tauba, Pechmana, Hodiny a druhů, jehož přijetí pp. zpravodajové rovněž doporučují, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tento resoluční návrh je přijat.
Kdo nyní souhlasí s resolučním návrhem posl. dr Holoty a druhů, aby vláda podala návrh zákona, který by umožňoval bývalým maďarským veřejným zaměstnancům, kteří se nepřihlásili do služby, podle zákonů 269, 210 a 233 z r. 1920, znovu se přihlásiti, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Krumpe a druhů, aby všechna příští zlepšení platů státních zaměstnanců pokud jsou započitatelná do pense poskytována byla automaticky všem pensistům, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. inž. Junga a druhů o zvýšení důchodů starodůchodců soukromého pensijního pojištění, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. inž. Junga a druhů na úpravu odpočivných a zaopatřovacích požitků staropensistů samosprávní služby a jejich pozůstalých, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. inž. Junga a druhů na zvýšení důchodů důchodců postižených železničním úrazem, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Mojto a druhů, aby učitelům nestátních škol na Slovensku a Podkarpatské Rusi daným na odpočinek podle zákona 104 z r. 1926 nebyl srážen kvitanční poplatek, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Mojto a druhů, aby vláda vyplácela nestátním učitelům na Slovensku a Podkarpatské Rusi správcovský přídavek, pokud jej nedostávají od udržovatele školy, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Mojto a druhů, aby vláda předložila návrh zákona, kterým se rozšiřuje platnost zákona 104 z r. 1926 na nestátní ošetřovatelky na Slovensku a Podkarpatské Rusi, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh je zamítnut.
Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Jablunkově v trest. věci posl. Śliwky (tisk 366).
Zpravodajem jest p. posl. Koudelka.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Koudelka: Slavná
sněmovno! Okresní soud v Jablunkově žádá za vydání k trest. stíhání
posl. Śliwky. Imunitní výbor projednav tuto záležitost
navrhuje, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání jmenovaného
poslance.
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Śliwky.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Śliwky.
Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Č. Těšíně v trest. věci posl. Śliwky (tisk 367).
Zpravodajem jest p. posl. Koudelka.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Koudelka: Okresní soud v Čes. Těšíně žádá za vydání k trest. stíhání posl. Śliwky pro výrok, kterého se prý dopustil na schůzi komunistické strany v Horním Těrlicku.
Imunitní výbor projednav záležitost,
navrhuje slavné sněmovně, aby nesvolila k trest. stíhání jmenovaného
poslance.
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá, přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Śliwky.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Śliwky.
Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Fedora (tisk 368).
Zpravodajem jest p. posl. Košek.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Slavná
sněmovno! Státní zastupitelstvo v Bratislavě žádá za souhlas s
trest. stíháním posl. Fedora pro přečin pomluvy podle §u
1 a §u 3, odst. II, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914.
Imunitní výbor jednaje o této záležitosti a uváživ všechny průvodní
okolnosti navrhuje poslanecké sněmovně, aby nedala souhlasu k
trest. stíhání posl. Fedora pro výše uvedený přestupek.
Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Fedora.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Fedora.
Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.
Pan posl. inž. Jung žádá o dovolenou do 27. t. m. pro neodkladné záležitosti.
Pan posl. Böllmann žádá o udělení dovolené do 1. června t. r. na cestu do ciziny.
Navrhuji udělení těchto dovolených.
Kdo souhlasí s mým návrhem, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Navržené dovolené jsou uděleny.
Pan předseda zahraničního výboru svolává schůzi zahraničního výboru na zítřek, ve středu dne 21. t. m. na 9 hod. dopol.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 22. května 1930 ve 3 hod. odpol. s
1. Zpráva výborů ústavně-právního a technicko-dopravního o usnesení senátu (tisk sen. 393) k vládnímu návrhu (tisk sen. 121 a 159) zákona o úpravě příslušnosti ve věcech cejchovních na Slovensku a Podkarpatské Rusi (tisk 407).
2. Zpráva výborů technicko-dopravního a rozpočtového o usnesení senátu (tisk sněm. 382) k vládnímu návrhu (tisk sen. 136 a 156) zákona o nabytí místních drah Zaječí-Čejč-Hodonín a Mutěnice-Kyjov státem (tisk 422).
3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Štětí v trest. věci posl. Böhma (tisk 369).
4. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 371).
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 372).
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Mikulově v trest. věci posl. Wagnera (tisk 373).
Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.