Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona o vyrovnávacích fondech mléčných (tisk 2557).
Zpravodaji jsou: za výbor zemědělský p. posl. dr Zadina, za výbor rozpočtový p. posl. Zářecký.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo
změn textových?
Zpravodaj posl. dr Zadina:
Mám zde vyznačeny čtyři změny v textu a odevzdávám je presidiu.
Je to jen stylistická úprava.
Místopředseda Stivín (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, i s opravami ve čtení druhém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Zbývá ještě rozhodnouti hlasováním o resolučních návrzích k této osnově. Jsou to jednak tři resoluce výboru zemědělského, otištěné ve zprávě výborové, jednak resoluční návrh posl. Zajička a druhů.
Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Resoluční návrh posl. Zajička a druhů:
Vláda se vybízí, aby při jmenování
kuratoria brala zřetel ke klíči obyvatelstva.
Místopředseda Stivín (zvoní):
Žádám pp. zpravodaje, aby se vyjádřili o přečteném návrhu.
Zpravodaj posl. dr Zadina:
Vyslovuji se proti.
Zpravodaj posl. Zářecký: Jsem
proti návrhu.
Místopředseda Stivín (zvoní): Budeme hlasovati.
Kdo souhlasí se třemi resolučními návrhy výboru zemědělského otištěnými ve zprávě výborové, zvedni ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Zajička a druhů, zvedni ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento návrh jest zamítnut.
Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme k odst. 2 pořadu.
2. Zpráva výboru imunitního o žádosti presidia zem. úřadu v Brně v disciplinární věci posl. dr Schollicha (tisk 2396).
Zpravodajem je p. posl. Richter.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Richter: Slavná sněmovno! Presidium zemského úřadu v Brně žádá za souhlas s disciplinárním stíháním posl. dr Schollicha pro trestné činy, pro které byl rozsudkem kraj. soudu v Mor. Ostravě ze dne 23. května 1930, č. Tk V 2880/29, uznán vinným.
V daném případě jde o provedení disciplinárního řízení proti posl. dr Schollichovi pro činy, pro které byl už odsouzen rozsudkem krajského soudu v Mor. Ostravě ze dne 23. května 1930, čís. Tk V 2880/29, potvrzeným rozsudkem nejvyššího soudu z 9. října 1931, č. j. ZN II-289/30/4 (přestupek podle §u 491 trest. zákona a čl. V zákona čís. 8/63 ř. z.).
Imunitní výbor navrhuje, aby posl.
dr Schollich byl vydán.
Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k disciplinárnímu stíhání posl. dr Schollicha.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k disciplinárnímu stíhání posl. dr Schollicha.
Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
3. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okres. súdu v Náchode v trest. veci posl. Kopeckého (tisk 2400).
Zpravodajem je p. posl. dr Markovič.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Okr. súd v Náchode žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Kopeckého.
Ide o priestupok proti bezpečnosti cti, ktorého menovaný poslanec sa mal dopustiť tým, že dňa 12. júna 1933 vo verejnej schôdzi v Náchode pred značným počtom posluchačov tvrdil o ministrovi dr Franke, že socialisti sú vo vleku kapitalistov a dokladom toho je minister dr Franke.
Poneváč ide o priestupok proti
bezpečnosti cti, usniesol sa imunitný výbor navrhnúť posl. snemovni,
aby svolila k trest. stíhaniu menovaného poslanca.
Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Kopeckého.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Kopeckého.
Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce 4, jímž jest:
4. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach v trest. veci posl. Töröka (tisk 2401).
Zpravodajem je p. posl. dr Markovič.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Hlav. štát. zastupitelstvo v Košiciach žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Töröka pre prečin podla §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky.
Hlav. štát. zastupiteľstvo v Košiciach
žiada za súhlas s trest. stíhaním menovaného poslanca pre vyššie
uvedený prečin preto, že na verejnom shromaždení svojej strany
v Berehove dňa 1. mája 1930 predniesol rôzné pobúrujúce výroky.
Imunitný výbor nespatruje v nich tak vážneho ohroženia verejného
záujmu, že by tým bol prevýšený záujem na nerušenom výkone posl.
mandátu, preto nedoporučuje, aby posl. snemovňa dala súhlas k
trest. stíhaniu.
Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Töröka.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Töröka.
Tím vyřízen jest 4. odstavec poradu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
5. Zpráva vboru imunitného o žiadosti kraj. súdu v Plzni v trest. veci posl. Dvořáka (tisk 2402).
Zpravodajem je pan posl. dr Markovič,
kterému uděluji slovo.
Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd v Plzni žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Dvořáka pre zločin podľa §u 81 tr. z., ktorý menovaný poslanec podľa úradnej zprávy udajne spáchal takto:
"Dne 1. srpna 1930 uspořádala komunistická strana před Škodovými závody illegální tábor lidu, na kterém pokusil se promluviti posl. Dvořák. Byv vyzván obvodním inspektorem, aby v řečnění ustal a aby ho následoval na policejní ředitelství, výzvy té neuposlechl, kladl všemožný odpor, tloukl kolem sebe rukama a obvodního inspektora kousl do pravé ruky tak, až krvácel. Policejní lékař, jenž byl u úřadu přítomen, zjistil u obvodního inspektora, že byl skutečně do hřbetu pravé ruky kousnut a že mu bylo způsobeno na malíku krvavé zranění."
Vzhľadom na výsledok vyšetrovania kvalifikovalo štátne zastupiteľstvo v Plzni skutkový dej za zločin podľa §u 81 tr. zák., ktorého sa mal menovaný poslanec dopustiť tým, že sa zprotivil úradným orgánom pri výkone ich služby úmyslom, aby tento výkon zmaril.
Imunitný výbor spatruje v týchto
činoch vážne ohroženie verejného poriadku; preto sa usniesol navrhnúť
posl. snemovni, aby svolila k trest. stíhaniu menovaného poslanca.
Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Dvořáka.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Dvořáka.
Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Bratislave v trest. veci posl. Steinera (tisk 2403).
Zpravodajem je posl. dr Markovič,
kterému uděluji slovo.
Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Hlav. štát. zastupiteľstvo v Bratislave žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Steinera pre zločin podľa §u 4, odst. I, §u 6, odst. I zák. čl. XL/1914 a priestupky podľa §u 15, č. 4 zákona na ochranu republiky a podľa nar. býv. minist. vnútra o shromažďovacom prejavu preto, že dňa 15. mája 1930 v Komárne pokúsil sa pred radnicou usporiadať verejné shromaždenie bez povolenia úradu; po rozpustení tohoto shromaždenia pokúsil sa o nové shromaždenie v Robotníckom dome; pri zakročovaní policie, ktorá toto nepovolené shromaždenie rozpustila, posl. Steiner vyhlásil, že robí, čo chce, a vyzval prítomných, aby sa nerozchádzali; slovami posl. Steinera osmelení účastníci vyvolali potom srážku s policiou, v ktorej ľahko poranili 8 strážnikov. Pre tieto udalosti krajský súd v Komárne uznal 5 účastníkov srážky vinnými zločinom násilia proti orgánu vrchnosti a odsúdil ich na väčšie-menšie tresty; tento rozsudok vrchný súd i najvyšší súd potvrdil.
Poneváč posl. Steiner je
takto podozrelý z účasti na shluknutí, ktoré priviedlo k násiliu
na policajnej hliadke, a poneváč už došlo k pravoplatnému odsúdeniu
účastníkov neposlancov, poneváč ďalej je menovaný poslanec podozrelý
z priestupku podľa nariadenia o shromažďovacom práve, usniesol
sa imunitný výbor navrhnúť posl. snemovni, aby svolila k trest.
stíhaniu menovaného poslanca.
Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Steinera.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Steinera.
Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci v trest. věci posl. dr Keibla (tisk 2408).
Zpravodajem je pan posl. dr Stránský,
kterému uděluji slovo.
Zpravodaj posl. dr Stránský:
Slavná sněmovno! Imunitní výbor doporučuje posl. sněmovně,
aby žádosti kraj. soudu v Liberci ze dne 12. prosince 1932, č.
Nt IX 64/32, za souhlas s trest. stíháním posl. dr Keibla
pro přečin podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky vyhověno
nebylo, ježto podle přesvědčení výboru veřejný zájem na nerušeném
konání mandátu posl. dr Keibla je větší nežli zájem na
provedení této trestní záležitosti.
Místopředseda Stivín (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr Keibla.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr Keibla.
Tím vyřízen jest 7., poslední odstavec pořadu.
Tím je pořad schůze vyřízen.
podle §u 2, odst. 2 jedn. řádu
obdržel na dnešní den posl. Prokeš.
Za platné podle §u 2, odst. 4
jedn. řádu uznal předseda dodatečné omluvy posl. Prokeše
a Chalupy na včerejší den.
Do výboru zemědělského
vyslal klub poslanců čsl. živn.-obchodnické strany středostavovské
posl. Hýbnera za posl. Kejmara.
Dotazy posl. Sladkého:
předsedovi vlády o zkracování pensí býv. slezským zemským úředníkům a zaměstnancům, ačkoli jim byly pensijní požitky právoplatně vyměřeny zemskou slezskou správní komisí (č. D 1285-III),
ministru školství a nár. osvěty a ministru financí o urychlené výstavbě nové školní budovy pro III. obecnou státní školu s čsl. jazykem vyučovacím v Návsí "Pod Stožkem" na Těšínsku (č. D 1286-III).
Odpověď vlády na dotaz posl. Nejezchleba-Marchy
a druhů o neudržitelných poměrech školských v Brně, hlavně na
čs. reálném gymnasiu U solnice (č. D 1176-III).
počátkem schůze: Interpelace tisk
2548 (I až XIV).
přikázány mezi schůzí rozdané návrhy tisky 2558, 2559, 2561, 2563 až 2566.
Místopředseda Stivín sdělil, že předsednictvo se usneslo, aby se příští schůze konala v úterý dne 15. května t. r. ve 3 hod. odpol. s
1. Zpráva výborů zahraničního a živn.-obchodního o vládním návrhu (tisk 2524), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení dodatkové ujednání k obchodní a plavební smlouvě mezi republikou Československou a královstvím Rumunským ze dne 27. června 1930, sjednané v Praze dne 8. března 1934 a uvedené v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 20. března 1934, č. 53 Sb. z. a n. (tisk 2541).
2. Zpráva výboru ústavne-právneho o usnesení senátu (tisk snem. 2247) k vládnemu návrhu zákona (tisky sen. 881 a 1022) o poistnej smluve (tisk 2291).
3. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach v trest. veci posl. Töröka (tisk 2399).
4. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Čižinské (tisk 2409).
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích v trest. věci posl. Kremsera (tisk 2410).
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas k výkonu trestu 1 měsíce stát. vězení na posl. Bródy (tisk 2411).
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 2412).
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Opavě v trest. věci posl. dr Keibla (tisk 2413).