Snem Slovenskej republiky 1942

1. volebné obdobie. 7. zasadanie.

Zpráva

o 90. zasadnutí Snemu Slovenskej republiky v Bratislave v piatok 5. júna 1942.

Obsah: Oznámenia predsedu:	Strana: 3
Ospravedlnenie neprítomnosti ............	o
Rozdaná tlač ............ .....	.. 3
Vyhlásenie predsedu o budúcom zasadnutí ......	. 8
Zakľúčenie zasadnutia ...............	.. 8

Program:
1. Zpráva ústavnoprávneho a rozpočtového výboru o vládnom návrhu ústavného zákona o Najvyššom úrade pre zásobovanie..	3
Reč zpravodajcu Dr. Vanču ...............	3
	5
Hlasovanie o návrhu ..................	5
Prijatie návrhu hlasovaním ...........	5
2. Zprára ústavnoprávneho výboru o návrhu poslanca, štátneho sekretára Ing. Franza Karmasina a spoločníkov na vydanie zákona o Deutsche Studentenschaft ..............	6
Reč zpravodajcu Dr. Orlického ..............	6
Rozprava odpadá ...................	6
Hlasovanie o návrhu ..................	6
Prijatie návrhu hlasovaním ...........	6
3. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti a o vykonaní Dohody medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o vzájomnej podpore a právnej po-
moci v colných trestných veciach ............	6
Reč zpravodajcu Dr. Orlického ..............	6
Rozprava odpadá ...................	7

Hlasovanie o návrhu ..................	7
Prijatie návrhu hlasovaním ........... 4. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti Smluvy medzi Slovenskou republikou a Ne-	7
meckou ríšou o stíhaní ................	7
Reč zpravodajcu Dr. Orlického ..............	7
Rozprava odpadá ...................	8
Hlasovanie o návrhu ..................	8
Prijatie návrhu hlasovaním ...........	8

90. zasadnutie Snemu slovenskej republiky dňa 5. júna 1942.

Zasadnutie otvorené o 17. hod. 29. min.

Prítomní:

Predseda Dr. Martin Sokol.

Podpredsedovia: Dr. Karol Mederly, Dr. Pavol Opluštil.

62 poslancov podľa listiny o prítomnosti.

Členovia vlády: generál I. tr. Ferdinand Čatloš, Alexander Mach a Dr. Gejza Medrický.

Za Najvyšší účtovný kontrolný úrad: predseda Štefan Šebej. Za Slovenskú národnú banku: guvernér Dr. Imrich Karvaš. Za Sekretariát Snemu: tajomník Snemu Dr. František Foltin a ministerský radca Dr. Alexius Čelko.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Otváram 90. zasadnutie Snemu Slovenskej republiky a zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Ospravedlnenie neprítomnosti.

Svoju neprítomnosť ospravedlnili páni poslanci Dr. Pavol Florek, Dr. Ing. Peter Zaťko, Štefan Suroviak, Dr. Aladár Kočíš, Jozef Šrobár, Dr. Vojtech Tvrdý, Dr. Jozef Fundárek, Andrej Tomko a Ján Esterházy.

Rozdaná tlač.

Na dnešnom zasadnutí sa rozdala táto tlač:

Zprávy o 88. a 89. zasadnutí Snemu Slovenskej republiky.

Zpráva ústavnoprávneho a rozpočtového výboru o vládnom návrhu ústavného zákona o Najvyššom úrade pre zásobovanie.

Zpráva ústavnoprávneho výboru o návrhu poslanca, štátneho sekretára Ing. Franza Karmasina a spoločníkov na vydanie zákona o Deutsche Studentenschaft.

Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinností a o vykonaní Dohody medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o vzájomnej podpore a právnej pomoci v colných trestných veciach.

Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti Smluvy medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o stíhaní.

Vládny návrh zákona o zriadení okresného úradu vo Vyšnom Svidníku. Návrh prideľujem výboru ústavnoprávnemu.

Vládny návrh zákona o Roľníckej komore. Návrh prideľujem výboru národohospodárskemu, rozpočtovému a ústavnoprávnemu.

Návrh poslanca štátneho sekretára Ing. Franza Karmasina a spoločníkov na vydanie zákona o Ústave pre národné hospodárstvo pri Deutsche Partei. N á v r h prideľujem výboru ústavnoprávnemu.

Vládny návrh zákona o zabezpečení hospodárenia o poľnohospodárskych nehnuteľnostiach, Židmi obhospodarovaných. Návrh prideľujem výboru ústavnoprávnemu a národohospodárskemu.

Oznamujem, že som poštou rozoslal

vládny návrh ústavného zákona o Najvyššom úrade pre zásobovanie. Návrh som pridelil výboru ústavnoprávnemu a rozpočtovému.

Predseda Dr. Sokol (cengá: )

Začneme rokovať o 1. bode programu, ktorým je:

1. Zpráva ústavnoprávneho a rozpočtového výboru o vládnom návrhu ústavného zákona o Najvyššom úrade pre zásobovanie.

Zpravodajcom je pán poslanec Dr. Miloš Vančo.

Dávam mu slovo.

Zpravodajca Dr. Vančo:

Ctený Snem!

Návrh, ktorý nám predkladá vláda na uzákonenie vo forme ústavného zákona o

Najvyššom úrade pre zásobovanie má ťažisko vlastne v hospodárskom význame.

V právnom ohľade je to nie novina. Aj doteraz mali sme od roku 1936 podľa zák. č. 131/ 1936 Sb. z. a n. ustanovizeň s takouto mimoriadnou právomocou. A od roku 1939 mali sme aj rozličné ústredne, ktoré zasahovaly do hospodárskeho života.

Prítomným zákonom všetky tieto počtom povážlivé rozmnožené a stále pribúdajúce hospodárske ústredne majú byť slúčené ako Najvyšší úrad pre zásobovanie. Doteraz sme si tieto ústredne budovali a prispárali postupne podľa množiacej sa potreby. Nebolo však postarané, aby ich hospodárske a finančné výsledky nezabiehaly do jednostrannosti. - Dokladám, že tieto jednostrannosti mohly a môžu byť odborníkovi aj chválitebné, nezrovnalosti medzi nimi v riadnych pomeroch by si život primeranými opravami vynútil. - No, dnes, v mimoriadnych a stále ťažkých pomeroch si toto vyrovnávanie nesrovnalostí nemôžme ponechávať na autonómnu korekcionalizáciu, ale ako si dnes musíme celý hospodársky život stálym zasahovaním upravovať pod účinkami vojny, tak musíme si jednostrannosti a prípadne nesrovnalosti týchto ústrední odstraňovať.

Korektorom v tomto ohľade má byť Najvyšší úrad pre zásobovanie, ktorý má - podľa návrhu - slučovať v sebe všetky doterajšie ústredne, ba má do seba pojať aj funkciu Ministerstva hospodárstva prevzatú od Najvyššieho hospodárskeho úradu.

Isteže je toto program široký, práca nadľudská, ktoré požadujú aj rozhľad, aj usilovnosť aj objektívnu uznanlivosť, bystrý postreh, rýchlosť rozhodovania a korektnosť každého počinu.

Právna moc tejto ustanovizne zahrňuje všetko, čo de lege lata doterajším a dnes slučovaným ustanovizniam vlastne už patrilo. Pripomínam v tomto ohľade, že zákon číslo 131/1936 Sb. z. a n. dával Najvyššiemu hospodárskemu úradu - s výnimkou nepohnuteľnosti - dispozičné právo nad všetkými pohnuteľnosťami a to aj proti ustanoveniam pozitívneho práva,

- a teda aj prevodom vlastníckeho práva.

- A tento návrh zákona tiež nezachodí za tieto krajné medze, keď v § 4 priznáva

predsedovi Najvyššieho úradu pre zásobovanie moc vydávať normy v pôsobnosti zásobovania, ktoré by sa ináč maly upraviť zákonom. Rozdiel je v právnej konštrukcií v tomto bode len v tom, že teraz táto výnimočná moc dáva sa predsedovi Najvyššieho úradu pre zásobovanie, teda jednotlivcovi, kdežto zákon číslo 131/1936 Sb. z. a n. takúto právomoc dával celému úradu, teda vrchnostenskej korporácii. No, v tomto ohľade niet obáv, lebo platnosť takýchto normatívnych dispozícií je podmienená súhlasom prezidenta republiky a súhlasom predsedu vlády. Teda formálna možnosť preventívnej opravy je tu v ľudských hraniciach zachovaná v každom konkrétnom prípade. Nuž a vo všeobecnosti účinkovanie predsedu Najvyššieho úradu pre zásobovanie je ohraničené zodpovednosťou Snemu, ako účinkovanie ktoréhokoľvek iného člena vlády podľa Ústavy.

Toto je právna podstata prítomného návrhu ústavného zákona.

Tu patrí pripomenúc, že táto ustanovizeň má k dispozícii tiež len tie donucovacie prostriedky, ktoré aj doterajším ústredniam stály na pomoc. Prítomným zákonom sa trestné sankcie nezvyšujú, ani vedľajšie tresty sa nekopia. Čo v tomto smere špeciálne hovoria zákony číslo 226 1941 a vlastne číslo 51/1942 Sl. z., všetko ostáva bez zmeny. Pripomínam toto nie preto, aby tresty, ako donucovacie prostriedky otupely, ale pripomínam to preto, aby som zdôraznil, že týmto zákonom ide vláde o zjednodušenie ústrednej hospodárskej zásobovacej organizácie a najmä o sjednotenie praxe a teda o zdokonalenie funkcie zásobovacej.

Politicky sa tento návrh zákona úplne odôvodňuje vývinom okolností. Zásobovanie je dnes najzákladnejšou funkciou výkonnej vládnej moci, V normálnych pomeroch stačilo, keď vláda len s pozornosťou sledovala vývin, a s času na čas výpomocne zasahovala doň. Dnes pod výsledkami vojny by sme si zásobovanie z rúk vrchnosti ani odmyslieť už nemohli. A tak spomenutý vývin prikazuje utvoriť si jediný centrálny úrad s primeranou právomocou a začleniť ho do terajšieho vládneho systému. Tento Najvyšší úrad pre zásobovanie bude vlastne oddielom našej ministerskej vlády tak, ako to poznáme z našej Ústavy,

aj keď právomoc tohto úradu má svoje právne, - no pod kontrolou stojace zvláštnosti.

A tak politicky je odôvodnené utvoriť toto - vlastne - nové ministerstvo na čas brannej pohotovosti.

Práve tak odôvodnené je, že v tomto Najvyššom úrade pre zásobovanie bude mať minister národnej obrany osobitného zmocnenca.

Záujem národnej obrany dnes a práve v tomto úseku výkonnej moci tak prevažuje nad všetkými ostatnými ohľadmi, preto má tam mať minister národnej obrany svojho činiteľa a nie nejakého informátora alebo prípadne len spojkového dôstojníka.

Tento zákon neurčuje bližšie organizáciu Najvyššieho úradu pre zásobovanie, ale ponecháva riešiť ju predsedovi. Zákon ostáva teda ozaj len rámcovitý. Nechceli sme a nechceme viazať v tomto ohľade ruky predsedovi. Je to mienené ako výhoda, hoci musíme si priznať, že tým uvrhujeme na predsedu nadľudskú úlohu a zodpovednosť. Veď bude mu boriť sa s vecným nedostatkom, zároveň s organizačnými ťažkosťami a tu nie v poslednom rade s ťažkosťami osobnými a konečne bude mu boriť sa s ťažkosťami funkčnými. Preto, aby tieto preťažké práce zvládať mohol, dávame mu v § 3 ods. 3 právo výberu a úplnej dispozície nad pracovníkmi ktoréhokoľvek odvetvia, už či sú vo verejnom alebo v súkromnom služobnom postavení. Nepochybovať, že ak by predseda Najvyššieho úradu pre zásobovanie potreboval prácu a výpomoc súkromníka, ktoréhokoľvek člena našej národnej pracovnej pospolitosti, musel by sa nájsť a našiel by sa spôsob, ktorým by sa táto výpomoc od patričného vyžiadala, prípadne aj vynútila.

A keď je reč o výpomocných pracovníkoch, musíme poznamenať, že nimi majú byť v prvom rade odborníci, kalkulátori, teda takzvané poradné sbory. Bez výdatnej pomoci svedomitých a čestných kalkulátorov by predseda Najvyššieho úradu pre zásobovanie prácu vôbec nemohol zvládať. Teoretici môžu naznačovať len smer želateľného hospodárskeho vývinu, no ťažkosti dňa obľahčovať a teda aj prekonávať možno len podľa upozornení, úprav a úsudkov odborníkov-kalkulátorov. Práca, a to čím podrobnejšia práca odborníkov, ako hojnosť analýzy má vy-

úsťovať v systetizačnej práci predsedu Najvyššieho úradu pre zásobovanie. Čím viac bude vecných nedostatkov, tým viac musí byť analyzačnej činnosti odborníkov v poradných sboroch, ale zameranie ani jedného poradného sboru nesmie ostávať bez syntézy predsedníckej. A tu hneď dokladáme, že čisto finančné ohľady sú tiež len analytickým prvkom a nie syntézou, - to jest čisto finančné ohľady meravo prevládať nesmú a nemôžu. Ale dnes pri dnešnej viac-menej nominálnej konštrukcii meny ani nemusia. Dnes finančné číslice sú len manometer hospodárskeho života a tak keď treba tlak korigovať, tak korigovanie musí sa začínať nie pri manometre, ale pri komponentoch, ktoré neželaný tlak zapríčiňujú.

V mene ústavnoprávneho výboru odporúčam ctenému Snemu návrh tohto ústavného zákona prijať. (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Nasleduje hlasovanie.

Budeme hlasovať o osnove ústavného zákona o Najvyššom úrade pre zásobovanie.

Podľa § 21 ods. 2 Ústavy k usneseniu o ústavnom zákone je potrebná prítomnosť 23 všetkých poslancov a 35 väčšina prítomných.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Osnova ma 9 paragrafov, nadpis a úvodnú formulu.

Pozmeňovacích návrhov niet, dám preto hlasovať o celej osnove naraz podľa zprávy výborov.

Sú návrhy na opravy alebo zmeny textu?

Zpravodajca Dr. Vančo: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s osnovou, to jest s jej 9 paragrafmi, nadpisom a úvodnou formulou podľa zprávy výborov, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu ústavného zákona podľa zprávy výborov Ústavou požadovanou kvalifikovanou väčšinou.

Predseda Dr. Sokol (cengá): Týmto je vybavený 1. bod programu. Nasleduje 2. bod, ktorým je:

2. Zpráva ústavnoprávneho výboru o návrhu poslanca, štátneho sekretára Ing. Franza Karmasína a spoločníkov na vydanie zákona o Deutsche Studentenschaft.

Zpravodajcom je pán poslanec Dr. Orlický.

Dávam mu slovo. Zpravodajca Dr. Orlický:

Slávny Snem!

Následkom zákonnej úpravy organizácie a pôsobnosti slovenského vysokoškolského študentstva, uskutočnenej nedávno odhlasovaným zákonom, je žiadúce paralelnou zákonnou cestou vymedziť aj organizačné predpoklady ako aj úlohy nemeckého vysokoškolského študentstva (Deutsche Studentenschaft. ) Tomuto cieľu slúži predložený iniciatívny návrh, sostavený v podstate na obdobných zásadách, ako zákon o slovenskom vysokoškolskom študentstve.

Ústavnoprávny výbor zaujal k osnove kladné stanovisko a pozmenil len ustanovenie § 4 ods. 2, písm. b), v ktorom - so zreteľom na dôležitosť veci - považoval za potrebné vysloviť, že sa organizačný a disciplinárny poriadok pre Deutsche Studentenschaft má vydať so schválením vodcu nemeckej národnej skupiny na Slovensku.

Výbor odporúča slávnemu Snemu osnovu iniciatívneho návrhu v predloženom znení prijať. (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Nasleduje hlasovanie.

Budeme hlasovať o osnove zákona o Deutsche Studentenschaft.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Osnova má 6 paragrafov, nadpis a úvodnú formulu.

Pozmeňovacích návrhov niet, dám preto hlasovať o celej osnove naraz podľa zprávy výborovej.

Sú návrhy na opravy alebo zmeny textu?

Zpravodajca Dr. Orlický: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s osnovou, to jest s jej 6 paragrafmi, nadpisom a úvodnou formulou, podľa zprávy výborovej, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu zákona podľa zprávy výborovej. Predseda Dr. Sokol (cengá): Týmto je vybavený 2. bod programu. Nasleduje 3. bod, ktorým je:

3. Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti a o vykonaní Dohody medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o vzájomnej podpore a právnej pomoci v colných trestných veciach.

Zpravodajcom je pán poslanec Dr. Orlický.

Dávam rnu slovo. Zpravodajca Dr. Orlický:

Slávny Snem!

Dohoda medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o vzájomnej podpore a právnej pomoci v colných trestných veciach vytkla si za cieľ dosiahnuť to, aby smluvné strany podľa ustanovení tejto dohody spoluúčinkovaly pri zabránení, stíhaní a potrestaní trestných činov proti colným predpisom druhej strany.

Colnými predpismi podľa tejto dohody sú aj zákazy o dovoze, vývoze a prevoze tovaru platidiel, cenných papierov a cenných predmetov, ako aj predpisy o iných dávkach, ktoré vyberajú colné správy pri dovoze, vývoze a prevoze.

Splnenie tohto cieľa dohody má byť umožnené vzájomnou podporou colných úradov, trestnoprávnou ochranou colných predpisov s druhej strany, obapolnou právnou pomocou v colných trestných veciach, ďalej stíhaním.

Úrady a zamestnanci colných správ smluvných strán majú sa navzájom podporovať pri zabránení trestných činov proti colným predpisom, majú si bezodkladne navzájom oznámiť svoje pokorovania a pestovať priateľský susedský styk.

Úrady a zamestnanci colných správ smluvných strán sú povinní a oprávnení zabrániť trestným činom proti colným predpisom druhej strany tými istými prostriedkami, ktoré im slúžia na zabránenie trestných činov proti colným predpisom vlastného štátu.

Smluvné strany sa zaväzujú trestne stíhať a trestať trestné činy proti colným predpisom druhej strany bez ohľadu na štátnu príslušnosť obvineného a miesto činu rovnakým spôsobom ako obdobné trestné činy proti vlastným colným predpisom.

Smluvné strany majú si poskytovať na požiadanie príslušnej vrchnosti s druhej strany navzájom právnu pomoc v trestných veciach pre trestné činy proti colným predpisom vydávaním osôb na trestné stíhanie a vykonanie trestu, vydávaním predmetov a poskytovaním inej právnej pomoci.

Zamestnanci colných správ každej smluvnej strany môžu sa odobrať na územie druhej strany na zamedzenie, alebo stíhame činov proti colným predpisom každej smluvnej strany. Pokiaľ ide pritom o čin proti colným predpisom vlastného štátu, môžu u príslušných colných úradov druhej strany navrhovať predbežné zadržanie osôb, ako aj predbežné zaistenie predmetov, ktoré by mohly mať význam pri prevedení trestného pokračovania. Návrhom tohto druhu vyhovujú požiadané colné úrady tým istým spôsobom, ktorým sa majú riadiť pri činoch proti colným predpisom vlastného štátu.

Predloženou osnovou priznáva sa Dohode medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o vzájomnej podpore a právnej pomoci v colných trestných veciach vnútroštátna účinnosť a podľa tejto Dohody určujú sa predpisy na stíhanie a trestanie trestných činov proti colným predpisom.

Keďže ustanovenia predloženého návrhu zakladajú sa v podstate na obsahu Dohody a pohybujú sa v rámcoch, určených touto Dohodou, ústavnoprávny výbor vykonal na osnove len štylárne a formálne opravy a navrhuje slávnemu Snemu, aby predloženú osnovu uzákonil. (Potlesk. ) Predseda Dr. Sokol (cengá): K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Nasleduje hlasovanie.

Budeme hlasovať o osnove zákona o vnútroštátnej účinnosti a o vykonaní Dohody medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o vzájomnej podpore a právnej pomoci v colných trestných veciach.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnásať.

Osnova má 9 paragrafov, nadpis a úvodnú formulu.

Pozmeňovacích návrhov niet, dám preto hlasovať o celej osnove naraz podľa zprávy výberovej.

Sú návrhy na opravy alebo zmeny textu?

Zpravodajca Dr. Orlický: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s osnovou, to jest s jej 9 paragrafmi, nadpisom a úvodnou formulou podľa zprávy výborovej, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu zákona podľa zprávy výborovej.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Týmto je vybavený 3. bod programu. Nasleduje 4. bod, ktorým je:

4, Zpráva ústavnoprávneho výboru o vládnom návrhu zákona o vnútroštátnej účinnosti Smluvy medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o stíhaní.

Zpravodajcom je pán poslanec Dr. Orlický.

Dávam mu slovo. Zpravodajca Dr. Orlický:

Slávny Snem!

Smluva medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o stíhaní z 20.decembra 1941 umožňuje, že bezpečnostné orgány jedného štátu sú oprávnené pri nebezpečenstve zo zmeškania stíhať previnilcov, alebo iné osoby nebezpečné pre verejnú bezpečnosť do pohraničného územia druhého štátu a tam ich zadržať a pritom zaistiť predbežne predmety, ktoré môžu mať význam pre vykonanie trestného pokračovania. Majú pritom upovedomiť najbližšie dosiahnuteľný bezpečnostný úrad druhého štátu a vyzvať ho, aby sám úradne

pokračoval, ak sa tým nestane výkon opatrení otáznym.

Bezpečnostné orgány jedného štátu sú oprávnené pri nebezpečenstve zo zameškania pátrať na pohraničnom území druhého štátu po previnilcoch a iných osobách, nebezpečných pre verejnú bezpečnosť a ísť po ich stopách.

Stíhajúce bezpečnostné orgány jedného štátu požívajú na území druhého štátu tú istú právnu ochranu, ako im zodpovedajúce orgány tohto štátu.

Pri stíhaní nemajú spoločne vstúpiť zpravidla viac ako dva bezpečnostné orgány jedného štátu na územie druhého štátu. Výnimku tvoria pritom len požiar, povodeň, alebo iná živelná pohroma v jednom štáte, ak sa použijú pritom záchranné zariadenia druhého štátu, kedy bezpečnostné orgány tohto štátu sú bez ďalšieho oprávnené prekročiť hranice a odísť na miesto nebezpečenstva, aby pri ochrane verejnej bezpečnosti spolupôsobily podľa nariadení miestne príslušného úradu.

Bezpečnostné orgány oboch štátov môžu prekročiť hranice bez splnenia pasových formalít, musia však mať u seba úradný preukaz o svojej úradnej povahe.

Pri prekročení hraníc sú podrobení opatreniam colných predpisov a majú sa bezodkladne vrátiť na územie svojho štátu, ak v druhom štáte dosiahli účel svojho pobytu, alebo ak bezpečnostný úrad druhého štátu žiada ich návrat.

Predloženou osnovou priznáva sa Smluve medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o stíhaní zo dňa 20. decembra 1941 vnútroštátna účinnosť.

Ústavnoprávny výbor vykonal na osnove len šlylárne zmeny a navrhuje slávnemu Snemu, aby osnovu schválil. (Potlesk. )

Predseda Dr. Sokol (cengá):

K slovu sa nikto neprihlásil, preto rozprava nebude.

Nasleduje hlasovanie.

Budeme hlasovať o osnove zákona o vnútroštátnej účinnosti Smluvy medzi Slovenskou republikou a Nemeckou ríšou o stíhaní.

Zisťujem, že Snem je schopný sa usnášať.

Osnova má 2 paragrafy, nadpis a úvodnú formulu.

Pozmeňovacích návrhov niet, dám preto hlasovať o celej osnove naraz podľa zprávy výborovej.

Sú návrhy na opravy alebo zmeny textu?

Zpravodajca Dr. Orlický: Nie sú.

Predseda Dr. Sokol:

Zmeny nie sú.

Kto súhlasí s osnovou, to jest s jej 2 paragrafmi, nadpisom a úvodnou formulou podľa zprávy výborovej, nech zdvihne ruku.

(Deje sa. )

Zisťujem, že Snem prijal osnovu zákona podľa zprávy výborovej.

Predseda Dr. Sokol (cengá):

Týmto je program dnešného zasadnutia vyčerpaný.

Oznamujem, že najbližšie zasadnutie Snemu svolám písomne. Zakľučujem zasadnutie.

(Koniec zasadnutia o 17. hod. 54. min. )