Ďalší bod sa týka povyšovania záložných
dôstojníkov. Asi 1.000 záložných
dôstojníkov-Slovákov sa zúčastnilo
povstania a postupovalo s prvým československým
sborom z Humenného do Prahy. Mnohí z týchto
dôstojníkov zúčastnili sa aktívne
a títo by boli väčšinou zaplnili medzery
javiace sa v dôstojníckom sbore československej
armády vzhľadom na slovenskú účasť
a navrhovalo sa ich povýšenie jednak preto, aby boli
odmenení za svoju bojovú činnosť a jednak
preto, aby im boli dané predpoklady a chuť vstúpiť
do dôstojníckeho sboru ako dôstojníci
z povolania. Z návrhu bolo realizované veľmi
malé percento. Následkom toho títo záložní
dôstojníci miesto aby zostali v armáde a doplnili
medzeru, ktorá sa javí v percentuálnom kontingente
slovenskom, odišli a takýmto spôsobom kontingent
sa zase náležite nedoplňuje. Ešte horší
je stav ohľadom dôstojníkov vo vyšších
hodnostiach. Snaha povyšovať dôstojníkov-Slovákov
do vyšších hodností je na kompetentných
miestach minimálna, pretože prevláda názor,
že do vyšších hodností boli Slováci
povyšovaní rýchlym tempom a vyťahuje sa
tých málo prípadov, kde 3, 4 dôstojníci
mali za mimoriadne zásluhy aj mimoriadne povýšenie,
a dľa tých sa berie priemerná miera, čo
je rozhodne nesprávne. Nemožno ani to tvrdiť,
že by sme si neboli slovenský dôstojnícky-sbor
vo vyšších hodnostiach náležite vyčistili.
Tu treba konštatovať, že z toho malého počtu
Slovákov-dôstojníkov neprijala prijímacia
komisia do československej armády - takým
spôsobom káder vyšších dôstojníkov
vyčistila - 138 vyšších dôstojníkov
a generálov-Slovákov; to znamená, že
to, čo zostalo, je už náležite presiate
a že naozaj v dôstojníckom sbore bola prevedená
náležitá očista. Keď to percentuálne
berieme, vidíme, že viac než 25 percent príslušníkov
bývalého dôstojníckeho sboru vo vyšších
hodnostiach bolo vylúčené. Teraz sme si tú
očistu tak náležite previedli, i keď sem-tam
prípadne s nejakými chybami, že nie je možné
tento dôstojnícky sbor naďalej všeobecne
podozrievať. Je treba, aby dôstojníci-Slováci
boli urýchlene povyšovaní na systemizované
hodnosti, i keď sú vekove mladší, lebo
treba uvážiť, že 5 ročnou vojenskou
službou a účasťou v slovenskom národnom
povstaní, v podzemnej činnosti a vôbec v oslobodzovacích
bojoch nadobudli aspoň takých skúseností
a vedomostí z vojenského odboru ako tí dôstojníci
českej národnosti, ktorým nebolo dopriate
6 rokov slúžiť v československej armáde.
O obsadzovaní veliteľských a prednostenských
miest už som sa zmienil. Ale aby tu nastala konečne
náprava, náprava nielen momentálna, ale náprava
systematická, na niekoľko rokov plánovaná,
je treba vydať aspoň systemizačný výnos,
ktorý by tieto práva Slovákov na veliteľské
a prednostenské miesta do budúcnosti zaistil, aby
sa nemohol stať taký prípad, že keď
je odvolaný Slovák - prednosta, Slováci prednostenské
miesto zasa strácajú. Nechcem do verejnosti dávať
štatistiky, aký nepomer je medzi jednotlivými
skupinami dôstojníkov. Niektoré vám
už boly oznámené a v tých, ktoré
som vám predniesol skoro pred 6 mesiacmi, nenastala žiadna
náprava v prospech slovenského kontingentu. Práve
to, čo som vtedy povedal, i dnes stojí až v
tej miere, že dnes všetkých generálov
máme asi 90 a z toho len 5 Slovákov a z 360 plukovníkov
je dohromady len 18 Slovákov. Je to tak veľký
nepomer, že rozhodne každý, kto to počuje,
jasne si uvedomí, že moja výstraha je úplne
na mieste.
Okrem toho musím upozorniť ešte na jeden najnezdravejší
zjav, ktorý teraz začína vládnuť
a panovať v Ministerstve národnej obrany. Ako ráčite
vedieť, vynesený bol zákon č. 72 zo
dňa 6. marca 1946, kde sme ujednávali podmienky,
ako sa budú prijímať aktívni gážisti
do československej armády. Tu sme chceli sjednotiť
armádu. Robili sme ďalekosiahle ústupky vzhľadom
na to, že sme mali vyhlásenie pána ministra
národnej obrany gen. Svobodu, že cez prísny
zákon sa Slovákom žiadna krivda robiť
nebude. To bolo zistené a je to v zápisnici, lebo
to prehlásil v ústavno-právnom výbore.
Jednako teraz, keď sa zákon začína prevádzať
a ministerstvo robí prevádzajúce nariadenia,
máme veľmi smutný úkaz, ako nejaká
klika v Ministerstve národnej obrany chce kráglovať
Slovákov. Upozorňujeme, aby sa s podobnými
zlomyseľnými vecmi už prestalo.
Výslovne udávam toto: Dôstojníkom
slovenskej národnosti hrozí nebezpečie, ktoré
sa pripravuje v tom, že podľa zákona č.
72 nemôžu byť prijatí len dľa dôvodovej
zprávy, ktorú sme v parlamente neprijali a ktorá
bola bez parlamentného a výborového schválenia
vytlačená, kde je výslovne uvedené,
že ten, kto slúžil v tzv. Haššíkovej
armáde, nemá byť prijatý. V zákone
to nominatim takto uvedené nie je. Okrem toho hlavná
správa NVZ má už pripravené soznamy
všetkých dôstojníkov a rotmajstrov tzv.
Haššíkovej armady a dáva ich k dispozícii
prijímacej komisii, že tito dôstojníci
a rotmajstri nemôžu byť do armády prijatí.
S tým úplne súhlasím a my na tom trváme,
aby ten, kto dobrovoľne slúžil v tejto armáde,
kto sa hocakým spôsobom postavil proti slovenskému
národnému povstaniu, nielen bol vylúčený
raz navždy z československej armády, ale aby
bol i súdený. Ale proti tomu, aby sa tu išlo
rozširovať tieto rady dôstojníkov, ktorí
prípadne nemohli prísť do povstania, alebo
aby sa to rozširovalo na tie armádne skupiny, ktoré
vtedy boly mimo územie Slovenska, ako v Rumunsku a Taliansku,
sa čo najhorlivejšie staviam, lebo by sa tu pre Slovákov
stala veľká krivda a vylúčila by sa
taká veľká kategória dôstojníkov
a rotmajstrov, ktorú sme my pôvodne naším
zákonom vylúčiť nechceli. Keď by
také zaobchádzanie robili naši v Bratislave,
proti tomu by som nič nemal, ale keď sa to pripravuje
tu v Prahe takým spôsobom, musím proti tomu
rozhodne protestovať.
Ďalej sa stáva to, keď, sa sídu tzv. dôstojníci
slovenského národného povstania vo svojom
spolku tzv. "Svojpol" a jednajú o svojich organizačných
a stavovských otázkach, tak druhý a tretí
deň sú predvolaní na pražské
OBZ a sú im kladené otázky a sú braní
na zodpovednosť, že ako mohli o slovenských stavovských
otázkach jednať, čo ich k tomu viedlo, kto
ich v tom podporuje, s kým majú styky, prípadne
s ktorými poslancami o tom rozprávali. Prosím,
toto je taký režim, ktorý prevyšuje všetky
režimy, ktoré sme predtým mali, a rozhodne
sa staviam proti tomu, aby hrdinovia slovenského národného
povstania, niekoľkokrát vyznamenaní, zaslúžilí
pracovnicí, boli len za to, že sa domáhajú
práv v československej armáde pre slovenských
dôstojníkov, rotmajstrov a pre mužstvo, všelijakými
pánmi z OBZ šikanovaní. (Potlesk.)
Místopředseda Petr: Uděluji slovo
p. posl. Bartošovi.
Posl. Bartoš: Slavná sněmovno, paní
a pánové!
Platové poměry našich vojáků,
důstojníků a gážistům,
jakož i četnického sboru nebyly úměrné
dnešním poměrům, dnešní
vyživovací situaci. Už ve finančním
zákoně v položce 6 miliard bylo pamatováno
na to, že našim vojákům budou upraveny
platy tak, aby mohly stačit jejich životním
požadavkům. Jestliže tedy vojáci měli
dostatek důvěry v době, kdy upravovali rozpočet
pro ministerstvo národní obrany, Národní
shromáždění od nich tuto důvěru
skutečně přejalo a splnilo ji, řekl
bych, více než snad vojáci očekávali.
Nejenže i ve výborech byla předloha přijata
tak, jak byla připravena a předložena, ale
nad to byla v branném výboru na mnoha místech
ještě zlepšena. Měl-li tedy voják
důvěru v našeho občana, že přijme
a uzná jeho požadavky, žádá zase
náš občan po vojáku, po důstojnících
i četnictvu, aby splnili dokonale jeho očekávání.
Tento zákon o prozatímní platové úpravě
je probrán a vyhlášen první před
ostatními státními zaměstnanci proto,
že předpokládáme, že naši
vojenští a četničtí gážisté
konají nejodpovědnější službu.
Abychom mohli pracovat, je především třeba
našeho bezpečnostního zajištění.
Chceme však, aby náš voják za to si byl
plně vědom povinností, které ho váží
k našemu národu, aby byl vychováván
k samostatnosti, aby důstojnický sbor i sám
i jako sbor instruktorů podával věci naší
armádě tak, že se náš národ
za jakýchkoli podmínek a okolností opravdu
bude moci o ni plně opřít. Je třeba
říci, že je nutno pěstovat více
sebevědomí našeho vojáka, gážisty,
rotmistra i důstojníka, a ne stále jenom
říkat, že v Sovětském svazu máme
silného a velkého spojence. Budeme-li takto vychováváni
a nebudeme-li sami v sobě pěstovat možnost
odporu vůči všem vlivům vedlejším,
budeme se příliš spoléhat na toto spojenectví.
(Předsednictví převzal místopředseda
Tymeš.)
Už povaha služby, t. j. kursy, překládání
a všechno to, co je s tím spojeno, vyžaduje,
aby byla armáda ohodnocována jinak než ostatní
státní a veřejní zaměstnanci.
Dále je nutno nejenom podložit naši svobodu zbraněmi
a dobrou výstrojí, nýbrž mít
ji zajištěnu také určitými vědomostmi,
a je třeba u každého vojáka vědomostí
i pro celek, aby náš voják měl opravdu
znalosti o všem, co se kolem nás uvnitř i za
hranicemi děje, aby to také mohl svými prostředky
dodatečně pro armádu získávat.
Chceme-li tedy mít důstojníka vzdělaného
a oblečeného, musíme ho mít v tomto
socialisujícím státě také zaopatřeného.
Je však nutno zde říci, že stranickost
a jakákoli protekce v povyšování by
byla na újmu věci i na újmu spokojenosti
v celé naší armádě. Jde-li o
to, kdo přichází v úvahu v tomto směru,
nechť se vojenská zpráva řídí,
jako tomu bylo dosud, předpisy, vzděláním
a schopností; ale ne jenom schopností, poněvadž
dnes, kdy vojáci vstupují do mírového
období a mírové práce, ukazuje se,
že někteří z nich, kteří
byli pro schopnost a dobré porozumění určitým
směrům nadměrně povýšeni,
nedovedou svoji práci zastat a jsou z ní vyřazováni,
protože jejich schopnosti nejsou příliš
veliké, ale ani jejich vzdělání a
základ nestačí na to, aby mohli po všech
stránkách represento at rotmistra nebo důstojníka.
Snad se daly tyto věci vyřešiti tím,
že všichni, kteří se opravdu zasloužili
jinak než organisačně, tedy přímým
bojem a udatným chováním, mohli být
odměněni pochvalným dekretem nebo uznáním,
ale ne zvláštními hodnostmi, stávají-li
se dnes pro nás přebytečnými.
Řešíme-li dnes naše hospodářské
poměry, díváme se také, jak bude možno
ušetřit určitý peníz, a to chceme
vyřadit z našeho aparátu všechno nepotřebné.
Odhadem docházíme k cifře asi 80.000 neproduktivních
státních zaměstnanců, a jistě
mezi ně patří i část našeho
obsazení u četnictva a důstojnictva, a zvlášť,
řekl bych, právě z posledního období,
kteří tam přišli a přihlásili
se dodatečně, t. j. z titulu partyzánství.
Proto bude nutno, aby na všechny, kteří partyzány
nejsou a dnes nemohou prokázat, že jimi byli, bylo
pamatováno při restrikci oněch 80.000 ze
státních služeb, a ne aby byli zařazováni
do četnictva, jako je tomu dnes, do důstojnického
sboru nebo mezi rotmistry, nýbrž aby byli zařazeni
zpět do produktivní práce, kam také
svým vzděláním, odborností
a vším ostatním patří.
Staví-li se dnes toto slavné Národní
shromáždění kladné - tak jako
strana národně-socialistická - k prozatímní
úpravě platů důstojníků,
četníků a rotmistrů, očekává
naše veřejnost, že oni budou plnit své
povinnosti ke všem občanům, k celému
národu. Náš akademik a voják přísahal,
že kdykoli toho bude vlast potřebovat, položí
svůj život na její oltář, člen
Sboru národní bezpečnosti slíbil,
že bude hájit jedině a jedině spravedlnost.
Jak vidět, myšlenka národní staví
obě tyto složky na stejné stanovisko, a jen
v tomto státě, socialisujícím a demokratickém,
mohou oba, t. j. Sbor národní bezpečnosti
i naše armáda, zajistit svobodné Československo,
zajistit všem pracujícím svobodným lidem
život ve svobodné Evropě. (Potlesk.)
Místopředseda Tymeš (zvoní):
Ke slovu není již nikdo přihlášen,
rozprava je skončena.
Dávám slovo k doslovu zpravodaji za výbor
branný, p. posl. Holubovi.
Zpravodaj posl. Holub: Vzdávám se slova.
Místopředseda Tymeš: Dávám
slovo k doslovu zpravodaji za výbor soc.-politický,
p. posl. Tichotovi.
Zpravodaj posl. Tichota: Vzdávám se slova.
Místopředseda Tymeš: Dávám
slovo k doslovu zpravodaji za výbor ústavně-právní,
p. posl. Štěpánovi.
Zpravodaj posl. Štěpán: Vzdávám
se slova.
Místopředseda Tymeš: Dávám
slovo k doslovu zpravodaji za výbor rozpočtový,
p. posl. Kostelkovi.
Zpravodaj posl. Kostelka: Vzdávám se slova.
Místopředseda Tymeš: Přistoupíme
k hlasování.
Osnova má 7 článků, nadpisy článků
a paragrafů, nadpis zákona a úvodní
formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitky
nebyly.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to je
s jejími 7 články, nadpisy článků
a paragrafů, nadpisem zákona a úvodní
formulí, podle zprávy výborové, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím Prozatímní
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém.
Z usnesení předsednictva podle § 54, odst.
1 jedn. řádu vykonáme ihned druhé
čtení.
Ad 8. Druhé čtení osnovy zákona,
jímž se zatímně upravují platové
a některé služební poměry vojenských
a četnických gážistů (tisk 427).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Holub: Vážení pánové!
Do osnovy se nám vloudila malá tisková chyba
v § 105 v 5. odst. na str. 6 tisku 427. Věta zní:
"Na nemanželské dítě přísluší
otci výchovné teprve od doby, kdy byl v matrice
jako manželský otec zapsán nebo kdy uznal na
soudě dítě za své, anebo kdy byl pravoplatným
soudním výrokem uznán za otce dítěte."
Správně má tato věta zníti:
"Na nemanželské dítě přísluší
otci výchovné teprve od doby, kdy byl v matrice
jako nemanželský otec zapsán nebo kdy uznal
na soudě dítě za své, anebo kdy byl
pravoplatným soudním výrokem uznán
za otce dítěte."
Prosím, aby byla osnova schválena s touto opravou
a s dodatkem, že mohu jako zpravodaj opravit všechny
další tiskové a mluvnické chyby, které
se ještě eventuálně v osnově
vyskytnou.
Místopředseda Tymeš: Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji Prozatímní Národní shromáždění
přijalo ve čtení prvém, s opravami
právě uvedenými, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím Prozatímní
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.
Zbývá ještě hlasovati o resoluci výboru
branného, otištěné ve zprávě
výborové. Kdo s touto resolucí výboru
branného souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Resoluce výboru branného
se přijímá.
Tím je vyřízen 8. odstavec pořadu.
Nyní přistoupíme k projednávání
devátého odstavce pořadu, jímž
je
9. Zpráva výboru rozpočtového (podle
§ 35 jedn. řádu) o vládním návrhu
zákona (tisk 399) o úpravě celního
sazebníku v době přechodné.
Zpravodajem je pan posl. Fusek. Dávám mu
slovo.
Zpravodaj posl. Fusek: Slavná sněmovno!
V den osvobození našeho státu byla celní
správa na území republiky Československé
právně i administrativně roztříštěna.
V zemi České a Moravskoslezské bylo nepřítelem
za okupace zavedeno německé celní právo
s celní organisací německou, slovenské
pohraniční území bylo připojeno
k maďarskému celnímu území a
jen na zbytku území Slovenska zůstalo aspoň
v podstatných rysech v platnosti celní právo
československé.
Zájmy jednotné hospodářské
politiky v osvobozené republice vyžadovaly však
neodkladného sjednocení celního práva
i jednotné celní organisace. Proto dekretem presidenta
republiky ze dne 23. června 1945, čís. 25
Sb., byla pro celé československé celní
území obnovena výhradní platnost celního
práva podle stavu ke dni 29. září
1938.