stav roľnícky, práca roľníkova, drobného roľníka si žiada. My však vieme, že sezónni robotníci, či je to výžinkár alebo kŕmič, lebo akýkoľvek, bude patriť do odborovej organizácie a v tejto odborovej organizácii bude Ochránený a zastavaný, lebo ho bude chrániť odborová organizácia. Ten Sväz roľníkov je samostatnou složkou, je tedy nepotrebné, aby sme pripúšťali potom úsek poslednej vety "Jednotného sväzu slovenských roľníkov". Teda jedná sa jedine o túto čiastku vety, či ju vypustíme, alebo ju v zákone necháme. Staviam sa, aby sme prijali osnovu zákona tak, ako ju pán povereník Komzala predložil. Ďakujem (potlesk).
Predseda SNR Dr. Lettrich:
K slovu sa ešte hlási pán povereník Komzala.
Povereník pre sociálnu starostlivosť Komzala:
Slávna Slovenská národná rada! Dovoľte mi ešte niekoľko faktických poznámok k celej debate a k tomuto programovanému predmetu našej dnešnej debaty. Ja vidím a presvedčili sme sa o tom všeobecne, že tuná skutočne ide o nedorozumenie. Nedorozumenie hlavne v tom smysle, že niektorí pánovia snáď dobre nechápu, čo to je odborová organizácia a čo je to nejaká odberná organizácia, lebo inštitúcia. Jedná sa o úrady ochrany práce. To je o ochranu záujmov zamestnancov, teda tých pracujúcich. Jedná sa teda o ľudí v námezdnom pomere. Títo námezdné zamestnaní ľudia tvoria svoje odborové organizácie a keď hovoríme o odborových organizáciách, tak je si treba uvedomiť, že takéto máme na mysli, nie nejaké odborové inštitúcie, ktoré sa touto alebo onou vecou zaoberajú, ako svojím zamestnaním, povolaním atď., ale odborová organizácia znamená sdruženie tých námedzne pracujúcich. A keď toto nedorozumenie si vysvetlíme, tak potom vidíme, srovnaním týchto účelov, ktoré sleduje osnova práve v tom § 2. dať týmto námezdné zamestnaným, ktorých postihujú ustanovenia tohto nariadenia určitým spôsobom, dať im samosprávu, aby si jednak boli sami v tomto ohľade pánmi, aby si to riadili a na druhej strane, aby úrady, ktoré takto sú zalezené, aby maly možnosť a tie odborové organizácie cez tie úrady možnosť kontroly určitých ustanovení tých zákonov a tých predpisov.
ktoré sa práce a námezdného pomeru týkajú, či sú dodržované alebo nedodržované. Práve tuná vidíte, keď to čítate, rad radom, že všade sa hovorí o dozore, dozor nad atď. Je samozrejmé, že zamestnávateľ nemôže robiť sám dozor nad tým, či dodržuje alebo nedodržuje ustanovenia rôznych zákonov, ktoré ho k tomu alebo k onomu zaväzujú, pravda. A že teda tá samospráva, a ten dozor a tá kontrola má na mysli práve to, aby boli kontrolovaní tí, ktorí majú dodržovať, ktorí majú plniť a nie tí pre ktorých sa to plní, lebo to je samozrejmé, že u tých neni čo dodržiavať, tam je treba kontrolovať práve dodržovanie tej pracovnej doby tých sociálnych zariadení atď. Prosím, aby sme tomuto dobre rozumeli, že sa nejedná o odborné inštitúcie nejaké, ale o odborové organizácie, ktoré zastupujú námezdné pracujúcich. A ja by som opakoval ešte raz svoj konečný návrh, aby slávna Slovenská národná rada prijala toto nariadenie tak ako bolo predložené s vynechaním tej vety "a Jednotného sväzu slovenských roľníkov" (potlesk).
Predseda SNR Dr. Lettrich:
Vyhlasujem rozpravu za skončenú a udeľujem slovo pánu zpravodajcovi členovi Rady Dr. Brúhovi.
Člen SNR Dr. Brúha:
Slávna Slovenská národná rada! Po toľkých prejavoch pre návrh, ako bol predložený výbormi právnym a hospodárskosociálnym a po toľkých prejavoch, ktoré sa domáhajú určitej zmeny, ja ako referent, ako orgán týchto výborov vyslaný, považujem za svoju povinnosť hájiť návrh tak, ako som tým bol poverený výbormi rady. Preto so zmenou, ktorú som sám navrhoval, žiadam, aby Slovenská národna rada prijala návrh predložený výbormi rady s týmito zmenami: V § 1. ods. 1. miesto "Krajinský úrad ochrany práce pre Slovensko", "krajinský" vynechať a ponechať štylizáciu úrad ochrany práce pre Slovensko. Pokiaľ ide o doplnenie § 2. ods. 1, aby slovo "odborníkov" bolo nahradené slovom "zamestnávateľov", nepripojujem sa k tomuto návrhu a trvám na pôvodnej štylizácii "odborníkov". A práve lak na štylizácii pokiaľ ide o uvádzanie v § 2 ods. 1. 2 a 4 Jednotného sväzu slovenských roľníkov, žiadam preto, aby plénum prijalo návrh tak, ako bol predložený s touto jedinou zmenou, mie-
sto nazvania Krajinský úrad ochrany práce, úrad ochrany práce pre Slovensko.
Predseda SNR Dr. Lettrich:
Prikročíme k hlasovaniu. Kto je za prijatie návrhu pána referenta, nech zodvihne ruku.
Poverujem sčítaním hlasov skrutátorov pánov členov Bažányho a Frličku (menovaní sčítavajú hlasy). Výsledok 33 hlasov za návrh.
Kto je za protinávrh, tak ako bol podaný pánom povereníkom Komzalom. (Následkom nesprávneho sčítania skrutátori znovu sčítavajú hlasy). Prosím kto je za návrh pána povereníka Komzalu? Výsledok 42. Vyhlasujem osnovu vo smysle protinávrhu pána povereníka Komzalu za nariadenie Slovenskej národnej rady.
Prikročíme k prerokovaniu ďalšieho bodu programu, to je Zpráva právneho, hospodársko-sociálneho a rozpočtového výboru o návrhu povereníka pre pôdohospodárstvo a pozemkovú reformu na vydanie nariadenia o zriadení štátnych vodoprávnych, štátnych vodolechnických a štátnych pôdohospodársko stavebných úradov. Zpravodajcom je pán člen Rady Július Gašperik. Prosím, aby sa ujal slova.
(K slovu sa prihlásal člen SNR Dr. Čech, ktorému predseda SNR Dr. Lettrich udeľuje slovo pred prejednaním osnovy. )
Člen SNR Dr. Čech:
Slávna národná rada! Nakoľko matéria, ktorá zná byť riešená osnovu predkladanou plénu Slovenskej národnej rade, je taká, ktorá patrí do povahy celoštátnej, navrhujem, aby sa táto osnova stiahla s programu a navrhovateľ. Povereníctvo pre pôdohospodárstvo po dohode s kompetentnými orgánmi Povereníctvom vnútra. Ministerstvom vnútra, Ministerstvom pre zemedelstvo podalo k riešeniu túto mariu Národnému shromaždeniu k zákonu celoštátnemu. Už výbory k tejto otázke zaujaly pri svojom rokovaní takéto stanovisko: Pri svojom prvom rokovaní, keď Predsedníctvo SNR pridelilo tento návrh
do príslušných výborov do právneho a hospodársko-sociálneho, výbory v tom smysle odmietly túto osnovu a žiadaly práve vyjadrenie o osnove od Ministerstva zemedelstva, resp. od vlády, ako na vec sa nazerá po vecnej stránke. Výbory tieto námietky vzniesly na Predsedníctvo SNR. I proti týmto námietkom druhýkrát osnova bola pridelená do výborov a výbory vzhľadom na to prerokovaly túto osnovu, ale pri tom k stanovisku, ktoré výbory zaujaly pred tým, sa vysvetlenia ani od navrhovateľa ani od Predsedníctva nedostalo. Tým viac teraz navrhujem, by osnova bola sňatá vzhľadom na to, že medzitým táto matéria bola upravená rozlišným spôsobom ako je navrhovaná v predmetnej osnove. Tieto úrady v Čechách boly pridelené jednotlivým okresným národným výborom, s pôsobnosťou pre určité oblaste. My keď by sme túto osnovu prijali, by sme rozlišným spôsobom upravovali organizáciu štátnych úradov, čo by bolo proti dohode učinenej medzi Slovenskou národnou radou a vládou dňa 2. júna. Preto prosím, aby tento môj formálny návrh bol slávnou Slovenskou národnou radou braný v úvahu.
Predseda SNR Dr. Lettrich:
Ex praesidio konštatujem, že Predsedníctvo Slovenskej národnej rady nedostalo taký návrh o ktorom hovorí pán navrhovateľ.
Prerušujem rokovanie na 5 minút.
(Po 30 minútovej prestávke pokračuje predseda SNR Dr. Lettrich):
Slávna Slovenská národná rada! Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa usnieslo, aby dnešné zasadnutie pléna Slovenskej národnej rady bolo ukončené, vzhľadom na to, že niektoré otázky, ktoré sú na programe dnešného zasadnutie, vyžadujú si politického dohodnutia a za tým účelom bude potrebné svolať schôdzku Národného frontu a vec ešte prejednať. Preto ukončujem schôdzku a ďakujem Vám za účasť.