Úterý 25. února 1947

Podpredseda SNR Karol Šmidke:

Ďalej, kto sa hlási k slovu? Keď nikto, prikročíme k hlasovaniu. Kto súhlasí s osnovou nariadenia, o ktorej bola rozprava, nech zdvihne ruku. Ďakujem, to je väčšina. Zisťujem, že Slovenská národná rada schválila toto nariadenie. Prerušujeme schôdzu na 10 minút.

(Prestávka: začiatok o 10.45 hod., koniec o 11.20 hod. )

Predsedníctva sa ujal podpredseda SNR pplk. Milan Polák.

Podpredseda SNR pplk. Milan Polák (cengá):

Zahajujem prerušené zasadanie. Prikročíme k 5. bodu programu, ktorým je zpráva právneho výboru o návrhu Sboru povereníkov na vydanie nariadenia o predĺžení platnosti nariadenia č. 41/1946 Sb. o. SNR, ktorým sa predlžuje činnosť niektorých právnych predpisov, obmedzených na stav brannej pohotovosti štátu.

Zpravodajcom je pán člen Slovenskej národnej rady Dr. Ľubomír Baar, dávam mu slovo.

Člen SNR Dr. Ľubomír Baar:

Slávna Slovenská národná rada! Zpráva právneho výboru o návrhu Sboru povereníkov na vydanie nariadenia o predĺžení platnosti nariadenia č. 41/1946 Sb. n. SNR, ktorým sa predlžuje účinnosť niektorých právnych predpisov obmedzených na stav brannej pohotovosti štátu. Právne predpisy uvedené v nariadení č. 41/1946 Sb. n. SNR a to:

a) nariadenie s mocou zákona číslo 21/1942 Sl. z. o upravení miezd, platov a pracovných podmienok počas brannej pohotovosti štátu,

b) zákon č. 51/1942 Sl. z. v znení zákona č. 21/1943 Sl. z. o stíhaní a trestaní priestupkov podľa niektorých právnych predpisov o cenách a zásobovaní obyvateľstva,

c) zákon č. 84/1942 Sl. z. o zvýšení existenčného minima v exekučnom pokračovaní,

d) zákon č. 91/1942 Sl. z. o prísnejšom trestaní nesprávnej držby zbrane za brannej pohotovosti štátu,

e) zákon č. 100/1942 Sl. z. o Najvyššom úrade pre zásobovanie so zmenami vyplývajúcimi z nariadenia č. 5/1945 a 27/1945 Sb. n. SNR, ako aj predpisy na základe neho vydané vyjmúc ustanovenia § 4 ods. 1. písm. c) zák. č. 100/1942 Sl. z. upravujú právne pomery na Slovensku, najmä v obore sociálnom a hospodárskom. Tieto normy platia len počas brannej pohotovosti štátu a bolo preto treba po skončení stavu brannej pohotovosti štátu v dôsledku vládnej vyhlášky číslo 162/1945 Sb. ich predĺženie vysloviť novou normou, to je nariadením č. 41/1946 Sb. n. SNR. Toto nariadenie platilo však len do 31. decembra 1946. Úplná konsolidácia pomerov na Slovensku vyžaduje bezpodmienečne ďalšie predĺženie účinnosti uvedených noriem, nakoľko dňom 1. januára 1947 v dôsledku ukončenia platnosti nariadenia č. 41/1946 nastal ten istý stav, ktorý bol po zrušení stavu brannej pohotovosti štátu.

Zákon č. 100/1942 Sl. z. je základnou kompetenčnou normou, na ktorej spočíva celý doterajší systém regulovaného hospodárstva na území Slovenska. Túto kompetenciu v sektore výživy vzhľadom na nariedenie č. 5/1945 Sb. n. SNR, nariadenia číslo 27/1945 Sb. n. SNR a číslo 105/1946 Sb. nariadení SNR vykonáva Povereníctvo výživy, avšak vzhľadom na ustanovenia § 2 nariadenia č. 41/1946 Sb. n. SNR len do 31. decembra 1946. Toto nariadenie č. 41/1946 Sb. n. SNR predĺžilo platnosť a účinnosť niektorých noriem obmedzených na stav brannej pohotovosti štátu z dôvodu, že aj po skončení brannej pohotovosti štátu trvalý ešte hospodárske pomery a príčiny, pre ktoré tieto normy boly vydané so zreteľom na to, že formálnym skončením brannej pohotovosti štátu nenastala konsolidácia pomerov, ktorá by citované normy učinila bezpredmetnými. Tento stav sa v podstate ani do konca minulého roku, kedy nariadenie č. 41/1946 Sb. n. SNR stratilo účinnosť, nezmenil, ba naopak, pomaly postupuje sa v konsolidácii hospodárskych pomerov, prechod do mierového hospodárstva a zaistenie výživy obyvateľstva si vyžadujú, aby v sektore výživy i naďalej bol ponechaný doterajší systém reglementácie, založený zákonom č. 100/1942 Sl. z., prizerajúc i k odlišnej štruktúre Slovenska, jeho osobitným potrebám a štruktúre distribučného a cenového systému, ako i kontrole dodržiavania predpisov zásobovacích a cenových. Z obdobných dôvodov i pre české zeme je uznaná potreba ponechať naďalej tamojší reglementačný systém v sektore výživy, ako vidno z dekrétu č. 119/1945 Sb., platného iba v českých zemiach. Kedže dôvody, pre ktoré doterajší reglementačný systém na Slovensku bol ponechaný aj po skončení stavu brannej pohotovosti štátu cit. nariadenia č. 41/1946 Sb. n. SNR, nezmenené trvajú i naďalej, je potrebné v záujme nerušenej kontinuity konsolidačného procesu v sektore výživy, tvorenia cien a kontroly dodržovania predpisov daných na ochranu regulovaného hospodárstva pre dohľadnú dobu tak učiniť i naďalej, čo sa práve umožní opätovným predĺžením cit. nariadenia č. 41/1946 Sb. n. SNR.

Súčasne s predĺžením platnosti zákona č. 100/1942 Sl. z. v znení citovaných noriem by bolo potrebné predĺžiť i platnosť zák. č. 51/1942 Sl. z. v znení zákona čís. 21 /1943 Sl. z. Tieto normy obsahujú jednak sankcie na trestné činy spáchané porušením predpisov vydaných podľa citovaného zákona č. 100/1942 Sl. z. na ochranu verejného zásobovania a národohospodársky odôvodnených cien a jednak obsahujú ustanovenia o zriadení Osobitného policajného trestného súdu, ako mimoriadneho policajného súdu pre územie Slovenska, ktorému sa vyhradzujú z uvedených deliktov zvlášť závažné prípady. Ide o normy, umožňujúce potieranie čierneho obchodu, ktorý cez doterajšie opatrenia i naďalej trvá, nielen trestaním uvedených deliktov vôbec, ale i urýchlenejším a prísnejším spôsobom v skrátenom pokračovaní, predpísanom pre tento mimoriadny súd a pre ďalšie predĺženie platnosti citovaných noriem je nepochybne opodstatnené.

Podotýka sa, že Osobitný policajný trestný súd úspešne koná svoju funkciu a sudcovia tohto súdu (t. č. počtom 7) vykazujú veľmi intenzívnu činnosť: v dobe od 1. septembra 1944 dodnes súdili vo viac ako 596 prípadoch a uložili previnilcom okrem trestu na slobode peňažité tresty v úhrn. sume viac ako Kčs 4 mil. Okrem tohto usmerňoval prednosta Osobitného policajného trestného súdu činnosť policajných trestných sudcov u okresných národných výborov a veliteľstiev Národnej bezpečnosti vo viac ako 396 prípadoch, čím bolo stíhanie a súdenie spáchaných ťažkých priestupkov distribučných i cenových urýchlené. Existencia Osobitného policajného trestného súdu je a bude plne odôvodnená už i vzhľadom na dvojročný plán vlády, v ktorom si vláda medzi iným uložila i program neúprosne potierať čierny obchod a predražovanie akéhokoľvek druhu. Len prísnym a rýchlym trestaním týchto priestupkov možno očakávať nápravu v tomto smere. Policajné trestné súdnictvo u úradov I. inštancie nevystačí na túto úlohu, keďže zápasí s nedostatkom zapracovaných a kvalifikovaných síl.

Obdobné naliehavé dôvody sú tiež pre predĺženie účinnosti ostatných v predkladanej osnove obsažených právnych predpisov.

Potreba ustanovení nariadenia s mocou zákona č. 21/1942 Sl. z. o upravení miezd (platov) a pracovných podmienok počas brannej pohotovosti štátu súvisí tesne s trvajúcou potrebou regulovaného hospodárstva, z čoho vyplýva nevyhnutne aj potreba regulovania cien a miezd (platov).

Ďalšia účinnosť ustanovení zákona čís. 84/1942 Sl. z. o zvýšení existenčného minima v exekučnom pokračovaní je nevyhnutne potrebná z dôvodov sociálnych, vzhľadom na podstatne zvýšenú cenovú hladinu u všetkých predmetov dennej potreby. Bez používania ustanovení tohto zákona boly by citeľne postihnuté osoby, v prospech ktorých bol tento zákon vydaný. Povojnové pomery najmä na strednom a východnom Slovensku nie sú doteraz usporiadané v takej miere, ako by to bezpodmienečne vyžadovala verejná bezpečnosť a zachovanie verejného kľudu a poriadku. To sa vzťahuje najmä na prípady neoprávnenej držby zbraní a výbušnín. Obyvateľstvo si ešte plne neuvedomuje, že v tomto smere treba zaviesť radikálne poriadok. Ako to dokazujú zprávy NB, je množstvo zbraní (i vojenských) a výbušných látok ešte v neoprávnenej držbe jednotlivcov, ktorí tieto predmety za príhodných okolností používajú k spáchaniu trestných činov. Proti týmto osobám treba zakročovať s najväčšou prísnosťou, aby konečne nastal žiadúci poriadok. Z toho vyplýva potreba predĺžiť účinnosť zákona č. 91/1942 Sl. z. o prísnejšom trestaní neoprávnenej držby zbraní za brannej pohotovosti štátu.

Právny výbor, rokujúc o návrhu Sboru povereníkov, usniesol sa pozmeniť návrh v tomto smere:

1. Miesto citovania príslušných predpisov, ktorých platnosť sa má predĺžiť, ako to uvádzal návrh Sboru povereníkov, právny výbor volil jednoduchý spôsob, že navrhuje predĺžiť platnosť nariadenia čís. 41/1946, samozrejme okrem ustanovenia pôvodne len písm. f), ktoré stratilo platnosť na základe ustanovenia § 31 ods 3 zákona č. 163/1946 Sb.

2. Právny výbor sa usniesol vynechať ustanovenie čl. II návrhu s tým, aby táto matéria bola normovaná osobitným nariadením Slovenskej národnej rady.

Slávna Slovenská národná rada! Osnova, ktorá takto vyšla z právneho výboru Slovenskej národnej rady, išla podľa poslednej Pražskej dohody do vlády a vláda privolila, aby osnova bola Slovenskou národnou radou prerokovaná, avšak s pod mienkou, že v sozname predpisov, ktorých účinnosť sa má predĺžiť, resp. obnoviť, škrtne sa zákon č. 51/1942 Sl. z. v znení zákona č. 21/1943 Sl. z. a v poslednom znení nariadenia č 41/1946 Sb. n. SNR, vzhľadom k tomu, že jeho účinnosť mala sa obnoviť ustanovením § 3 celoštátneho zákona o potieraní čierneho obchodu a podobných pletích.

Tento zákon, ktorým dnes je č. 15/1947, vyšiel, skutočne bol odhlasovaný parlamentom a nadobudol účinnosť dňa 24. II. t. r. Avšak citovaný § 3 tohto celoštátneho zákona hovorí:

"Dosavádne predpisy o priestupkoch v obore vyživovacom, zásobovacom a cenovom ostávajú nedotknutými. Pokiaľ takéto predpisy na Slovensku stratily platnosť dňom 31. decembra 1946, obnovujú sa dňom účinnosti tohto zákona bez časového obmedzenia. " Teda rozumejme, všetky činy proti predpisom vyživovacím, zásobovacím a cenovým, ktoré sa stály medzi 1. januárom a medzi 24. februárom, na základe celoštátneho zákona odhlasovaného parlamentom, sú beztrestné. Právny výbor skúmajúc túto skutočne neblahú, nevítanú situáciu spolu s príslušnými expertami predebatoval všetky možnosti, ako by sme tomuto mohli zabrániť. No, skutočnosť je taká, že celoštátne zákony podľa politických dohôd sú nadriadené nariadeniam Slovenskej národnej rady. V dôsledku toho, ak by sme cestou ne riadenia Slovenskej národnej rady so zpätnou účinnosťou obnovili platnosť týchto predpisov na potieranie vyživovacích, zásobovacích a cenových trestnych činov, by sme u sudov a najmä u vyšších inštancií súdnych, u Najvyššieho správneho súdu udreli dlaňou na vodu, lebo všetky tieto súdy sú predovšetkým viazané celoštátnym zákonom.

Právny výbor veľmi hlboko ľutuje, že osnova tohto nariadenia bola tak neskoro predložená, čo spôsobilo uvedené ťažkosti. Zodpovednosť padá výlučne na administratívny úrad, ktorý skoro dva mesiace držal bezdôvodne osnovu a tým sa stalo, že až po vypršaní platnosti a účinnosti nariadenia majúceho sa obnoviť sa to opätovne dostalo na tapetu príslušných normotvorných činiteľov.

Pri tejto príležitosti právny výbor slávnostne vyhlasuje, že v budúcnosti na základe týchto zlých skúseností odmietne prerokovať a predložiť plénu Slovenskej národnej rady takú osnovu v ktorej sa bude vyžadovať zpätná učinnosť. Aby som resumoval, dnes odhlasovať sa majúcim nariadením Slovenskej národnej rady predlžujeme so spätnou účinnosťou viac noriem, ktoré platily len počas brannej pohotovostí štátu. Len v jednej norme nemáme túto možnosť, keďže nám ju parlament - Ústavodarné národné shromaždenie úplne svojím celoštátnym zákonom vyčerpalo. Bude záležitosťou jednania s vládou, aby snáď táto celoštátna norma mohla byť novelizovaná. Inej možnosti dnes niet. Ale všetkým ostatným predpi som, ktoré chceme dnes novelizovať, sme pripustili zpätnú účinnosť, keďže sa jedná o veľmi dôležité predpisy a v týchto nám vláda nezabránila, poťažne parlament nám nezabránil, aby sme tak učinili. A preto prečítam vám konečné znenia, v ktorých sú určité zmeny.

Nariadenie Slovenskej národnej rady zo dňa 25. februára 1947 o predĺžení platnosti nariadenia č. 41/1946 Sb. n. SNR, ktorým sa predlžuje účinnosť niektorých právnych predpisov obmedzených na stav brannej pohotovosti štátu. Slovenská národná rada usniesla sa na tomto nariadení:

§ 1.

"Platnosť nariadenia č 41/1946 Sb. n. SNR, vyjmúc ustanovenia § 1 písm. b) a f) sa predlžuje do 31 decembra 1947."

§ 2.

"Toto nariadenie má účinnosť od 1. januára 1947; vykonajú ho všetci povereníci."

Bolo potrebné vsunúť do § 1 písmeno "b)", lebo to je to nešťastné písmeno, o ktorom nám vláda nepovolila rokovať a ktorá matéria je vyčerpávajúcim spôsobom pre Slovensko zachytená v tom najnovšom celoštátnom zákona.

Ja prosím slávnu Slovenskú národnú radu, aby návrh bol prijatý tak, ako som ho prečítal v poslednej textácii. (Potlesk.)

Podpredseda SNR pplk. Milan Polák:

Ďakujem pánu zpravodajcovi. Zahajujem rozpravu o odznelej zpráve. Kto sa hlási o slovo? K slovu sa nikto nehlási, dávam hlasovať. Kto je za prijatie osnovy tak, ako ju predniesol pán zpravodajca i s tými zmenami, ktoré uviedol, nech dá hore ruku. Ďakujem, to je väčšina. Zisťujem, že Slovenská národná rada schválila toto zmenené nariadenie.

Prikročujem k šiestemu bodu programu. Návrh povereníka vnútra na vydanie nariadenia o utvorení okresu a obce Vysoké Tatry.

Tento návrh bol podľa usnesenia výborov stiahnutý s programu. Prikročíme preto k rokovaniu o siedmom bode programu, k zpráve právneho výboru o návrhu Sboru povereníkov na vydanie nariadenia o predĺžení zmenkoprávnych lehôt.

Zpravodajcom je pán člen SNR Dr. Ľubomír Baar, prosím, aby sa ujal slova.

Člen SNR Dr. Ľubomír Baar:

Slávna Slovenská národná rada! Zpráva právneho výboru o návrhu Sboru povereníkov na vydanie nariadenia o predĺžení niektorých zmenkoprávnych lehôt.

Predloženým návrhom nariadenia sa navrhuje predĺžiť zmenkoprávne lehoty na uplatnenie a splnenie zmenkoprávnych nárokov do 30. júna 1947, to znamená o ďalší polrok. Dôvodov, ktoré si vyžadujú predĺženie týchto zmenkoprávnych lehôt, je niekoľko. V prvom rade ide o zmenky ktoré má Národná banka československá na inkaso pre Gosbank v Moskve od nemeckých a maďarských bánk, ktoré sú ešte pod dozorom Červenej armády. Ide o zmenky na stá miliónov korún. Znárodnením podnikov vzniklý tiež určité ťažkosti v plnení zmenecných záväzkov. Usporiadanie týchto zmenkových záväzkov medzi jednotlivými národnými podnikmi podľa dôvodovej zprávy si vyžiada ešte asi 6 mesiacov. Ďalej pomery v peňažníctve na prinavrátenom území nie sú ešte usporiadané, čo sťažuje najmä nevyriešená otázka prepočítavacích kurzov pengó. Taktiež peňažné ústavy sú dosial zaťažené prácami, súvisiacimi s menovými opatreniami.

Z uvedených dôvodov, ako aj preto, aby sa zamedzily neúnosné protestné a žalobné trovy, ktorými by sa zbytočne zaťažilo hospodárstvo na Slovensku, prijal právny výbor predložený návrh tak, ako je Vám predložený. Právny výbor odporúča plénu Slovenskej národnej rady návrh Sboru povereníkov schváliť tak, ako ho máte. (Potlesk.)

Podpredseda SNR pplk. Milan Polák:

Ďakujem pánu zpravodajcovi. Nasleduje rozprava o odznelej zpráve. Kto sa hlási o slovo? Zisťujem, že k slovu sa nikto nehlási, dávam o návrhu hlasovať, tak ako ho predniesol pán zpravodajca. Kto je zaň, nech zdvihne ruku. To je väčšina. Vyhlasujem, že Slovenská národná rada schválila toto nariadenie v prednesenom znení.

Nasleduje 8. bod programu, ktorým je zpráva imunitného výboru o žiadosti Okresného ľudového súdu v Novej Bani o udelenie súhlasu k stíhaniu Karola Dolinského, člena Slovenskej národnej rady. Zpravodajcom je opäť pán člen Slovenskej národnej rady Dr. Ľubomír Baar.

Člen SNR Dr. Ľubomír Baar:

Slávna Slovenská národná rada! Zpráva imunitného výboru o žiadosti Okresného ľudového súdu v Novej Bani o udelenie súhlasu k trestnému stíhaniu Karola Dolinského, člena Slovenskej národnej rady.

Okresný ľudový súd v Novej Bani obrátil sa na Slovenskú národnú radu so žiadosťou, aby táto udelila súhlas k trestnému stíhaniu Karola Dolinského, člena Slovenskej národnej rady, pre priestupok urážky Okresného ľudového súdu v Novej Bani. Karol Dolinský mal sa dopustiť tohto priestupku podľa podania Okresného ľudového súdu v Novej Bani tým, že počas obhajovacej reči obžalovaného Andreja Kalmančoka prerušil túto reč silnejším výkrikom a keď predseda súdu dal vyprázdniť zasadaciu sieň, mal Karol Dolinský zakričať z dvier: "To je fašistický súd."

Imunitný výbor na svojej schôdzke dňa 12. februára 1947 rokujúc o tejto žiadosti zistil, že jej podanie odporuje ustanoveniu § 40 trestného poriadku a preto treba žiadosť odmietnuť. Imunitný výbor aj po preskúmaní veci zaujal stanovisko, že i po materiálnej stránke nie je priestupok tak závažný, pre ktorý by mal menovaný byť vydaný k trestnému stíhaniu.

Imunitný výbor je zásadne toho stanoviska, že imunita členov Slovenskej národnej rady má slúžiť k tomu, aby mohli volnejšie politicky konať a voľnejšie politicky sa vyjadrovať. A ak by sme pre takéto, často bagateľné priestupky vydávali členov Slovenskej národnej rady, ich vážnosť a autoritu by sme podkopávali. A preto sme toho názoru, že členov Slovenskej národnej rady budeme vydávať len v skutočne vážnych a opodstatnených prípadoch.

Imunitný výbor navrhuje preto plénu Slovenskej národnej rady, aby nesúhlasila s trestným stíhaním Karola Dolinského, člena Slovenskej národnej rady. (Potlesk.)

Podpredseda SNR pplk. Milan Polák:

Ďakujem pánu zpravodajcovi. Otváram rozpravu o prednesenom návrhu. Kto sa hlási o slovo? K slovu sa nikto nehlásil, dávam o prednesenom návrhu hlasovať. Kto je za návrh, nech dá hore ruku. Ďakujem, to je väčšina. Zisťujem, že Slovenská národná rada podľa § 50 ods. 1 rokovacieho poriadku nedala súhlas k trestnému stíhaniu člena Slovenskej národnej rady Karola Dolinského.

Nasleduje 9. bod programu, ktorým je zpráva imunitného výboru o žiadosti Krajského súdu v Prešove o udelenie súhlasu k stíhaniu Ondreja Šoltýsa, člena Slovenskej národnej rady. Zpravodajcom je pán člen Slovenskej národnej rady Dr. Ľubomír Baar. Dávam mu slovo.

Člen SNR Dr. Ľubomír Baar:

Slávna Slovenská národná rada! Zpráva imunitného výboru o žiadosti Krajského súdu v Prešove o udelenie súhlasu k trestnému stíhaniu Ondreja Šoltýsa, člena Slovenskej národnej rady.

Krajský súd v Prešove cestou Hlavného štátneho zastupiteľstva v Košiciach požiadal Slovenskú národnú radu o udelenie súhlasu k trestnému stíhaniu Ondreja Šoltýsa, člena Slovenskej národnej rady, pre podozrenie zo zločinu sprenevery podľa § 355 trestného zákonníka a ďalších. Uvedeného trestného činu mal sa dopustiť Ondrej Šoltýs podľa trestného oznámenia Lujzy Freudlichovej tým, že v dobe evakuácie v decembri 1944 prevzal do úschovy kufor, v ktorom sa nachádzala mužská a ženská bielizeň, jeden kompletný elektrický holiaci prístroj, jeden elektrický termofor, rôzne potraviny a iné menšie veci. Časť týchto vecí obvinený vydal a čiastku podľa obžaloby mal odoprieť vydať. Podľa zisťovania u svedkov nebolo možné Ondrejovi Šoltýsovi v dostatočnej miere mu pripisovaný trestný čin dokázať.

Imunitný výbor zaoberal sa podrobne touto záležitosťou a došiel k tomu názoru, že sa nielen nejedná o trestný čin, ale že z uvedeného vyplýva veľmi záslužná činnosť člena Slovenskej národnej rady Ondreja Šoltýsa, ktorý prijal uvedených občanov židovskej národnosti, ktorým pomohol, no dnes, bohužiaľ vec vyzerá tak, že keď im nevedel vrátiť poslednú košeľu, tak trestným stíhaním mu nielen hrozili, ale aj trestné stíhanie žiadali proti nemu. Vieme, že Ondrej Šoltýs, člen Slovenskej národnej rady, neskonalé mnoho venoval pre partizánov, ktorí boli každú noc uňho návštevou, bol prenasledovaný Nemcami. Nemci len na hotovosti mu vzali sto tisíc atď., atď. Teda všeobecne zaslúžilý pracovník za znovuobnovenie Československej republiky a preto dnes, keď sa pre takéto malichernosti naši zaslúžilí členovia stíhajú trestne, pretože nevie vrátiť maličkosti, ktoré mu počas frontových udalostí zmizly, tak imunitný výbor sa rozhodol aj odsúdiť takéto počínanie.

Imunitný výbor sa usniesol na svojej schôdzke dňa 20. februára 1947 navrhnúť plénu Slovenskej národnej rady, aby nevyslovila súhlas k trestnému stíhaniu Ondreja Šoltýsa, člena Slovenskej národnej rady. (Potlesk.)

Podpredseda SNR pplk. Milan Polák:

Zahajujem rozpravu o prednesenom návrhu. Kto sa hlási o slovo? K slovu sa nikto nehlásil, dávam o prednesenom návrhu hlasovať. Kto je za návrh, tak ako bol pánom zpravodajcom prednesený, nech dá hore ruku. Ďakujem, jednohlasne, zisťujem, že Slovenská národná rada podľa § 50 ods. 1 rokovacieho poriadku nedala súhlas k trestnému stíhaniu člena Slovenskej národnej rady Andreja Šoltýsa.

Tým je program dnešného plenárneho zasadnutia vyčerpaný. Oznamujem, že najbližšie zasadnutie Slovenskej národnej rady svolá Predsedníctvo Slovenskej národnej rady písomne. Zakľučujem zasadnutie.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP