Posl. Brančík: Soudružky a soudruzi
poslanci!
Výsledky, kterých náš pracující
lid pod vedením naší strany dosáhl potvrzují,
že naše pětileté plány jsou výrazem
cílevědomé cesty v rozvoji našeho národního
hospodářství. Je radostné, že
na národním důchodu se podílí
socialistický sektor již 95 %. Je radostné,
že osobní spotřeba v důsledku úspěchů
národního hospodářství mohla
vzrůst za druhou pětiletku o plných 36 %.
Není pochyb o tom, že tyto výsledky se stanou
novou pobídkou k tomu, abychom naši 3. pětiletku
nejen splnili, ale i překročili. Není však
také pochyb o tom, že splnění plánu
2. pětiletky a zejména posledního roku musí
vést k úvaze, o co dál bychom byli, kdyby
všechna odvětví národního hospodářství
své plány plnila a zejména splnilo své
plány zemědělství.
Loňské téměř 7 % zvýšení
zemědělské výroby, kterého
bylo dosaženo vlivem vysoké úrody cukrovky,
ovoce, přírůstkem skotu, je sice velikým
úspěchem a jistě zde hrálo svou úlohu
i to, že socialistická základna v zemědělství
vzrostla, ale tento úspěch je zmenšován
tím, že nebyly splněny hlavní produkty
jako chlebové obilí, brambory, mléko a vepřové
maso. Vždyť jenom v Jihomoravském kraji, který
je největším dodavatelem do státního
fondu, nebylo loni dodáno 25 172 q vepřového
masa, 13 400 000 litrů mléka, 11 740 000 kusů
vajec, 6043 vagónů brambor a 1217 vagónů
chlebového obilí. Předáno bylo maso
hovězí o 28 316 q, ječmen o 1568 vagónů
a cukrovka 17 887 vagónů. To ukazuje, že nepříznivá
je situace zejména ve výrobě brambor a vepřového
masa, což spolu souvisí a pak mléka a chlebového
obilí. Velké množství ploch žita
a pšenice byly vlivem špatného přezimování
zaorány, ale na druhé straně pravdou je,
že se nepodařilo překonat spekulativní
tendence a neodpovědnost v některých JZD
ke státnímu plánu. Vyšší
cena ječmene vedla k tomu, že JZD dodávala
ječmen a chlebové obilí se rozdělovalo
na naturálie. Přitom dochází k takovému
stavu, že tyto naturálie dnes už neslouží
k tomu, aby byly použity na vlastní zásobení
chlebem, ale většinou se zkrmují a zemědělci
jdou dnes pro chleba a mouku do obchodu, což se stalo samozřejmou
věcí. Tak se stává, že s chlebovým
obilím se krmí dobytek a mnohdy se spekulativně
prodává. Není to dobrý zjev a je nutné
změnit poměr našich družstev ke státnímu
plánu, upevnit autoritu státního plánu.
Že je to nezbytně nutné, o tom svědčí
i letošní rok, kdy nejsou plněny dodávky
v mléce a mase přesto, že mnoho našich
JZD se zavázalo splnit 3. pětiletku za 4 roky, takže
by měl být státní plán nejen
plněn, ale i překračován. Domnívám
se, že o důvodech, proč trvá tento nepříznivý
stav v dodávkách živočišných
výrobků, by se dalo hovořit velmi mnoho,
ale že všechno, co k zemědělství
mělo být řečeno, již řečeno
bylo. Jasně k tomu hovoří usnesení
ÚV naší strany, z úst soudruha Novotného
jsme to slyšeli na celostátní poradě
vedoucích tajemníků KV a OV strany a předsedů
KNV a ONV, slyšeli jsme to na V. sjezdu JZD. V. sjezd JZD
také mimo jiné potvrdil, že o úspěchu
3. pětiletky, o tom, aby byla splněna za 4 roky,
rozhodne již letošní rok.
Je to tak, že můžeme svádět vinu
neplnění dodávek na nedostatky ve zúrodňování
půdy, na nedostatečnou mechanizaci, na nedostatek
krmiva, na mechanizaci, nedostatek ustájovacích
prostor apod. Ve většině případů
to bude pravda, protože taková situace opravdu je.
Pravdou však také je, že během druhé
pětiletky bylo do našeho zemědělství
dáváno tolik, kolik jsme si mohli v našem národním
hospodářství dovolit, i když průmysl
a stavebnictví některé plány do důsledku
vůči zemědělství nesplnily.
To všechno však nic nemění na situaci,
ze které musíme vycházet a já bych
chtěl proto ukázat na některé problémy,
jak jsme o nich hovořili v zemědělském
výboru.
Je skutečností, že o úspěchu
v zemědělství nerozhodne nikdo jiný
než lidé, a to jak na pracovištích, tak
v řídících orgánech a vědeckých
a technických institucích. Na našich vesnicích
probíhá proces, ve kterém je třeba
změnit malovýrobní formy zemědělské
výroby na socialistickou velkovýrobu a není
žádných pochyb o tom, že tam máme
ty největší rezervy a že jen konzervatismus
a zastaralé tradice v myšlení lidí brání
jejich využití. My potřebujeme pracující
v zemědělství naučit novému
způsobu zemědělské výroby a
to hlavní, co k tomu potřebujeme, jsou odborníci.
Zatímco si továrny nedovedeme představit
bez inženýrů, techniků a kvalifikovaných
mistrů, my tento stav v zemědělství
máme. Tak například na okrese Vyškov
máme celkem 18 zemědělských pracovníků
s vysokoškolským vzděláním a
46 se středoškolským. Ovšem ani tito všichni
nepracují přímo ve výrobě.
Dost možná, že kdybychom celostátně
spočítali, kolik máme zemědělských
odborníků, že by jich bylo dost. Aspoň
tolik, kolik jich v současné době potřebujeme,
abychom vyřešili tíživou situaci a urychlili
přechod zemědělství na velkovýrobu.
Můžeme si sice odborníky vychovat, ale to bude
příliš dlouho trvat, nežli noví
inženýři zasáhnou do výroby a
my přece chceme situaci řešit hned. V současné
době je situace taková, že například
nemůžeme ustavit na okrese Oblastní výzkumnou
stanici, která má mít svá hlavní
pracoviště v různých JZD na okrese Vyškov,
Prostějov a Kroměříž, poněvadž
nemáme doposud odborníky. A obdobná situace
je v řadě dalších okresů a krajů.
My máme, soudruzi, na našich vesnicích velmi
pracovité lidi, kteří dokáží
splnit i náročné úkoly. Vždy
za krátkou dobu nám vyrostlo i v zemědělství
mnoho pracovníků, kteří se stali průkopníky
jako soudruh Trousil, bratři Osičkové, soudruh
Sečkář a další, kteří
jsou známi v celé republice a je jich tisíce
dalších, jako na našem okrese soudružka
Grycová z Račic, která získala od
každé ze 450 nosnic 194 kusů vajec, soudružky
Červenková a Vykydalová v drůbežárně
v Krásensku od 1000 slepic v průměru po 150
vajíčkách, soudruh Zedníček
s manželkou v JZD Medlovice, kde ošetřují
krávy, nadojili v průměru od každé
2900 litrů mléka, soudružka Vystavělová
z JZD Kučerov odchovala se svou matkou od 38 prasnic v
průměru od každé 17 selat za rok. A
byla by jich dlouhá řada jen z našeho okresu.
A v celé republice je jich tisíce, kteří
už dnes dosahují lepších výsledků
než plánujeme v 3. pětiletce. O co lepší
by však byly výsledky, kdybychom dokázali sjednotit
úsilí všech našich pracujících
na základě skutečných vědeckých
poznatků a za odborné pomoci. A o to nám
přece jde. Aby snaha a chuť našich družstevníků
nebyla mnohdy marná. Vezměme si například
poslední zkušenosti ze zavádění
kvasničných bílkovin ke krmení dojnic.
Všude tam, kde byl dodržován odborný dohled
a řádná kontrola, dostavil se i výsledek,
že se zvýšila dojivost až o 1 litr na kus
a den. Proto navrhujeme znovu, aby se prověřily
všechny možnosti přechodu odborníků
přímo do výroby a to aspoň na dva
až tři roky, než si vychováme nové
kádry v našich JZD. Že tato pomoc našemu
zemědělství by byla nejúčinnější
a nejvýš potřebná, svědčí
i loňský přísun funkcionářů
a odborníků do našich družstev. Drtivá
většina těchto soudruhů velmi pomohla
a mohl bych opět uvádět řadu příkladů
jen z našeho okresu, jak za jediný rok působení
těchto soudruhů se situace změnila k lepšímu.
Tak třeba do JZD Kučerov přišel soudruh
Hejda a dříve přeplatkové JZD splnilo
všechny dodávky, dotovalo všechny fondy a na
jednotku vyplácelo 16 Kčs a na letošní
rok již plánuje 20 Kčs. Stejně tak se
změnila situace v Dobročkovicích, Lulči,
Rousínovci, Kobeřicích a dalších
JZD. Přitom skutečných odborníků
jsme do JZD mnoho neposlali, poněvadž nebyli. Většinou
šlo o praktiky, dobré organizátory. To jen
potvrzuje, že opravdu záleží na lidech,
na tom, jak jsou vedeni a jak je jejich práce organizována.
Jinak by přece nemohly být takové rozdíly
ve výrobě mezi jednotlivými družstvy.
Stejné podmínky výroby, stejní pracovití
lidé a přitom různé výsledky
výroby.
Ale nám přece dnes už nejde jen o množství,
ale také o to, za co vyrábíme, nám
jde o snižování nákladů na výrobu
a to nám může zajistit jedině zavádění
nové pokrokové technologie v rostlinné i
živočišné výrobě, vysoké
ha výnosy a vysoká užitkovost dobytka. Metódou
k dosažení těchto cílů se musí
stát dobře organizovaná a hmotně zajištěná
socialistická soutěž, tak jak je tomu v průmyslu.
Je velkým nedostatkem, že národní výbory
ani představenstva JZD nevěnují rozvoji socialistické
soutěže náležitou pozornost. Dovedeme
získat mnoho závazků od jednotlivců,
kolektivů i celých družstev, ale méně
již je soutěž sledována a popularizována,
takže se ani mnohdy nedovíme, jaké jsou výsledky
této soutěže. Zvlášť kolektivům,
které soutěží o titul brigáda
socialistické práce, není dostatečně
pomáháno. Přesto tyto kolektivy už i
v zemědělství pevně zakotvily a prakticky
den ze dne jich přibývá. V našem Jihomoravském
kraji je těchto kolektivů v zemědělství
již 292 a zvlášť radostné je, že
v těchto kolektivech nám pracují nejvíce
ženy a mládež. Zde je třeba vidět
zárodek toho nového života na vesnici, poněvadž
nám zde vyrůstají nejen dobří
pracovníci, ale především lidé,
kteří nemyslí jen na sebe, ale na celou naši
společnost.
V Jihomoravském kraji se široce rozvinulo hnutí
vyvolané družstevníky z Vrchoslavic, aby od
každé krávy se zvýšila dodávka
mléka nejméně o 1 litr. Na 450 družstev
tuto výzvu přijalo a na našem okrese je to
58 JZD. Ve všech těchto 58 družstvech se od počátku
roku zvyšuje výroba a dodávka mléka,
takže dnes už v průměru dodáváme
od každé krávy denně 4,86 litrů
mléka a od počátku roku jsme předali
nad státní plán 400 000 litrů mléka.
Všechny tyto zkušenosti ukazují, že skutečně
záleží na řídící
a organizátorské práci, na tom, jak dovedeme
lidi získat.
Velké rezervy máme v pohraničních
oblastech naší republiky, kde stále ještě
nebylo uděláno dost, aby se situace podstatně
změnila. Nedostatek lidí a nevyřešená
koncepce zaměření zemědělské
výroby zapříčiňuje nízkou
intenzitu a velmi nízkou produkci na 1 ha. Neustálý
pohyb lidí v pohraničí celé situaci
neprospívá a domníváme se proto, že
bude správné, jestliže se znovu prověří
všechny možnosti, jak pozvednout úroveň
zemědělství v pohraničí, a
to i za pomoci vnitrozemských konsolidovaných JZD
a státních statků. Je nutno prověřit
možnosti kooperace a na základě toho zavedení
specializace, která by byla výhodná pro obě
družstva. Přitom bude nutné počítat
s tím, že i v plánech 3. pětiletky se
dosud nedostatečně počítá se
specializací výroby a bude nutné v mnohých
JZD plány přepracovat nebo zpřesňovat,
aniž by celookresně byl narušen státní
plán výkupu. Velmi to pomůže ke zvýšení
a zlevnění výroby a pomůže to
také k vyřešení ekonomicky slabých
JZD. Zavádění specializace se nám
ukazuje jako zvlášť důležité
tam, kde počítáme se slučováním
družstev, poněvadž tím vytváříme
podmínky pro opravdovou velkovýrobu, zejména
v živočišné výrobě.
Ústřední výbor naší strany
ve svém usnesení zdůrazňuje, že
slučování družstev musí být
nejprve pečlivě připraveno, aby výsledkem
tohoto sloučení bylo zvýšení
a zlevnění zemědělské výroby
a proto také další slučování
pozastavil až do podzimku tohoto roku. Toto opatření
je velmi správné, poněvadž praxe ukazuje,
že nepřipravené sloučení může
vést k oslabení ekonomiky nově utvořeného
JZD. Družstevníci se snaží před
sloučením dosáhnout co nejvyšší
hodnoty pracovní jednotky, nedotují se proto dostatečně
družstevní fondy a mnohdy se vyprodá co se
dá. Opakuje se tak situace ve větším,
kdy zemědělec byl získáván
do JZD a než tam vstoupil, všechno rozprodal.
Naopak, dobře promyšlené a po všech stránkách
dobře připravené sloučení vede
v krátké době ke zvýšení
zemědělské výroby. Myslím,
že před každým sloučením
družstva by měla být položena otázka,
o co se nám zvýší a zlevní výroba
a teprve jestliže odpověď na tuto otázku
bude kladná, sloučení provést. Ze
zkušenosti našeho okresu mohu potvrdit, že ve velmi
krátké době lze ve sloučeném
JZD podstatně zlepšit situaci k lepšímu.
V roce 1959 po vzájemné dohodě došlo
ke sloučení družstev Velešovice a Holubice,
takže v roce 1960 již hospodařila JZD společně
pod názvem "Družstvo 9. května".
Výměra obou JZD byla stejná kolem 500 ha,
takže vznikl celek o 1000 ha. Zatímco v obou JZD byla
dříve velmi rozdílná úroveň
zemědělské výroby, což také
vyjadřovaly příjmy družstevníků
ve Velešovicích 25 Kčs na PJ a v Holubicích
jenom 10 Kčs. Za jediný rok vzrostla celková
zemědělská produkce z 1 ha o 2000 Kčs,
tržní produkce o 1118 Kčs, přitom náklady
na 1 ha i při loňských ztížených
podmínkách klesly ze 2240 Kčs na 2198 Kčs.
Samozřejmě se to promítlo do příjmů
družstevníků, jednotka byla 25 Kčs,
při vysokém dotování všech družstevních
fondů. V podstatě se vyřešily organizační
potíže, neobyčejně vzrostla pracovní
morálka a od 1. ledna družstvo přešlo
na pevnou pracovní odměnu. V praxi se tak potvrdilo,
že slučování JZD do větších
celků se stává jedním z prostředků
k vyrovnání rozdílu mezi průmyslem
a zemědělstvím.
Jsou však některé věci, které
je třeba celostátně dořešit.
Například daňová politika. Zatím
je situace taková, že sloučíme-li 2
JZD s velmi rozdílným daňovým zařazením,
vypočítává se daň novému
družstvu podle toho JZD, které mělo daň
vyšší. Toto se nepříznivě
odráží a je to jeden z důvodů,
proč se JZD brání sloučení,
zejména tam, kde bychom to nejvíce potřebovali
a to spojit družstva z podhorské oblasti s družstvy
nížinnými, aby mohlo být docíleno
účelné vnitrodružstevní specializace.
Dále by mělo být konečně rozhodnuto
o budoucím zařazení cukrovarských
ekonomií. Není přece možné, abychom
na jedné straně tvořili výhodné
ekonomické celky a na druhé straně měli
při cukrovarech 300 až 400 ha hospodářství.
Máme na okrese 2 cukrovary a každý z nich má
své malé hospodářství. Loňského
roku jsme chtěli ekonomii ve Slavkově předat
státním statkům, aby vzniklo ucelené
hospodářství, ale ministerstvo potravinářského
průmyslu tento návrh zamítlo, i když
jde prakticky o státní sektor obou případech.
Opravdu zbytečně tam na 300 ha půdy máme
celý ten řídící aparát,
včetně agronoma, ekonomů a zootechniků.
Je zapotřebí zaujmout v budoucnosti v těchto
ekonomiích konečně pevné stanovisko,
protože my se domníváme, že jejich úkoly
ve výrobě může převzít
státní statek, nebo i JZD, i pokud se jedná
semenářství.
Soudružky a soudruzi poslanci! Když hodnotíme
plnění plánu roku 1960, myslíme především
na budoucnost naší krásné vlasti. Pro
naše zemědělství je tato perspektiva
vyjádřena heslem splnit pětiletku za 4 roky
a do roku 1970 je dostat na úroveň průmyslu.
Ve 2. pětiletce jsme i v zemědělství
vytvořili socialistické výrobní vztahy
a vyřešili jsme tak jednu z hlavních otázek
výstavby socialismu. Máme tedy i v zemědělství
pevné základy k tomu, abychom tento úkol
splnili.
Jde o to, jak rychle dokážeme do zemědělství
zavést socialistickou organizaci práce, jak rychle
zavedeme do zemědělství pokrokové
způsoby výroby.
Velkou úlohu zde musí sehrát NV všech
stupňů, zejména svou řídící
a organizátorskou prací. Organizovat zemědělství
znamená především organizovat lidi a
v tom je třeba vidět i cestu, kterou je třeba
se dát.
Naše zemědělství tedy má všechny
předpoklady k tomu, aby skutečně zabezpečovalo
potřeby celé společnosti. Nebude to práce
lehká, bez nedostatků a potíží,
ale my máme pracovité lidi, kteří
pod vedením naší strany tento úkol splní.
(Potlesk.)
Místopředseda NS Pospíšil: Dávám
slovo posl. Zvárovi.
Posl. Zvára: Vážené soudružky
a soudruzi poslanci!
Každý náš výrobní rok je
grandiózní dílo i přes řadu
nedostatků. Vyjadřujeme je v tisících,
statisících, milionech metrických centů,
tun, vagónů, metrů, kilometrů, kilowatů,
v miliónech a miliardách korun, v procentech, nových
bytech, novými továrnami a já nevím,
čím vším ještě. Však
jsme dnes již něco čísel slyšeli.
Chtěl bych mluvit poněkud jinak. Chci mluvit o síle,
která je jádrem všech těch velkých
a i kapitalistickou cizinu udivujících věcí
- o pracujících lidech v naší zemi.
Chci mluvit o plamenu, který zapaluje mysli a srdce těchto
lidí - a to je jejich politické uvědomění
a nadšení, všeobecné vědění,
odborné znalosti jejich bohatý cit vypěstovaný
pokrokovou kulturou a uměním.
Když jsme loni na podzim v kulturním výboru
jednali o výsledcích průzkumu studia pracujících
při zaměstnání v závodech Středoslovenského
kraje, konstatovali jsme mimo jiné, že jsme to navštívili
nové závody anebo závody podstatně
rozšířené a zmodernizované, které
získávají zaměstnance převážně
z okolních vesnic a samot, bývalé drobné
rolníky, jejich syny a dcery, kteří předtím
v průmyslu nepracovali. Značná část
zaměstnanců, zvláště ti, kteří
přicházeli do závodů v prvních
letech jejich existence, neměla ani základní
všeobecné vzdělaní v rozsahu osmileté
školy. Ještě dnes je značná část
zaměstnanců přímo zainteresována
i na individuálním polním hospodaření
v malovýrobě. Pozůstatky starého myšlení
jsou značné. Velmi působí náboženské
předsudky. Staré myšlení se tu střetává
s nejmodernější průmyslovou výrobou
a tak dochází k zajímavému, těžkému
a komplikovanému procesu, který z člověka
s malovýrobními zkušenostmi v zemědělství
vytváří příslušníka
dělnické třídy druhé socialistické
země na světě.
Na Slovensku se děje něco podobného, co kdysi
v Sovětském svazu: z bývalých zaostalých
mužiků anebo jejich synů se postupně
stávali dělníci, kvalifikovaní dělníci,
mistři a nakonec i inženýři a ředitelé
závodů. Byl to udivující a dramatický
proces, který pak umělecky ztvárňovali
největší sovětští spisovatelé
ve svých, dnes již klasických dílech.
A totéž se odehrává v našich továrnách,
v životě našich pracujících lidí.
Definitivně a beze zbytku si vládneme - my, dělníci,
rolníci a pracující inteligence - teprve
třináct let, avšak naše průmyslová
výroba je již čtyřikrát větší,
počítáno od února 1948, než co
dokázala předmnichovská buržoazie. Je
však již propočítáno, že v
roce 1980 budeme vyrábět dvacetkrát více
než buržoazie, to znamená pětkrát
více než sami dnes. Člověku se až
hlava zatočí... Co to však bude za shon a vzruch,
co to bude usilovné a převratné práce
při přetváření, výchově
a vzdělávání statisíců,
aby dokázaly a zvládly výrobu pětkrát
vyšší než nyní, výrobu vysoce
modernizovanou, výrobu komunistické společnosti
- i život komunistické společnosti! Již
dnes začínáme! Ne - již dávno
jsme začali...
Tehdy na podzim jsme v kulturním výboru NS s velkým
potěšením vyslechli svědectví
poslance NS soudruha Housera, že v závodě Tesla,
Orava v Nižné, dokázali převést
cca 800 lidí, převážně žen,
z textilní výroby do náročné
výroby televizních přijímačů
za neuvěřitelně krátkou dobu a potom
i zprávu o tom, že v Závodě Slovenského
národního povstání v Žiaru nad
Hronom ze 4500 zaměstnanců celých 3700 zaměstnanců
je zařazeno do některého útvaru odborného
či všeobecného školení a vzdělávání.
To jsou zprávy, jaké mají být odevšud.
Jenže nejsou...