podielu výroby domácich tabakov a tým na zníženie množstva dovážaných tabakov, ďalej na zvýšenie plôch chmeľníc na Slovensku, ako aj na zvýšenie domácej produkcie.
Podľa stanoviska Ministerstva zahraničného obchodu môže otázku zvyšovania podielu domácich tabakov a tabakových výrobkov posúdiť a rozhodnúť len odborové riaditeľstvo Tabakového priemyslu v Nových Zámkoch ako výrobca. Zahraničný obchod môže len konštatovať, že tabak tuzemskej produkcie je na zahraničných trhoch absolútne nepredajný. Dovozy tabaku aj tabakových výrobkov sa uskutočňujú najmä zo socialistických štátov a ide vo všetkých prípadoch o plnenie obchodnopolitických kontingentov, ktoré sa zo strany našich partnerov v socialistických štátoch presadzujú ako negociačné položky. Pokiaľ ide o dovozy z kapitalistických štátov, ide okrem otázok obchodno-politických tiež o otázky výhradne ekonomické.
Možno povedať, že bez týchto dovozov by nemohli byť realizované vývozy niektorých československých výrobkov, ktoré sú ináč v zahraničí ťažšie umiestniteľné.
K otázke vývozu chmeľu:
Plán vývozu na rok 1968 |
105 420 cc (colné centy) |
Plán vývozu na rok 1970 |
111220 cc |
Plán vývozu na rok 1980 |
137 000 cc |
Perspektívny plán vývozu chmeľu do r. 1980 má podstatne vzrastajúcu tendenciu. Zvýšená potreba pre vývoz sa bude kryť zvýšenou produkciou, ktorá bude vyplývať jednak z väčších pestovateľských plôch a jednak z vyšších hektárových výnosov.
V perspektívnych úvahách sa počíta, že v r. 1980 sa bude pestovať chmeľ na 11 200 ha, z toho na Slovensku na 440 ha, zatiaľ čo v r. 1966 sa pestoval chmeľ na 9086 ha, z toho na Slovensku na 240 ha. V tomto zmysle sa spracovala koncepcia vývozu chmeľu, na ktorej sa podieľali pracovníci Ministerstva zahraničného obchodu, Ministerstva poľnohospodárstva a výživy a n. p. Chmelařství Žatec.
Pokiaľ ide o dovoz chmeľu perspektívne sa s jeho dovozom vôbec nepočíta a celá potreba sa bude kryť z tuzemských zdrojov.
Dovoz čerstvej zeleniny a ovocia sa väčšinou plánuje zo socialistických štátov, len začiatkom t. r. sa mimoriadne doviezlo 710 ton jabĺk z Libanonu.
Hlavné dôvody a význam dovozov čerstvej zeleniny a čerstvého ovocia zo socialistických štátov:
- ide podobne ako u tabaku o potrebnú realizáciu obchodnopolitických kontingentov, pričom ide o položky, ktoré udržiavajú rovnováhu obchodno-politických dohôd a tým podmieňujú niektoré naše vývozy, najmä strojárenské,
- týmito dovozmi sa kryje naša tržná potreba v období pred začiatkom produkcie u nás v jarných mesiacoch a tržná a výrobná spotreba ku koncu sezóny. Ide teda o dovozy nevyhnutne potrebné tak pre zásobovanie trhu, ako aj pre zásobovanie nášho spracovateľského priemyslu. Nebolo by reálne uvažovať, že by partneri v socialistických štátoch boli ochotní dodávať nám zeleninu a ovocie len v týchto neproduktívnych obdobiach, keď by sme odmietali dovozy v plnej sezóne,
- domáca produkcia čerstvého ovocia, čerstvej zeleniny nie je u nás ešte stabilizovaná, najmä z dôvodov klimatických,
- v niektorých prípadoch sú dovozy aj ekonomicky zdôvodnené, nakoľko nákupy v socialistických štátoch sa uskutočňujú v hodnote nižšej ako sú výkupné ceny rovnakého tovaru u nás.
Teoreticky by bolo možné zvýšiť produkciu ovocia a zeleniny u nás v takej miere, aby sa mohol celkom odstrániť dovoz, v praxi by to však v mnohých prípadoch bolo ekonomicky ťažko zdôvodniteľné. Okrem toho by sme sa dostali aj do rozporu so snahami o medzinárodnú deľbu práce, najmä v rámci štátov RVHP.
K príspevku poslanca ministra Marku, ktorý rozobral okrem iného aj otázky vývoja situácie v drevospracujúcom priemysle a v priemysle celulózy a papiera, ako aj ich vybavenia strojno-technologickým zariadením.
Jednotlivé úseky diskutovanej problematiky, ako napr. komplexné využitie drevnej hmoty, otázka investícií v drevospracujúcom a papierenskom priemysle a pod., sú v súčasnej dobe predmetom zásadných rokovaní v súvislosti so spracovaním, tovarových koncepcií. Na prácach týchto tovarových koncepcií sa okrem Štátnej plánovacej komisie, jednotlivých odborových riaditeľstiev a výrobných rezortov podieľajú aktívne aj pracovníci zahraničného obchodu. Druhá etapa týchto prác sa dokončila v I. polroku t. r. a teraz prebieha príprava pre zahájenie ich tretej etapy.
K diskusným príspevkom poslanca povereníka B r e n č i č a: a súdruha Mišejeho, ktorí poukázali na nekvalitné vykonávanie vývozu ľudových umeleckých výrobkov a na nevyužité možnosti exportu podnikov miestneho hospodárstva v Bratislave, vyslovilo Ministerstvo zahraničného obchodu názor, že Unicoop, družstevný podnik pre zahraničný obchod spolupracuje pomerne intenzívne s podnikmi miestneho hospodárstva na Slovensku s cieľom maximálneho využitia ich fondov pre zahraničné trhy.
Pokiaľ ide o vývoz predmetov ľudovej umeleckej výroby, bola táto komodita skutočne v minulom roku delimitovaná do činnosti družstevného podniku Unicoop. Hlavným dôvodom uskutočnenia tohto prevodu je skutočnosť, že medzi dodávateľmi predmetov ľudovej umeleckej výroby tvoria prevažnú časť družstevné podniky. Výhodnosť tejto delimitácie bude možné posúdiť až po dlhšom období, nakoľko ide o opatrenie prakticky celkom nové. K vôli upresneniu treba poznamenať, že PZO Artia ostáva aj naďalej samostatným podnikom zahraničného obchodu, išlo len delimitáciu určitej časti náplne činnosti do Unicoopu.
Ukazuje sa však, že bude účelné prerokovať prehĺbenie a spružnenie spolupráce medzi podnikom Unicoop a slovenskými orgánmi spotrebných a výrobných družstiev a miestneho hospodárstva. Generálny riaditeľ Unicoopu prerokuje v najbližších dňoch tieto otázky v Bratislave na Povereníctve Slovenskej národnej rady pre kultúru a informácie s tým, že by sa po tomto rokovaní riešili niektoré organizačné opatrenia v tejto súvislosti.
Po prešetrení číselných podkladov Ministerstvo zahraničného spevku na vysoké dovozy dosák z aglomerovaného materiálu a na nízke využitie drevnej suroviny k výrobe finálnych výrobkov.
Po prešetrení číselných podkladov Ministerstva zahraničnéhoobchodu uvádza k údajom s. povereníka správny stav dovozu dosák v roku 1967 nasledovne:
dovoz- preglejok:
z RSR a SSSR |
19 400 m3 |
z Fínska (špeciálne preglejky) |
121 m3 |
spolu: |
19 521 m3 |
dovoz drevotrieskových dosák: z RSR 1 000 m3
dovoz drevovláknitých dosák: z RSR a SSSR (drevovláknité dosky lisované) 15 860 m3(dosky mäkké) 4 550 t
dovoz dosák lisovaných z Rakúska 3 220 m3
Skutočný objem dovozu týchto materiálov v tomto roku je vôbec najvyšší.
Bratislava 24. novembra 1967.
Ing. František B a r b í r e k, v. r., minister predseda Slovenskej plánovacej komisie
OBSAH 15. schôdzky
1 deň - 28. novembra 1967
1. Zpráva Mandátovej komisie o overení voľby poslanca
Ing. Alberta K o š ť á l a......... 6
2. Voľba dočasnej komisie SNR pre úpravu návrhu uznesenia k zpráve o stave hospodárstva a perspektívach jeho rozvoja do roku 1970 vo Východoslovenskom kraji.............. 8
Rozdaná tlač.......... 8
Návrh Predsedníctva SNR schválený.... 8
3. Zpráva o stave hospodárstva a perspektívach jeho rozvoja do roku 1970 vo Východoslovenskom kraji s osobitným zreteľom na zaostávajúce oblasti.... 8
Rozoslaná tlač......... 9
Úvodné slovo podpredsedu SNR, predsedu Slovenskej plánovacej komisie, ministra Ing. Františka Barbírka 9 Výklad predsedu Východoslovenského KNV Jozefa Gabrišku............. 16
Rozdaná tlač.......... 18
Rozprava............ 18
Reč poslanca Ing. Emila P í š a....... 19
Reč poslankyne Margity Potočkovej.... 28
Reč poslanca Františka Déneša...... 35
Schôdzka prerušená........ 42
Schôdzka znovu otvorená...... 42
Reč poslanca Jozefa Malinu....... 42
Reč poslanca Ondreja Súletyho...... 46
Reč poslankyne Anny Hirkovej...... 51
Reč poslanca Petra Dupeja....... 57
Reč poslanca doc. Vasila Kapišovského... 62
Schôdzka prerušená........ 68
Schôdzka znovu otvorená...... 68
Reč poslanca pplk. Ladislava Pittnera.... 68
Reč povereníka SNR pre školstvo dr. Mateja L ú č a n a 73
Prejav predsedu ONV Bardejov Juraja Paraniča.. 78
Prejav námestníka ministra vnútra Miloša J a k e š a. 85
Otázky poslanca Mateja Berníka..... 90
Reč poslankyne Ďurišovej....... 94
Rozprava skončená ........ 95
Schôdzka prerušená........ 96
Schôdzka znovu otvorená...... 96
Zpráva zpravodajcu doc. Vasila Kapišovského. 96
Pripomienky poslanca Jána Marejku.... 98
Pripomienka poslankyne Anny Hirkovej... 99
Pripomienka poslankyne Margity Potočkovej.. 100
Vyjadrenie zpravodajcu doc. Vasila Kapišovského 100 Pripomienka podpredsedu SNR Ing. Františka B a r-bírka............. 101
Vyjadrenie poslanca Jána Marejku..... 102
Vyjadrenie povereníka-predsedu Ťažkého... 103
Vyjadrenie poslankyne Margity Potočkovej.. 104
Uznesenie schválené........ 104
2. deň - 29. novembra 1967
4. Voľba dočasnej komisie SNR pre úpravu návrhu uznesenia k zpráve o uplatňovaní kontrolnej činnosti orgánmi Slovenskej národnej rady a zvýšení jej účinnosti v nových podmienkach riadenia....... 105
Rozdaná tlač.......... 105
Návrh Predsedníctva SNR schválený.... 105
5. Zpráva o uplatňovaní kontrolnej činnosti orgánmi Slovenskej národnej rady a zvýšení jej účinnosti v nových
podmienkach riadenia......... 106
Rozoslaná tlač......... 106
Úvodné slovo predsedu SNR Michala C h u d í k a.. 106
Rozdaná tlač.......... 112
Rozprava........... 113
Reč povereníka-predsedu Komisie ľudovej kontroly SNR
Jána Štencla........... 113
Reč poslankyne Vilmy Zacharovej..... 121
Reč poslanca Viliama Š a l g o v i č a..... 124
Reč poslanca Justína Poláka....... 131
Prejav predsedu Ústrednej komisie ľudovej kontroly
Ing. Štefana Gašparíka........ 134
Reč povereníka SNR pre financie Jozefa Gajdošíka 141
Reč poslanca Vojtecha Daubnera..... 145-
Reč poslanca Emila Chlebca...... 147
Rozprava skončená........ 151
Schôdzka prerušená........ 152
Schôdzka znovu otvorená...... 152
Zpráva zpravodajcu Jána Štencla..... 152
Uznesenie schválené........ 154
6. Zpráva o vybavení návrhov, podnetov a pripomienok poslancov, prednesených na schôdzke Slovenskej národnej rady 19. októbra 1967 k zpráve o zabezpečovaní exportných úloh podnikmi a VHJ na Slovensku... 154 Rozdaná tlač..........154
7. Dotazy poslancov Slovenskej národnej rady... 154 Odpoveď povereníka SNR pre školstvo dr. Mateja L ú-
č a n a na dotazy poslancov, prednesené na schôdzke 19. októbra 1967...........154
Odpoveď povereníka SNR pre stavebníctvo Ing. Ladislava K o m p i š a na interpeláciu poslanca, prednesenú na
schôdzke 19. októbra 1967........160
Dotaz poslanca Ing. Emila P í š a......163
Odpoveď predsedu SNR Michala C h u d í k a na dotaz
poslanca Ing. Emila Píša........164
Prílohy.............166
Prílohy k 15. schôdzke
Návrh Predsedníctva Slovenskej národnej rady na uznesenie SNR k zpráve o stave hospodárstva a perspektívach jeho rozvoja do roku 1970 s osobitným zreteľom na zaostávajúce oblasti (tlač SNR 56).......167
Návrh Predsedníctva Slovenskej národnej rady na uznesenie SNR k zpráve o uplatňovaní kontrolnej činnosti orgánmi Slovenskej národnej rady a zvýšení jej účinnosti v nových podmienkach riadenia (tlač SNR 57).....173
Návrh Predsedníctva Slovenskej národnej rady na voľbu dočasnej komisie pre úpravu návrhu uznesenia k zpráve o stave hospodárstva a perspektívach jeho rozvoja do roku 1970 vo Východoslovenskom kraji podľa výsledkov rokovania pléna SNR (tlač SNR 58)....... 177
Návrh Predsedníctva Slovenskej národnej rady na voľbu dočasnej komisie pre úpravu návrhu uznesenia k zpráve o uplatňovaní kontrolnej činnosti orgánmi Slov. národnej rady a zvýšení jej účinnosti v nových podmienkach riadenia podľa výsledkov rokovania pléna SNR (tlač SNR
59)...............178
Zpráva o vybavení návrhov, podnetov a pripomienok poslancov, prednesených dňa 19. októbra 1967 na rokovaní Slovenskej národnej rady k zpráve ministra zahraničného obchodu o vývoji situácie v zabezpečovaní exportných úloh podnikmi a výrobno-hospodárskymi jednotkami na Slovensku ..............175