Usnesení č. 660
ústavně právního výboru České národní rady
z 1. dubna 1992
k vládnímu návrhu zákona České národní rady o posuzování vlivů na životní prostředí (tisk 658)
Po odůvodnění náměstka ministra životního prostředí České republiky JUDr. Svatomíra Mlčocha, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Leonarda Danneberga a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. doporučuje České národní radě, aby vyslovila souhlas s vládním návrhem s těmito připomínkami:
k § 1
v poznámce 1 pod čarou vypustit slova "§ 85" a "§ 1",
k § 3 písm. a)
doplnit o bod 4 tohoto znění: "4. životní prostředí v obcích a městech",
k § 4 odst. 2
slova "k podmínkám" nahradit slovy "ke stavu životního prostředí",
k § 5 odst. 2 písm. a)
za slovo "název," vložit slovo "umístění,",
k § 6 odst. 1
- první větu upravit takto: "Obsah a rozsah dokumentace je stanoven v příloze č. 3 tohoto zákona.",
- vypustit 2. větu včetně písmnen a), b) a c),
§ 6 odst. 2 zní:
"Příslušný orgán si může vyžádat doplnění dokumentace zejména o varianty řešení.",
k § 6 odst. 3
za slova "(dále jen" oprávněné osoby")" udělat tečku a slovo "které" nahradit slovem "Osvědčení",
k § 6 odst. 4
- vypustit slova "v oboru",
- slova "12 let praxe" nahradit slovy "6 let praxe",
k § 7
název pod označením paragrafu upravit takto: "Zveřejnění a projednání dokumentace",
k § 7 odst. 1
- vypustit slovo "zpracované",
- slova "se výpisy" nahradit slovy "si výpisy",
k § 7
- doplnit nový odstavec 2 tohoto znění: "(2) V případě pochybností o příslušnosti obce podle odst. 1 rozhodne příslušný orgán, který může také stanovit, že z důvodů velkého počtu obcí, příslušných podle odstavce 1 bude dokumentace k nahlédnutí jen v jím vybraných obcích, zpravidla těch, které jsou sídly pověřeného obecního úřadu; i ostatní příslušné obce musí oznámit kdy a kde lze do dokumentace nahlédnout.",
- ostatní odstavce přečíslovat
k § 7 dosavadnímu odst. 2
slova "do 7 dnů" nahradit slovy "do 14 dnů",
k § 7 dosavadnímu odst. 3
slova "do 21 dnů" nahradit slovy "do 40 dnů"
k § 7
doplnit nový odstavec 6 tohoto znění: "(6) Pokud vyjádření podle odstavců 2 a 3 neobdrží příslušný orgán ve stanovené lhůtě, má se za to, že k dokumentaci nejsou připomínky."
k § 16 odst. 1
- v uvozovací větě slova "do výše 500 000 Kčs" nahradit slovy "do výše třistanásobku minimální mzdy stanovené zvláštním předpisemx)",
- odkaz x) pod čarou zní: "x) nařízení vlády České a Slovenské Federativní Republiky č. 53/1992 Sb., o minimální mzdě",
k § 18 odst. 1
vložit nové písmeno j) tohoto znění: "j) na návrh České inspekce životního prostředí rozhoduje o stažení stanoveného výrobku, kterému nebyl udělen nebo byl odňat certifikán podle § 13, z oběhu.",
k § 18 odst. 2
vložit nové písmeno c) tohoto znění: "c) navrhuje stažení stanoveného výrobku z oběhu, kterému nebyl udělen nebo byl odňat certifikát podle § 13, z oběhu.",
§ 22 zní:
"Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. července 1992.",
k příloze č. 2 - bod 7.8
na konec doplnit slova "nad 3000 m2 zastavěné plochy"
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu s předsedy a zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi České národní rady.
Ján KADLEC v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
ověřovatel výboru |
předseda výboru |