Česká národní rada 1990 – 1992

VI. volební období

Výbor ČNR pro vědu, vzdělání a kulturu po úvodním výkladu předsedy Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky JUDr. Otakara MOTEJLA, zpravodajské zprávě poslankyně JUDr. Hany MARVANOVÉ a po rozpravě

I. bere na vědomí návrh zákona, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník - tisk FS 685 a doporučuje předkladateli, aby předložený návrh přepracoval, mimo jiné na základě těchto uvedených připomínek :

- v § 3 odst. 2 vyjasnit institut "orgány místní správy", zda jde o orgány státní správy či samosprávy

- sjednotit úpravu orgánů kde budou registrovány nadace a sdružení právnických osob - viz §§ 20b odst. 3, 20i odst. 2

- do § 21 vložit za slovo "stát" slova "či obec"

- výbor upozorňuje na rozpor § 125 odst. 1 navrhovaného zákona se zákonem č. 52/1966 Sb.

- do Hlavy I. části druhé zapracovat problematiku vlastnictví k bytům - doposud upravenou zákonem č. 52/1966 Sb., a provést zásadní změny v souladu s principy novely občanského zákoníku

- za § 720 přenést oblast úpravy zákona č. 116/1990 Sb.

- § 629 - zabudovat některé instituty rakouského občanského zákoníku z roku 1811 např. úpravu náhrady škody

- §§ 657 - 659 dodržovat tradiční terminologii římského práva (půjčka - zápůjčka)

- do § 778 za slovo "bankou" vložit slova " popřípadě jinou osobou oprávněnou provozovat bankovní činnost"

- do § 749 odst. 2 zapracovat ustanovení o náhradě škody při tomto jednání

- sjednotit terminologii občanského zákoníku a obchodního zákoníku u závazkových vztahů

- úpravu specifických závazkových vztahů z obchodního zákoníku zapracovat do občanského zákoníku ve formě generálních ustanovení

- v Hlavě VII., 4 oddílu vyjasnit kompetenční vztahy mezi ČSFR a ČR a SR, zejména ujasnit, zda může federální zákon upravovat tak podrobně nájem bytů, aniž by byla na úrovni federace koncepce bytové politiky

- v § 706 odst. 1 vypustit slova "děti, vnuci, rodiče, sourozenci, zeť a snacha" a nahradit je "příbuzní v pokolení přímém"

- § 706 odst. 1 - vypustit druhou větu

- § 684 odst. 3 nejsou zároveň předloženy zákony národních rad ve kterých by bylo vyjasněno co se míní "bytem zvláštního určení" a "zvláštním režimem"

- v Hlavě VII., v oddílu 4 vypustit veškerá specifická ustanovení o nájmu bytů v domech bytových družstev

- v § 711 odst. 1 - vypustit písm. f) a g)

- do § 711 odst. 1 písm. h) - za slovo "souvisí" doplnit slovo "stavebně" a od slov "veřejný zájem vyžaduje" celý text nahradit slovy "nájemce těchto nebytových prostor chce tento byt užívat"

- § 712 vypustit odst. 1 a 2

- do § 711 odst. 2 vložit větu "Soud může rozhodnout na návrh nájemce, že tento není povinen byt vyklidit z důvodů zvláštního zřetele hodných dokud nemá zajišten náhradní byt."

- §§ 715 a 716 vypustit

- v § 695 nahradit slova "se souhlasem" slovy "s vědomím". Vypustit druhou větu a nahradit ji větou "Nájemce má právo na náhradu škody těmito úpravami způsobenou."

- v § 690 nahradit slovy "jiným nájemcům výkon jejich práv k" slova "všem nerušené"

II. zmocňuje poslankyni JUDr.Hanu Marvanovou, aby s přihlédnutím k navrhovaným připomínkám a k připomínkám navrhovaným ostatními výbory ČNR, které návrh zákona projednaly, vypracovala spolu se zpravodaji ostatních výborů ČNR společnou zprávu tak, aby ji předsedkyně České národní rady mohla zaslat předsedovi Federálního shromáždění.