Usnesení č. 124
ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu
z 7. října 1993
k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 59/1965 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody (tisk 536)
Po odůvodnění náměstka ministra spravedlnosti České republiky JUDr. Cyrila Svobody, vyjádření generálního ředitele Vězeňské služby JUDr. Zdeňka Karabce, zpravodajské zprávě posl. Petra Koháčka a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem s těmito připomínkami:
obecně
slova "ústav pro výkon trestu odnětí svobody" nahradit slovy "věznice" a slova "ústav pro výkon vazby" nahradit slovy "vazební věznice" a legislativní zkratku "ústav" nahradit slovem "věznice" a toto promítnout do celého návrhu zákona
k čl. I
k bodu 3 - § 5 odst. 2 zní:
"(2) Zřizují se věznice pro mladistvé, členěné podle odstavce 1, do kterých se umísťují odsouzení, kteří ve výkonu trestu odnětí svobody nedovršili osmnáctý rok svého věku nebo o nichž tak rozhodl soud (dále jen "mladiství").",
k bodu 3 - § 9 odst. 1
začátek upravit takto: "(1) Ředitel věznice může rozhodnout...",
k bodu 3 - § 9a odst. 1
vypustit slovo "může",
k bodu 6 - § 12 odst. 1
za slova "státním orgánem" vložit slova "České republiky",
k bodu 18 - § 18 odst. 1
slova "ústavní řád" nahradit slovy "řád věznice" a tuto formulaci promítnout do celého návrhu zákona,
k bodu 38 - § 44 zní:
"Dozor nad dodržováním právních předpisů při výkonu trestu a kontrolu nad výkonem trestu provádí ministr spravedlnosti."
k bodu 41 - § 48a
za slova "státní správy a" vložit slovo "územní",
k bodu 45 - § 53 zní:
"(1) Dovrší-li mladistvý ve výkonu trestu osmnáctý rok věku, rozhodne ředitel věznice, zda vykoná zbytek trestu ve věznici pro mladistvé, nebo se přeřadí do věznice pro ostatní odsouzené. Při rozhodování se přihlíží zejména k dosaženému stupni jeho převýchovy a k délce zbytku trestu. V případě přeřazení do věznice pro ostatní odsouzené zároveň ředitel věznice rozhodne, zda se tento odsouzený umístí do věznice s dohledem nebo s dozorem.
(2) O přeřazení odsouzeného do věznice pro ostatní odsouzené může ředitel věznice rozhodnout též tehdy, jestliže odsouzený podle odst. 1 ve věznici pro mladistvé soustavně nebo závažným způsobem porušuje stanovený pořádek nebo kázeň.
(3) Na řízení podle odstavce 1 a 2 se užije ustanovení § 9a. Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice pro ostatní odsouzené se vždy považuje za rozhodnutí o přeřazení do věznice s přísnějším režimem.",
k bodu 50 - § 57 odst. 1
na konci tečku nahradit čárkou a připojit slova "a to i bez souhlasu zákonného zástupce mladistvého.",
k bodu 53 - § 61 zní:
"Na výkon trestu u dále uvedených kategorií odsouzených se užije ostatních ustanovení tohoto zákona, pokud tento oddíl neobsahuje zvláštní ustanovení.",
k bodu 53 - § 62a odst. 1
upravit takto: "(1) Odsouzení, u nichž byla na základě komplexní zprávy doplněné závěrem odborného lékařského vyšetření shledána duševní porucha nebo závislost vyžadující...",
k čl. II
k bodu 4
označit jako bod 2,
II. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.
|
JUDr. ing. Pavel PETRŽÍLEK v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |