Záznam č. 342
ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu
z 7. června 1995
k vládnímu návrhu zákona o důchodovém pojištění (tisk 1574)
Po odůvodnění ministra práce a sociálních věcí ing. Jindřicha Vodičky, zpravodajských zprávách posl. Petra Koháčka a JUDr. Jiřího Vyvadila a po rozpravě
ústavně právní výbor
I. při hlasování, aby výbor doporučil Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem zákona z 16 přítomných poslanců 6 hlasovalo pro, 3 proti a 7 se zdrželo,
II. při hlasování, aby výbor nedoporučil Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem zákona z 16 přítomných poslanců 4 hlasovali pro, 6 proti a 6 se zdrželo,
III. vyslovil souhlas s těmito připomínkami:
k § 5 odst. 1 písm. t)
- na konci čárku nahradit středníkem a doplnit slova "za poživatele plného invalidního důchodu se pro účely účasti na důchodovém pojištění považují též osoby, které nepobírají plný invalidní důchod, avšak splňují podmínky nároku na tento důchod a pobírají výsluhový příspěvek nebo příspěvek za službu podle zvláštních zákonů6),",
- odkaz 6 pod čarou zní:
"6) § 33 zákona č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění zákona č. 226/1992 Sb.
§ 116 až 119 zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění zákona č. 26/1993 Sb.
§ 119 až 123 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě.",
- ostatní odkazy přečíslovat,
k § 16 odst. 4
- vložit první větu tohoto znění: "Vyloučenými dobami jsou před 1. lednem 1996 doby, které se podle předpisů platných před tímto dnem vylučovaly při zjišťování hrubých výdělků pro účely výpočtu průměrného měsíčního výdělku.",
- za slova "Vyloučenými dobami jsou" vložit slova "po 31. prosinci 1995",
- slova "a dobou" nahradit slovy "nebo dobou",
k § 16 odst. 5
za slova "v odstavci 4" vložit slova "větě druhé",
k § 19 odst. 1
v první větě slova "vynásobený koeficientem" nahradit slovy "vynásobeného koeficientem",
k § 34 odst. 2
na konec připojit větu: "Za výkon výdělečné činnosti se pro účely zvýšení procentní výměry starobního důchodu nepovažují doby pracovního volna bez náhrady příjmu a neomluvené nepřítomnosti v práci a doby uvedené v § 16 odst. 4 větě druhé písm. a).",
k § 35 odst. 2
na konec připojit větu: "Ustanovení § 34 odst. 2 věty třetí platí zde obdobně.",
k § 59 odst. 1
na konec připojit větu: "Má-li oboustranně osiřelé dítě nárok na dva sirotčí důchody, považuje se pro účely věty první až třetí za sirotčí důchod úhrn sirotčích důchodů po úpravě podle věty čtvrté.",
k § 71
vložit nový odst. 5, který zní: "(5) Ke starobnímu, plnému invalidnímu a částečnému invalidnímu důchodu přiznanému po 31. prosinci 1995, na který vznikl nárok před 1. lednem 1996, náleží ode dne přiznání zvýšení podle § 2 zákona č. 76/1995 Sb., o zvýšení vyplácených důchodů a důchodů přiznávaných v roce 1995; to však neplatí, stanoví-li se výše starobního důchodu podle § 72 odst. 1.",
k § 78
slova "dosáhl věku aspoň" nahradit slovy "dosáhl alespoň věku",
§ 89 odst. 3 zní:
"(3) Částečný invalidní důchod podle odstavce 1 nelze odejmout.",
k § 89 odst. 4 a 5
vypustit,
k § 97
vypustit slova "89 a",
§ 104 zní:
"Doba péče o dítě před 1. lednem 1996 se hodnotí za podmínek stanovených předpisy platnými před tímto dnem jako náhradní doba (§ 13 odst. 2) v rozsahu stanoveném tímto zákonem (§ 5 odst. 1 písm. r)); tato doba se v rozsahu, který přesahuje náhradní dobu podle předpisů platných před 1. lednem 1996, považuje za vyloučenou dobu uvedenou v § 16 odst. 4 větě první.",
IV. zmocňuje zpravodaje výboru posl. Petra Koháčka a JUDr. Jiřího Vyvadila, aby ve spolupráci s legislativním odborem Kanceláře Poslanecké sněmovny zpřesnili legislativní odkazy,
V. zmocňuje zpravodaje výboru, aby dílčí přijatá usnesení k tisku 1574 projednali na schůzce zpravodajů s tím, že konečné usnesení ústavně právního výboru přijato nebylo.
|
JUDr. Jiří BÍLÝ v.r. |
JUDr. Miloslav VÝBORNÝ v.r. |
|
ověřovatel výboru |
předseda výboru |