Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Schůzi výboru v 9.00 hodin zahájil a řídil předseda ústavně právního výboru posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.

Schválený pořad schůze:

1. Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje trestní zákon (tisk 299)

2. Zrušení dočasné komise ústavně právního výboru ČNR pro přípravu novely zákona ČNR č. 238/1992 Sb., o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu

3. Stanovisko ústavně právního výboru k poslanecké imunitě bývalých poslanců Federálního shromáždění

4. Sdělení předsedy výboru

Při projednání návrhu programu se poslanci usnesli, že na této schůzi nebudou projednávat

- tisk 228 (kompeteční zákon) - z 15 přítomných poslanců 14 hlasovalo pro,

- zprávu dočasné komise posl. Vyvadila - z 15 přítomných poslanců 8 hlasovalo pro a 4 proti,

- tisk 156 (Národní divadlo) - z 15 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro a 1 proti).

Na program byl zařazen na návrh posl. Matulky bod - stanovisko ústavně právního výboru k poslanecké imunitě bývalých poslanců bývalého Federálního shromáždění (z 15 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro a 1 proti). Zpravodajem byl určen posl. Matulka.

K bodu 1:

Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění a doplňuje trestní zákon (tisk 299) odůvodnil člen návrhové skupiny posl. JUDr. Dalibor MATULKA.

Zpravodaj posl. JUDr. Miloslav VÝBORNÝ mj. doporučil, aby výbor s návrhem souhlas nevyslovil.

Závěrem výbor nedoporučil Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem. Výbor přitom však vyslovil souhlas s připomínkami k názvu a k uvozovací větě čl. I.

Po odůvodnění člena návrhové skupiny poslanců JUDr. Dalibora Matulky, zpravodajské zprávě posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

I. nedoporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vyslovila souhlas s návrhem,

II. vyslovil souhlas s těmito připomínkami:

název zní:

"Zákon ze dne .........., kterým se mění a doplňuje trestní zákon č. 140/1961 Sb., jak vyplývá ze změn a doplnění provedených zákonem č. 120/1962 Sb., zákonem č. 53/1963 Sb., zákonem č. 56/1965 Sb., zákonem č. 81/1966 Sb., zákonem č. 148/1969 Sb., zákonem č. 45/1973 Sb., zákonem č. 43/1980 Sb., zákonem č. 159/1989 Sb., zákonem č. 47/1990 Sb., zákonem č. 175/1990 Sb., zákonem č. 457/1990 Sb., zákonem č. 545/1990 Sb., zákonem č. 490/1991 Sb. a zákonem č. 557/1991 Sb.",

k čl. I

uvozovací věta zní: "Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění zákona č. 120/1962 Sb., zákona č. 53/1963 Sb., zákona č. 56/1965 Sb., zákona č. 81/1966 Sb., zákona č. 148/1969 Sb., zákona č. 45/1973 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 47/1990 Sb., zákona č. 175/1990 Sb., zákona č. 457/1990 Sb., zákona č. 545/1990 Sb., zákona č. 490/1991 Sb. a zákona č. 557/1991 Sb., se mění a doplňuje takto:",

III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby spolu se zpravodaji ostatních výborů, které návrh projednaly, vypracovali společnou zprávu, která bude předložena schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu.

K bodu 2:

Na návrh předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava VÝBORNÉHO byla zrušena dočasná komise ústavně právního výboru ČNR pro přípravu novely zákona ČNR č. 238/1992 Sb., o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu (z 15 přítomných poslanců 13 hlasovalo pro a 1 proti).

Na návrh předsedy výboru posl. JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě

ústavně právní výbor

zrušil dočasnou komisi ústavně právního výboru ČNR pro přípravu novely zákona ČNR č. 238/1992 Sb., o některých opatřeních souvisejících s ochranou veřejného zájmu.

K bodu 3:

Na návrh posl. JUDr. Dalibora MATULKY se výbor zabýval návrhem stanoviska k poslanecké imunitě bývalých poslanců bývalého Federálního shromáždění.

Bod uvedl posl. JUDr. Dalibor MATULKA.

Po obsáhlé rozpravě výbor na návrh posl. Petra KOHÁČKA orientačně hlasoval o tom, že bývalí poslanci bývalého Federálního shromáždění nepožívají poslanecké imunity (ze 17 přítomných poslanců 16 hlasovalo pro a nikdo proti).

Výbor nevyslovil souhlas s návrhy na usnesení, které přednesli poslanci dr. Dalibor Matulka a Marek Benda.

K bodu 4:Sdělení předsedy výboru

Předseda výboru informoval poslance, že byly rozdány dopisy prezidenta republiky pana Havla a dr. Vlastimila Ševčíka k připomínkám ústavně práního výboru k vládnímu návrhu zákona o Ústavním soudu. Vzhledem k tomu, že tento týden (mimo zahraniční výbor) budou vládní návrh zákona o Ústavním soudu projednávat všechny výbory, ústavně právní výbor se rozhodl, že se bude tímto vládním návrhem opět zbývat, a to příští čtvrtek 10.6. dopoledne. Do schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu by měl předložit ústavně právní výbor návrh společné právy; k jednání pozvat zpravodaje z ostatních výborů.

Předseda výboru informoval, že schůzka zpravodajů k návrhu zákona o vysokých školách se koná v pátek 11.6. v 10.00 hod. v legislativním odboru.